Olenko ainoa joka ei ymmärrä miksi vuodesta toiseen jaksetaan hehkutella kyseisen liehukkeen taiteellista arvoa?
Toinen kyseenalainen taiteilija hehkutus on Johanna Oras.
Toinen kyseenalainen taiteilija hehkutus on Johanna Oras.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Rintala on ihan ok. Suunnittelee Linnan juhlille nättejä mekkoja. Ymmärrän hänen arvostuksen.
Sen sijaan Johanna Oras on mielestäni täysin yliarvostettu.
Näitä noita julkkisuus tyrkky tyyppejä on pilvinpimein ja tulevaisuudessa yhä enenmmän. Ei pelkästään Savonlinnassa vaan ihan kaikkialla.
Toiset ärsyttää enemmän toiset vähemmän mutta kaikille yhteistä on se pakko olla julkisuudessa että status arvo säilyy ja rahantulo ei katkea.
Jotkut käyttävät valehtelua ja narsismia arvonsa säilyttämiseen ne jotka on päässeet sisäpiirin pystyvät pitämään kulisseja pystyssä pelkällä olemassaolollaan.
Tähänkastinkuuluu nämä henkisentyöntekijät eli taiteilijat politikot ja julkkis-mukamas-yrittäjät,
Yhteistä näille on se ettämitään tuottavaa ei tule aikaiseksi ja jos he menisivät lakkoon tai lopettaisivat työntekonsa ympärillä oleva maailma paranisi itsestään.
Helvetin osuvasti kirjoitettu!!!! Iso peukku!
Jännä seurata Rintalan suhtautumista asiakkaisiin. Jos olet pukeutunut halppis vaatteisiin, etkä ole laittutunut viimeisen päälle, herra ei ota edes katsekontaktia, mutta jos päältä päin jo näkee, että pussissa on rahaa, käytös muuttuu heti. Saat jopa hymyn! Ulkokultaista ja humpuukia!!
Ääslinnassa herraskainen luokkajako elää ja voi hyvin. Kansaisilla maksatetaan pienen kieromielisen kulttuurieliitin kahden kuukauden kesäjuhlista ja saadaan vastineeksi vuosittain uudestaan ja uudestaan pyörivä ketju "uutisia" joissa näitä maireita elostelijoita nostetaan jalustalle.
Annetaan ilmaista mainosta julkkiksille joille on jo vuosikymmenet annettu ilmaista mainostilaa kaikkialla. Heille ei mikään määrä julkisuutta riitä tyydyttämään narsistista julkisuusnälkää.
Oraksen tuotanto on varsin heikkotasoista siihen nähden miten paljon häntä hehkutetaan.
Mites tuo hotelli punkaharjun tilanne?
Hotelli Punkaharju lienee jo täysin venäläisten hanskassa? Saimi pelkkä kulissi?
Jaahah, pitääkin huomenna käydä lounaalla Saimi Hoyerin ravintolassa ja mennä sitten katsomaan Johanna Oraksen taidenäyttelyä. He ovat kaksi voimanaista, jotka ovat saaneet seudulla aikaan uutta!
Kannattaa itse laittaa paremmaksi, niin ei tarvitse toisia arvostella.
Aloittaja lienee ns. tärkeä.. mielestään?
En ole sen tyypin ihminen, että haluan tekemisilleni julkisuutta eli antaa olla.
Tarkoitin aloituksessa sitä, että miksi vuosia tätä samaa jargonia hehkutetaan todella paljon.
On Rintala taitava, mutta en jaksa sitä liehumista.
Entäs Saimi von Hoyer? Siitähän sitä on joka lehdessä....
Tämä vaatii taas linkityksen: Olkaapa hyvät!
https://www.is.fi/viihde/art-2000005745884.html
https://www.iltalehti.fi/viihde/2016041821437724_vi.shtml
... Hoh hoijaa.... linkkejä olisi satoja... joka viikko tämänkin on pakko päästä julkisuuteen. Mietinkin et miks muiden alueen hotellien omistajilla ei ole vastaavaa tarvetta paistatella julkisuudessa, heille riittää se että hoitavat työnsä.
Muut yrittäjät ei osaa tyrkyttää itseään joka paikkaan eikä niillä ole varmaan aikaankaan sellaiseen, ei menestys tule lehtien palstoilla irvistelemällä.
Rintalan vaatteet ovat tyylikkäitä, kateelliset vain täällä jorisee jonnin joutavia....
Aika askeettinen tuo rintala. 12-vuotiaat on malleina hänen puvustolleen. Hän mielellään laittaa 12 v. 180 cm. tytön esittelemään vaatteitaan, näin ainakin sanoo marjo sjönroos, joten mitä annettavaa rintalallanolisi meille muille naisille? Ei Mitään. Pysykööt liehutukka vain omissa kuvioissaan.
Luin elämäkertakirjan ja positiivinen kuva tuli Jukka Rintalasta. Joku sanoi täällä ettei katsokaan jos on tavalliset ketjuvaatteet päällä. En tiedä sitten kun kirjan perusteella on kaikille ystävällinen.
Onko muuten Sakari, hänen poikansa Rintala sukunimeltään. Lapsi ja lapsenlapset oli vain etunimellä mainittu.
Pojalla on äitinsä sukunimi.
Missä tuo Rintala vaikuttaa? En ole kuullut ennen miehestä.... vai oliko se kävelysillan viereinen putiikki hänen? Oli kallista ja tylsää ne rätit.
Oras taas halusi pääsymaksun putiikkiinsa ostamaan haaleita vesiväri tauluja!
Sanoin; "En ole koskaan maksanut että saan tuhlata rahojani!" Enkä mennyt sisälle.
Sieltä konkaan menneestä Luolan kaupasta ostin usealla sadalla eurolla hyviä tauluja. Ovat yhä mun ilona seinällä.
Tämä pääsymaksun hinnan, jos sellainen on, ilmoittamatta jättäminen on suuri synti ja tyhmyys useassa paikassa Suomessa.
Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekaan, mutta on tosi sivistymättömän noloa haukkua räksyttää kaikkea, mitä ei ymmärrä ja/tai mikä ei miellytä itseä.
.... siitähän se on peepuhe, mistä on pula, heh heh ... kateus kalvaa ..
Voihan siinä ihmisillä olla kyse myös kyllästymisestä. Josa samat naamat vuodesta toiseen esillä. Olipa sitten pikkukaupungissa, telkkarissa, tms. Itse vähän ihmettelin, kun joulunpyhinä oli Vesa-Matti Loirin konsertti telkkarissa jostain 80-luvulta. Aikoinaan kyllä häntäkin työnnettiin joka paikassa esille kyllästymiseen saakka. Nyt on kuollut ja kuopattu joten pitääkö vieläkin joka välissä pitää esillä. Kun olisi eläviäkin artisteja ja niissäkin vielä vaihtuvuutta ettei tylsäksi käy.
Joku kyllästyy ja toiset ei.
Loiri oli niin monipuolinen taiteilija, että katsojia ja kuuntelijoita riittää varmastikin paljon vielä vuosikymmeniksi.
Televisiossa muuten nykypäivänä aika monta kanavaa ja ihan ilman lisämaksua, joten senkus vaihtaa kanavaa, jos ei naamat miellytä. Toivottavasti jollakin kanavalla löytyy mieluinen ohjelma.
Elävien artistien esiintymisestä voisi halutessaan vielä käydä nauttimassa livenäkin.
Rintala ei tavallisiin pulliaisiin ota edes katsekontaktia liikkeessään, tervehtimisestä puhumattakaan. En kyllä mitään olisi ostanutkaan noista ylihinnoitelluista tuotteista.
Ehkäpä taiteilija näki heti, ettet ole kiinnostunut hänen tuotteistaan, niin miksipä hänenkään tarvitsisi olla kiinnostunut sinusta.
Niin minä sinulle kuin sinä minulle!
Tyyne ja Uuno oli kyllä ihan ok. Niitä jaksaa katsella.
Jos joku talo kaipaa remonttia,soitan timpurille,jos putki vuotaa,soitan putkimiehelle,jos sähköt reistailee soitan sähkömiehelle, en keksi yhtäkään syytä miksi soittasin tuommoselle tyhjän toimittajalle kuin tämä rintala. Korona toi parhaiten kaikki huuhaa ukot esille,ketkä olivat ensimmäisenä itkemässä avustuksia ja tukia,vaikka oltiin esitetty rikasta ja menestyvää ei kassa kestäny muutamaa huonoa vuotta, moisia hupiukkoja sanon minä.
Et varmaan ymmärräkään, koska mihinkäs sinä Jukka Rintalan tuotteita tarvitsisitkaan ?!
Kuka niitä tarvitsee muutenkaan, ja jos et muuta keksi kuin että olet sitten verkkareihin pukeutuva juntti niin elä edes vastaa. Maailma toimisi hyvin ilman näitä liuhulettejä jotka kutsuvat itseään taiteilijoiksi.
Taide on kulttuuria ja kulttuuri kuuluu arvoihin, jotka määrittävät ihmiskunnan sivistystä.
Sivistyä voi ilman taidettakin.
Taide on sydämen sivistystä, eikä sitä todellakaan tarvitse kaikki.
Mekon voi ostaa kuka typerys hyvänsä, eikä se tee hänestä yhtään fiksumpaa.
Sydämensivistys saadaan kotoa ja sitä ei rahalla osteta - ja sen huomaa.
Ooppera juhlilla näkee monesti sivistyneitä ihmisiä,kävellään niin nokka pystyssä että törmäillään kaikkeen mikä on vyötäröä alempana. Ravintolassa haukutaan tarjoilijat,kokit,omistajat ja kaikki ympärillä kovaan ääneen,myös kierrekorkki pulloissa maistuu monesti korkin maku, se on sitä sivistystä.
Se oikea sivistys juuri näiltä nokka pystyssä kulkevilta puuttuu, ollaan olevinaan paljon enemmän, kuin ihan oikeasti ollaan. Usein sivusta sitä seuratessa naurattaa.
Jep jep, sivusta seuranneena tämä savolaisten änkyröiden jstkuva pahanolon purku ja kaiken normaalin älyvapaa haukkuminen on totta tosiaan naurettavaa.
Sivistys auttaa meitä ymmärtämään ja katsomaan yhteiskuntaamme avarakatseisesti.
Eri mieltä saa olla, mutta sivistymätön räkytys on alle arvostuksen.
Sivistys on lapsena opittua hyvästä kasvatuksesta,ei jukka ryntävän mekoista. Sivistys on sitä että osataan kiittää,käyttäytyä ja pidetään kaikkia samanarvoisina. Sivistys ei ole sitä että kuljetaan taide piireissä kalleissa mekoissa ja keskustellaan kulttuurista shamppanjan äärellä. Myös köyhät verkkareihin pukeutuvat voivat olla sivistyneitä,ne ketkä hoitavat kaiken näkymättömän ja näkyvän tässä yhteiskunnassa jotta teillä rahvailla pysyy kulissit yllä, muistakaa se kun seuraavan kerran kuljette nokkapystyssä pitkin katuja, itselläni on varaa kieltäytyä palvelemasta moisia ylimielisiä moukkia omassa ammatissani. Se ilme onjo korvaamaton kun raharöhkö yrittää saada rahalla apua ja voin hymyillen kieltäytyä siitä ja sanoa että korjaappa ite pa***s.
Totta!!
Sinähän itse eriarvostat ja suorastaan haukut koko ajan kommenteissasi ihmisiä!
Melkoisen epäkorrektia ja sivistymätöntä.
Jäikö se kotikasvatuksessa saatu sivistys sinne kotiin, vai?
Niin se vaan tämä maailma pyörii edelleenkin, että emme ole kaikki yhtä varakkaita, mutta se ei suinkaan estä meitä kaikkia olemasta kohteliaita ja korrekteja kaikkia ihmisiä kohtaan.
Niinhän se kaiku vastaa kuin sille huudetaan.
Noinpa se menee 👍.
Mielipiteitään saa ilmaista eikä se ole kenenkään haukkumista. Omassa ammatissani olen törmännyt semmoiseen ilmiöön kun menee maataloon tai duunariperheen luo töihin,kahvit tippui aina ja pullaa on pöydässä. Sitten mitä korkeammin koulutettu tai enemmän mainitsemassasi kulttuurin piirissä ihminen toimii niin ei päästetä aina edes vessassa käymään sisällä saatikka kahvia keitellä. Mistä moinen johtuu? Itsekkyydestä,ylimielisyydestä vai ihan vaan siitä että pidetään itseään parempana kuin tavalliset duunarit.
Ei nykyaikana voi odottaakaan, että kotiin tilatulle työmiehelle ollaan tarjoamassa kahvia ja pullaa.
Vaikkakin onkin kohteliasta tarjota kahvia pitemmän aikaa ahertavalle ja ennen kahvilattomalla maaseudulla.
Nykyään työmies kuittaa pullakahvinsa laskullaan, joten ihan turha syyllistää asiakkaita ylimieliseksi, itsekkäiksi tai itseään parempana pitäjiksi, jos eivät tarjoile kahvia tilaamalleen työmiehelle.
Ennen oli kaikki toisin, maailma muuttuu ja me suomalaisetkin siinä mukana.
Tässä keskustelussa joku yrittää kiven kovaan vakuuttaa, että taiteilijat eivät ole mitään ja varakkaammat ihmiset ovat automaattisesti itsekkäitä peepäitä.
Voi herranjestas sentään.
Eivät taiteilijat olekkaan mitään,rupusakkia mitä ilmankin maailma pyörisi mallillaan. Jukka Rintala on kuin Veijo Baltzar,on vain ajan kysymys milloin nämä nuoret naiset avautuvat kokemuksistaan.
Jukka ei varmasti ole nuoria tyttöjä ahdistellut, mutta ehkäpä pojat avautuu?
Olen todennäköisesti itse aloittanut tämän ketjun, koska en tosiaan voi pitää ihmisistä jotka liehuu vuosikaudet julkisuudessa pienellä paikkakunnalla ja suorastaan koominen näky miesystävä perässään kuin koiranpentu.
Kyseinen herra Facebookissa mainosti rintalaa surutta ns yksityishenkilönä esim puskaradiossa missä oma mainostaminen kielletty
Oisko joskus täällä ihan oikeaa asiaa??
Kolahtiko?
Aloittajalle toivottavasti lohduttavaksi tiedoksi, ettei kaikkea tarvitse yrittääkään ymmärtää. Ennen kaikkea, jos kyseisedtä asiasta ei aiheudu mitään ratkaisevaa ongelmaa omalle itselleen.
Miten kukakin laillisesti elää ja kenen kanssa ei kuulune yhdenkään ulkopuolisen yritettäväksikään ymmärtää ja vielä oikein somessa purkaa omaa ahdasmielisyyttään ymmärtää toisten ihmisten elämää.
Luulisi olevan omalle itselleenkin helpompaa ja yhteiskunnallisesti rakentavampaa yrittää ymmärtää ennen kaikkea ihan iki omaa elämäntyyliänsä ja yrittää oppia kunnioittamaan toisten, itselle täysin vieraiden, ihmisten elämäntyyliä.
Eipä minua hänen suuntautumisensa haittaa pätkääkään vaan se ylimielinen olemus.
Ei kaikista voi pitää eikä tarvitsekaan.
Ihan normaalia, mutta kurjaa, että se oikein alkaa haittaamaan ..
Nämä pikkukaupungin kujat on niin kovin vaatimattomia sille, joka on Pariisit kolunnut ja ollut verhoamassa vallasnaisten uumia.
Eipä siivittäny ryrkyt Suomea maailman tietoon tissikisoissa.
Nähty Kulttuurikellarissa bissellä lauantaina.