Kysy Kelasta - missä vastaus?

Katselin mielenkiinnosta Kysy kelasta-ketjuja koskien vammaispalvelua, sairausvakuutusta ja työmarkkinatukea. Hämmästyttävän usein, jos kysymys liittyy osittain myös esimerkiksi kuntaan ja TE-toimistoon, käsketään kysyä sieltä. Myös pelkästään kelaa koskeviin kysymyksiin toisinaan ei osata vastata ymmärrettävällä tavalla.

Perusturva on hyvin usein sidoksissa neliöön: 1. Kela 2. Kunta, 3. TE-toimisto ja 4. Työttömyyskassa. Olisi paljon yksinkertaisempaa, nopeampaa ja taloudellisempaa, jos neuvojat hallitsisivat edes pääpiirteissään perusturvan.

Nyt meininki siellä on hieman kuin aikoinaan perustettiin massiivisia "yhteispalvelupisteitä", jotka olivat tarkoitettu neuvontaan ja lomakkeiden jakoon. Yhteispalvelupisteissä on vaihteleva määrä viranomaisia: Esim. Poliisi, kela ja TE-keskus, terveydenhuolto jne. Mitä tahansa kysyikin sieltä, niin a)poliisi kehotti ottamaan yhteyttä aselupia hoitavaan poliisiin, b) kela-pisteessä neuvottiin ottamaan yhteyttä kelaan ja c) TE-keskuksessa neuvottiin ottamaan yhteyttä TE-toimistoon.

Yhteispalvelupisteet ovat tehottomia, eivätkä vastaa tarkoitustaan: Ylipäätään kaikki ylimääräinen puuhastelu, jossa vätellään varsinaista työtä, käy yhteiskunnalle kalliiksi. Itse työn tulee olla keskiössä, ei puuhastelun.

Otan vanhan talonmies esimerkin: Koulun talonmies 1 on älykäs, kätevä käsistään ja osaa korjata rikkoontuneen ikkunan vaihtamalla lasin, osaa istuttaa ympäristöä kaunistavat pensaat, osaa huoltaa rikkontuneita koneita jne. Talonmies 2 on matala-otsainen, ei osaa tehdä juuri mitään, vaan katsoo talonmiehen tehtäväksi noissa kolmessa tapauksessa soittaa lasifirmaan, soittaa maisemointifirmaan ja soittaa konekorjaamoon. Kumpi talonmies tulee kunnalle kalliimmaksi?
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=110&t=49350 Tässä on hyvä esimerkki. Kysytään, mikä on toimeksiantosopimus. Kela ei vastaa kysymykseen, vaan kehottaa ottamaan yhteyttä omaan kuntaan omaishoitosopimuksen sisällön selvittämiseksi.

Tätä asiaa, eli toimeksiantosopimuksen sisältöä ei edes kysytty. Kysyttiin, mikä on toimeksiantosopimus omaishoidossa. Olisi pitä nyt vastata:

Omaishoitosopimukseen kirjataan:

1. Hoitopalkkion määrä ja maksutapa.
2. Omaishoitajan oikeus vapaapäiviin ja vapaan järjestäminen.
3. Määräaikaisen sopimuksen kesto.
4. Hoitopalkkion maksaminen hoidon keskeytyessä hoitajasta johtuvasta syystä tai hoidettavasta johtuvasta muusta kuin terveydellisestä syystä.

Nämä eivät edes omaishoitopalkkiota lukuun ottamatta ole kunnan omassa harkinnassa, vaan nämä asiat ovat lakisääteisiä. Kyllä Kela-Kertun pitäisi tämä tietää. Tosin myös hoitopalkkiossa pyritään yhdenmukaisuuteen ja tarkat euromäärät ovat suositusluonteisina eri hoitoluokkien vaikeusasteille, mutta tästä huolimatta jotkin kunnat, kuntayhtymät tai sote-alueet maksavat toisinaan vähemmän ja joissakin kunnissa jopa taulukoita enemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


123-321 kirjoitti:

Katselin mielenkiinnosta Kysy kelasta-ketjuja koskien vammaispalvelua, sairausvakuutusta ja työmarkkinatukea. Hämmästyttävän usein, jos kysymys liittyy osittain myös esimerkiksi kuntaan ja TE-toimistoon, käsketään kysyä sieltä. Myös pelkästään kelaa koskeviin kysymyksiin toisinaan ei osata vastata ymmärrettävällä tavalla.

Perusturva on hyvin usein sidoksissa neliöön: 1. Kela 2. Kunta, 3. TE-toimisto ja 4. Työttömyyskassa. Olisi paljon yksinkertaisempaa, nopeampaa ja taloudellisempaa, jos neuvojat hallitsisivat edes pääpiirteissään perusturvan.

Nyt meininki siellä on hieman kuin aikoinaan perustettiin massiivisia "yhteispalvelupisteitä", jotka olivat tarkoitettu neuvontaan ja lomakkeiden jakoon. Yhteispalvelupisteissä on vaihteleva määrä viranomaisia: Esim. Poliisi, kela ja TE-keskus, terveydenhuolto jne. Mitä tahansa kysyikin sieltä, niin a)poliisi kehotti ottamaan yhteyttä aselupia hoitavaan poliisiin, b) kela-pisteessä neuvottiin ottamaan yhteyttä kelaan ja c) TE-keskuksessa neuvottiin ottamaan yhteyttä TE-toimistoon.

Yhteispalvelupisteet ovat tehottomia, eivätkä vastaa tarkoitustaan: Ylipäätään kaikki ylimääräinen puuhastelu, jossa vätellään varsinaista työtä, käy yhteiskunnalle kalliiksi. Itse työn tulee olla keskiössä, ei puuhastelun.

Otan vanhan talonmies esimerkin: Koulun talonmies 1 on älykäs, kätevä käsistään ja osaa korjata rikkoontuneen ikkunan vaihtamalla lasin, osaa istuttaa ympäristöä kaunistavat pensaat, osaa huoltaa rikkontuneita koneita jne. Talonmies 2 on matala-otsainen, ei osaa tehdä juuri mitään, vaan katsoo talonmiehen tehtäväksi noissa kolmessa tapauksessa soittaa lasifirmaan, soittaa maisemointifirmaan ja soittaa konekorjaamoon. Kumpi talonmies tulee kunnalle kalliimmaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu