Pyhäjärvelläkin ylläpidetään röyhkeästi verovaroin toimivaa ja automaattijäsenmaksullista "rötöstelyjärjestöä", jonka päätehtävä on tukea äänikuninkaan tekosia olivatpa ne mitä tahansa, mihin hintaan tahansa, mihin tekosyyhyn perustuen tehtyjä ilkeitä kämmejä, henkilön merkitystä ei haluta asettaa kyseenlaiseksi, "apinoiden kuningas" on pidettävä pylvään päässä.
Pyhäjärven Keskustan kunnallisjärjestö r.y on nimennyt maakuntavaaliehdokkaaksi puheenjohtajansa. Mikäli päätös on vieläkin, rikostuomiokäsittelyn vk 11/2018 jälkeen se, että pidetään esitys ehdokkaasta, niin kunnallisjärjestöä voidaan TODELLA jatkossa pitää vähintäänkin Pyhäjärvi-nimisen paikkakunnan pahan valtana " rikollisjärjestönä, mafiakingeinä"!
Kunnallisjärjestö tukee näin ollen omintakeisella lain tulkinnalla kaikkea, mitä on ollut ongelmana, ja se on näköjään iso osa ongelmasta. Ongelmia on yhä meneillään
Järjestö on pitkään jatkuen ja jääräpäisyydellään tarkoitushakuisesti
-terrorisoimassa Suomen lakia,
- ylenkatsomassa kuntalakia,
- polkemassa käsitystä rehellistä demokratiasta
- ja käyttämässä julkista valtaa sekä verorahoja omien sisäpiirietujensa pelaamiseen,
Ei ole muuta mahdollisuutta.
Tulee 100% toteen näytetyksi miten kunnan keskustajengi syöttää tarkoittaen järjestelmän sisään röyhkeitä ja mitään kaihtamattomia junailijoita ja turvaa päätöksillään kotitaustan!
Jos jotain "kingijärjestöä" rajaa paikallisesti , niin tarkemmin katsoen kunnallisjärjestön musta ydin muodostuu Keskustan Pyhäsalmen p.o pitkän vastuun myötä kiillotettuja "käsikassaroita", muodostelmassa muutama eri kyläkulman patriootti sekä kyseenalaistamattomilla PREPATUILLA jäsenäänestäjiillä taataan "demokratia".
Sitaatti alkaa "Poliitikot on tietenkin helppo ottaa silmätikuiksi. Sekin on maan tapa. Mutta sopii muistaa, että myös poliitikot ovat ihmisiä, ja ihminen ylipäänsä on altis käyttämään tilaisuuksia oman etunsa ajamiseen. Taannoin New Scientist -lehti todisteli tutkimuksiin vedoten, että kuka tahansa on korruptoitavissa käden käänteessä.
Meitä suojelee vilunkihommiin lankeamiselta vallan puute. Korruption vakiintunut määritelmä kuuluu, että se on vallan värinkäyttöä yksityiseksi eduksi. Jos ei ole valtaa, ei sitä voi myöskään käyttää väärin.
– Tietty valta-asema täytyy olla, että voi junailla asioita, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun erikoistutkija Vesa Muttilainen.
– Kyse voi olla korkeasta virkamiehestä, poliitikosta tai yritysjohtajasta, mutta junailla voi pienemmänkin vallan käyttäjä, kuten vaikkapa isännöitsijä tai urheiluseuran kassavarojen haltija.
Valta näyttää lisäävän estottomuutta monella muotoa: turhaan ei puhuta vallasta juopumisesta.
Valta-asemassa ihmisten mielessä väikkyvät enemmän palkinnot kuin riskit, mikä saa heidät tavoittelemaan omaa etua vähävaltaisia kärkkäämmin, kirjoittaa Lammers.
Vallantunnossaan ihminen ei myöskään piittaa muiden paheksunnasta, joten tämäkin pakote käyttäytyä säällisesti menettää otteensa.
Peili auttaisi varmasti myös isompia ihmisiä pysymään kaidalla tiellä. Vesa Muttilainen siteeraa Namibian viranomaisten laatimia kysymyksiä, jotka kähmintää tuumaava voi esittää itselleen.
– Miltä tekosi näyttäisivät sanomalehdessä? Mitä lapsesi, äitisi tai heidän kaverinsa ajattelisivat niistä? Jos näitä kysymyksiä esittää, jossakin kohdassa kellot saattavat soida."--sitaatti päättyy
voit lukea koko jutun täältä jos haluat:https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/valta_vaientaa_jokaisen_moraalin
Pyhäjärven Keskustan kunnallisjärjestö r.y on nimennyt maakuntavaaliehdokkaaksi puheenjohtajansa. Mikäli päätös on vieläkin, rikostuomiokäsittelyn vk 11/2018 jälkeen se, että pidetään esitys ehdokkaasta, niin kunnallisjärjestöä voidaan TODELLA jatkossa pitää vähintäänkin Pyhäjärvi-nimisen paikkakunnan pahan valtana " rikollisjärjestönä, mafiakingeinä"!
Kunnallisjärjestö tukee näin ollen omintakeisella lain tulkinnalla kaikkea, mitä on ollut ongelmana, ja se on näköjään iso osa ongelmasta. Ongelmia on yhä meneillään
Järjestö on pitkään jatkuen ja jääräpäisyydellään tarkoitushakuisesti
-terrorisoimassa Suomen lakia,
- ylenkatsomassa kuntalakia,
- polkemassa käsitystä rehellistä demokratiasta
- ja käyttämässä julkista valtaa sekä verorahoja omien sisäpiirietujensa pelaamiseen,
Ei ole muuta mahdollisuutta.
Tulee 100% toteen näytetyksi miten kunnan keskustajengi syöttää tarkoittaen järjestelmän sisään röyhkeitä ja mitään kaihtamattomia junailijoita ja turvaa päätöksillään kotitaustan!
Jos jotain "kingijärjestöä" rajaa paikallisesti , niin tarkemmin katsoen kunnallisjärjestön musta ydin muodostuu Keskustan Pyhäsalmen p.o pitkän vastuun myötä kiillotettuja "käsikassaroita", muodostelmassa muutama eri kyläkulman patriootti sekä kyseenalaistamattomilla PREPATUILLA jäsenäänestäjiillä taataan "demokratia".
Sitaatti alkaa "Poliitikot on tietenkin helppo ottaa silmätikuiksi. Sekin on maan tapa. Mutta sopii muistaa, että myös poliitikot ovat ihmisiä, ja ihminen ylipäänsä on altis käyttämään tilaisuuksia oman etunsa ajamiseen. Taannoin New Scientist -lehti todisteli tutkimuksiin vedoten, että kuka tahansa on korruptoitavissa käden käänteessä.
Meitä suojelee vilunkihommiin lankeamiselta vallan puute. Korruption vakiintunut määritelmä kuuluu, että se on vallan värinkäyttöä yksityiseksi eduksi. Jos ei ole valtaa, ei sitä voi myöskään käyttää väärin.
– Tietty valta-asema täytyy olla, että voi junailla asioita, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun erikoistutkija Vesa Muttilainen.
– Kyse voi olla korkeasta virkamiehestä, poliitikosta tai yritysjohtajasta, mutta junailla voi pienemmänkin vallan käyttäjä, kuten vaikkapa isännöitsijä tai urheiluseuran kassavarojen haltija.
Valta näyttää lisäävän estottomuutta monella muotoa: turhaan ei puhuta vallasta juopumisesta.
Valta-asemassa ihmisten mielessä väikkyvät enemmän palkinnot kuin riskit, mikä saa heidät tavoittelemaan omaa etua vähävaltaisia kärkkäämmin, kirjoittaa Lammers.
Vallantunnossaan ihminen ei myöskään piittaa muiden paheksunnasta, joten tämäkin pakote käyttäytyä säällisesti menettää otteensa.
Peili auttaisi varmasti myös isompia ihmisiä pysymään kaidalla tiellä. Vesa Muttilainen siteeraa Namibian viranomaisten laatimia kysymyksiä, jotka kähmintää tuumaava voi esittää itselleen.
– Miltä tekosi näyttäisivät sanomalehdessä? Mitä lapsesi, äitisi tai heidän kaverinsa ajattelisivat niistä? Jos näitä kysymyksiä esittää, jossakin kohdassa kellot saattavat soida."--sitaatti päättyy
voit lukea koko jutun täältä jos haluat:https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/valta_vaientaa_jokaisen_moraalin
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osuva kirjoitus ja nimimerkki! Näin se on kunnan asioiden hoitajien moraali, vaikka kolmesti kieltävät.
Tptta joka sana.
Ihan näillä palstoilla joku on todistellut näiden tekoja sillä, että demokratia toimii, kun enemmistön päätöksiä noudatetaan.
Mutta, kuten aloittaja kirjoittaa: Pyhäjären laki on yhden kingin ja perässäjuoksijoiden. Viis laillisuudesta. Se on demokratiaa, jota noudatetaan, kirjoittaa täällä joku "aivopesty". Ihan järkyttävää lukea. Miten voi olla näin pimeää. Lienee sen Viron valageen ansiosta. Mutta järkyttävää.
Odotan päivää, jolloin tämä Pyhäjärven mätäpaise puhkeaa... Se olisi Pyhäjärven lottovoitto. Arvostus on täydellisesti mennyt. Onpa vaikeaa, kun ei tahdo läpäistä mielipide.
Nauraisin räkänä pyhäjärvisille, vaan ei ilkeä ole ilkeä.
Hallinnon toiminta on surkuhupaissa, vuodesta toiseen on kyseessä julkisen mandaatin kiinnipitämisen kiimasta ja selkääntaputtajienn tukipiirileikistä, missä keskellä seisoo muutama mustapekka ja muut suojaavat heidän toimiaan lapsellisen uskollisesti.
Kysymyksessä on ollut ja on fiksusti sanoen, nenästä vedätys sekä näennäisdemokratian noudattaminen.
Tptta joka sana? Wittuako wikisettä?
tptta mööses!
No nythän on kysymyksessä sama tapaus, eli se jolle tapahtui jo ennen syntymää (reilu 60 v sitten) lobotomia ja tämän lisäksi hänelle kävi lähestulkoon huonot, kunjoutui perätilassa maailmaan tunkemaan,, happivaje hoiti lopunkin järjen ja empatiakyvyt nollatasolle sekä hävitii normi-ihmisille olennaisen taidon, millä erottaa mikä on omaa virhettä ja mikä on toisten töpeksimiä , ja tämän tapauksen käskytyksessä se ilmenee erityisesti hallinnon vastuukysymyksissä.
Viksu kirjoitus, taidat olla niitä?
Viksu kommentti, taidat olla niitä?
Tuijotit taustapeiliin tai katsoit peiliin, takaa näkyy iso hahmo, piirteet tunnistaa kaikessa kiistanalaisessa, epäselvässä, käräjäsalissa setvityistä ja yhä korkeimpiin asteisiin jatkuen. Kuntalaisen käsityskyky, EROTTAA OIKEA JA VÄÄRÄ vallankäyttö on täysin kadonnut, menneisyyttä ha tulevaisuutta valaisevat poltetut sillat!
"""Heitellään kiviä kaupunginhallituksen ja johtajan suuntaan.
Muistakaa nyt, että valtuusto päätti, että lentokenttä oy:n tilit selvitetään
muistakaa, että
tarkastuslautakunta ryhtyi ohjastamaan
muistakaa, että tilintarkastusyhteisö teki/tai sitten ei tiliselvityksiä
muistakaa
että johtava viranhaltija ei toiminut noudattaen esimiehensä päätöksiä (hallitus kj)
muistakaa
että ohjastusta tuli hänelle sieltä/täältä.
syntyi näissä kahinoissa
kysymys
onko valt.pj ollut vaalikelpoinen,
koska on hoitanut lentokenttä oy:n todellista toimintaa(johtajana/kts Kuntalaki)
syntyi epäselvyys, onko
valtuutettu HH:lla enää kotipaikkaoikeutta,
sillä hän on vuosien ajan asunut etelä-suomessa
vaalikelpoisuus olisi tullut harkita
uudelleen, sillä koti ,työ ja perhesuhteet ovat muuttuneet kunn.vaalien jälkeen.
miksi valtuutettu teki "rikosilmoituksia", kun
hallituksen on johtajan kanssa hoidettava
virkaansa ja selvitettävä nämä asiat
siis SELVITYS ON TEHTÄÄVÄ (Kuntalain määräykset)
asia vain poikii aina uusia kommervenkkejä näköjään, kun yhtä
selvittään, siihen liittyy toinen ja kolmas.
ja minkäs teet, jos kuntalainen
tekee selvityspyynnön-- eihän se ole hallituksen asia.
Kärsämäellä julkaistiin vuosia sitten "Melkein" - lehteä. Sanoisinpa Melkein, melkein.
KUKA TÄMÄN SOPAN SYNNYTTI?
Valtuusto itse
vaatiessaan selvitystä Lentokenttä Oy:n tileistä
eikä siinä vielä kaikki
avustus 50 000 euroa hyväksyttiin maksettavaksi, kun HH esitti ja Asko K kannatti, että "tietysti" tilit on saatava kuntoon, ennenkuin avustus myönnetään.
Tässä tarina lyhykäisyydessään ja
SEN PITUINEN SE.
jatkuu ...........................................................
valtuuston puheenjohtaja lanseerasi valtuuston asialistan,
jossa mm. samaiset em. asiat hyväksyneet valtuutetut (13) vaativat hallituksen ja johtajan erottamistoimia (aivan kuin kostoksi)
pidettiin valtuusto
sitten
10 valtuutettua marssi ulos pikkuhiljaa ilmoittamatta valtuustolle, joten
valtuusto mesnetti päätösvallan
ja kokous lopetettiin.
Se. mikä ihmetytti, että valtuuston piti pari tuntia jauhaa asiaa saadakseen läpi "asianajajien" läsnäolon kokouksessa tilanteissa, joissa lainoppinutta tarvitaan.
IKÄVÄ KYLLÄ, NÄIN ON KÄYNYT JA AIVAN MUISTA SYISTÄ KUIN KAUPUNGINHALLITUKSEN JA KAUPUNGINJOHTAJAN TOIMENPITEISTÄ
Ulkopuoliset sohivat ja neuvovat, aina Pyhäjärven Sanomien palstoilla. Jos valta on noinkin houkuttelevaa, niin miksi nämä "sohijat" jäivät pois viimevaalien ehdokaslistoilta. """""