Sairaana soveltumatonta työtä hakemaan?

TE-keskus itse aloitti kohdallani noin 3 viikkoa sitten työkyvyn arvioinnin ensin toimistokäynnillä, sitten sairaanhoitajan käynnillä ja nyt odotellaan muutama kuukausi lääkärille pääsyä. Polvissa on jo ajat sitten diagnosoitu sairaus, joka on pahentunut ja sulkee pois raskaat työs mm. siivoustyö, jota aikaisemmin tein, loppuaikoina kovissa tuskissa määräaikaisen työsuhteen koppuun syöden aika vahvaa kipulääkettä (Panacod, jossa parasetamolia ja kodeiinia)

Nyt minulle on kuitenkin tullut TE-toimistolta kirje, että miten ja millä tavoin olen hakenut töitä. Kirjeessä myös pelotellaan karenssilla. Olen katsellut työpaikkoja, mutta en ole hakenut niitä, koska ne ovat kaikki olleet sellaisia, joissa polvet eivät kestä. Elikkäs ovatko TE-keskuksen omasta aloitteesta työkyvyn selvittelyyn joutuneet myös aktiivimallissa? Miten esimerkiksi kävisi silloin, jos karenssin pelossa ottaisi siivoustyötä vastaan ja joutuisi irtisanoutumaan polvien takia? Panacod pyörryttää niin pirusti, että varmasti en uskaltaisi ajaa autolla eri kohteisiin ja luultavasti olisin poliisin näkökulmasta myös huumeissa ajava ja joutuisin käräjille. Tuleeko minulle karenssi? Miten mahdollisen karenssin aikainen tulonmenetys korvattaisiin, jos jälkeenpäin TE-keskuksen alulle panema työkyvyn selvittely johtaisi siihen, että lääkärintodistuksella tarjottuun työhön ja muuhun raskaaseen työhön ei olisi polvisairauden mukaan soveltuva? Tämä hölmö tilanne johtunee siitä, että sairaanhoitaja sanoi lääkäriin pääsyn ajaksi "ennen joulua". Ja miksi TE-keskus laittaa työkykyselvitykseen, mutta alkaa sen jälkeen lähetellä kirjeitä? Eikö työkyvyn selvittelyvaihe ole verrattavissa eläkehakemukseen, jonka aikana aktiivimallia ei sovelleta? Vai onko minun nyt todella sitten haettava eläkettä, vaikka pystyn aivan hyvin töihin, jotka eivät rasita polvia?
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


raskastyö kirjoitti:

TE-keskus itse aloitti kohdallani noin 3 viikkoa sitten työkyvyn arvioinnin ensin toimistokäynnillä, sitten sairaanhoitajan käynnillä ja nyt odotellaan muutama kuukausi lääkärille pääsyä. Polvissa on jo ajat sitten diagnosoitu sairaus, joka on pahentunut ja sulkee pois raskaat työs mm. siivoustyö, jota aikaisemmin tein, loppuaikoina kovissa tuskissa määräaikaisen työsuhteen koppuun syöden aika vahvaa kipulääkettä (Panacod, jossa parasetamolia ja kodeiinia)

Nyt minulle on kuitenkin tullut TE-toimistolta kirje, että miten ja millä tavoin olen hakenut töitä. Kirjeessä myös pelotellaan karenssilla. Olen katsellut työpaikkoja, mutta en ole hakenut niitä, koska ne ovat kaikki olleet sellaisia, joissa polvet eivät kestä. Elikkäs ovatko TE-keskuksen omasta aloitteesta työkyvyn selvittelyyn joutuneet myös aktiivimallissa? Miten esimerkiksi kävisi silloin, jos karenssin pelossa ottaisi siivoustyötä vastaan ja joutuisi irtisanoutumaan polvien takia? Panacod pyörryttää niin pirusti, että varmasti en uskaltaisi ajaa autolla eri kohteisiin ja luultavasti olisin poliisin näkökulmasta myös huumeissa ajava ja joutuisin käräjille. Tuleeko minulle karenssi? Miten mahdollisen karenssin aikainen tulonmenetys korvattaisiin, jos jälkeenpäin TE-keskuksen alulle panema työkyvyn selvittely johtaisi siihen, että lääkärintodistuksella tarjottuun työhön ja muuhun raskaaseen työhön ei olisi polvisairauden mukaan soveltuva? Tämä hölmö tilanne johtunee siitä, että sairaanhoitaja sanoi lääkäriin pääsyn ajaksi "ennen joulua". Ja miksi TE-keskus laittaa työkykyselvitykseen, mutta alkaa sen jälkeen lähetellä kirjeitä? Eikö työkyvyn selvittelyvaihe ole verrattavissa eläkehakemukseen, jonka aikana aktiivimallia ei sovelleta? Vai onko minun nyt todella sitten haettava eläkettä, vaikka pystyn aivan hyvin töihin, jotka eivät rasita polvia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu