Kuinka monta kuorma-autollista rahaa vuodessa

VOI KAUHEETA!!!!!

Kummallista miten kansanedustajatkaan ei tiedä asioista.

Jos maataloustukiaisiin vuodessa Suomessa käytetty rahamäärä pinottaisiin 10€ seteleinä pinoksi, läpäisisi yli 100 kilometrin korkuinen tukiaispylväs ilmakehän toposfäärin ja stratosfäärin ja kohoaisi ionosfääriin - miltei täydelliseen kosmiseen tyhjyyteen, jonne tukiaisrahat katoavat.

Nooh bolsevistisell rauhallisuudella saa kaikki Suomen rahat oli satontai kato.

Minä olen kyllä kuullut että maataloustuki menee maatalouden menojen kattamiseen.

Täällähän on usein juttua siitä että maatalous on ”rökäletappiollista”, mikä siis tarkoittaa juuri sitä että maataloustuilla katetaan maatalouden kuluja.

Miksei kukaan maataloustukien vastustaja sitten näytä että ilman tukia saavutetaan kannattava tulos.

Tämän hetken galluppien mukaan näyttäisi siltä että keskustapuolue ei pääsisi hallitukseen, joten lopetetaanko maataloustuet.

Ainakaan edellinen eduskunta jossa keskustapuolue ei ollut hallituksessa ei lopettanut maataloustukia.

yle ei kerro totuuutta http://beta.oikeamedia.com/o1-73700

Herää kysymys, jos maatalouspolitiikka on korruptoitunutta ja valtakunnan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia, miten se on mahdollista.

Viljlijöitä on suomen kansasta alle kolme prosenttia, ei ainakaa he ole syyllisiä.
Onko siis niin että koko eduskunta varjelee valtakunnan suurinta salaisuutta ja on korruptoitunutta, eduskunta nyt sentään saa tietoa kaikista hallinnon asioista.
Ainakin minusta sellainen eduskunta joka ei tietä hallinnon asioista on kyvytön tai/ja itsekin korruptoitunut. Tämä koskee siis joka puoluetta, myös opposiota koska kansanedustajat ovat valittu edustamaan kansaa.

Mutta vuoden päästä valitaan uudet päättäjät, silloinhan asiat voivat muuttua jos he katsovat että on tarvetta.

Kummallista että edellinen eduskunta ei muutoksia tehnyt.

Kysyisin vielä kuuluuko myös tappiollinen julkinen terveydenhoito, koulutus ja julkinen hallinto lopettavien listalle tuetun ruoan tuotannon lisäksi.

On totta että maatalous saastuttaa ympäristöa, varsinkin tehomaatalous jolla tuetetaan ruokaa halvemmalla.
Myös teollisuus, liikenne, asuminen ja miltei kaikki nyky-yhteiskunnassa saastuttaa luontoa.

Kysynkin aloittajalta, missä asut, ethän vain lämmitä asuntoasi koska se saastuttaa. Ilmeisesti asut jossain akorvessa.
Mitä syöt, et kai vaan osta ruokaasi kaupasta vaan esimerkiksi saalistat riistaa.
Miten liikut, jalan tai hevosilla, et suinkaan moottoriajoneuvoilla etkä julkisilla teillä.
Eihän sinulla vain ole teollisesti valmistettuja vaatteita vaan eläinten talja päälläsi.

Kun sinulla on varaa kirjoittaa maatalouden saastuttamisesta, uskon että asut mersässä erakkona, metsästat tai kalastat ruokasi ja sinulla on pieni kasvimaa.

Erästä asiaa en vielä tiedä, miten nämä kirjoituksesi ilmestyvät tänne ilman teollisesti valmistettua tietokonetta joka käyttää ehkäpä ydinvoimalla tuotettua sähköä. Kerro meille.

Sosiaaliturvan menot ovat suomessa noin 70 miljardia euroa vuodessa.
Eihän sinulla aloittaja ole edes tullut mieleen käyttää äärimmäisen tappiollisia terveydenhoitopalveluita kun sairastut tai kun tulet vanhaksi etkä enää pärjää kodissasi.

Sairaalat käyttävät sähköä, potilaita tuodaan ja viedään sairaaloihin pitkiäkin matkoja autoillaa, junilla ja jopa lentokoneilla mitkä saastuttavat.

Jos sosiaalipalveluihin vuodessa Suomessa käytetty rahamäärä pinottaisiin 10€ seteleinä pinoksi, läpäisisi yli 1400 kilometrin korkuinen tukiaispylväs ilmakehän toposfäärin ja stratosfäärin ja kohoaisi ionosfääriin - täydelliseen kosmiseen tyhjyyteen, jonne tukiaisrahat katoavat. ;=)

Ionosfääristen sosiaalipalveluiden lakkauttaminen on välttämätön edellytys kestävälle taloudelle. ;=)

Suomella ei ole enää varaa vastikkeettomiin maataloustukaisiin eli yhteiskunnan voimavaroen tuhoamiseen.

Maataloustikaisten lakkautus on välttämätöntä julkisen talouden tervehdyttämiseksi.

Suomen ja Ruotsin elintasoeron selittää paljolti se, että kun Ruotsi satsasi teollisuuteen niin Suomi jatkoi rahan polttamista tuottamattomaan maatalouteen.

Odotetaan aikaa kun Suomessa syödään ulkolaista elintarviketta . Moniko elintarviketyöläinen itkee oman ttyöpaikkansa menetyksen takia. Edes nykyiset maataloustuet eivät riitä kattamaan kannattavaa ruuan tuotantoa. Maatilat toimivat suuren vieraan pääoman varassa.Kustannusten nousun vuoksi halut velan ottamiseen heikentyy ... duunarit saavat lopulta toivotun lopputuloksenn ja saavat juhlia kun kävi toisin kuin ajattelivat.

Suomen bruttokansantulo ei ole noussut 15 vuoteen ,kasvua ei ole syntynyt. Meneekö seuraavat 15 vuotta velan maksamiseen ... makoisesti on elettykin. Menoja on työttömistä , maahanmuuttajista sekä yli suuren vanhusten hoidon. Paljonko vuodessa on ekälemenot... 30 vuoden eläkemenot yhtä vanhusta kohden on yli 300.000 euroa...miksi vanhuksia pidetään hengissä tekohengittäen, kela maksaa lisäksi muhkeat lääkekorvaukset. Työssä käyvät elättävät ison työttömyys ja eläkeporukan. MInun 2000euron bruttopalkasta menee 250 euroa /kk työttömyys-ja eläkemaksuihin sekä veroja saman verran.

Viljelijöille pitäisi määrätä tuotantokiintiö maksettavia tukia vastaan.
Ei tukia ilman markkinoille saatettavaa tuotantoa.

Täälä kirjoittelee mielen hyvinvoinnin vuoksi sellaiset henkilöt jotka eivät saa mielihyvää mistään muualta. On aivan oikein asumistukien leikkaaminen jokaiselta joka kykenee töihin. Me jotka omistamme asunnon emme saa mistään avustuksia kun meillä menee huonosti ei edes toimeentulotukia ,vastaamme kaikesta täysin itse silloinkin jos joudumme pitkälle sairaslomalle . Asunto menee alta mutta ne jotka juopottelet ,ajavat taksilla ,hussaavat rahat festareille saavat avun kelan luukulta viimeistäänn silloin kun on tosi hätä. Mistään ei tarvitse olla todellisessa vastuussa. Ihmettelen myös sitä kun naiset tekevät lapsia monen miehen kanssa.

Arkijärjellä ajatellen, maataloustuet tulisi sitoa tuotantokiintiöihin.

Itsekin tuottajana olen sitä mieltä että kaikkia yhteiskunnan maksamia tukia ja etuuksia, myös maataloustukia voisi leikata. Kyllä markkinatalous hoitaa alkutuotannon hintoja ylöspäin jos tuet vähenevät. Tuet ylipäätään ovat poliitikkojen lanseeraamia. Poliittisella kentällä tukia kannatetaan huoltovarmuuden, kauppataseen, halvempien elintarvikkeiden ja elintarvikesektorin työllisyyden vuoksi. Ja sitten se että kuulutaan EU:hun sitoo meidät tiukasti kiinni EU:n maatalouspolitiikkaan jossa tuet ovat keskeisessä roolissa.

Suomalaisten maksettavaksi lankeaa 25mrd. € vihreän ilmasto ideologian tukemiseen. Tämä summa tulisi ohjata maatalouden tukemiseen joka olisi oikeasti ekologista kestävää kehitystä.

Kyllä maatalous- ja kehitysaluetuet ovat niitä jolla maalaisliitto on ostanut kannatuksensa.