Usko tai älä

Jos olen tulkinnut oikein,
1. Ydinvoiman lisääminen johtaa fossiilisten polttoaineiden käytön lisääntymiseen ja sitä kautta lisää hiilidioksidipäästöjä.
2. Uusiutuvien energiamuotojen käytön lisääminen ei tee sitä. Jostain taianomaisesta syystä talouden kasvuskenaariot muuttuvat täysin toisennäköisiksi, kunhan vaan lisätään uusiuituvien energiamuotojen käyttöä, kuten esim. liito-oravien papanoiden polttamista.
3. Pahimmat hiilidioksidipäästöt tapahtuvat aluiella, jossa on myös eniten ydinvoimaa. Tällaisia ovat mm. teollistuneiden maiden raskaan teollisuuden alueet.
4. Puhtailla alueilla, kuten Antarktiksella, ei ole hiilidioksidipäästöjä, koska siellä ei myöskään ole ydinvoimaloita.
5. Kaivovedessä oleva uraani haurastuttaa luita. Tämä on ydinvoiman syytä, koska ilman ydinvoiman mukanaan tuomaa vaurautta yhteiskunnassa ei olisi varaa tutkia tätäkään ilmiötä.
6. Yritykset vähentää kasvihuonepäästöjä ydinvoimaaa lisäämällä kariutuvat siihen, että kukaan ei ole kertonut mitkä hiilivoimalat suljettaisiin, jos ydinvoimaa olisi enemmän. Tuulivoimaa lisättäessä tätä ongelmaa ei kuitenkaan jostain syystä ole, vaan hiilivoimaloiden omistajat sulkevat kilvan laitoksiaan heti, kun pakkasyönä vähänkin tuulee.
4336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirjoituksesi on täyttä totta, mutta viherhiiperoiden ärsyttämisessä täytyy olla maltillinen ja ovela. Jonkun selkeän kiihokkeen asettaminen voi joskus laukaista v.hiiperon raivoreaktion (esim. toi lento-oravan papanat). Paras tapa ehkä on hölmönä vaan laittaa joku asiavirhe tekstiin, jolloin v.hiipero pääsee iskemään. Yleensä v.hiipero sitten voivottelee suureen ääneen kun asioista ei tiedetä, asioista ei tiedetä. Tällainen laatimasi kirjoitus hämmentää v.hiiperon: Heidän ylivertaisen "tietonsa" asettaminen loogisen tarkastelun alle! Heidän maailmassaan asiat, tieteelliset faktatkin voivat olla ristiriidassa keskenään, jos ne edesauttavat Pyhää Tarkoitusta. Täytyy muistaa kuitenkin v.hiiperon olevan sympaattinen otus, vaikka sen käytös on usein ääriryhmille tyypillisen oikukasta.

Äänestä
  • Häpeän ajattelemattomuuttani...

    Äänestä

selvästi olet *****

Äänestä
  • m.o.t=mikä oli todistettava

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti kirjoitti:

Jos olen tulkinnut oikein,
1. Ydinvoiman lisääminen johtaa fossiilisten polttoaineiden käytön lisääntymiseen ja sitä kautta lisää hiilidioksidipäästöjä.
2. Uusiutuvien energiamuotojen käytön lisääminen ei tee sitä. Jostain taianomaisesta syystä talouden kasvuskenaariot muuttuvat täysin toisennäköisiksi, kunhan vaan lisätään uusiuituvien energiamuotojen käyttöä, kuten esim. liito-oravien papanoiden polttamista.
3. Pahimmat hiilidioksidipäästöt tapahtuvat aluiella, jossa on myös eniten ydinvoimaa. Tällaisia ovat mm. teollistuneiden maiden raskaan teollisuuden alueet.
4. Puhtailla alueilla, kuten Antarktiksella, ei ole hiilidioksidipäästöjä, koska siellä ei myöskään ole ydinvoimaloita.
5. Kaivovedessä oleva uraani haurastuttaa luita. Tämä on ydinvoiman syytä, koska ilman ydinvoiman mukanaan tuomaa vaurautta yhteiskunnassa ei olisi varaa tutkia tätäkään ilmiötä.
6. Yritykset vähentää kasvihuonepäästöjä ydinvoimaaa lisäämällä kariutuvat siihen, että kukaan ei ole kertonut mitkä hiilivoimalat suljettaisiin, jos ydinvoimaa olisi enemmän. Tuulivoimaa lisättäessä tätä ongelmaa ei kuitenkaan jostain syystä ole, vaan hiilivoimaloiden omistajat sulkevat kilvan laitoksiaan heti, kun pakkasyönä vähänkin tuulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu