Astu valokuvaan ;)

Astu valokuvaan ;)

Hei. Harrastukseensa vuosia sitten hurahtanut henkilökuvaaja etsii sinua. Olet ehdottomasti mies tai nainen ja iältäsi ihan se ja sama. Haluat kasvokuvan, tai kuvan jossa napakin näkyy... Käy katsomassa tapaani kuvata https://www.flickr.com/photos/129865948@N08/ Muutamaa mallikuvaa huomioimatta ovat otettu kotonani vantaan länsimäessä. Täällä olen harvoin, joten ota yhteyttä mesenaatti@netti.fi Sinä olet minulle ilmainen ja ilmainen olen minäkin sinulle :) Kauneinta kesää ja hymyä!

Pikku-Jorman kuvauspulma 5

Pikku-Jormalla oli tapana käyttää pieniä taskukameroita P-ohjelmalla. Säädellä vain pari asiaa: valkotasapainoa ja valotuksen korjailua. Iltahämärissä pystyi kuvaamaan ulkona päivänvalon asetuksilla ja -2 aukon korjailulla kuvia, jotka näyttivät iltahämärässä kuvatuilta - tummilta ja sinertäviltä. Mutta samaan jos pyrki sisätiloissa keinovalojen loistaessa, kuvaan tuli kummallisen vihertävä, kelmeä sävy. Valkotasapainoon jos lisättiin sinisyyttä, tuli parempi väri, mutta kuva näytti turhan kirkkaalta, keinotekoiselta, kliiniseltä, kuin oltaisiin oltu steriilissä sairaalassa, eikä kotioloissa. Tunnelma ei tullut aivan sitä, kuin ulkona kuvaamiseen oli saatu, luonnollisuutta. Mikä tällaisissa tilanteissa sitten toimisi? Keinovalojen sammutus? Pikku-Jorma kokeili sitäkin. Sekunnin valotusajalla sai vielä kuvan, melko selvän näköisen, jos käytti sarjakuvausta: sarjassa oli ehkä yksi tai kaksi onnistuneempaa kuvaa kuin muut..... vähemmän tärähtäneitä.... Kaiken kukkuraksi tuli postilähetyksenä sähkölaitoksen mainoslehti, jossa oli kummallisen näköisiä kuvia. Joku työntekijä oli kuvattu sähkölaitoksen sisällä, ja kuva oli kauttaaltaan kelmeän kellertävä. Kuitenkin siitä sai selvää. Toisessa kuvassa oli kummallinen tummanpuhuva yösävy, kuin violettia taustaa, ja voimalaitoksen piipun kohdalla vihreää. Ehkä jokin keinovalo, tai jälkikäsitelty kuva... Pitääkö Jorman hankkia kamera, jossa paremmat värinsäädön mahdollisuudet, tai käsitellä kuvia jälkikäteen?

Onko hyvä kuva sattuma vai työvoitto?

Mielellään kaikki kunnia hyvästä kuvasta otetaan itselle, omille taidoille ja loistavalle kalustolle. Jos alat kriitisesti analysoimaan otoksiasi niin saatat huomata että tuurilla tai sattumalla on aika yllättävän iso rooli. Esimerkiksi sää ei ole varsinaisesti sattuma ja kuvaaja voi valita koska ja missä kuvaa mutta koska olosuhteisiin ei voi itse vaikuttaa eikä tarkasti ennustaa niin sattumalla on sormensa pelissä siinäkin. Miten päädyit tiettyyn paikkaan tiettyyn aikaan? Oliko siinäkin sattuma mukana? Samoin potreteissa. Mallin valinta, meikkaus, vaatteet, ilme ja asento. Miten niihin on päädytty? Tilastollisesti hyvä tai jopa huippukuva tulee joskus. Jokainen joka on joskus kalastanut voi samaistua helposti asiaan. Joskus saa joskus ei vaikka tekisi mitä.