Olen ihmetellyt tuon termin: "hirsitalo" käyttöä. Jopa eristettyjä soirorunkoisia, irrallisilla ristinurkilla varustettuja rakenteita kutsutaan kaikenmaailman "lämpöhirsitaloiksi". Tai rakennuksia, joiden ulkoseinät ovat tehty tasavarviin saakka lisäeristetystä ohuesta hirrestä, kaikkien muiden rakenteiden kuten sisäseinät, jne. ollessa kevyitä.
Itse rakensin viisi vuotta sitten talviasuttavan vapaa-ajan asunnon kuuden tuuman höylähirrestä. Taloni on sokkeliperusteinen, tuulettuvalla alapohjalla, lattia- ja kattoeristeet selluvillasta ilman muovia, asuinpinta-alan ollessa n. 90 m².
Taloni koostuu 256 seinäneliömetristä kuuden tuuman hirttä ja 0,6 seinäneliömetristä eristettyä kevytväliseinää (45° kulmassa olevan saunanoven yläpuolinen täyttö).
Arvatkaapas olenko tyytyväinen, koputtele mitä seinää tahansa niin ei kotelorakenteet kumise! Omasta mielestäni voin kutsua taloani perustellusti oikeaksi HIRSITALOKSI !!
Itse rakensin viisi vuotta sitten talviasuttavan vapaa-ajan asunnon kuuden tuuman höylähirrestä. Taloni on sokkeliperusteinen, tuulettuvalla alapohjalla, lattia- ja kattoeristeet selluvillasta ilman muovia, asuinpinta-alan ollessa n. 90 m².
Taloni koostuu 256 seinäneliömetristä kuuden tuuman hirttä ja 0,6 seinäneliömetristä eristettyä kevytväliseinää (45° kulmassa olevan saunanoven yläpuolinen täyttö).
Arvatkaapas olenko tyytyväinen, koputtele mitä seinää tahansa niin ei kotelorakenteet kumise! Omasta mielestäni voin kutsua taloani perustellusti oikeaksi HIRSITALOKSI !!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet siis tehnyt lankkutalon. Kymmensenttinen on paksua lankkua.
vasta yli 50cm puut.
Mistä lähtien kuusi tuumaa on ollut kymmenen senttiä? Minun metrimitassani tuuma on 25 mm eli tuon talon höylähirsiseinän vahvuus on siis 15 cm!
Hirsitalossa asuminen on elämäntapa. Jokainen rakentakoot sellaisen hirsitalon kuin hyvältä tuntuu, ei siihen luokituksia tarvita.
Tämä on näiden yhden sortin tupajumien ikuista jankutusta tuosta "ainoasta oikeasta HIRSItalosta" ja sen HIRREN paksuudesta varsinkin. Ja se ainoa oikea HIRSItalo sattuu näillä aina olemaan juuri se HIRSItalo jossa itse asuu, ja se on absoluuttinen ja universaali totuus heidän mielestään. Kaikki muut ovat väärässä. Aina. Kaikki puurunkoisissa taloissa, kivitaloissa tai vaikka igluissa asuvat ovat vaan niin pirun kateellisia meille oikeissa ja aidoissa HIRSItalossa asuville. Ja he ovat myös väärässä. Aina.
Hirsitalo on monesti hieno ja hyvä. Niin on tiilitalokin. Niin on valmistalokin. Jollekin on hyvä ratkaisu asua vaikka kerrostalossa.
En ole väittämässä mitään seinän paksuuden perusteella, omani on siis 6 tuuman hirttä (höylätty vahvuus about 145 mm). Ihan yhtä hyvin se olisi saattanut olla myös pyöröhirttä, valinta osui tuolloin tuohon, eli se siitä.
Kysymykseni kuuluikin: Mikä osuus rakenteista tulee olla massiivisista hirsistä, jotta rakennus oikeutetusti kantaa nimeä hirsitalo. Omassani kaikista seinistä, mukaanlukien kaikki väliseinät on 99,5% aitoja hirsiseiniä, mutta usein rakennetaan taloja joissa vain ulkokehä on tasavarviin saakka hirttä ja kaiki muut rakenteet soiroa ja eristettä. Eikö silloin kyseessä ole hirsivuorattu soirorakenteinen talo?
No entä jos hirsi olisi sinulla ollut 5" tai 4", niin olisiko mökkisi edelleen hirsimökki? Tai jos nyt lisäeristäisit mökkisi sisäpuolelta esim 100 mm lisäeristeellä, niin muuttuisiko mökkisi "ei-hirsimökiksi"?
Ja tuo 6" on liian vähän ympärivuotiseen käyttöön asuintaloihin ilman lisälämmön eristettä. Mökkinä se menee kyllä hyvin.
Itselläni on 25 vuotta sitten rakennettu 2 kerroksinen omakotitalo (182 m2) ja se on rakennettu 4" hirrestä ja päädyissä on hirsiä päällekkäin n. 59 kpl, joten korkeutta on n. 9 m. Kantavat sisäseinät on myöskin hirttä ja loput sisäseinistä normaalia runkotolppaista hirsipaneelilla verhoiltua seinää. No tässä vaiheessa taloni on kai "oikea hirsitalo", kun se on harjalle saakka hirttä, mutta koska sisäpuolella on 150 mm lisälämmön eristys, niin muuttuuko taloni "ei-hirsitaloksi"? En tiedä, mutta mielummin otan taloni lisälämmöneristettynä, kuin ilman, jos hirren paksuus on alle 200 mm. Olen ollut todella tyytyväinen ja pirun nätti on taloni julksivu, kun hirsi on patinoitunut ja pinnassa on kuultava puunsuoja...
Hirsitalon oikeutuksesta en osaa sanoa, sillä ainakin omakotitalo käytössä 6" hirsi ilman lisälämmöneristystä on mielestäni negatiivinen asia, mutta se on vain minun mielipide. Kesämökissä 6" on tarpeeksi paksua.
Lisäksi kaikki eivät halua mm. sisäseinien olevan hirsipintaisia, joten aika moni vetää liukukoolauksella hirsitalon sisäseiniin cyprocin ja pistää vaikka tapetin makuuhuoneesiin. En usko, että tuokaan vielä muuttaa taloa "ei-hirsitaloksi".
Lisäksi tuo "soirorakenteinen" on vähän outo näkemys, kun yleensä runkotolppana on 2"x4" 2"x2" = 6" tolppa (= 150 mm. eristettä) Kai tuo 6" hirsikin on vain vähän paksumpaa soiroa sitten...
Kaippa tuo hirsitalo määritelmä on aikalailla henkilökohtainen näkemys.
Itelle se kaikkein jaloin muoto on sorvattu hirsi ilman lisäeristeitä tai muoveja mieluiten vielä käsinveistettynä.Ja tietenkin kaikki seinät ylös saakka hirrellä.Mutta nämä on tietenkin aikalailla omista mielipiteistä kiinni.
Onhan nämä nykyisetkin paljon tehtävät liima-lamelli ja pärehirret mineraalivilla paneli talot määritelty hirsitaloiksi vaikka oikea termi lienee sekarakenne.Mutta miten vaan.
se on vähän niin että tykkääkö ohuesta vaiko paksusta ,kevyestä vaiko massiivisesta makuja on monia kuten rakentajiakin mutta kaikki rakentaa oman maun mukaan
6" hirsi ja tuulettuva alapohja ei täytä vaadittua U-arvoa, joten kyseessä on mökki.
"Hirsi on teollisesti höyläämällä tai sorvaamalla
valmistettu, massiivinen, vähintään
70 mm paksu lähinnä seinähirtenä käytettävä
rakennustarvike. Hirressä voi olla varauksia
ja halkeamia ohjaavia uria." (RT 14-10436. kohta3)
Jos tuota tulkitsee oikein niin lamelli hirsi ei ole hirttä.
Harmi että nykyään on tullu kaikenmaailman direktiiviä yms että ihmiset halutaan "pulloon" asumaan. "Hirsitalossa asuu onnellinen ja terve perhe"
tuo RT-kortin määritelmä ei missään muodossa poista laminoidusta puusta höylättyä tai sorvattua ja yli 70 mm paksua hirttä määritelmän "hirsi" -alta pois. Laminoidaanpa miten monta puukappaletta yhteen tahansa, on tulos edelleen massiivipuurakenne.
Sen sijaan käsinveistetyt talot eivät kyseisen RT-määritelmän mukaan ole valmistettu oikeista hirsista eikä niitä tule nainollen kutsua hirsitaloiksi! Niiden hirret eivät kun eivät ole "teollisesti... valmistettu,..".
kihlakunnanoikeuden päätös jonkin vuoden takaa.
Eräs yritteliäs kauppasi hirsitalona postimyynnissä
hyödykettä, joka ostajan mukaan olikin laudasta
tehty leikkimökki.
Oikeudessa myyjä oli sitä mieltä, että kyseessä ei
ole lauta vaan kevythirsi.
Oikeus kuunteli useamman asiantuntijan mielipiteitä
hirren määritelmästä. En tarkalleen muista,
minkälainen päätös tuumiltaan tai milleiltään oli, sillä tapaus on 1980-luvulta. Lopputulos kuitenkin
oli, että "kevythirsitalo" ei ole oikea hirsitalo.
Mulla on 230 mm pyöröhirttä a la Honkarakenne. Tätä kutsuisin hirsitaloksi.