Olen ihmetellyt tuon termin: "hirsitalo" käyttöä. Jopa eristettyjä soirorunkoisia, irrallisilla ristinurkilla varustettuja rakenteita kutsutaan kaikenmaailman "lämpöhirsitaloiksi". Tai rakennuksia, joiden ulkoseinät ovat tehty tasavarviin saakka lisäeristetystä ohuesta hirrestä, kaikkien muiden rakenteiden kuten sisäseinät, jne. ollessa kevyitä.
Itse rakensin viisi vuotta sitten talviasuttavan vapaa-ajan asunnon kuuden tuuman höylähirrestä. Taloni on sokkeliperusteinen, tuulettuvalla alapohjalla, lattia- ja kattoeristeet selluvillasta ilman muovia, asuinpinta-alan ollessa n. 90 m².
Taloni koostuu 256 seinäneliömetristä kuuden tuuman hirttä ja 0,6 seinäneliömetristä eristettyä kevytväliseinää (45° kulmassa olevan saunanoven yläpuolinen täyttö).
Arvatkaapas olenko tyytyväinen, koputtele mitä seinää tahansa niin ei kotelorakenteet kumise! Omasta mielestäni voin kutsua taloani perustellusti oikeaksi HIRSITALOKSI !!
Mikä on oikea
13
6564
Vastaukset
- varma
Olet siis tehnyt lankkutalon. Kymmensenttinen on paksua lankkua.
- hirreksi lasketaan
vasta yli 50cm puut.
- teknikko
Mistä lähtien kuusi tuumaa on ollut kymmenen senttiä? Minun metrimitassani tuuma on 25 mm eli tuon talon höylähirsiseinän vahvuus on siis 15 cm!
- 210 mm lamelli
Hirsitalossa asuminen on elämäntapa. Jokainen rakentakoot sellaisen hirsitalon kuin hyvältä tuntuu, ei siihen luokituksia tarvita.
- Ketä kiinnostaa?
Tämä on näiden yhden sortin tupajumien ikuista jankutusta tuosta "ainoasta oikeasta HIRSItalosta" ja sen HIRREN paksuudesta varsinkin. Ja se ainoa oikea HIRSItalo sattuu näillä aina olemaan juuri se HIRSItalo jossa itse asuu, ja se on absoluuttinen ja universaali totuus heidän mielestään. Kaikki muut ovat väärässä. Aina. Kaikki puurunkoisissa taloissa, kivitaloissa tai vaikka igluissa asuvat ovat vaan niin pirun kateellisia meille oikeissa ja aidoissa HIRSItalossa asuville. Ja he ovat myös väärässä. Aina.
Hirsitalo on monesti hieno ja hyvä. Niin on tiilitalokin. Niin on valmistalokin. Jollekin on hyvä ratkaisu asua vaikka kerrostalossa.- hirsitalo?
En ole väittämässä mitään seinän paksuuden perusteella, omani on siis 6 tuuman hirttä (höylätty vahvuus about 145 mm). Ihan yhtä hyvin se olisi saattanut olla myös pyöröhirttä, valinta osui tuolloin tuohon, eli se siitä.
Kysymykseni kuuluikin: Mikä osuus rakenteista tulee olla massiivisista hirsistä, jotta rakennus oikeutetusti kantaa nimeä hirsitalo. Omassani kaikista seinistä, mukaanlukien kaikki väliseinät on 99,5% aitoja hirsiseiniä, mutta usein rakennetaan taloja joissa vain ulkokehä on tasavarviin saakka hirttä ja kaiki muut rakenteet soiroa ja eristettä. Eikö silloin kyseessä ole hirsivuorattu soirorakenteinen talo? - jos hirsi
hirsitalo? kirjoitti:
En ole väittämässä mitään seinän paksuuden perusteella, omani on siis 6 tuuman hirttä (höylätty vahvuus about 145 mm). Ihan yhtä hyvin se olisi saattanut olla myös pyöröhirttä, valinta osui tuolloin tuohon, eli se siitä.
Kysymykseni kuuluikin: Mikä osuus rakenteista tulee olla massiivisista hirsistä, jotta rakennus oikeutetusti kantaa nimeä hirsitalo. Omassani kaikista seinistä, mukaanlukien kaikki väliseinät on 99,5% aitoja hirsiseiniä, mutta usein rakennetaan taloja joissa vain ulkokehä on tasavarviin saakka hirttä ja kaiki muut rakenteet soiroa ja eristettä. Eikö silloin kyseessä ole hirsivuorattu soirorakenteinen talo?No entä jos hirsi olisi sinulla ollut 5" tai 4", niin olisiko mökkisi edelleen hirsimökki? Tai jos nyt lisäeristäisit mökkisi sisäpuolelta esim 100 mm lisäeristeellä, niin muuttuisiko mökkisi "ei-hirsimökiksi"?
Ja tuo 6" on liian vähän ympärivuotiseen käyttöön asuintaloihin ilman lisälämmön eristettä. Mökkinä se menee kyllä hyvin.
Itselläni on 25 vuotta sitten rakennettu 2 kerroksinen omakotitalo (182 m2) ja se on rakennettu 4" hirrestä ja päädyissä on hirsiä päällekkäin n. 59 kpl, joten korkeutta on n. 9 m. Kantavat sisäseinät on myöskin hirttä ja loput sisäseinistä normaalia runkotolppaista hirsipaneelilla verhoiltua seinää. No tässä vaiheessa taloni on kai "oikea hirsitalo", kun se on harjalle saakka hirttä, mutta koska sisäpuolella on 150 mm lisälämmön eristys, niin muuttuuko taloni "ei-hirsitaloksi"? En tiedä, mutta mielummin otan taloni lisälämmöneristettynä, kuin ilman, jos hirren paksuus on alle 200 mm. Olen ollut todella tyytyväinen ja pirun nätti on taloni julksivu, kun hirsi on patinoitunut ja pinnassa on kuultava puunsuoja...
Hirsitalon oikeutuksesta en osaa sanoa, sillä ainakin omakotitalo käytössä 6" hirsi ilman lisälämmöneristystä on mielestäni negatiivinen asia, mutta se on vain minun mielipide. Kesämökissä 6" on tarpeeksi paksua.
Lisäksi kaikki eivät halua mm. sisäseinien olevan hirsipintaisia, joten aika moni vetää liukukoolauksella hirsitalon sisäseiniin cyprocin ja pistää vaikka tapetin makuuhuoneesiin. En usko, että tuokaan vielä muuttaa taloa "ei-hirsitaloksi".
Lisäksi tuo "soirorakenteinen" on vähän outo näkemys, kun yleensä runkotolppana on 2"x4" 2"x2" = 6" tolppa (= 150 mm. eristettä) Kai tuo 6" hirsikin on vain vähän paksumpaa soiroa sitten... - makuasioita
hirsitalo? kirjoitti:
En ole väittämässä mitään seinän paksuuden perusteella, omani on siis 6 tuuman hirttä (höylätty vahvuus about 145 mm). Ihan yhtä hyvin se olisi saattanut olla myös pyöröhirttä, valinta osui tuolloin tuohon, eli se siitä.
Kysymykseni kuuluikin: Mikä osuus rakenteista tulee olla massiivisista hirsistä, jotta rakennus oikeutetusti kantaa nimeä hirsitalo. Omassani kaikista seinistä, mukaanlukien kaikki väliseinät on 99,5% aitoja hirsiseiniä, mutta usein rakennetaan taloja joissa vain ulkokehä on tasavarviin saakka hirttä ja kaiki muut rakenteet soiroa ja eristettä. Eikö silloin kyseessä ole hirsivuorattu soirorakenteinen talo?Kaippa tuo hirsitalo määritelmä on aikalailla henkilökohtainen näkemys.
Itelle se kaikkein jaloin muoto on sorvattu hirsi ilman lisäeristeitä tai muoveja mieluiten vielä käsinveistettynä.Ja tietenkin kaikki seinät ylös saakka hirrellä.Mutta nämä on tietenkin aikalailla omista mielipiteistä kiinni.
Onhan nämä nykyisetkin paljon tehtävät liima-lamelli ja pärehirret mineraalivilla paneli talot määritelty hirsitaloiksi vaikka oikea termi lienee sekarakenne.Mutta miten vaan.
- tykkääkö
se on vähän niin että tykkääkö ohuesta vaiko paksusta ,kevyestä vaiko massiivisesta makuja on monia kuten rakentajiakin mutta kaikki rakentaa oman maun mukaan
- paja
6" hirsi ja tuulettuva alapohja ei täytä vaadittua U-arvoa, joten kyseessä on mökki.
"Hirsi on teollisesti höyläämällä tai sorvaamalla
valmistettu, massiivinen, vähintään
70 mm paksu lähinnä seinähirtenä käytettävä
rakennustarvike. Hirressä voi olla varauksia
ja halkeamia ohjaavia uria." (RT 14-10436. kohta3)
Jos tuota tulkitsee oikein niin lamelli hirsi ei ole hirttä.
Harmi että nykyään on tullu kaikenmaailman direktiiviä yms että ihmiset halutaan "pulloon" asumaan. "Hirsitalossa asuu onnellinen ja terve perhe"- teknikko
tuo RT-kortin määritelmä ei missään muodossa poista laminoidusta puusta höylättyä tai sorvattua ja yli 70 mm paksua hirttä määritelmän "hirsi" -alta pois. Laminoidaanpa miten monta puukappaletta yhteen tahansa, on tulos edelleen massiivipuurakenne.
Sen sijaan käsinveistetyt talot eivät kyseisen RT-määritelmän mukaan ole valmistettu oikeista hirsista eikä niitä tule nainollen kutsua hirsitaloiksi! Niiden hirret eivät kun eivät ole "teollisesti... valmistettu,..".
- on olemassa
kihlakunnanoikeuden päätös jonkin vuoden takaa.
Eräs yritteliäs kauppasi hirsitalona postimyynnissä
hyödykettä, joka ostajan mukaan olikin laudasta
tehty leikkimökki.
Oikeudessa myyjä oli sitä mieltä, että kyseessä ei
ole lauta vaan kevythirsi.
Oikeus kuunteli useamman asiantuntijan mielipiteitä
hirren määritelmästä. En tarkalleen muista,
minkälainen päätös tuumiltaan tai milleiltään oli, sillä tapaus on 1980-luvulta. Lopputulos kuitenkin
oli, että "kevythirsitalo" ei ole oikea hirsitalo. - hirsiukko
Mulla on 230 mm pyöröhirttä a la Honkarakenne. Tätä kutsuisin hirsitaloksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1505973Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava2153921Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi563271Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut622332Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi32098Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42025100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es01810Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?
Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik421348Loimaan k-citymarketilla puukotus
Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun431270Kunnanjohtaja haista sinä
Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei341242