Miksi näitä käytetään jatkuvasti väärin?

Elävästä ihmisestä sanotaan ruumiin osa, ruumiin lämpö jne.Ei elävä ihminen ole ruumis. Kuolleesta sanotaan ruumis.Sen vuoksi suomen kielen sanastossa on ruumisauto tai ruumisarkku.Elävästä ihmisestä pitää käyttää sanoja vartalo tai keho jonka edesmennyt arkkiatri Arvo Ylppö on keksinyt juuri erottamaan elävän ja kuolleen ilmaisun mutta ihan jatkuvasti joutuu lukemaan ja kuulemaan kuinka elävästä ihmisestä puhuttaessa käytetään ruumis ilmaisua.Ihan korkeasti oppineet henkilöt kuten lääkärit käyttävät väärin sanoja ruumis tai ruumiin elävästä ihmisestä.Ainut missä en ole kuullut käytettävän ruumis sanaa on sana kehonkieli.Myöskään koskaan en ole kuullut käytettävän sanoja vartaloauto tai kehoauto eikä vartaloarkku tai kehoarkku.Siis kuolleeseen ihmiseen liittyvät termit osataan mutta elävän ihmisen termit sotketaan kuolleeseen.

Toinen jota jatkuvasti käytetään väärin on voitti hopeaa tai voitti pronssia.Tämä itsestäänselvyys tuntuu unohtuvat jatkuvasti.Ensimmäinen sija voitetaan eikä mitään muita sijoja.Ei voi voittaa hopeaa tai pronssia vaikka jatkuvasti näistä toisen ja kolmannen sijan saavuttaneista saa lukea voittajina.Siis toinen ja kolmas sija saavutetaan - ei voiteta.

Itselleni nämä seikat ovat aina olleet itsestäänselviä mutta miksi ihmeessä niin monet käyttävät jatkuvasti väärin näitä ilmaisuja?
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Perinteisessa suomessa ei ole eri sanaa elävälle ja kuolleelle ruumiille. Oli vain sana ruumis.

Sana keho lainattiin virosta, jossa se on muodossa keha, tarkoittamaan elävää ruumista. Yhteisen sanan käyttäminen oli joidenkin mielestä asiatonta. Kuten kielen muistakaan uudennoksista läheskään kaikki eivät ole vakiintuneet, ei myöskään mainittu erottelu. Edelleen puhutaan monissa yhteyksissä ruumiista elävänkin yhteydessä, esimerkiksi ruumiinkulttuurista ja ruumiillisen työn tekemisestä. Virallisetkin kielenhuoltajat ovat joutuneet hyväksymään periaatteen, että käytäntö lopulta ratkaisee.

1Äänestä

ruumis voi olla elävä tai kuollut. keho on elävä. kalmo on kuollut. ei mitään epäselvää.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiskars kirjoitti:

Elävästä ihmisestä sanotaan ruumiin osa, ruumiin lämpö jne.Ei elävä ihminen ole ruumis. Kuolleesta sanotaan ruumis.Sen vuoksi suomen kielen sanastossa on ruumisauto tai ruumisarkku.Elävästä ihmisestä pitää käyttää sanoja vartalo tai keho jonka edesmennyt arkkiatri Arvo Ylppö on keksinyt juuri erottamaan elävän ja kuolleen ilmaisun mutta ihan jatkuvasti joutuu lukemaan ja kuulemaan kuinka elävästä ihmisestä puhuttaessa käytetään ruumis ilmaisua.Ihan korkeasti oppineet henkilöt kuten lääkärit käyttävät väärin sanoja ruumis tai ruumiin elävästä ihmisestä.Ainut missä en ole kuullut käytettävän ruumis sanaa on sana kehonkieli.Myöskään koskaan en ole kuullut käytettävän sanoja vartaloauto tai kehoauto eikä vartaloarkku tai kehoarkku.Siis kuolleeseen ihmiseen liittyvät termit osataan mutta elävän ihmisen termit sotketaan kuolleeseen.

Toinen jota jatkuvasti käytetään väärin on voitti hopeaa tai voitti pronssia.Tämä itsestäänselvyys tuntuu unohtuvat jatkuvasti.Ensimmäinen sija voitetaan eikä mitään muita sijoja.Ei voi voittaa hopeaa tai pronssia vaikka jatkuvasti näistä toisen ja kolmannen sijan saavuttaneista saa lukea voittajina.Siis toinen ja kolmas sija saavutetaan - ei voiteta.

Itselleni nämä seikat ovat aina olleet itsestäänselviä mutta miksi ihmeessä niin monet käyttävät jatkuvasti väärin näitä ilmaisuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu