Miss Massachusetts -kisaaja Maude Gorman lopetti kisan kesken seksuaaliseen häirintään liittyvän vitsin vuoksi.
https://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/vitsailu-seksuaalisesta-hairinnasta-oli-liikaa-missi-lopetti-kisan-kesken/6989704#gs.f2KI3Hg
Kaikki on pielessä, eikä mikään kehitys ole mennyt eteenpäin edes metoo- kampanjan myötä, niin kauan kuin vain henkilöt jotka ovat itse seksuaalista väkivaltaa kokeneita ovat niitä jotka tällaiseen vitsailemiseen reagoivat ja sen tuomitsevat. Tämä kertoo siitä että yhteiskunta pitää täysin hyväksyttävänä ja normaalina seksuaalisesta väkivallasta vitsailua. Jos siihen joku negatiivisesti reagoi sen katsotaan kuvastavan hänen _omaa_ traumaattisuuttaan eikä suinkaan sitä että seksuaalinen väkivalta olisi OIKEASTI vakava asia.
Komedienne ja missiorganisaatio ovat vähän tyhmiä jos kuvittelevat että tämä kuitataan vain sanomalla sori. Edelleen seksuaalista väkivaltaa kokenut henkilö _itse_ on se joka joutuu luopumaan ja menettämään mahdollisuuksia elämässään eikä esimerkiksi tämä komedienne tai missiorganisaatio.
Edelleen se on se uhri joka maksaa.
Maailma on yksiselitteisesti pervojen puolella. Seksuaalista väkivaltaa kokeneille tarjoillaan sääliä ja jotain tyhjänpäiväistä pe*****lentaa, koska se on tietysti se mitä he kerjäävät näillä 'tempauksillaan'. On uskomatonta että tämä on vieläkin se ainoa oikea narratiivi tämän asian ympärillä: Seksuaalisen väkivallan problematiikka ratkaistaan tekemällä siitä uhrin henkilökohtainen ongelma. Seksuaalista väkivaltaa harjoittava tyjäpäinen yleisö jatkaa 'normaalina' olemistaan. Ongelma sijoitetaan uhriin eikä yhteiskuntaan.
Vitsailu metoo- kampanjasta oli liikaa
2
220
Vastaukset
- VyshinskiRules
"Maailma on yksiselitteisesti pervojen puolella."
Joo, metoo-pervojen.
Todellisuudessahan työpaikalla voi päätyä jopa saamaan potkut jonkun metoo-pellen vedettyä herneen nenään varomattomasta sanasta tms.
Väitetty tekijä joutuu todistamaan aina syyttömyytensä varsinkin jos saa potkut jonkun ääliömäisen nollatoleranssikäytännön vuoksi.- itku.ja.parku
"Todellisuudessahan työpaikalla voi päätyä jopa saamaan potkut jonkun metoo-pellen vedettyä herneen nenään varomattomasta sanasta tms."
Miten niin? Anna esimerkki tapauksesta jossa joku on saanut potkut ilman syytä. Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä.
Suomessa on hyvin vaikea irtisanoa työntekijä koska se tulee työnantajalle kalliiksi. Nytkin hallituksella on menossa vääntö juuri siitä että irtisanominen on liian vaikeaa. Monilla aloilla ei päästä eroon edes todella myrkyllisistä työntekijöistä koska kynnys irtisanomiselle on niin korkea.
"Väitetty tekijä joutuu todistamaan aina syyttömyytensä varsinkin jos saa potkut jonkun ääliömäisen nollatoleranssikäytännön vuoksi."
Mikä siinä on väärää jos työpaikalla on nollatoleranssi seksuaalista ahdistelua kohtaan? Mikä helvetti sinua siinä ärsyttää noin kovin että sinua vaaditaan kunnioittamaan toista ihmistä? Joka s'nan asiasta pitää sunkin parkua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053671
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472610- 1142432
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401964Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu291677- 271512
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et221501- 221328
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81241Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701235