Suomalaiset rahoittaa ruotsalaisten Wasa-risteilyt

Johan on kumma ettei Ruotsin valtio osallistu millään tavalla ruotsalaisten kaljanhakuristeilyihin. Suomikin sentään investoi mokomaan ralliin 25 miljoonaa euroa.

http://www.kvarken.org/uutiset1/kvarken-link-ab-on-kutsunut-nelja-telakkaa-osallistumaan-viimeiselle-tarjouskierrokselle

– Suomen hallitus on luvannut 25 miljoonan euron tuen ja Euroopan lnvestointipankki (EIB) on ilmoittanut myöntävänsä haetun lainan, kun sopimus telakan kanssa on allekirjoitettu, jatkaa Bertil Hammarstedt. Ruotsin nykyinen hallitus sen sijaan on pidättyväinen. Huolimatta norlantilaisten yritysten tarpeesta, yliopiston ja seudun yhteistyöstä kouluttaa suomalaisia opiskelijoita, sekä sairaanhoidon yhteistyöstä ja lisäksi Keskipohjolan komitean tuesta, Ruotsin hallitus ei näytä mitään mielenkiintoa.
20431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Väärä foorumi. Oikea olisi Laivat ja merenkulku.

Tässä taas nähdään palstaluotsin tarve. Ylläpito ei edes ymmärrä koko aihetta.
Uskon, ettei tekemäni ilmianto johda mihinkään.

Äänestä
  • Sinä voit vedellä pikku kätösiisi. Laivamatkailuun liittyvät keskustelut käydään tällä palstalla.

    Äänestä

  • mäkämäkä kirjoitti:

    Sinä voit vedellä pikku kätösiisi. Laivamatkailuun liittyvät keskustelut käydään tällä palstalla.

    Vaan kun koko laivaa ei vielä eds ole.

    Äänestä

Telakka-arvauksia? Helsingin ja Rauman telakka lienevät ainoat kotimaiset vaihtoehdot. Turussa ei enää pelastusveneen kokoluokkaa olevia botskeja suostuta rakentamaan. Fincantieri varmaan kolmas eurooppalainen, ja Aasian telakka kenties sama, jolta Viking tilasi seuraavansa. Saattaahan ne tietysti Koreassakin rakennella matkustaja-aluksia, olisiko jopa Eckerölinjen Finlandia sieltä kotoisin.

Äänestä

Mikenkähän olisi Splitin telakat. Tulisi samalla Välimerellistä henkäystä.

Äänestä
  • Fincantierin telakat ovat muistaakseni myös Välimerellä. Mahtaako Splitissä olla enää edes telakkaa? Naton pommitukset tuhosivat suurimman osan Jugoslaviasta.

    Äänestä

  • Tartar-tar kirjoitti:

    Fincantierin telakat ovat muistaakseni myös Välimerellä. Mahtaako Splitissä olla enää edes telakkaa? Naton pommitukset tuhosivat suurimman osan Jugoslaviasta.

    Oikein arvasit!
    https://www.brodosplit.hr/en

    Äänestä

Mitäpä jos rempattaisiin vanha sotalaiva. Niitähän poistetaan maailmalla jatkuvasti eivätkä ole vielä kovin vanhoja. Siitä matkustaja-alus.

Äänestä
  • Missähän se ravintolalaiva Pohjanmaa nykyään luuraa? Siitähän oli joskus Lemmenlaiva-tyyppinen tv-sarjakin.

    Äänestä

  • Olisi varmasti melkoisen nopea risteilyalus. Tuo uusi costa ei kulje edes kahtakymmentä solmua. Sotalaiva vetelisi reippaat 30.

    Äänestä

Et keksinyt omaa juttua. Piti kopioida tänne marineforumilta.

Äänestä

Viking ADCC, siinähän olisi jo laiva puoliksi tehtynä. Lähtisi varmaan halvalla.

Äänestä
  • Tuskin lähtee halvalla, koska on käytännössä jo valmis.

    Äänestä

Viking Lineltähän lähtee jokin alus pois, kunhan Kiinan uutukainen valmistuu. Miksei poistuva laiva kelpaisi Vaasan reitille. Hoitaahan Tallinkkikin Riika-linjaa Vikingin entisellä Isabellalla.

Äänestä
  • entäs se kannattavuus tuollaisella ylimitoittamallasi aluksella ko. reitille.
    lähes 2500 matkustajapaikkaa amorellalla joka on myynnissä

    Äänestä

  • mielikuvitukses-.lennost kirjoitti:

    entäs se kannattavuus tuollaisella ylimitoittamallasi aluksella ko. reitille.
    lähes 2500 matkustajapaikkaa amorellalla joka on myynnissä

    Eipä sitä ylimääräistä kapasiteettia ole pakko käyttää koko ajan. Jonkun kannen voi laittaa vaikka pimeäksi. Polttoainekuluthan noissa on suurin menoerä, mutta kun ajaa hitaammin niin menovettäkin kuluukin vähemmän.

    Äänestä

  • osakaasulla kirjoitti:

    Eipä sitä ylimääräistä kapasiteettia ole pakko käyttää koko ajan. Jonkun kannen voi laittaa vaikka pimeäksi. Polttoainekuluthan noissa on suurin menoerä, mutta kun ajaa hitaammin niin menovettäkin kuluukin vähemmän.

    Meinaat että tyhjänä olisi kannattavaa
    kyllä tyhjät hyttitkin kalliiksi tulee, kuluja kuitenkin

    parempi jos vaan laitat itsesi "pimeäksi"

    Äänestä

  • mielikuvitukses-lennost kirjoitti:

    Meinaat että tyhjänä olisi kannattavaa
    kyllä tyhjät hyttitkin kalliiksi tulee, kuluja kuitenkin

    parempi jos vaan laitat itsesi "pimeäksi"

    Eipä niistä tyhjistä hyteistä juuri kuluja ole. Eihän hyttejä tarvitse käydä päivittäin tutkimassa. Ja aika harvoin mikään laiva on täysin loppuun myyty. Parempi että löytyy tarvittaessa kapasiteettia, kuin että joudutaan myymään usein eioota.

    Äänestä

  • varakapasiteettia kirjoitti:

    Eipä niistä tyhjistä hyteistä juuri kuluja ole. Eihän hyttejä tarvitse käydä päivittäin tutkimassa. Ja aika harvoin mikään laiva on täysin loppuun myyty. Parempi että löytyy tarvittaessa kapasiteettia, kuin että joudutaan myymään usein eioota.

    Mutta ei tulojakaan, tuskin niitä on kannattavaa tyhjänäkään pitää

    Äänestä

Ministeri esittelee asian hallitkselle, mikä voi esityksen Eduskunnan hyväksyttäväksi. Eduskunta edustaa SUomen kansaa eli kansa päättää ja pulinat pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KallisHarrastus kirjoitti:

Johan on kumma ettei Ruotsin valtio osallistu millään tavalla ruotsalaisten kaljanhakuristeilyihin. Suomikin sentään investoi mokomaan ralliin 25 miljoonaa euroa.

http://www.kvarken.org/uutiset1/kvarken-link-ab-on-kutsunut-nelja-telakkaa-osallistumaan-viimeiselle-tarjouskierrokselle

– Suomen hallitus on luvannut 25 miljoonan euron tuen ja Euroopan lnvestointipankki (EIB) on ilmoittanut myöntävänsä haetun lainan, kun sopimus telakan kanssa on allekirjoitettu, jatkaa Bertil Hammarstedt. Ruotsin nykyinen hallitus sen sijaan on pidättyväinen. Huolimatta norlantilaisten yritysten tarpeesta, yliopiston ja seudun yhteistyöstä kouluttaa suomalaisia opiskelijoita, sekä sairaanhoidon yhteistyöstä ja lisäksi Keskipohjolan komitean tuesta, Ruotsin hallitus ei näytä mitään mielenkiintoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu