Pro- vai anti-Finnpulp?

Tuskin riittää puu tai ainakin kuidun hinta nousee sen verran ettei kannattavuuslaskelmat enää toimi.

Kiinalaisia on 1,4 miljardia. On siinä takapuolia pyyhittäväksi. Yksinkertaisesti kiinalaisia on liikaa maapallolla. Vahinko ettei yhden lapsen politiikka onnistunut.

Yhden lapsen politiikka oli Kiinan kansantasavallan syntyvyyden säännöstelypolitiikka vuosina 1979–2015, jonka tarkoituksena oli hillitä väestönkasvua.

Ehkä tarvittaisiin tehokkaampi virus kuin H5N1 .

Ensin kiinalaiset tuhosivat oman maansa, vedensä ja ilmansa ja nyt tulevat tuhoamaan kuopiolaisten elinympäristön.

Luonto korjaa kyllä itsensä. Samoin nykyteknologialla puhdistetaan tehokkaasti teollisuuden jätteitä.
70-luvulla erittäin saastunut Rein-jokikin Saksassa on nykyään jopa virkistyskalastuskäytössä.
Pahamaineisesta Lievestuoreen lipeälammesta on tullut virkistysalue.

Ihan turhaa olla huolissaan Finnpulpin päästöistä, jolla on Suomen tiukin ympäristölupa.

Kyllä evoluutio hoitaa kaiken. Jos se on miljoonien ja miljoonien vuosin kuluessa sopeuttanut alkuliemessä kelluvan eliön rakentamaan sellutehtaita, niin kyllä se sopeuttaa sen vaikka elämään siinä selluliemessä. Aivan idioottimaista olla huolissaan moisesta ja lyödä näin Darwinia päin naamaa. Jos asiat ovat kerran olemattomasta lähtökohdasta kehittyneet tälle tasolle, niin ei meidän tarvitse asiaan puuttua eikä olla huolissaan siitä minkä kehitysoppi hoitaa raiteelleen. Toinen asia on sitten jos uskomme satuolentoon sekä siihen että hänen taikasauvastaan kaikki syntynyt ja paha ihminen vain tuhoaa sitä hyvää mitä on luotu, niin silloin voimme asettua poikkiteloin ihmisten toimille muistaen kuitenkin että sen suuren satuolennon töitä me silti olisimme.

On tosiaan idiotismia olla huolissaan vähäisestä liemestä ja siitä miten luonto siitä selviää jos me olemme kerran itse lilluneet alkuliemessä alkusolun kantamuotona. Ja tänne asti on selvitty kehitysopin hienossa kaaressa. Ja sitten kaikki tuhoutuisi kun hieman puhdistettua jätevettä lasketaan vesistöön. Jos niin olisi, niin kehitysoppi lyönyt päänsä seinään ja monet monituiset kerrat. Se kuitenkin nostanut meidät itsemme liemestä uimaan, siitä puihin hyppimään ja sitten talsimaan maan kamaralla ja rakentamaan sellutehtaita.

Ainut uskottava tai edes siltä kuulostava tapa vastustaa tehtaan päästöjä on vedota satuolentoon ja siihen että sen mukaan niin ei saa tehdä. Että jossain opuksessa lukee niin ja meidän tulee uskoa siihen sekä totella sitä. Vaikkei se aivan ylin järjen päätelmä olisi, niin silti rakentuu vankemmalle pohjalle kuin evoluutiokehitykseltä maton vetäminen alta.

Ei Kuopiossa voi tieteen ylistämä evoluutio-oppi olla rasistista, asiatonta tai herjaavaa. Sehän on maailman huipputiedemiesten luoma uskomus tai vielä tieteellisesti ainakin osin todistettu. Se että ensi oli kauhea pamaus ja sitten jäi lillumaan alkulientä jossa oli joku itiö. Se siinä aikansa hyppeli, ryhtyi uimaan, nousi puihin kiipeilemään ja laskeutui alas maahan touhuamaan kaikkea omituista. Ja siinä samassa kehittyi kaikki muu kummallisuus mitä ympärillämme näemme.

Ei kuopiolaiset sentään niin juntteja voi olla-vaikka ovatkin siinä ansioituneita- että sivuttavat nämä tieteelliset tosiasiat ja kuvittelevat että luonto nyrjähtää kun puhdistettua vettä lasketaan vesistöön. Että se olisi maailman loppu. Pitää olla aika juntti jos ajattelee että luonto on niin sopeutumaton tai eliöt siinä. Siinä ei pelkästään suhtauduta halveksivasti Darwiniin- jonka teorioissa oli kylläkin puutteita-, vaan lyödään korvalle koko maailman tiedeyhteisöä. Kuopiosta tuskin löytyy viisautta sellaiseen. Jotain spedemäisyyttä, jolla kaikki käännetään nurinniskoin, voi löytyä, mutta ei sellaista viisautta, joka kumoa luonnonvalinnan siinä miten se selviää muuttuvista olosuhteista.

Finnpulpista kirjoittaminen kuuluu samaan luokkaan kuin kirjoittaminen Kuopion vetovoimaisuudesta, uskomattomasta yli tuhanteen vakioituneesta asukasmäärän vuosittaisesta kasvusta ja työpaikkojen lisääntymisestä jne... jne...
Äänekoskella Metsä-Fibre pääse tänä kesänä täyteen vauhtiin, eikös Finnpulpin pitänyt tehdä sama vuotta myöhemmin?

Saku Timonen sanoi hyvin:

"Sellu menee kaupaksi niin kauan kuin maailmassa pyllyjä pyyhitään, mutta ihan yhtä hyvin voitaisiin kutsua muu maailma sontimaan järviimme. "

Niil’on paperit ja luvat ja valkiat käjet ja lipevä on käynti lärven
Minä kun niille selkäni käänsin, ne herrat veivät järven
...
Nyt ei järvesä oo rapua
Vaan peltipurkkipapua
Syö jätkä muttei huutele apua
....
Vielä ne pojat käy omille herroille sanomassa sanottavansa:
Jotta saako sitä Pohjan perukoilla asua kotonansa
Eikä me kerrota koska me tullaan, mut’ silloin on leukut mukana
Ja meil’ on vahvasti papua
Ja herrat huutaa apua
Ja heikommat syö nitroa ja tabua

Selluvesj, Selluvesj, törkynesj ja myrkkynesj.

Näin kuuluu Aaro Jalkasen sanoittaman perinteisen Kallavesj-kappaleen uudet sanat

Täältä yksi pro-ääni.

Jouduin sitten lääkäriin, ja se tohtorimme sanoi niin
On tyhmää että lähdettiin, varrelle Kallaveen
Siellä puutkin kellastuu, ja nyt on vasta heinäkuu
Syy FinnPulp on, ei mikään muu, varrella Kallaveen

Kaiken kuolevan mä nään, ei sorsat ehdi pesästään
Maa sortuu veteen vihreään, varrella Kallaveen
Kuvittelen huomisen, mä majavaa voi nähdä en
Pääkallo löytyy valkoinen, varrella Kallaveen

finnpulp tullaan räjäyttämään, jos se laitetaan käyntiin.

Hieno homma, että projektin tulevaisuus näyttää hyvälle.

Arvatkaapa mitkä saasteet nousevat pintaan kun kallaveden finpulp juoksuputki avataan

Kyllä rahoittajat osaavat laskea kannattavuuden ja puun riittämisen. Viranomaiset puolestaan säätelevät ympäristöluvalla päästöt. Meille jää työpaikoista ja kasvavasta elintasosta nauttiminen.

Vahva kyllä, jos edellytykset vaan täyttyvät.

Kun asiaa käsiteltiin salassa:

"Maailman suurimman havusellutehtaan rakentaminen Kuopioon pysyi piilossa peräti kaksi vuotta vaikka se oli useita kertoja kaupunginhallituksen käsittelyssä
Se on varmaankin jonkin sortin ennätys, myöntää kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Kantanen."

Pekka Kantanenkin vanha huru-ukko. Toivottavasti ei ole lapsenlapsia. Saattavat kirota mitä isoisä aikoinaan meni päättämään.

Mikä siinä oikein mättää kun pitäisi keskustella Finnpulpista niin aina puhutaan asian vierestä. Joko ihmisistä tai ihan asian vierestä. Sellusta voi tehdä paljon muutakin kuin vanhanaikaista vessapaperia... Tulevaisuudessa muovin syrjäyttäjä monella alalla. Tässä meille hyvä sauma pärjätä.

Finnpulpin sellutehtaan ympäristöluvan sallima vuosikeskiarvon mukainen vuotuinen päästömäärä Kallaveteen:
- 7300 kg fosforia
- 153 300 kg typpeä
- 146 000 kg AOX-yhdisteitä
- 365 000 kg kiintoainetta
- 20 075 000 kg sulfaattia
- Kemiallinen hapenkulutus 8 760 000 kg O2
- Lämpökuorma 436 MW
Lähde: AVIn ympäristölupapäätös 14/2017/1

Huolen aiheena on erityisesti biotuotetehtaan jätevesien korkea AOX-pitoisuus. Kun pitoisuus järvivedessä kasvaa, nousee myös kaupungin talousveden AOX-pitoisuus etenkin tilanteessa, jossa kaikki raakavesi otetaan Kallavedestä.

AOX- pitoisuus koostuu monista eri yhdisteistä. Tavallisimmin kyse on kloorista tai bromista. Biotehtaan yva-selostuksesta selviää, että AOX-yhdisteet hajoavat ympäristössä hitaasti. Niiden haitallisuus perustuu siihen, että ne kertyvät helposti elimistöön ja rikastuvat ravintoketjussa. Näitä yhdisteitä syntyy sellun valkaisuprosessissa. AOX-pitoisuudelle ei ole määritetty Suomessa ohje- eikä raja-arvoja.

Höh. Jos AOX-yhdisteet olisivat niin vaarallisia, kun annat ymmärtää niin eiköhän niille olisi myös rajat-arvot määrätty. Millainen olisi tilanne, että Kuopiossa otettaisiin kaikki juomavesi järvestä?? Osaatko kertoa meille kaikille, mistä Kuopio vetensä ottaa.

Kuopion Veden mukaan Kallaveden laadussa tulee tehtaan myötä tapahtumaan muutoksia, jotka vaikuttavat vesilaitoksen toimintaan. Selvityksissä todetut biotuotetehtaan vesistövaikutukset ovat merkittäviä.

Kuopion kaupungin toinen päävedenottamo on Hietasalossa ja päävesilaitos Itkonniemellä. Molemmat järvivettä käyttävät laitokset ovat suunniteltuun purkuputkeen nähden alajuoksulla.

Eli tulevaisuudessa Kuopiossa juotaisiin AOX-pitoista vettä.

Finnpulpin tuloa kannattavat eivät ole esittäneet yhtään järkevää syytä rakentaa sellutehdas Sorsasaloon.

Tämä rikoksesta tuomittu Martti Fredrikson ei ole syntynyt Kuopiossa, ei ole asunut Kuopiossa, ei ole mitään siteitä Kuopioon niin mikä oikeus hänellä on tulla pilaamaan kuopiolaisten elinympäristö?

Seniiili huru-ukko on syntynyt vuonna 1951, eli on 67 vuotias. Ei tiedä koska potkaisee tyhjää. Ei ole näkemässä mitä tuhoa sai aikaan.

Pari faktaa Kuopion raakavedestä suoraan Kuopion Veden sivuilta:

"Kuopion keskeisen kaupunkialueen veden kulutus on noin 17 000 m3/vrk. Kaupunkialueen vesi tulee Jänneniemen ja Hietasalon vedenottamoilta. Hietasalosta vettä otetaan noin 6 000 m3/vrk ja Jänneniemestä loput vuorokausikulutuksesta. Molempien ottamoiden vedenotto perustuu pääosin rantaimeytykseen ja vesi on pohjaveden kaltaista. Jänneniemessä veden viipymäaika maaperässä on keskimäärin noin kaksi kuukautta ja Hietasalossa noin kaksi viikkoa."

Ja toisaalla samoilla sivuilla...

"Keskeisen kaupunkialueen talousvesi on rantaimeytettyä pohjavettä, joka tulee Jänneniemen ja Hietasalon vedenottamoilta. Melalahdessa, Vehmersalmella, Karttulassa, Nilsiässä ja Maaningalla on paikalliset pohjavedenottamot. Pihkainmäkeen ja Kurkimäkeen vesi tulee kaupunkialueelta."

Itkonniemeltä vettä otetaan järvestä noin kaksi viikkoa vuodessa, kun Hietasalossa on huoltoseisokki. Me emme siis juo järvivettä vaan rantaimeytettyä pohjavettä.

AOX-vettä juomme jo ja meissä kaikissa näitä yhdisteitä luonnostaan myös on. Syy, miksi AOX-päästöille ei ole määritelty ohjearvoja on, että kun mikään tutkimus ei ole kiistatta osoittanut niiden haittoja.

Silti on syytä olla huolissaan. Ennenkaikkea rehevöitymisestä ja veden laatuun liittyvisät asioista. Juomaveteen Finnpulp ei tule vaikuttamaan. Hietasalossa on "tekojärvi", jonne vesi tulee saaren hiekan läpi muuttuen pohjavedeksi. Jänneniemi, joka vastaa 65 prosenttisesti runkoverkon vedestä on taasen yläjuoksulla.

Ei saa pelotella ihmisiä höpöhöpö jutuilla.

Ennen olin päättämätön asian suhteen. Nyt vastustavan puolen armoton (ja armottoman typerä) spämmäyskampanja on saanut minut tehtaan puolelle.

Kuuntelin tuossa pitkästä aikaa Queenin A Day at the Races albumia. Albumilta löytyy kappale White Man. Kannattaa kuunnella.

Nyt valkoinen mies haluaa rakentaa sellutehtaan kuopiolaisten maille. Onko kuopiolaisilla oikeus omaan maahan, veteen ja ilmaan?

Ei se auta kuin käydä taisteluun. Tässä odotetaan Vaasan hallinto-oikeusden päätöksiä. Päätöksistä tullaan tarvittaessa valittamaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuuksia on EU:ta myöten.

Ja sitten sama valituskierre uudestaan. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan ettei sellutehdasta haluta Kuopioon.

Uutta talvivaaran tapaista vedentuhoajaa toivoo monikin . Mutta ne duunipaikat tehtaineen eivät koskaan korvaa pilaantunutta vettä . Se on peruuttamatonta , sanotaan että suljettukierto on kannattamaton ja uskon kun kaik sonta jää tehtaan hoidettavaksi . Sillä juuri se on sitä mikä pitää laskea vesistöön , pahin paska jonka puhdistus olisi vaativaa . Matematiikka on se joka konsultoi ja klobbaa ympäristöluvista päättävät , heidät ostetaan juuri noin .

Vähän kyllä pelottaa nuo AOX-yhdisteet. Onko niiden määristä mitään valtakunnallista ohjeistusta? Mikä määrä on sallittua ja mikä ihmiselle haitallista?

Savonsanomissa luki että finpulppi joutuu maksamaan korvauksia kesämökkiläisille kun vesi saastuu ?
Jos kerran jo nyt tiedetään että vesi on kohta uimakelvotonta, niin miksi finpulppi ei lunasta kaikkia mökkejä pois? No siksi että ne korvaukset ovat vain noin 10-50 euroa vuodessa! On halvempi saastuttaa vesistöä ilman korvauksia

Saadaan sivutuotteena pullovettä johon laitetaan etikettiin merkiksi AOX. Se menee maailmalla kaupaksi.

Jos finpulpin puheet pitää paikkaansa ja kaikki vesi on puhdasta tai orgaanisesti hajoavaa, niin miksi
1. Ei rakenneta suljetun kierron järjestelmää tehtaalle???? ( sen vuoksi kun tulee niin paljon saastetta ettei se ole mahdolista - kanada kokeili ja ei onnistunut)
2. Onko työpaikan arvo niin suuri että kannattaa sotkea kallavesi?
3. Miksi tehtaan seinään ei voi suunnitellla laattaa nimistä jotka haluavat tämän saastuttavan tehtaa, jotta lapset voivat katsoa kenen isä tai äiti on ajanut kallaveden pilaamisen?

Seppo

Tervetuloa Finpulp

Minkähän vuoksi lähes kaikki sellaiset, ennen niin vireät paikkakunnat ovat autioituneet missä ei ole enää mitään teollisuutta? Eivätkö kaikkea vastustavat ihmiset ymmärrä muuttaa sellaisiin saadakseen asua täysin luonnontilaisessa ympäristössä?

Tehdasta kannattavat uimataidottomat idiootit ja kalastusta vihaavt ahneet paskiaiset. AOX-yhdisteet on täysin kiellettyjä Pohjois-Amerikassa, mutta tehdaspervot haluavat sitä omaan juomaveteensä. Eikö Kuopiosta löydy, kuin suomenruottalaisten puhemiehiä ja kiinakaisten takpuolien ystäviä ?

No pro, tottakai.

Onko nämä pulpin vastustajat venäläisrahotteisia? Joku vähän tuohon suuntaan oli vinkannut. Olisi mielenkiintoista selvittää että kenen rahoilla puuhastelevat.

Anti-Funnpulp.