Kaikki ymmärtävät, että kotiapulainen antoi papille alibin, mutta tuliko kenellekään mieleen, että se olikin ehkä pappi joka antoi alibin kotiapulaiselle? Jospa tämä olikin perinteinen mustasukkaisuus murha. Taloudenhoitajan liikkeisiin tuskin kiinnitettiin paljoakaan huomiota.
Kyllikin surman uusi (?) teoria
vbb
10275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heitin sen yhtenä vaihtoehtona toisessa ketjussa, en pidä kuitenkaan kovin todennäköisenä, että olisi yksin raahannut ruumiin metsään, vaatteiden riisuminenkin viittaa enemmän miehen tekemään raiskaukseen. Jos murha olisi tapahtunut pappilassa papin tai kotiapulaisen toimesta, niin silloinkin olisi ollut todennäköisesti apureita ruumista kuljettamassa ja hautaamassa.
Onkohan tekijä pakottanut Kyllikin kävelemään murha/hautapaikalle, mitään raahausjälkiä ei ilmeisesti ole ollut. Kantamiseen pitäisi olla vahva mies, moottoripyörän päälläkin hankalaa. Tietysti nainenkin voisi pakottaa kävelemään uhkaamalla vaikkapa puukolla. Ehkäpä murhaaja haudannut myöhemmin ja käyttänyt vaikka kottikärryä apuna.
"Hautapaikka oli noin kahdensadan metrin päässä maantiestä ja matkaa polkupyörän löytöpaikkaan on siitä noin kilometri."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyllikki_Saaren_murha
Tuo epäily "pioneerikoulutuksesta" on minusta aika typerä, kuka tahansa tajuaa nostaa turpeet ehjinä jos haluaa tehdä huomaamattoman haudan.
Mutta miksi merkitä hauta irtonäreellä? Mikä järki siinä on? Kenelle se merkkaus oli tarkoitettu? Murhaajalle itselleen, vaiko ulkopuolisille? Jos sitä närettä ei olisi haudan päälle laitettu, niin olisiko Kyllikin suohautaa etsinnöissä edes löydetty?
Mustapartainen ainakin oli kiinnostunut ruumiista, mutta sanotaanhan, että rikollinen palaa rikospaikalle. Haudan merkkaaminen jollakin tavalla taitaa olla aika yleistä.
Varmaankin Kyllikki kohdannut murhaajan lähellä hautapaikkaa tiellä, ellei sitten ole autolla kuljetettu, polkupyörä ollut helppo siirtää ajamallakin kauemmaksi.
Jospa se näreenlaittaja oli uskonnollinen, eli näre toimi ristin korvikkeena. Haudan merkitseminen on jotenkin kristillistä.
Pappi siis.
Vaaka oli sillä puolella vähän aikaa, mutta tuntuu vaikealta käsittää, että pappi olisi lyönyt kivellä kasvoihin. Se tuntuu ennemmin mustasukkaisen naisen raivonpurkaukselta.
Toisaalta isäkin saattoi kiivastua tytön seksisuhteesta pappiin. Tässä ei valitettavasti ole motiivia vain yhdellä ihmisellä. Toisaalta kyllähän pappikin saattoi kiivastua, kun ei päässyt kunnolla sekstailemaan. Ei olekaan mitenkään selvä tapaus tämä ei ihme ettei ole selvinnyt.
Joo, se on aivan yleistä että isät tappaa tyttärensä jos seksisuhde pappiin, mitä tosin ei ollutkaan. Aivan turha jaaritella sellaisista joilla on alibi., eikä uskottavaa muutenkaan
No eipä tällaiset tapaukset onneksi ihan jokapäiväisiä ole ja kyllä kunniamurhiakin muuten tapahtuu. Onhan tässä muut jaaritelleen jo huomattavasti pitempään. Pitäisi tietää näiden ihmisten luonteesta että oliko joillakin väkivaltaisia taipumuksia että viitsisi vielä jaaritella tästä.
Motiiveja kai yleensä kannattaa ensimmäisenä tutkia ja mustasukkaisuus on listan kärkipäässä.
Olisihan se jo uskomattoman huonoa tuuria, jos tuohon olisi vielä joku ihan ulkopuolinen tullut viimeistelemään kärsimykset, että läheltä se tekijä löytyy kuten yleensäkin.
Niin se varmaan on. Joku Isojokelainen tappoi Kyllikin. Isojokelaiset hoi! Te tiedätte syyllisen. Nimi on kulkenut polvelta toiselle. Kakistakaa se nimi nyt ulos.