Helsingin Sanomien tekopyhä mainos

Helsingin Sanomat levitti Trump/Putinin kokouksen aika sadoittain mainoksia kadunvarsille, joissa se opetti vieraille sananvapautta englanniksi ja Venäjäksi. HS väitti, että Suomi on sananvapauden mallimaa, ja vihjaili että USA ja Venäjä voisivat ottaa Suomesta oppia.

Helsingin Sanomien mainos on suurta tekopyhyyttä. Suomi ei ole ollut sananvapauden mallimaa, eikä HS ole noudattanut omassa toimituspolitiikassaan sananvapautta. Kekkosen aikana Helsingin Sanomat kirjoitti Kekkosen toivomalla tavalla, ja kun Koivistosta tuli presidentti Hesari muuttui koivistolaiseksi. Halosen aikana HS tuki Halosta "sitoutumattomalle" lehdelle sopimattomalla tavalla.

Tiettyä herkkähipiäisyyttä HS osoitti Koiviston aikana, vaikka tukikin yleisesti Koivistoa. Kun Koivisto nimitti toimittajia sopuleiksi, Helsingin Sanomien toimittajatkin närkästyivät, vaikka Koivisto käytti vain hänelle kuuluvaa sananvapautta.

Helsingin Sanomien toimittajienkin sananvapaus talon sisälläkin on suhteellinen asia. Aarno Laitinen sai potkut poliittisen toimituksen esimiehen paikalta, kun hän julkaisi muutaman muun toimittajan kanssa Tamminiemen pesänjakajat -nimisen pamfletin.
2197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käyn lähiostoskeskuksessa lähes päivittäin.

Siellä on nykyisin joka päivä HS:n pikkuinen toimipiste missä päivystää kaksi hyvin kohteliasta ja siistiä nuorta myyntiedustajaa. Tällainen mainostaminen/ myynti kuvastaa äärimmäistä hätää paperilehden tilausmäärän romahduksesta.

Henkilöstö pisteellä on vaihtuvaista ja aina minut pysäyttävät.
Kerron että olin 40 vuotta HS:n kestotilaaja oltuani yrittäjä. Kysyvät että miksi lopetin tilaukseni?
Sanon että meille on syntynyt ratkaiseva ristiriita koska HS ajaa globalismia ja itse olen nationalisti. Hajuero alkoi syntyä Kari Suomalaisen potkujen aikoihin.
Silloin valtaosa järkevistä suomalaisista havahtui poislukien ne jotka saivat elantonsa globalisteista.

HS on jäänyt kiinni kiinni sadoista valeuutisista mitkä olen tarkastanut.
Sanomatalon toiminta on säälittävän ja raivostuttavan välimailla.

Tänään lehteä tarjottiin minulle reilut 100 €/ 5 kk. Miksi sen tilaisin koska saan halutessani lehden tuosta pisteestä joka päivä ilmaiseksi?

Äänestä

Suomen valtamedia sensuroi, salailee, aivopesee, valehtelee ja toimii yhtenäisen poliittisen agendan mukaan. Että sellaista on tämä Suomen "sananvapaus"...

Valtamedialla on sanavapauden monopoli. Vastamedia murskataan oikeuslaitoksen avulla. Valtamedia kiljuu lehdistönvapauden puolesta, vaikka ITSE on pahin sananvapauden vihollinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyheter kirjoitti:

Helsingin Sanomat levitti Trump/Putinin kokouksen aika sadoittain mainoksia kadunvarsille, joissa se opetti vieraille sananvapautta englanniksi ja Venäjäksi. HS väitti, että Suomi on sananvapauden mallimaa, ja vihjaili että USA ja Venäjä voisivat ottaa Suomesta oppia.

Helsingin Sanomien mainos on suurta tekopyhyyttä. Suomi ei ole ollut sananvapauden mallimaa, eikä HS ole noudattanut omassa toimituspolitiikassaan sananvapautta. Kekkosen aikana Helsingin Sanomat kirjoitti Kekkosen toivomalla tavalla, ja kun Koivistosta tuli presidentti Hesari muuttui koivistolaiseksi. Halosen aikana HS tuki Halosta "sitoutumattomalle" lehdelle sopimattomalla tavalla.

Tiettyä herkkähipiäisyyttä HS osoitti Koiviston aikana, vaikka tukikin yleisesti Koivistoa. Kun Koivisto nimitti toimittajia sopuleiksi, Helsingin Sanomien toimittajatkin närkästyivät, vaikka Koivisto käytti vain hänelle kuuluvaa sananvapautta.

Helsingin Sanomien toimittajienkin sananvapaus talon sisälläkin on suhteellinen asia. Aarno Laitinen sai potkut poliittisen toimituksen esimiehen paikalta, kun hän julkaisi muutaman muun toimittajan kanssa Tamminiemen pesänjakajat -nimisen pamfletin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu