18.7 kirjoitus Kymen Sanomissa oli poikkeus demokratioiden kannanottoihin Venäjän toimista naapureiden omia päätöksiä kohtaan. Samanlaisia ulostuloja on nähty muiltakin persuedustajilta. Kirjoitus halveksii pienten valtioiden halua päättää omista turvallisuuspoliittisista intresseistaan. Putin linjasi jo kymmenkuntavuotta sitten uudenlaista maailmanjärjestystä. Sitä on päivitetty viimevuosina ahkerasti. Ydinpäämäärä on palauttaa venäjän vaikutusvalta ja etupiirit maan lähialueille entisen N~liiton tapaan. Siis Venäjä haluaa kontrolloida naapureita sotilaallisesti ja poliittisesti. Hybridisodankäynti on osa tätä. Samoin tuki EU~vastaisille liikkeille. Taannoinen MV~lehti oli vihaa, valheita ja venäjän agendaa ajava sivusto jonka tukijoihin kuului dosentti Bäckman. Mielenkiintoista oli persukannattajien suuri luotto sivustojen uutisointiin. Puolueessa on runsaasti isänmaallisia sotaveteraanien jälkeläisiä joita hämmentää nämä "hyödyllisten idioottien" ulostulot. Olisiko Jussin aika tulla ulos kuorestaan ja määritellä puolueen linja. Kuuluako demokratioihin vai ajaako venäjän etupiiriajattelua. Nato puolustusliittona ei uhkaa ketään. Venäjän turvallisimmat rajat ovat Natomaiden rajat. Ongelman ydin on että Venäjä luo ongelman jonka se sitten yrittää ratkaista omien intressien mukaisesti. Persiulle iltalukemista voi suositella Anna Politkovskajan kirjan "PUTININ VENÄJÄ"
Perussuomalaisen kunnanvaltuutetun ulostulo.
vorkuta
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.