Yleistä pohdintaa kerrostaloasumisesta

Myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla osaketaloissa asuu osakkeenomistajien lisäksi vuokralaisia. Selvä juttu. Mutta sitä ihmettelen, miksi ilmiselvä sossun asiakas, vakituinen asiakas siis, laitetaan asumaan osaketaloon, luulisi kunnan vuokrataloissa löytyvän edullisempia kämppiä, kun kerran vuokra maksetaan yhteiskunnan varoista. Ilmiselvä tapaus, tuskin koskaan ollut palkkatyössä eikä tässä vaiheessa elämäänsä sellaiseen taida ilman suurempia ihmetekoja olla kykenevä edes lyhytaikaisesti. Kämppäkin taitaa talossa olevien huoneistokokojen suurimpaan kuulua. Mutta sossulla on varaa maksaa.
Sitten se, että tämä tyyppi, siitä huolimatta, että asuu yhteiskunnan rahoilla, katsoo olevansa niin paljon hierarkiassa ylempänä, että katsoo olevansa oikeutettu muiden halventamiseen. Hierarkia, joka tietysti on tyypin omaa luomusta ja pään tuotosta, sillä talossa nyt kuitenkin asutaan asukkaina tasa-arvoisina ja jokainen omaa elämäänsä, minkä elämän ei kuitenkaan pidä alkaa häiritä muiden asukkaiden kotirauhaa. Jokaisella on oma elämänsä ja oma kotinsa, oli se vuokrakoti tai omistuskoti. Mutta ei....
Kotirauha.... Kerrostaloissa rappukäytävät esim. ovat yhteistä tilaa, rappukäytäväkulttuuriin yleisesti niin kuin kuuluu, että siellä ei varastoida mitään asukkaiden tavaroita, sen kieltää pelastuslaki, lisäksi rappukäytävään liittyen käytössäännöt ovat, että siellä pitäisi niin kuin liikkua niin ettei muille asukkaille aiheudu häiriötä. Tähän häirön tuottamiseen kuuluu mielestäni se, että tahallaan jäädään jonkun asukkaan oven taakse soittamaan poskea tai muuten kuljetaan muulloinkin kuin yöaikaan kovaäänisesti möykäten. Mielestäni tuollainen käyttäytyminen ei ole se, mitä tässä suhteessa käytössäännöt olettavat hyväksi käyttäytymiseksi.
Samaten kaikkien asukkaiden kotirauhaan kuuluu kerrostalon piha-alue, eli siellä asukkaalla on oikeus olla rauhassa ilman että häntä häiriköidään.
No, näyttää siltä, että tuollainen sossun asuttama tyyppi ei näitäkään perussääntöjä tunne tai pysty noudattamaan. Jos hänelle tuollaisesta rappukäytävähillumisesta huomauttaa... niin hän rupeaa uhkailemaan väkivallalla. Ja lisäksi tämä: "Eihän tässä uskalla enää rappukäytävässäkään puhua" - kukaan ei ole kieltänyt puhumasta eikä tarvitse liikkua sukkasillaankaan, mutta tahallinen häiriköinti ja ilmiselvä provosoiva käyttäytyminen ei kuulu sallittuihin asioihin.
Jos talon isäntä jostakin asiasta laittaa huomautuslappuja rappuun, niin joo, eivätpä tule nekään huomioiduksi, uhitellen toimii edelleen se joka siellä nyt aikaisemminkin on väärin tehnyt. Käsittää asian vielä, niin että joku toinen asukas on nyt syypää siihen, että hän ei saa tehdä niin kuin hän haluaa! Ja sepä on huvittavinta, että tyyppi väittää (mukamas) yliopisto-opintojensa nojalla kyllä tietävänsä esim. pelastuslain sisällön niin kuin paljon muutakin.
Minkähän ihmeen takia näitä sossutyyppejä asutetaan normaaliin asumiseen tarkoitetuissa taloissa? Kun ei se normaali asuminen heiltä onnistu. Onhan sitä kuitenkin netin mukaan kunnan vuokrataloissakin vapaita asuntoja haettavana. Onko kertaalleen jo jostain syystä tullut lemput kunnan taloista, ja toista kertaa ei pääse?
Pitääkö tyyppiä sääliä silloin kun hän ilmiselvästi alkaa loukkaamaan jonkun toisen asukkaan oikeuksia... jättää ilmoittamatta poliisille tai isännöitsijätoimistolle tyypin häiriköivät tekemiset! Mitä se hyödyttää, jos esim. poliisille tekee rikosilmoituksen. Jos tulee prosessi, jos tulee sakot, niin kuka ne sakot maksaa? Ei kukaan! Mitä se hyödyttää, jos ilmoittaa isännälle, ei mitään. Isännän harkinnan mukaan mennään silloinkin... Mitä hyödyttää yhtään mikään.
Tyypin puolesta lankeaa sossusta vuokrarahat vuokraaralle automaattisesti kuukausi kuukauden perään... Kukaan ei piittaa osaako se tyyppi edes perussääntöjä asumisen suhteen noudattaa! Kuvittelee, että hänellä on oikeus ihan mihin tahansa muiden oikeuksista piittaamatta. Muiden oikeudet - lähinnä oikeus asua rauhassa omassa kodissaan. Jos tyyppi haluaa asua jossakin kommuunityylisessä asumismuodossa, jossa kaikki puuhastelevat kaikkea keskenään, kaikki jakavat kaiken keskenään, niin kannattais sitten varmaan hakeutua sellaiseen asumispaikkaan. Nykymaailmassa on kuitenkin niin, että rikokseksi ei katsota, sitä että joku haluaa asua omissa oloissaan ja olla omissa oloissaan, sen sijaan rikokseksi katsotaan kotirauhan häirintä, ilkivalta, väkivallalla uhkailu....