Kannabisyhdistys kampanjoi Suomessa voimakkaasti kannabiksen laillistamisen puolesta kertoo auliisti kyseessä olevan puhtaan luonnontuotteen, jolla ei ole haittavaikutuksia. Yleensä he vetoavat siihen, että kannabis aiheuttaa vähemmän haittoja, kuin alkoholi.
Suomessa on yli 2 miljoonaa alkoholin käyttäjää ja arviolta 50-60 000 kannabiksen käyttäjää. Kannabiksen käytön yleistymisen myötä myös rauhoittavien lääkkeitten käyttö on lisääntynyt ja nimenomaan siinä ryhmässä, joka käyttää kannabista on kasvu ollut voimakasta. Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!
Yliopistoissa opiskelevat tietävät tarkkaan, että kannabiksen käyttö on lopetettava ainakin viikko ennen tenttejä, koska muuten lukemisesta tai keskittymisestä ei tule mitään.
Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.
Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.
Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?
Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!
Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
Teuvo Piironen
ylikonstaapeli/Lappeenrannan poliisi/huume
Suomessa on yli 2 miljoonaa alkoholin käyttäjää ja arviolta 50-60 000 kannabiksen käyttäjää. Kannabiksen käytön yleistymisen myötä myös rauhoittavien lääkkeitten käyttö on lisääntynyt ja nimenomaan siinä ryhmässä, joka käyttää kannabista on kasvu ollut voimakasta. Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!
Yliopistoissa opiskelevat tietävät tarkkaan, että kannabiksen käyttö on lopetettava ainakin viikko ennen tenttejä, koska muuten lukemisesta tai keskittymisestä ei tule mitään.
Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.
Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.
Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?
Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!
Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
Teuvo Piironen
ylikonstaapeli/Lappeenrannan poliisi/huume
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lyhyesti: alkoholi on laillistettu huume, johon tulee fyysisesti riippuvaiseksi. Kannabiksessa taasen tuota fyysistä riippuvuutta aiheuttavaa kemikaalia ei ole, joten kannabis on luokiteltu laittomaksi huumeeksi syystä, että lakoholin myynnilä saa valtio paremmat tulot.
Kannabis maksaa alk 11 euroo / 3g jolla tössyttelee pari iltaa kahteen pekkaan.
Mieluummin ottaisin huurut hasasta joka viikonloppu kuin viinasta. Olisi katsos terveellisempää.
T. Eräs dippainssi.
"Kannabis maksaa alk 11 euroo / 3g jolla tössyttelee pari iltaa kahteen pekkaan."
Niin, lääkinnällisessä käytössä. Mitä mä oon pilveä käyttänyt, niin 3 grammaaa raakana piippuun kahteen pekkaan ja samaa menoa loppupäivä. On ne Miehet jotka käyttää ja sitten ne pojat jotka puhuu siitä käyttämisestä.
Paljon puhuu, mutta vähän tekoja
Eikä se lääkäri ketään leikkaa, valehtelet vielä tämänkin kaiken lisäksi.
Eikö kirurgi ole lääkäri?
peniksen?minä en antaisi...tarkemmin ajateltuna,en antaisi.
"Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti."
Terve taas Teuvo - sori vaan mutta Sinä valehtelet. Yhtä hyvin voisit väittää, että jokainen narkkari on aloittanut maidonjuonnilla. Niin on, se on totta.
Miksi jotkut siirtyvät kovempiin johtuu siitä, että koska kannbis on luokiteltu laittomaksi huumeeksi, sitä myy ne samat diilerit kuin koviakin. Halvan kannabiksen voittoprosentti on mitätön, ja lienet jo arvaatkin, että kovemmista aineista ne voitot tehdään, katsos kun niihin jää vielä koukkuunkin.
Esittämääsi porttiteoriaa ei ole voitu osoittaa toimivaksi. Ja lopuksi, hollannissa jossa kannabis on "laillista" (ei ihan virallisesti) on määrällisesti -ei siis prosentuaalisesti-vähemmän huumekuolemia kuin Suomessa. Erona vielä se, että Hollannin väkiluku on yli kolminkertainen Suomen väkilukuun.
Mietipä sitä siinä juopotellessasi, hauskaa viikonloppua.
T. Eräs dippainssi.
Milloin olet nähnyt minun juopottelevan?
Empä olekaan nähnyt ;-) mutta jos olet ketjun aloittaja, ihmettelen motivaatiotasi tähän tarinointiin. Johtuuko se allekirjoittamastasi tittelistä, vai etkö tunnusta alkoholisoitumistasi? Se on kavala aine tuo viina.
Virallienn totuus kun ei muuta tosiasioita miksikään. Koska aihe sinua näemmä kiinnostaa kovasti, perehdy siihen kunnolla ja avoimin mielin. Saatat yllättyä.
Itse pössyttelin takavuosina hasaa useamman kerran viikossa, ja totta on että seuraavana päivänä en lähtenyt autonrattiin. Koska k.o. maassa oli kuitenkin kuoleman rangaistus moisesta toiminnasta, päätin sitten laittaa piiput pussiin koska intressit kääntyivät muualle. Kovempia aineita en olisi kokeillut vaikka olisi tarjottu, kun tietää aineiden riskit ja faktat niin sen verran pitää ymmärtää jo itsekin.
Edelleen, hauskaa viikonloppua.
Copy paste urheilu ja uskonto sivulta...
käykää kattomassa niitä faktoja boys and girls..
Tommonen vitun sekava natsi lpr:n poliisissa, oikeus voittaa !!!
http://www.uskojaurheilu.fi/
lainattu tuolta!
ja jos aiheen kirjoittaja todella uskoo tätä sivustoa, niin ei voi kuin olla pahoillaan :/
lukekaa ja päätelkää itse!
tuonne sivustolle on lähetetty useita korjauspyyntöjä tutkimuksin, mutta heillä ei ole pienintäkään intressiä muuttaa jyrkkää kantaansa, vaikka faktat ovat kiistattomat!
hurmionomaista jenkkipropagandaa huhuh!
asutaanko me oikeasti näin takapajulassa?
näin espanjassa:
http://www.cannabisculture.com/articles/3257.html
Ja hyvää matkaa sinne espanjaan.....tilaa vaan menolippu ei sua täällä kukaan kaipaa.
koska eipä aikaakaan kun eu-yhtenäistää huumelakinsa ja kannabis on siten osittain laillista koko euroopassa.
näin yhteiskunnalla on suuri taakka vähemmän, josta hyötyvät kaikki muut paitsi järjestäytynyt rikollisuus!
eli jatkossakin elän täällä sinun verorahoilla ja nauran korotetuille vakuutusmaksuillesi, kun väännän autostasi stereot tai pöllin polkupyöräsi, vain sen takia että saan sen päivittäisen kanjabispiikkini pistettyä hiukan tulehtuneeseen kaulasuoneen!