Karhulan kulmilla ihmetellään miten Asko Kervinen voinut pärjätä oikeusjutuissaan niin hyvin kaataessaan ison juristijoukon ja paljon muitakin. Nyt kuitenkin alkaa jääräpäisillekin Kervisen vastustajille valkenemaan mistä pärjääminen johtuu. Siihen vaaditaan osaamista ja taitoa, mutta tärkein ominaisuus on sitkeys ja humaani toimintatapa. Täällä on kerrottu Kervisestä kaikenlaisia kauhutarinoita, jotka eivät pidä paikkaansa. Mutta minä tunnen ja tiedän Kervisen. Harvinaisen hieno loistotyyppi on kun tuntee ihmisen vakaumuksen tarkemmin. On auttanut Kervinen minuakin hienolla tavalla lain puitteissa kestämään asioissa joissa en olisi itse pärjännyt. Kotkalaiset voivat paljon kiittää haminalaista Kervistä kun on tuonut ryhtiä kaupungin hallintohommiin ja opettanut valtuutetuillekkin lakia kantapään kautta.
Miksi Asko Kervinen pärjäsi?
Hyvä-mies-on-Asko
572588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä suuri yleisö ihmettelee myös miten hyvin tuo pärjäsi armeijassa ja työpaikoilla ja lastensuojelun kanssa.Lista hämmästyksistä on todella pitkä.
Mitä ihmeellistä armeijassa ja töiswä muka o tapahtunu? Tai lastensuojelus? Eikös se ole jo aikamies?
Nääs kun narsistilla tuppaa aivan kaikki asiat ilman poikkeuksia menemään täysin viduix. Kaikki....
Yksi asia on onnistunut: on onnistunut tuhoamaan kaiken mihin ylettyy ja mistä saa hetkeksi kiinni.
Kaikkea ei voi kukaan tuhota. Metsäpalotkin voidaan sammuttaa ja usein ne on ihmisen ITSE aiheuttamia tuhoja.
No näinhän siinä lopulta suunnilleen kävi. Paitsi että Asko Kervinen ei saanut kaikkea salassa pidettäväksi. Luottamusmiehillä on näistä asioista salassapitovelvollisuus. Eräs kauppiaan poika ei tajua sitä, ettei luottamusmiehet voi kertoa salassa pidettäviä asioita. Näissä salassapitojutuissa ei auta kauppiaan pojan uho eikä nyrkkien heristely.
Kun on rehellinen niin pärjää ja se palkitaan, naresut ei pärjää ja se on nähty.
Olisin toivonut joskus voivani kirjoittaa Jarssusta samaan tyyliin mitä aloituksessa on Kervisestä hienosti kirjoitettu, mutta se ei toteutudu. Päinvastoin Kervistä on mollannut Jarssu täällä monessa jutuissa kun ei saanut elämäänsä minkäänlaista ryhtiä.
Sinulta palstan pilaa ei kaivata tänne mitään kirjoittelua. Miten ihmeessä voit kuvitella kaikkia vainosi kohteeksi?
Hei, kyllä me tiedetään nyt aivan varmasti kuka on trolli. Jari on ollut pienelle piirille se ainoa epäilty jo yli 10 vuotta, mutta ainahan se on hyvä kun epäilykset varmistuvat.
Milloin 10v toisinaan 30 tai 20v koita nyt jo päättää montako niitä mielestäsi oli. Pyydä vaikka joulupukilta jarssu pehmolelu. Te tiedätte vai? Te luulette tietävänne, mutta ruvetkaa nyt rodistamaan tietoa faktana! Mihin tämä tietonne perustuu? Kalen tekemään massahäirintään, josta alkoi syyttää jaria. Ja se pieni piiri on 3 henkilöä jotka on menettänyt järkensä.
Oikeudessa voittaminen on taitolaji puhu vain totta ja se Kervinen osa
Käy ihmeessä Kervisesi kanssa oikeutta. Se että annoit tyhmyyttäsi raha ja tavara lahjoja sille, ei lienee ole käräjäasia. No, ei vouti vie vähäisiä senttejäsikään. Vaikka perinnässä sinulla on maksettavaa. Mutta väliäkös sillä, kun ei ole perillisiäkään.
Narsisti häirikkö poju ei osaa lopettaa jauhamista. Tässä sen nyt näette. On yli 20 vuoden kokemus trollaamisesta sillä. Pojua puristaa. Taakse jättänyt savuavat rauniot kaikkialla. Ilmapiirin myrkyttäjä. Toki sen puristuksen ymmärtää. Ahne ei saanut rahaa eikä varallisuutta eikä saa. Mutta itsehän on transupoika muroihinsa kussut.
Lasi piimää rauhoittaa mielen.
Olisko viideskymmenes "tässä sen nyt näette" viesteistäsi. Valitettavasti nämä ei tervejärkiselle oikein käy todisteista vaikka ne näköjään sinulle riittävätkin..😁😁😁😁 Omalle kohdalle on osunut jo useampi "tässä sen nyt näette" selvitys ja veikkaanpa ettei tämä uusinkaan ihan maaliin mennyt.. ja tiedoksi vielä kun olet useasti väittänyt täällä trollatun jo 20 vuotta niin tätä Suomi24 palvelua ei ole ollut edes olemassa niin kauan.
Miten ihmeessä voin olla narssusi? Ikäni puolesta sinun ei ole mahdollista olla edes elossa enää.
Ilkimys ajoi läheisensä elämän tilanteeseen, jossa läheinen lopulta jätti ilkimyksen täysin ilman lahjarahoja ja arvotaide-esineitä. ilkimyksen ahneutta kuvaa hyvin se, kun ei saanut arvovarallisuutta eikä rahaa, niin alkoi tonkimaan roskalavaa. Mitäpä tuohon paljon lisäämään.
Kun on kussut omiin muroihin vuosikausia, niin eihän se voi olla muuta kuin tyhmyyttä.
Kalervo voisit kyllä jo lopettaa tuon toimintasi, ja jättää jälkeesi jotain muuta kun mitä nyt teet. Miksi olet pyytänyt Jaria auttamaan, niin monessa asiassa vakavissakin asioissa. Kyllä sinun pitäisi joku muu muisto jättää itsestäsi kun tämä mitä teet.
Jarin apu kelpasi, ja käytit hyväksesi, mutta nyt olisi sinun vuoro olla mies, ymmärrän että ehkä ei rahkeesi enää riitä, mutta kohtuutonta on se mitä teet.
Olen kyllä sukulainen, mutta en Jari, älä anna meidän hävetä sinua ja sulkea ulkokehälle.
Otan osaa sukulaisuudestasi. 😖
Älä syytä Kalervoa. Katso sinne peiliin. Siellä on ainoa syyllinen, joka trollannut Kalervosta tänne vuosikaupalla kaikenlaisia halventavia ja perättömiä juttuja.
Mitään apua et antanut koskaan Kalervolle. Päinvastoin kiusasit aina ja kyyläsit. Asia on moneen kertaan todistettu. Ei ne rikostuomiot tyhjästä tulleet. Jos olisit ollut edes vähän normaalikäytöksinen, niin olisit saanut isot rahat ja paljon muutakin arvovarallisuutta. Nyt on turha täällä syytellä taikka moittia Kalervoa. Mikset kuunnellut Kervisen neuvoja?
Juuri näin. Miksi ei kuunnellut neuvoja? No kun ilkeys, ahneus ja patologinen valehtelu sekä päivittäiset solvauskirjoitukset tänne oli trollimestarille tärkeämpää kuin jättipotti ja hyvä tulevaisuus.
Napakymppi!
Kervinen tiesi tämänkin ja oli ko. asian suhteen aina oikeassa.
Kervinen taisteli isoa korruptiokoneistoa vastaan. Elikkä joukkovoiman valheet vastaan Kervisen totuus. Lopulta totuus voitti valheita levittäneet koijarit. Näinhän se meni!
Pärjäsi jaossa Kaikki kerviselle
Tottakai ennemmin varallisuutta Kerviselle kuin vittuilevalle vasikalle.
Lisää myytävää tori.fi.
Kervinenkö on ainoa joka osaa rahaa käyttää? Yhteiskunnan hyväksi, voi elämä mikä idiootti olet. Minnes raha menee jos sitä suomes käyttää, huokaus mutta tämä kertoo paljon siitä mikä Kervinen on miehiään. On valmis viemään toisilta, se siitä rehellisyydestä ja auttamisen halusta. Kervinen on oman edun hakija selvästi, kiva kun paljastat mikä se on.
Ilkeä pihti-ilkimys ei tarvitse rahaa kun käyttää sen kuitenkin ihmisten kiusaamiseen ja kyyläyslaitteisiin.
Ei hätää. On täyskuun aika. Tosin vanhemmiten sen narsistisuus vaan pahenee. Luulee loisija vieläkin saavansa rahaa ja kauppiaan omaisuutta tämän palstan kautta mustamaalaamalla läheistään.. Kervinenkin sanoi jo 5 vuotta sitten, ettei loputtomasta l'äheisen solvaamisesta voi tulla ilkeälle syylliselle muuta kuin takkiin. Ja niinhän siinä sitten kävi, että ahne ilkimys jätettiin kokonaan ulos rahalahjoista kaikesta varallisuudesta.
Ei ketään kiinnosta kenen eduksi joku kervinen käyttää rahojaan. Silti joku jaksaa päivästä toiseen lällätellä kuinka kervinen on saanut niiiiiin paljon rahaa. 😁😁😁😁 Mitä sitten? Yritä nyt päästä yli ettei ketään kiinnosta. Sama vaikka olisi saanut miljoonan niin siltikin olisi varmaan tappiolla oikeusjutuista ja vaikka kaksi miljoonaa niin eipä ole multa pois. Sen mitä taloudesta ymmärrän ja bisneksestä niin epäilen kervisen saaneen lähinnä senttejä ja vioittuneen lasilinnun.. 😁😁 Mutta hei kiva sekin, pitkäaikaistyöttömälle tai eläkeläiselle kaikki on kotiinpäin. 😉
Tonki pihti ei ole pihti tonki. Tonkija on taas ihminen. Kaksi ensimmäistä on tonkijan työkaluja.
Kervisen taistelu oikeuden puolesta on huomattu muuallakin kuin vain Kymenlaaksossa. Juttua seurattiin laajasti eri puolella Suomea.
Täyttä puppua! Tavallinen maalikko ei voi oikeudesa edes edustaa ketään, kuin itseään. Täytyy olla vähintäin ns. lupalakimies. Ja maallikko ei kaada minkäänlaista juristijoukkoa, se on sula mahdottomuus. OLen seurannut tätä outoa vouhkaamista ja kehumista. Tällaista juttua ei ole seurattu eikä puhuttu meillä päin. Täysin pehmoista tarinaa.
Jokin on taas aktivoinut vanhat kiilusilmät. 😁😁😁 Taas seuraa rallatusta muroista ja jättipotipoteista!!! Ja tietysti ketuista!! Kyllä tää on ulkopuoliselle hauskaa katottavaa. Vanhukset luulee vastailevansa vainotulleen joka viestissä ja kehuu toisiaan.😁😁
Huhhuh ikää jo ilkimyksellä todellakin jo kohta 50 vuotta mutta hänen henkinen kehitys jäänyt 14 vuotiaan tasolle.
Pitkäaikaistyöttömän ja tuomitun seksuaalirikollisen parivaljakosta tässä on kyse. Tuomitttu seksuaalirikollinen kehui hintelän pitkäaikaistyöttömän vartaloa monin sanankääntein. Molemmat jo setäikäisiä miehiä.
Ahneen ja ilkeän Yartsun kateus kukoistaa kaikkialla. On sentään yhdessä jutussa onnistunut. Onnistui tyhmyyttään ryssimään ison varallisuuden. Mutta ketä siitä tyhmyydestä voi syyttää muita kuin itseään? No, peiliin ei osaa ilkimys vanhuusiän kynnykselläkään katsoa. Mitä tämä kertoo? Se kertoo tarkoin ahneen loisijan itsekeskeistä narsismia ja syyllisen paatunutta elämän asennetta.
Syyllinen ei halunnut noudattaa Kervisen neuvoja, joten turha on syyllisen jälkikäteen täällä nillittää.
Kateellinen ja katkera puolueesta erotettu patologinen valehtija takinkääntäjä ei koskaan toivu ns. kervistapauksen lopputulemasta eikä ison varallisuuden ryssinmisestä heh. Olisko se vika kervisläisten syytä kun suksi ei koskaan kusilaastiluuserilla ole luistanut kuin taaksepäin!
Niinpä, näinhän siinä kävi.
Kerran Amiraalissa kuulin sivukorvalla Yörani sanonee Kerviselle miten kaadoit asianajajakaartin polvilleen ja 50 000 euron sovintokorvauksen.
Jitee kiistää sanoneensa amiraalissa tuon vaikka todistajia on useita. Tekee aina niin. Kiistää aina kaiken roistoilunsakin, koska ei narsuna näe itsessään koskaan mitään vikaa. Aina on kaikki sen roistoilut muitten syytä. Enhän se miä vaan muut. Töistäkin sai fudut ja puolueesta, mutta sehän oli tietysi kaikki toisten syytä.
Ensin oli syy aina kasvatuksessa tai kasvatuslaitoksen. Myöhemmin aina muitten vika. Nyttemmin syyllinen on asianaja. Mitä patologinen valehtelija keksii seuraavaksi?
Peilistä näkyisi oikea syyllinen, mutta kun kyylä pyydystäjä ei katso selvinpäin peiliin, niin silloinhan ne syylliset julmiinn tekoihin pitää hakea aina muualta.
Vanhukset vauhdissa 😆
Enhän se miä vaan muut hehehhehheee......
Eräs surullisen kuuluisa poliittinen takinkääntäjä ihmetteli julkisesti miten ihmeessä Asko Kervinen pystyi selättämään ison yhteisöväkivaltaisen kaupungin koneiston. Ensin tämä kovaksi jätkäksi itseään kehunut poliittinen raakile näytteli teatraalisesti olevansa Askon puolella, mutta samaan aikaan teki takinkääntäjänä isoja halveksivia julkaisuja että nk. Kervisasia olisi ollut muka huuhaata. Tämä poliittinen takinkääntäjä on myöhemmin profiloitu palstan trollitehtailijaksi ja nettiriippuvaiseksi ilkeyden lähettilääksi.
Takinkääntäjä syyttää lasilintuja kun ei sen suksi ole ikinä luistanut kuin taakke hehehehheee.....
Arto on semmoinen.
Täältä oikeaa tietoa
http://www.pekkakorpivaara.fi/2019/05/asko-kervinen-kymen-sanomissa-2852018.html
Tämä ylös ehdottomasti.!
On Kotkan tunnetuin ja pisin oikeustapaus.
Väärämieliset valehtelijat eivät pystyneet kukistamaan Kervistä!
Voitti yhden laiton irtisanominen ei muuta.
Kervisen tapauksen vähättely osoittaa sen, ettei mieleltään vääristyneet valehtelijat toivu rökäletappioistaan ikinä.
Oikeus voittakoo! Sais useammin ihmiset nousta korruptio koneistoa vastaan..