kunta näyttää mallia mten työllisyysastetta nostetaan hartolassa
lisätietoja kunnanjohtajalta
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9636966?locations=Hartola&announced=0&leasing=0&english=false&sort=1
eikö kunnalla ole selkärankaa työpaikan luomisessa että se pitää palkkatuella nostaa pystyyn ja sitten valtio maksaa puolet palkasta
tämä työmyyrä kartoittaa ja kyttää kaikki luvattomat rakennukset jolla kunta saa sitten lisätuloja itselleen seuraaviksi vuosikymmeniksi
maksaakohan valtio puolet kiinteistöverostani sitten?
voi itkun vittu mitä toimintaa
lisätietoja kunnanjohtajalta
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9636966?locations=Hartola&announced=0&leasing=0&english=false&sort=1
eikö kunnalla ole selkärankaa työpaikan luomisessa että se pitää palkkatuella nostaa pystyyn ja sitten valtio maksaa puolet palkasta
tämä työmyyrä kartoittaa ja kyttää kaikki luvattomat rakennukset jolla kunta saa sitten lisätuloja itselleen seuraaviksi vuosikymmeniksi
maksaakohan valtio puolet kiinteistöverostani sitten?
voi itkun vittu mitä toimintaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainahan sitä saa hakea työntekijää, toinen juttu on sitten se hakeeko kukaan paikkaa.
Kiinteistörekisteri on kunnittain ylläpidettynä yksi valtakunnan tärkeimmistä rekistereistä, joten tuo on erittäin asiallista toimintaa sinänsä. Sen sijaan tehtäväkohtainen palkka on niin alimitoitettu jopa kuntasektorin pilipalipalkkojen asteikolla, että hävettää suuresti edes lukea tuollaista ilmoitusta.
mutta tässä juurikin moralistettiin sitä että onko moraalisesti oikein työntää homma palkkatuki puolelle suoraselkäinen kunta ottaisi ja siirtäisi tehtävät esim rakennussihteerille ja rak mesulle kun niillä tuntuu olevan ylimääräistä aikaa siellä kopeissaan
hyvin lobataan lehdissä nyt niitä työpaikkoja,,,heh olisipa palkka edes jossain kohtuuden rajoilla mutta nälkäpalkka ei innosta
On se kuitenkin parempi kuin työttömyyskorvaus. Menisin, jos ottaisivat minut, mutta olen ollut niin kauan työttömänä etten kelpaa.
mikset mene kokeileen eikö sama raha per kk kiinnosta saada niska limassa