pätevä islamin yksityiseen tutkimukseen ja onko käännös hyvä?
Onko suomenkielinen Koraani
looooooooki
371345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
20%+Koraanista+on+tekstiä,+jota+ei+voi+lukea+edes+arabiaksi.+Koska+teksti+on+kirjoitettu+alkeellisella+merkistöllä,+loppujenkin+kanssa+on+ongelmia.+On+paljon+rinnakkaisia+käännöksiä,+joista+ei+tiedä,+mikä+on+oikea.+Eurooppalaiset+käännökset+ovat+aina+myös+sievisteleviä.+Tekstin+sekavuus+vaikeuttaa+tulkintaa+lisää.++Parasta+olisi,+jos+osaisi+klassista+arabiaa+ja+lisäksi+syyroarameaa.+Keskiaikaisia+merkkijärjestelmiä+olisi+myös+hyvä+tuntea.+Aikakauden+muu+kirjallisuus,+kuten+Toora+ja+Talmud+olisi+syytä+olla+tuttu.
Paljon+riippuu+siitä,+mitä+asiaa+on+tarkoitus+tutkia.
hah hah. tää oli kyllä naurujen arvoinen selitys. olin kuolla nauruun. mutta asiaa.
Jos koraani ei arabia se on sitten kiina kieli hhhhhhhhhhhhhh
Älä yritä ole hauskaa Koraani on kaikki arabi kieli
Koraa nia ym se j ja sama mutta katso: UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE JA UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE Näet jotain nyky päivän asiota
Oletko koskaan lukenut Koraania millään kielellä?
Millä perustelet sen, että eurooppalaiset käännökset ovat sievisteleviä?
Vertaa eri käännöksiä suurasta 98. Hämeen-anttila selkeästi ei halua että totuus tulee julki. Hänen mukaansa Kirjan kansat voisivat ikuisesti harjoittaa muita uskontoja, sen sijaan että he palaisivat takaisin Islamiin ennemmin tai myöhemmin!
Koraanissa sanotaan, ettei islamissa ole mitään pakkoa.
Koraanista on kolme suomennosta ja niiden taso on kunkin kohdalla erikseen välttävästä keskinkertaiseen välillä. Eli kussakin käännöksessä on noin 1/3 keskinkertaista, 1/3 välttävää ja 1/3 jopa hyvää. Eivät ole kääntäjät jaksaneet aivan täysillä koko Koraania kääntää, vaan vain noin kolmasosa on käännetty täysillä. Se vanha väite, että Koraanin lukeminen kannattaa aloittaa lopusta alkuun päin koskee lähinnä Ahsen-Böre käännöstä 1940-luvulta. Sen käännöksen loppuosa on paikka paikoin jopa loistavaa.
Löysin Shiia muslimien käyttämän englanninkielisen käännöksen ja se on kauttaaltaan hyvää. Sen avulla aloin saada Koraanin lupaamaa johdatusta ja jopa rukousvastauksia alkoi tulla. Eli suomenkielinen käännös ei täytä kaikkia lupauksia joita on luvattu Koraanin lukijalle, vaan on eräänlainen alkeisteos ja käsikirja.
KivikUtista litaniaa ja tapoja sekä ohjeita nykyaikaan...Ikansa elänyttä pedofiilin satuja
Onx arabiaksi käännetty vuohipaimenten sexuaali opetus kirjaa... Ku ne niihin sekaantuu
Millä perustelet, että Koraani on kivikautista litaniaa, tapoja ja ohjeita?
Millä perustelet, että oletettavasti profeetta Muhammad oli pedofiili?
Mene ateismipalstalle katsomaan ja ymmärrät kenestä saattaa olla kyse. Sille millään uskonnolla, edes ateismilla ei ole väliä - vain Jumalan yms. halveeraamisella.
Bören ja Hämeen-Anttilan käännökset on hyviä (joku kolmas uusinkin käännös on olemassa ja kai se menettelee mut ei oo niin hyvä. Ne Koraanin suomennokset mitä on netissä, on Bören)
Ja mun mielestä varmaan minkä tahansa käännöksen selaamisen kannattaa ehkä loppupäästä aloittaa jos se tuntuu helpommalta
Yle Areenasta voi jokainen kuunnella Koraani-ohjelmaa suomeksi missä kerrotaan vähän joidenkin Koraanin tekstien taustoista
ja sit voi olla vaikka
http://muistutuksia.blogspot.com
http://perehdytysislamiin.wordpress.com
on jotain katsauksia johonkin Koraanin teksteihin/apua itsenäiselle tutkijalle
Lisäisin kuitenkin listaan Luxenbergin The Syro-aramaic reading of Koran sekä Wansbroughin Quranic Studies. Koraanin tutkimuksessa ei enää voi sivuuttaa näitä alan perusteoksia. Mitä tulee käännösten luotettavuuteen, siihen voi varmuudella ottaa kantaa vain alan kieli-ihmiset.
Lisävihjeeksi se, että Norsun suuraa on kiinnostavasti analysoitu kirjassa "Profeetta Muhammedin haamu".
vai alan ihmiset tutkimaan. miksi eivät edes imaamit, jotka perehtyneet koraaniin osaa sitten tulkita koraania. minäpä vastaan. siksi koska koraani on jäljitelmä vanhaa testamenttia, jonka tekstiä huonosti jäljitelty.siitä on syntynyt sekameteli soppa, jota ei pysty kukaan ei edes muslimi ymmärtämään. koraani on aivan sekava Raamattuun nähden. jo siitäkin voi päätellä kenen kirja se on.
ja koraani saa olla käännetty vaikka intokiinaksi, niin asiasisältö on aivan sama. pilkut ja pisteet vain hieman eripaikassa kun saudiarabian väännöksessä.
Ainoastaan ARABIANkielinen Pyhä Koraani on oikea!
Ei ole mitään oikeaa, kaikki sotamielin kirjoitettu ja valtaus mielissä alistamiset.
Kaikki ovat väärät uskoisia, jotka eivät näitten tahtoon alistu.
- tämä on tuon kirjan sanoma
- ja hirveet palkinnot saa, kun silmät-umessa hyökkää tämän sanoman voimalla - mikäs se sitten olisikaan.
Eli hullun kirjoituksiako kivikaudelta nykyaikaan??
Millä sitten jotkut muunmaalaiset jotka ei tota kamelikieltä ymmärrä oppisisitä kivikaudelta tulevaa jaaritusta idiooti
Onx siellä mitään noista jätesäkeistä??
Oletko koskaan lukenut Koraania? Miksi koet, että Koraania on vaikea ymmärtää?
Koraani on tarkoitettu ymmärrettäväksi, jotta mahdollisimman moni ihminen tunnustaisi jälleen uskonsa Jumalaan.
Väitteesi "vääräuskoisuudesta" on valheellinen, sillä Koraanissa ei mainita tuota termiä kertaakaan.
Kannattaisi tarkistaa kivikauden ajankohta.
Jätesäkit keksittiin 1950-luvulla.
Nykyajan ihmiset elää sitä tietämättään nykytekniset laitteet käsissään.
Arvioiden mukaan Turkin ja Kreikan rajalla on yli 13 000 siirtolaista ja pakolaista – uutistoimisto CNN:n uutinen aiheesta.
Koskela painottaa myös, että Suomessa pakolaisiin suhtaudutaan ylipäätään liikaa uskomusten perusteella.
– Katselen samalla kummastuneena mahdollista esitystä, jonka mukaan turvapaikanhakijoille annettaisiin enemmän apua valtion varoista. Maassamme on varmasti monia muita asioita aivan suomalaisten osalta, mitä pitäisi hoitaa kuntoon.
Vellominen on nyt huipussaan miten välimerikin kiehuu ylittäjistä ?
Erinomainen kirjoitus, Ibn Matti. Kiitos tästä.
Mutta ei kaikea viitsi laittaa tänne nähtäville, lukekaas siis itse hakemalla
>> ibn matti kirjoituksia islamista
KORAANIA EI TULE KÄÄNTÄÄ, EIKÄ SITÄ VOIKAAN KÄÄNTÄÄ, SAAKAAN.
KORANIA LUETAAN ÄÄNEEN, EI TARVITSE YMMÄRTÄÄ.
KUNHAN LUKEE, PUHUU JOTAKIN, SE ON KORAANIN LUKEMISTA.
KORAANI ON KIRJA, TAULU TAI MUU MONUMENTTI.
kuollut kirja se on, niinkuin nämä itekkin mieleltään
Ovat kaikki täysin kuoleman omia
Vain Moskeijan koraani on tarkin
Suomenkielinen on kaunisteltu käännös!!!
Mitä suomenkielinen Koraanin käännös kaunistelee?
Sepustuksenne ovat aivan mitään sanomattomia, elätte kaukana toesta.
Kun vilkaisin vähäsen sinunkin sepustuksiasi aikojen takaa.
Mitä suomenkielinen Koraanin käännös kaunistelee?
Raamatullisissa kertomuksissa tulee aina esiin ykseys ja yksilö ja samalla kuvaillaan miten elämämme polku muodostuu ja ainoa valo sille polulle on usko mitäkautten valo loistaa ja valaisee polkuamme, ojentaa niinsanotusti vielä käden turvan.
Duetto - Isä meidän
https://www.youtube.com/watch?v=vuxv1pRsV8g&pp=ygUaSXPDpCBtZWlkw6RuIC1ydWtvdXMgTGF1bHU=