Häsan sunnuntain lehteen kirjoitteleva nimimerkki; Antti ja lehden oma puskista ampuja on siis paljastunut Hanna Antila-Anderssoniksi. Sain muuten tiedon suoraan sylttytehtaalta. Hannahan on tullut tutuksi kaupunkilaisille täydellisen kritiikittömästi Hämeenlinnan kokdem puolueen päätöksistä kirjoittavana toimittaja tai jopa niin ettei Hannaa oikeasti erota puolueen linjauksista kirveelläkään. Hanna on myöskin näköjään napannut viimeisen SCC:n Ritaluomaa koskevan uutisensa suoraan tältä palstalta, vaikka ei sitä myönnäkään.
Häsan Antti paljastui
efew56
38964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
On se kai väliin tää mafioosojen tarkk'ampuja Lahtikin.
Aloittaja onkin oikeasti vähän hullu. Vaikkakin HAA on vain aloittajan arvaus niin tämä on paras:
"Hanna on myöskin näköjään napannut viimeisen SCC:n Ritaluomaa koskevan uutisensa suoraan tältä palstalta, vaikka ei sitä myönnäkään."
A. Mun mielestä juttu julkaistiin ensin 7-päivää lehdessä. Miksi vitussa HAA sen olisi jostain suoli24:stä poiminut.
B. Kielsikö HAA poimineensa se suoli24:sta? Kysyitkö vai?
Huomenta toimitus.
Huomenta vaan hönö.
Olet taulapää.
Joko uudesta päätoimittajasta on mielipiteitä? Onko vaihtuminen näkynyt mitenkään.
Olet ehkä tosissasi.
Joo. Siitä uutisoidaan kohta täällä. Sitten juttu kopioidaan hämeen sanomiin
Kopiossa on vähemmän virheitä
Miksi te ette usko mua perkele?
Hanna Antila-Anderssonin kieli on todella syvällä kaupungin poliittisen KOKDEM-kerman hanurissa. Tämä piikkikorkkareita käyttävä mature-ikäinen täti-ihminen kirjoittaa todella tasottomat juttunsa juuri sellaisina kuin Rautio ja Isosuo haluavat niiden olevan.
Käytännössä HAA:n jutut tukevat aina A) Toriparkin rakentamista B) Engelinrannan tarpeellisuutta ja sen rakentamista asap C) Pilvenpiirtäjäkeskustan rakentamista, koska kaduilla vaeltavaa rahvasta on kiva katsella lintupespektiivistä D) Hattula-Hämeenlinna-Turenki kehityskäytävän pihtisynnytystä E) vaatimusta Vekka-liikenteen monopoliaseman palauttamisesta F) Kaupungin mainekkaan juudasköörin menettämän lehtimiesmaineen rehabilitointia (viiksi-Waakku ja Korppinen)
Hanna lipoi erityisen voimakkaasti kiemunkia aikoinaan. Nauroin ääneen kun Uusi-Kilponen kirjoitteli Häsan olevan vastuullinen media ja samaan hengen vetoon teroitti kuinka tärkeää on että lehdistö vartioi päättäjien touhuja. Hämeen Sanomat ja HAA kun ovat nimenomaan pyrkineet valvomaan aina kokdemin etuja kaupungissa.
Ettekö te nyt urpot tiedä että "Antti" on toimituksen yleinen nimimerkki. Tälle palstalle kirjoittelee kaikki vuoronperään. Ei se ole pelkästään yhden toimittajan palsta.
Jos kaikki toimittajat kirjoittaisivat Anttiin, niin kovin on samanlaisia mielipiteitä toimituksessa, niin siis todella myötäsukaisia kokdemin kanssa. En ole koskaan nähnyt että Antti kritisoisi millään lailla hallinnon touhuja vaan päin vastoin, aina kehutaan kovasti ja ollaan aina samaa mieltä.
Ekonomi67 osui asian ytimeen. Sen lehden toimituksessa ei pärjää, jos ei ole kokdem-akselille myötäsukainen. Ei kokoomuslainenkaan voi olla töissä Tiedonantajan toimituksessa. Ongelmana Hämeenlinnassa on vaan se, että tälle tiedotusmonopolille ei ole minkäänlaista vastapainoa, kansa saa yhtä monipuolista tietoa kaupungin asioista, kuin konsanaan Pohjois-Koreassa.
On vastapainoa kun esiinnyt Persu valehtelemalla täällä demarina Pohjois-Korean tyyliin.
On myötäpainoa Persuille kun esiinnyt kokDem-ääliö valehtelemalla täällä demari-idioottina ja hallinnon loisena Pohjois-Korean tyyliin.
jatka samaan tyyliin, pisteet ropisee meidän Persujen laariin!
Ropisee kovan SCC tuomion Kari Ilkkalan laariin todella.
Jos kuvittelemasi, ja jatkuvasti hokemasi valehtelu noin paljon vaivaa, että täytyy yötä päivää täällä päivystää, ehdotan että jätät tällä nimimerkillä julkaistut kirjoitukset lukematta. Verenpainekin laskee, ja yleinen elämänlaatu kohoaa.
Väität demarina esiintyvä Persu että henkilökohtaisesti kuvittelen. Lue edellä mitäs kirjotit Persu.
Otin selvää kuka kirjoittaa. Hanna Andersson lähes yksin.
Se on helppo uskoa
Kyllä Anttina kirjoittaa useampikin toimittaja, mutta HAA on yksi innokkaimmista kaupungin tömmäyksistä myötämielisesti kirjoittavista. Hänen kirjoituksistaan paistaa selvästi tietyn puolueen/puolueiden lipominen. Jätän omaan arvoonsa. Toki samaan tyyliin syyllistyy muutkin Antit. Onhan kirjoittajat Hämeen Sanomien palkkalistoilla ja jo se velvoittaa tietynlaisiin kannanottoihin.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Mitenkäs uusi päätoimittaja on pärjännyt.
Vitsi?
Julkisuushakuisuus Kenakkalan kanssa samaa tasoa.
On ollut hupaisaa monesti todeta, kuinka ensin hallinnon suunnalta ideoidaan asioita ja sitten menee vähän aikaa, niin Hanna kirjoittelee samat asiat ikään kuin omina ideoinaan
Antin jutut kehitellään ja kootaan HäSa:ssa kahvipöydän ääressä viikon mittaan. Älkää olko tietävinänne asioista, kun ette tiedä.
Toimitus heräsi ja oikaisu myöhässä parin päivän kuluttua.
Ei ole kovinkaan laajakatseisia nämä kahvipöydän ääressä istuvat toimittajat. Ei poikkipuolista sanaa tämän kaupungin asioista, vaikka aihettakin olisi. Puuttuu hyvän toimittajan uskallus. Mutta täällähän pyörii tämä pieni piiri.
Hanna tätihän on kovin kallellaan kokdemiin eikä sitä voi kukaan kiistää, mutta katsooko hän olevansa edelleen toimittaja, vai niin kuin minä asian käsitän, yksi hallinnosta joka tukee hallinnon pyrkimyksiä vaaleissa ja muuten.
kirjoitappa kerran hanna vähän kritiikkiä kaupungin touhuista, sillä täällä ei kaikki ole todellakaan hyvin. Uskallusta peliin, ei kai ne sinulle potkuja anna
Ei voi kirjoittaa totuuksia kaupungin mahalaskuista ja poliitikkojen epäonnistumisista, koska fudun kuva persuksissa on todennäköisesti melko pian
Hei häsan toimittelijat, hankkikaa elämä niin ei tarvitse elää muiden kautta ihan noin kiivaasti.
Ja karppanen kans.
olipa hieno avaus. Ehkä olet seuraava Finlandia -kirjallisuuspalkinnon saaja.