Olen seurannut Kyllikki saaren murha tapausta ja olin alussa varma, että
syyllinen olisi ollut se pappi.
Mutta huomasin kuitenkin, että kaikki ei täsmää sen papin kanssa. Sen Tekijä
on ollut väkivaltaan taipuvainen ja näin olen ajatellut myös sen tutkimuksen
kanssa, että siinä haluttiin vierittää syy ulkopaikkakuntalaiselle.
Asiaa hoiti alun perin Eino Sipilä isojoki Nimismies ja tulee väkisinkin mieleen,
että onko Tällä Eino Sipilällä lapsia ja poika joka olisi siihen voinut syyllistyä ?
Paikkaa etsittiin ja silloin ei löydetty ja sitten joku kirjaa ihmeellisiä asioita.
Sitten asiaa ei haluttu tutkia ja murhapaikka ja haudan jäljet tuhottiin.
Oli myös syytetty entistä poliisia ja kaiken kermaksi pappi ei olisi lyönyt havua
läpi vatsan ja murskannut leukaperiä ja vaikeuttanut vainajan tunnistusta.
Polkupyörän vieminen olisi myös ollut näin helppo lavastaa.... Eli viha ja syllisiyys
oli myös hyvin läsnä.
Silloin jos Tekijä ei ole tuttu, niin hän on ollut sellainen joka tuntee olevansa lain
yläpuolella. Venttiilit pyörästä viittaa myös ajatteluun.
Kyllikki saaren murha tukivat poliisit !
19
1421
Vastaukset
- Hyvinkintodennäköistä
Ojankaivaja ja hänen lankomies ovat todennäköisiä syyllisiä, koska heidän ojatyömaansa oli niin lähellä Kyllikin suohautaa. Kirjoitin tästä jo tuon toisen pääotsikon alla.
- vbb
Pappi kyllä näyttää ihan varmalta syylliseltä jo historiansakin takia, mutta pahus vie kun sillä oli se alibi.
Täytyy myöntää, että tuollainen väkivalta sopisi paremmin ojankaivajalle. Oliko lyöty kasvot kasaan lapiolla. Vielä kun löytyisi tietoa niiden kahden luonteesta.- Hyvinkintodennäköistä
Molemmilla oli seksuaalirikostaustat. Siksi poliisitkin pitivät heitä Kyllikin murhaan syyllisinä. Nämä kaksi olisivat varmasti huomanneet, jos sillä alueella olisi ollut joku muu tekijä kaivamassa suohautaa.
- Hyvinkintodennäköistä
Lisään tähän vielä, että he molemmat osallistuivat myös Kyllikin etsintöihin. Aika ironista, vai mitä?
- vbb
Hyvinkintodennäköistä kirjoitti:
Lisään tähän vielä, että he molemmat osallistuivat myös Kyllikin etsintöihin. Aika ironista, vai mitä?
Olikohan ensimmäinen etsintä, johon osallistuivat? Profiloinnin mukaan ei ollut ensikertalainen asialla.
Auli Koskivirta kuoli samalla tiellä 4 km:n päässä edellisenä syksynä. Murha.info mistä tuo kartta löytyi.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1R2FV6HQykvojCSH3j6L-UZvPW08&hl=fi&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&ll=62.15399767956704,21.964588285644595&z=12
- odotellaan
Murha selviää suurimmalla todennäköisyydellä vielä jos sitä halutaan tutkia tehostetusti. Nykyaikaset DNA- ja muut analyysit pystyvät tuomaan selvyyden kauan aikaa askarruttaneeseen tekoon, jos vaan halua ja aikaa ratkaista rikos riittää!
Sama pätee muihin pimeisiin henkirikoksiin.- Kysympähännytvaan
Se on totta. Mahdollisten epäityjen haudat vain auki ja luurangoista otetaan dna:t. Kyllähän se onnistuu. Mutta mihin niitä verrataan? Löytyneitä kamppeita ovat kosketelleet varmaan kymmenet, ellei jopa sadat henkilöt.
- Isojoenmuistolle
Pappi se ei kaikella todennäköisyydellä ole, mutta Pappi on liittynyt siihen miksi.
Kyllikkiä on joku poika tai nuorimies yrittänyt ja Pappi ja Kirkko on häntä harmittanut.
Olisiko puolikas sukka ollut suojaamassa lahkeita polkupyörän ketjuilta ?
Tekotapa taasen viittaa väkivallan ihmiseen ja ruumiin ja haudan löytömättömyys
viittaa viranomaisen työskentelyyn... Pappi ei olisi lyönyt risua vatsan läpi, vaan asettanut
sen pään yläpuolelle. Venttiilit ja poskiluiden rikkominen viittaa todisteiden tuhoamiseen.
Eli paikkakunnan poliisiviranomainen piilotteli asiaa ja kirjasi huhuja.
On otettava huomioon myös sodan tuoma raakuus ja tapahtumat.- menetettytapausluulen
Murha tapahtunut vuonna 1953. Jos ajateltu tekijä olisi ollut tuolloin vaikka 25 vuotias, niin hän olisi tänä päivänä 90 vuotias, jos oikein päässäni laskin.
Tekijä voisi siis olla elossa.
Vielä todennäköisemmin hän on jo kuollut, mikäli ollut humalahakuinen ja ei-niin-terveellisiä elämäntapoja noudattanut henkilö. - niinpäniinpä
menetettytapausluulen kirjoitti:
Murha tapahtunut vuonna 1953. Jos ajateltu tekijä olisi ollut tuolloin vaikka 25 vuotias, niin hän olisi tänä päivänä 90 vuotias, jos oikein päässäni laskin.
Tekijä voisi siis olla elossa.
Vielä todennäköisemmin hän on jo kuollut, mikäli ollut humalahakuinen ja ei-niin-terveellisiä elämäntapoja noudattanut henkilö.Geeneilläkin on vaikutusta siihen, kuinka pitkään elää. Vaikka kuinka terveellistä elämää viettäisi, saattaa joku äkillinen sairauskohtaus viedä hengen nuoremmaltakin henkilöltä. Tämmöstä pilkun viilaamista, mutta kuitenkin.
On toki hyvin mahdollista, että tekijä olisi vielä elossa. Mutta mitä todennäköisemmin tekijä itsekin on jo kuollut. Todennäköisempää ollut varmasti jo pitkään. - Soosi_Anna
Kopsasin Minfosta alla olevan pohdiskelman tapahtumien kulusta, mikä kyllä selittäisi monta tähän saakka pimennossa ollutta kysymystä.
Oliko muuten sillä nimismiehellä 17 - 21 vuotiasta poikaa, ihan virallista tai lehtolasta?
Jospa se menikin näin...
Kyllikin suhde pappiin on tämän tapauksen keskiö. Pienellä paikkakunnalla toisten asiat tiedetään paremmin kuin henkilö ne itse tietäisi. Kyllikin suhde naimisissa olevaan perheelliseen pappiin on aiheuttanut kaikissa Isojokelaisissa syvää pahennusta, mutta myös kovaa kateutta. Suhde on ollut seurakuntalaisten tiedossa. Suhde pappiin pilasi Kyllikin maineen. Kyllikin ikäiset pojat ovat olleet pettyneitä siitä ku
"Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)
ViestiKirjoittaja Tanhuetsivä » La Elo 04, 2018 9:55 pm
Aikoinaan päätin, etten sormellakaan kajoa Kyllikin suohautaan. En lue kappalettakaan ko. tapauksesta, mutta tässä sitä nyt ollaan. Lieneekö syy tän hellekesän. Sekoitetaanpa sen kunniaksi nyt pakkaa oikein kunnolla.
Musta sunnuntai
Toukokuun 17. aamupäivä oli Kyllikki Saarelle raskas. Kaatuneiden muistopäivän jumalanpalveluksessa ei ollut enää tuttua pappia saarnaamassa, Kyllikin ensirakkautta rippi-isää Kauko Kanervoa. Kauko oli jo Merikarvialla uudessa virassa, pois Isojoelta Kyllikin läheltä. Ero Kaukosta ja kyläläisten kyräily masensivat Kyllikkiä ja hän tunsi itsensä poikkeuksellisen voimattomaksi kirkonmenojen jälkeen. Tulevaisuus näytti hyvinkin epätoivoiselta ja synkältä. Sydän surujen murtamana hän menikin heti kotiin päästyään lepäämään, mikä oli Kyllikin äidin mielestä poikkeuksellista.
Illalla Kyllikin sisarukset lähtivät muiden nuorten tapaan Isojoen kirkonkylälle tansseihin ja Kyllikki lähti Kortteenkylän seuroihin kaverinsa Maijun kanssa. Kotimatkan viimeiselle etapille Kyllikki lähti Meijerinristeyksestä n. klo 22.00 jälkeen hyvästeltyään ensin kaverinsa Maijun. Kotiin Kyllikki ei enää koskaan palannut.
Papin rouva
Jos Saaren tapauksesta olisi tehty amerikkalainen elokuva, niin papin rouva olisi ollut epäilty numero YKSI. Mutta hänestä ei ole missään riviäkään kirjoitettu. Mikään ei ole maailmassa niin vaarallinen kuin mustasukkainen nainen! Aivan varmasti Aino Sofia Kanervo on ollut tietoinen miehensä puuhista Kyllikin kanssa ja kirjeenvaihdosta, eikä ole sitä hyvällä katsonut. Ainohan kuolee varsin nuorena 50 vuoden ikäisenä syntymäkunnassaan Hankasalmella. Miksei Aino antanut Kaukolle alibia? Missä hän muuten oli tuona kyseisenä viikonloppuna?
Vt. kirkkoherra Kauko Kanervo
En millään jaksa uskoa että kaatuneiden muistopäivän iltana Kanervo seisoisi Päntäneen tien varressa muna pystyssä ja lapio kädessä odottamassa Kyllikkiä. Raiskaisi Saaren, riistäisi hengen, siirtäisi ruumiin jonnekin odottamaan hautausta ja upottaisi Kyllikin fillarin Lellulaaksoon. Kaiken kukkuraksi menisi vielä seuraavaksi aamuksi klo 8.00 pitämään rippikoulua. Niin kova kaveri puolirampa Kanervo ei missään tapauksessa ole ollut. Suhde nuoreen Kyllikkiin pilaisi Kanervon maineen. Mikään ei ole kansalle niin mieluinen namipala kuin paha paimen. Tuskinpa Kanervo on ollut aikoinaan sen kummoisempi paimen kuin nämä meidän nykyaikaisetkaan papit? Kanervo joutui Isojoen tapauksen jälkimainingeissa sen aikaisen ”Me too” kampanjan uhriksi. Mistä sitä tuohon aikaan tiedettiin kuka on kenetkin raskaasi saattanut?
Kyllikki Saaren vanhemmat
Ei mitään osallisuutta Kyllikin kohtaloon. Perusteluja ei tarvita.
Hans Assman
Ei mitään osallisuutta Kyllikin kohtaloon. Turhan suuret manööverit, jos vahingossa ajetaan jonkun yli ja halutaan selvitä tilanteesta paljastumatta. Paljastumisen riski suurenee moninkertaiseksi kun aletaan hautausurakoitsijaksi yliajon jälkeen.
Ojankaivaja ja lankomies
Ojankaivajan profiili sopii murhaajaan yhtä hyvin kuin mustaihoinen mies murhaajaksi 50-luvun Alabamassa. Tuskinpa Lehmusviidan aikaisempi seksuaalirikostuomio kestäisi tarkempaa tarkastelua nykypäivän kriteereillä. En millään jaksa uskoa että vanha sotaveteraani lähtisi pyhäehtoona ja vielä kaatuneiden muistopäivänä päivystämään tienvarteen raiskaukseen sopivia neitoja. Uskon että miesten alibit pitää. MUTTA. Jos sen aikaiset poliisit olisivat vähän kunnioittavammin kuulustelleet ojankaivajaa ja lankomiestä, niin he olisivat voineen saada tietää enemmän ojatyömaan tapahtumista ja siirtyneistä lapiosta ja kadonneista esineistä. On aivan varma että Vihtori on huomannut jonain aamuna, että nyt lapio ei ole siinä mihin sen jätin eilen illalla. Joku on lainannut meidän työkaluja. Lankomies on ollut aivan varma että jossain täällä saattaa olla Kyllikin ruumis, mutta missä? Jos Lankomies on peitellyt Vihtorin tekosia, niin ei hän varmastikaan olisi muuttanut Ruotsiin Vihtorin lähettyviltä pois. Vihtori olisi tällöin voinut heikkona hetkenä paljastaa tapauksen, kun lankomies ei olisi ollut henkisenä tukena. En myöskään jaksa uskoa että miehet olisivat olleet Kyllikin 17. päivän liikkeistä niin hyvin perillä, että olisivat osanneet odottaa Kyllikkiä ko. tienpätkällä."
jatkuu toisessa osassa... - Totuudentälläpuolen
Yhdyn hyvin pitkälle edelliseen kirjoitukseen. Mutta. Ojankaivaja ja lankomies olivat aivan varmasti tietoisia Kyllikin suohaudasta. Lapio ei ollut samassa paikassa, mihin he sen jättivät työmaalta lähdettyään jne. Mutta olisi luullut, että he olisivat ilmoittaneet poliisille suohaudasta, jos Kyllikin surmaaja olisi ollut joku muu, kuin he itse. Heitähän tultaisiin (tultiin) epäilemään surmasta ensimmäisenä työmaan läheisyyden takia. Tätä en voi käsittää??? Kuka muu ulkopuolinen se surmaaja olisi voinut olla?
- tuskinselviää
Ei mikään estä hyväkuntoista yli 50v miestä olemasta murhaaja/raiskaaja, tosin Kyllikkiä ei välttämättä ollut edes raiskattu, ehkä vain yritetty tai haluttu saada näyttämään siltä. Mustapartainen ei ehkä kyennyt yhdyntään, mutta oli kiinnostunut ruumiista ja väkivaltainen. Ojankaivaja, mustapartainen mies ja joku moottoripyörällä liikkunut ovat kaikki täysin mahdollisia tekijöitä.
- Totuudentälläpuolen
Näinhän se on. Ilmakuvissa muuten näkyy nämä kaivetut ojat aika hyvin. Ojista lähimmät ovat ainakin olleet näköyhteydessä suohautaan.
- Sääntökirjan_nimimerkki
Ne kaksi sääntöjen vastaisena täältä poistettua viestiä on kirjoitettu myös la Elo 04. 2018 21:55 samaan paikkaan kuin ensimmäinen sääntöjen mukainen viesti!
- Anonyymi
Keskisarjan kirja on vakuuttava teos. Pappi vaikuttaa syyllisimmällä. Seksuaalirikollinen, joka saattoi Kyllikin raskaaksi ja jolle hän järjesti laittoman abortin. Kyllikki kuoli siinä ja ongelmaksi tuli ruumis. Ehkä se meni näin. Papilla oli autoileva apuri, jonka kanssa kaikki tapahtui.
- Anonyymi
Tunnetuista mustapartainen ainoa realistinen vaihtoehto, motiivi, luonne, mahdollisuus, silminnäkijät, kaikki sopii.
- Anonyymi
Kanervo oli kankensa kanssa paatunut rikollinen. Ei saman tytön kimpussa voinut olla samaan aikaan kahta petoa. Suohautaus oli pelkkä lavastus. Kuka mahtoi olla se abortintekoa yrittänyt? Sitä tässä tspsuksessa yritettiin salata.
- Anonyymi
Mitä muuta fantasioit?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1363792
- 1161480
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711350Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691289Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181184Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791101Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451068IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku591051- 301046
- 56977