Pidetäänkö Parainen väkisin asuttuna?

Kun tutkimuksen mukaan suomalaiset haluavat pitää koko Suomen asuttuna, he tuskin ovat ajatelleet Paraisilla neljän sillan, kahden lautan, kolmen lossin ja yhden yhteysaluksen asumiseensa tarvitsevaa saaristolaista. Eikä ainakaan sitä, että verovaroilla pitäisi vielä rakentaa uusi kymmenen kilometrin pituinen silta Paraisten sisällä, kuten Anders Jungar Paraisten Kuulutuksissa esittää. Kiinteä tieyhteys Nauvoon kun lisäisi saariston elinvoimaa. Niin varmaan, mutta miksi kaikkien suomalaisten pitää osallistua muutaman saaristoromantikon haaveiden toteuttamiseen? Vai onko tarkoitus oikeastaan tukea mökinomistajien intressejä?
5477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saariston elinvoimaisuuden tukeminen valtion rahoilla on yhtä kuin piilopuoluetuki Rkp:lle. Niin kauan kun asuu saaristossa, on oman edun mukaista äänestää ruotsalaisia. Poismuutto ihmisten ilmoille avaisi silmät ja lopettaisi sairaan riippuvuussuhteen.

Äänestä
  • Joo, mutta nyt otetaankin raha sieltä mistä sen helpoimmin saa : valtavasti vuonna -17 huostaanottoja ,kuinkahan monta laittomasti ja perusteettomasti Siitähän tulee paljon sitä valtionosuutta moneksi vuodeksi, ja rahat menee uuden/ uusien sillan/ siltojen rakentamiseen. Jonkun on pysäytettävä tämmöinen toiminta .

    Äänestä

Se voisi olla uusi sivu saaristolle jos tieyhteys paranisi ja myös tulisi muita uudistuksia sekä parannuksia sen mukana. Tarkoitan tällä sitä että jos uusia asukkaita ja toimijoita tulisi, niin ne tulisivat mantereelta valtakieliväestöstä jolloin moni perinteinen asia kokisi uudistuvan suhtautumisvision ja asiat voisivat rullata suotuisemmissa merkeissä. Muistettakoon vielä että ei tänne kukaan väkisin tule, kyllä tulevalla porukalla on halu sekä sitoutuminen saaristoelämiseen olisi ilmaisukieli mikä tahansa

Äänestä

Mutta, Mutta kun täällä ovat nuo äkkiväärät änkyrät eli "tosi ruottinkieliset yhdistys" niin eihän ne meitä suomenkielisiä siedetä ollenkaan,
Muut kyllä kelpaa oli mistä maasta tahansa, mutta ei suomenkielisiä.

Äänestä

No saavatpa sitten nämä bättre folk sakki sitten nähdä miten käy jos suomenkieliset häipyy ja ruotsinkielinen nuorisokin häipyy muualle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TerveParainen kirjoitti:

Kun tutkimuksen mukaan suomalaiset haluavat pitää koko Suomen asuttuna, he tuskin ovat ajatelleet Paraisilla neljän sillan, kahden lautan, kolmen lossin ja yhden yhteysaluksen asumiseensa tarvitsevaa saaristolaista. Eikä ainakaan sitä, että verovaroilla pitäisi vielä rakentaa uusi kymmenen kilometrin pituinen silta Paraisten sisällä, kuten Anders Jungar Paraisten Kuulutuksissa esittää. Kiinteä tieyhteys Nauvoon kun lisäisi saariston elinvoimaa. Niin varmaan, mutta miksi kaikkien suomalaisten pitää osallistua muutaman saaristoromantikon haaveiden toteuttamiseen? Vai onko tarkoitus oikeastaan tukea mökinomistajien intressejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu