Kela ei meinaa millään maksaa toimeentulotukea. Syynä on, etten ole ilmoittautunut TE-palveluihin.
Eikös se alennettuna tulisi kuitenkin maksaa? Hakemuksen liitteitä/laskuja on ruvennut myös
katoamaan. Olen toimittanut ne Kelan laatikkoon ,konttoriin.
Eikös se alennettuna tulisi kuitenkin maksaa? Hakemuksen liitteitä/laskuja on ruvennut myös
katoamaan. Olen toimittanut ne Kelan laatikkoon ,konttoriin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sitten KELA ilmeisesti rikkoo lakia, mikä ei ole uusi asia. Lain mukaan ensisijaiset tuet on haettava ensin, joten te-toimistoon tulee ilmoittautua. Jos näin ei tee, voidaan perusosaa alentaa. Alentaminenkaan ei saisi vaarantaa " ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien"
Aika erikoista että KELA saa jättää lain huomiotta ja jättää ihmiset heitteille.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021294
"Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin tämän lain 10 §:ssä säädetään."
Ei poistaa vaan alentaa. Vai onko jollain tietoa, että tällainen olisi jossain kumottu?
Kyllä sä pötkis ja tämänkin ketjun aloittaja ja siihen itse vastaava tiedät noi varsin hyvin..
Mikä ihmeen pötkis?
Kirjoita vaikka etsi kohtaan pötköpölvästi, niin johan alkaa avautua..
Aham ja jolla löytyy pököpää omia kirjoituksia.........
Jotkut täällä liikkuvat tarvitsisivat ammattiapua. Valitettavasti Suomi on köyhä maa hoitamaan
lapsiaan. Tai sitten joku muu syy estää avunsaannin?
... Tai pötkis.. Ei ole mun kirjoittamia, mut viihdyttävää noita lukee aikansa kuluksi. Ehkä totta ainakin toinen puoli...
Jo sun pötköpölvästi jutuistasi huomaa ettet ole älynlahjoilla siunattu ja tämä, että puolustat omia kirjoituksiasi kertookin loput sinun resursseistasi.
Ai niinkö, et liioin ole itsekkään.. En kyllä ole pötkistä keksiny, mutta ei se haittaa vaikka mua niistä kirjoituksista syytäkin. Itse asiassa pötkis kirjoittaja on aika fiksu. Kolahtiko?
Täh? Pitääkö eläkeläisenkin ilmottautua TE toimistoon saadakseen toimeentulotuen?
Ei pidä, eikö yhtää raksuta?
No+mitä+haittaa+vaikka+ilmoittautuu+työkkäriin.+Noin+kun+tekee+lähtee+työttömyyskorvaus+juoksemaan+ja+Kelakin+tykkää.+Sitten+vaan+hankit+karenssin+ja+toisenkin,+niin+nyt+olet+työkkäristä+vapaa+mutta+toimeentulotukeasi+kaiketi+voidaan+alentaa+jopa+40%.
Asiaa tulee harkita.
Ei ole todellakaan mikään uusi asia että Kela toimii laittomasti ja kiistää tietenkin kaiken. Kun toimittaa viranomaiselle asiakirjoja niin pitää jäädä itselle jokin tosite asiakirjan vastaanottamisesta muuten asiakirjat voivat kadota tai "kadota". Sähköisessä järjestelmässä tuo kuittaus tulee automaattisesti. Mihinkään laatikkoon ei kannata laittaa ja jos vie toimistoon niin kannattaa pyytää tosite asiakirjan antamisesta, se on hallintolain 17§:n nojalla pyydettäessä annettava, jos alkavat änkyröimään niin sitten kännykkä esille ja äänitys päälle ja pyytää sanoman kieltäytymisen sille kännykälle. Aina kopiot, ei koskaan alkupeäisiä asiakirjoja pidä virkanilkeille antaa.
Jos alkavat jatkuvasti änkyröimään niin osotteeseen [email protected] voi laittaa hallintokanteluksi otsikoidun vittuilukirjeen vaikka päivittäin.
Ei sitä karenssia tarvitse erikseen hankkia, se tulee jos on tullakseen. Mulla on eläkeikään enää niin vähän aikaa että jos työkkäri alkaa isottelemaan niin haistatan sille jotain sellaista jota en tähän kirjoita.
Eivät+harkitse+vaan+laskevat+toimeentulotukea.+Itselläni+2+kk+20%+ja+nyt+alkavat+alentamaan+40%.+Te-toimistossa+työssäolovelvoite+jota+ei+saa+pois+kun+menemällä+kuntouttavaan+työtoimintaan.+Kela+vaatii+02+koodia+jota+siis+ei+saa+ennenkun+töissä+tai+kuntouttavassa+3+kk.
02-koodin saa kun vain ilmoittaa että on valmis ottamaan vastaan kokopäivätöitä.
Jos olet ilmoittanut työkkäriin ettet ota töitä vastaan tai halua osallistua mihinkään työkkärin tarjoamaan palveluun niin silloin ei voi saada 02-koodia työnhakuun.
Väärin, En ole ilmoittanut työkkäriin, etten vastaanota töitä vaan kieltäydyin kuntouttavasta työtoiminnasta siitä koodi 09 ja työssäolovelvoite 3 kk.
Olin aikoinaan Helsingin Typissä Käenkujalla. Kokemus oli kovin huono. Harrastivat filunkipeliä ja
irtisanouduin sellaisesta. Esimerkkinä voin mainita erään tapauksen; Kun oli perustuloarvonnat, minut laitettiin aiheettomaan karenssiin. Miksikö? Karenssissa oleva ei voinut osallistua arvontaan.
Virkailija vapautti minut karenssista muutaman päivän päästä. Arvonta oli mennyt minulta kuitenkin sivu suun. Tiedustelin syytä toiminnalleen, sain vain vienon hymyn. Mielivaltaista kohtelua.
Ei ole luottamusta, enkä mielelläni palaisi moiseen p**kaan.
Kiitokset kaikille vastanneille ja hyvää kesän jatkoa!
Kelassahan se vika aina on , tukiliipparihan ei virheellisesti toimi . Hänhän on aina oikeassa ja osaa eikä kaipaa säänntöjä hakemuksiin .
No tuliko nyt hyvä mieli kun pääsit syyttämään ihmisiä jotka ovat kohdanneet vääryyttä?
Pötkis keksii aina näitä uusia aloituksia..
No mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheeseen?
Tuolta löytyy jotain ohjeistusta:
"Perusosan alentaminen on aina poikkeuksellinen toimenpide, joka vaatii erityistä harkintaa ja suunnittelua. Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa, mutta sitä säätelevän lainkohdan soveltamisen seurauksena ei voi olla ettei tukea myönnetä lainkaan."
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sankning-av-utkomststodets-grunddel
Hakemus voidaan sen sijaan hylätä, jos siihen ei sisälly asian käsittelemiseksi tarpeellisia tietoja.
Ei, eipä vaan voida kummassakaan tapauksessa hylätä, toimeentulotukihakemusta ei voida koskaan hylätä, sillä perusteella, että sen on viimesijainen taloudellinenTUKImuoto, kun taas kansalaisilla on aina oikeus lain takaamaan perustoimeentulonturvaan, perustuslaissa määriteltyihin asioihin ja toimeentuloTUKI tulee avuksi silloin, KUN perustoimeentuloturva EI OLE RIITTÄVÄ, eli toimeentulotuki ei ole se viimesijainen toimeentuloturva ja koska siitä on oikeuskanlerin sijaisen, Kimmo Hakosen päätös, Dnro OKV/1982/1/2014 " Toimeentulotukihakemusta ei voida hylätä pelkästään sillä perusteella, että hakija ei ole
toimittanut pyydettyjä lisäselvityksiä",
ettei toimeentulotukihakemusta, on se laissakin, voida hylätä sillä perusteella, ettei hakija ole toimittanut pyydettyjä lisäselvityksiä.
Laissa taas määrätään päätös tekemään niillä tiedoilla mitkä on saatavilla.
Mulla on hylätty,piti muka toimittaa liitteitä jota mulla ei ollut enkä voinut edes saada sellasia.Tein uudestaan hakemuksen ja viikon päästä tuli maksuun
Teitkö kelalle verkossa vaiko paperisena? Verkossa ei voi tehdä takautuvasti hakemusta ja jos jollekkin kuulle hylätty, niin samalle kuukaudelle et voi enään hakea.
Kannattaa lukea oikeusasiamiehen ja kanslerin päätöksiä, mutta niiden esittäminen ei paljoa, yhtään kelaa ainakaan hetkauta.
Silloin hylätään, ellei toimita pyydettyjä liitteitä.. Jos niitä ei voi toimittaa, pitää siitä ilmoittaa..
Ei voi hylätä mutta ei pidä myöskään jättää asioita epäselväksi sillä saa viivytystä ja virheellisiä päätöksiä. Eli jos pyydetään ilmoittautumisesta liitettä ja et aio ilmoittautua niin silloin sanot että liitettä ei tule koska en aio ilmoittautua.
Mitä työtä se työkkärikään tarjoilee, ihmettelen muutenkin mitä ne siellä ylipäänsä tekee, huonoa palvelua.
Minulta on Kela ruvennut peräämään tiliotteita tai eivät maksa toimeentulotukea.
Kuitenkaan edellisessä päätöksessä ei ollut mitään mainintaa tiliotteista eikä niitä alussa (kun t-tulotuki siirtyi kelalle) vaadittu.
Onko tässä Kelan:n virkailija taas keksinyt omia sääntöjään vai vaaditaanko muiltakin mukamas?
Tottakai vaaditaan.
Ainakin 2016 on linjaus ollut tämmöinen:
Tiliotteet tulee toimittaa kahdelta viimeiseltä kuukaudelta uuteen toimeentulotukihakemukseen, mutta jatkohakemuksen liitteeksi tiliotteet pyydetään tarvittaessa erikseen.
Muistathan, että sinulla on kuitenkin ilmoitusvelvollisuus, mikäli tuloissasi tapahtuu muutoksia.
Terveisin
Henna | Kela toimeentulotuki
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=93&t=22787
Niitä voidaan pyytää aina tarvittaessa
vaikka joka kuukausi ja esim. jos edellisestä toimittamisesta on kulunut pitkä aika..
Mamujen elättäminen vie kelarahat. Lisää sikiää koko ajan.
Joo tee jotain äläkä ilmota Kelaan mitään.
Hae loput sossusta jos et saa mee diakonissan luo kirkko on sitä varten jos et kuulu kirkkoon auttaa se silti ei jätä lähimmäistä pulaan jos ei nuo keinot auta niin mee ravintolaan ja syö hyvin ilmoita sit ettei oo rahhaa...HAHHAHHAA.
Joo muuta vielä työn perässä ilman rahhaa,,,hahhahhaa, te ootte perseestäääääää.
On mahdollista, että Suomessakin otetaan käyttöön Sacramenton kaltainen jatkuva valvonta toimeentulotuen saajilla:
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/torkeaa-yksityisyyden-rikkomista-vai-tarkeaa-huijareiden-seurantaa-nyt-seurataan-toimeentulotukea-saavien-menemisia-6736518?utm_source=kauppalehti.fi&utm_medium=ohjausboksi&utm_campaign=Ohjausboksi&utm_content=etusivu
yksikin niistä kelan "työntekijöistä" on keskustapuolueen kannattaja akan tytär joka aina laskee väärin (vetääköhän se välistä tai ainakin yrittää jos et ole tarkkana) ja jatkuvasti joutuu tekemään oikaisuja sen jäljiltä!!!!