Kissan kaupan purku sopimusrikosta

Eli etsin kissalleni uuden kodin ja uusi omistaja jätti kertomatta tulevista elinolosuhteista sen että heillä on pieniä lapsia 0-2v eikä kissani pidä pienistä lapsista vaan pelkää niitä. saattaa myös räpsiä jolloin kenen on syy? onko tämä tarpeeksi "paha" kaupanpurkua varten?
8860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis et ylipäänsä kysynyt lapsista, vai uusi omistaja valehteli väittäen ettei pieniä lapsia ole? Näillä on aika olennainen ero.

Äänestä

Auvon_ kysymys on todella tärkeä tässä. Sekä lisäksi että teittekö minkäänlaista sopimusta asiasta kirjallisena? Suulliset on ihan yhtä päteviä kuin kirjallisetkin, mutta suullista on kovin paha käyttää todisteena.

Äänestä

Se puhui vain koko ajan yhdestä lapsesta, pojasta joka on n. 10v. Perheestä kysyin eikä siinäkään kohtaa kertonut että heillä onkin pieniä lapsia. Sitten saan kuulla että on niin pieniä. Sanoin Joskus pienistä lapsista että kissa pelkää niitä. Niin miksi ei sitten kertonut. Haluan purkaa kaupan. Sopimusrikkomus.

Äänestä
  • Se et perheessä onkin lapsia,ei varmaan riitä kaupanpurkuun.Kuulostaa ainakin kovin utopistiselta,et lasten olemassaolo peruis kaupan.
    Jos myy lemmikkinsä, niin silloin se on myyty ja sillä selvä.

    Äänestä

  • junamenijo kirjoitti:

    Se et perheessä onkin lapsia,ei varmaan riitä kaupanpurkuun.Kuulostaa ainakin kovin utopistiselta,et lasten olemassaolo peruis kaupan.
    Jos myy lemmikkinsä, niin silloin se on myyty ja sillä selvä.

    Suomessa on sopimusvapaus, vaikka se miten utopistiselta sinusta kuulostaisi. Jos on sovittu, ettei kissaa luovuteta pienten lasten kanssa saman katon alle kissan itsensä takia, niin sitten sopimus on pitävä. Kyse onkin siis siitä, mitä todella on sovittu yhteisesti.

    Äänestä

  • Näinhän se menee, kuten Jfjfvf edellä kirjoittaa.

    Mutta pitää todella olla sovittu. Jos myyjä sanoo, että "kissa pelkää pieniä lapsia", niin ei se vielä ole sopimus. Jotain selkeämpää kaivattaisiin, jos sopimusrikkomukseen aikoo vedota. Suullinen sopiminen on yhtä pätevää kuin kirjallinen, mutta tiukan paikan tullen aika hankalaa todistaa.

    Itse suosittelisin ihan vaan normaalia keskustelua kissan hyvinvoinnista uuden omistajan kanssa. Se nyt kuitenkin lienee kummallakin osapuolella intresseissä. Jos lähtee isoo ääneen huutamaan, että "olet rikkonut sopimusta", niin vastakaiku voi olla jotankin samantapaista, eikä keskustelu etene. Ja jos päädytään kunnolla napit vastakkain, niin tätä sopimuksen olemassaoloa ja sen ehtoja pitää lähteä mittaamaan oikeudessa. Kun kyse on sopimusasiasta, tapahtuu tämä täysin omin kustannuksin.

    Lähtisin keskustelussa nyt vaikka siitä, että lapsiin tottuneitakin kodittomia kissoja on tarjolla pilvin pimein.

    Äänestä

Kissa siis pelkää lapsia.Kaikkia lapsuaki, miksi?
Lapsia on monenlaisia, ja vastuulliset aikuiset opettaa lapsille miten kissan kanssa toimitaan.Meillä oli kissa joka ei pitänyt laosista.Räppäsi käsille, jos kurittelivat luo.Silti, kissa oli meillä 15v, ja oli siis kodinvaihtaja.Hyvin se meille sopeutis, ja lapset ties et kissa tarvii tilaa eikä saa härnätä.Herkkuja otti lapsiltakin kun tarjosivat.Et ei se aina tarkota,että kissalla olis mitenkään vaikeeta, vaikka lapsia olis joita alkuun pelkäis.Lapset kasvo, ja aikuistu, kissa eleli meillä pitkään.Kovin pidetty ja tärjeä oli meille.
Minä oon sitä mieltä, et myyty mikä myyty.Elä elämääs eteenpäin,äläkä vanhoja muistele.Ne myrkyttää sun elämäs vaan.
Voit toki tehdä rikosilmoa, ja haastella oikeuteen.Ja maksaa siitä sitten useamman tonnin kulut, mutta kissalla on jo uusi koti.Ja sinä oot halunnu siitä eron.Ni ei auta ku elää asian kanssa.Se kissa ei oo sinun enää.

Äänestä

Itse olin aikoinaan vähän samanlaisessa tilanteessa. Myin kissani henkilölle, joka kertoi oman kissansa kaipaavan kaveria (antoi ymmärtää heillä olevan vain yhden kissan ennestään) ja lasten (kouluikäiset tyttö ja poika) piti olla rauhallisia ja kissakokeneita. Kuulin sitten myöhemmin, että talossa olikin ennestään kuusi kissaa (omani on aranpuoleinen) ja kahden pikkupojan(!) retuuttavan eläimiä väkisin leikeissään. Laitoin jäitä hattuun ja kysyin ostajalta voinko lunastaa kissani takaisin, sanoin syyksi että on kova ikävä. Ostaja suostui kun maksoin reilusti isomman summan kuin minkä olin itse saanut.... No, loppu hyvin - kissa on edelleen meillä, eikä enää minnekään lähdekään. Sain opetuksen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivtttttu kirjoitti:

Eli etsin kissalleni uuden kodin ja uusi omistaja jätti kertomatta tulevista elinolosuhteista sen että heillä on pieniä lapsia 0-2v eikä kissani pidä pienistä lapsista vaan pelkää niitä. saattaa myös räpsiä jolloin kenen on syy? onko tämä tarpeeksi "paha" kaupanpurkua varten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu