Meni tuo kasvihuone-keskusteluketju niin pitkälle että sitä on mobiililaitteella lähes mahdoton lukea.
Aloitan siis uuden.
Hesari taas valehtelee niin että alta pois:
POHJOINEN pallonpuolisko Napapiiriltä Afrikkaan, Pohjois-Amerikkaan ja Japaniin kärvistelee juuri nyt poikkeuksellisen kuumuuden ja kuivuuden keskellä.
Lämpöennätyksiä on rikottu eri puolilla maailmaa. On poikkeuksellista, että näin kuumaa on samaan aikaan niin suurella alueella maapallolla.
Näetkö sinä tässä jotain tuommoista:
https://mobile.twitter.com/gjvoldenborgh/status/1021766328900898817/photo/1
Varsinkin kun Australiassa ja Grönlannissa paukkuvat kylmyysennätykset! Missä lööpit niistä?
Aloitan siis uuden.
Hesari taas valehtelee niin että alta pois:
POHJOINEN pallonpuolisko Napapiiriltä Afrikkaan, Pohjois-Amerikkaan ja Japaniin kärvistelee juuri nyt poikkeuksellisen kuumuuden ja kuivuuden keskellä.
Lämpöennätyksiä on rikottu eri puolilla maailmaa. On poikkeuksellista, että näin kuumaa on samaan aikaan niin suurella alueella maapallolla.
Näetkö sinä tässä jotain tuommoista:
https://mobile.twitter.com/gjvoldenborgh/status/1021766328900898817/photo/1
Varsinkin kun Australiassa ja Grönlannissa paukkuvat kylmyysennätykset! Missä lööpit niistä?
Vastaukset 135
Vanhimmat
Kalajoellakin on yksi plokisti kiinnittänyt huomionsa usean päivän ajaksi lämpömittariin. Eikä varmana valehtele.
Australiassa tähän aikaan vuodesta lämpötilat paljon alemmat kuin täällä ja euroopassa! ?
Kyllä siitä ei pääse inkuttamalla mihinkään, etä poikkeuksellisesta sääilmiöstä kuitenkin puhutaan!
Nyt on lyöty kaikki ennätykset, eikä ihan heti edes viilene, että nyt ei voi "mediaa" tai "viherpiipertäjiä" ilmastonmuutoksen liioittelusta syyttää, kun se on kaikkien ymmärrettävissä!
etä ihan euroopassa?
Monia vanhuksia kuolee helteeseen vailla ilmastointia tiiviisti asutuilla seuduilla, Grönlannin sisäosissa on juuri nyt tavallista kylmempää mutta siellä ei asu ketään.
Kylmä talvi tulossa.
Niin on tulossa
HERRAT VALEHTELEE,JA KANSA USKOO VAALIT LÄHESTYY,KUKA MAKSAA KANSA TIETYSTI,KUKA MAKSOI KIKYN KANSA MAKSOI,EI OLLEET HERRAT TALAKOISSA,MONILUPAS MUTTA LUPAUKSEKSIJÄI,SAMAHOMMA EI ILMASTO LÄMPENE HERRAT VAINNOSTAVAT HINTOJA,KANSAMAKSAA PIENESTÄPALKASTA,MISTÄ HERRA EI YMMÄRRÄ MITÄÄN,
No mutta, tätäkö se olikin, että viikkokausia on about 29 astetta ja enemmänkin ja syynä, kun "HERRAT VALEHTELEE" !! ??
Voi, vittu, eikö näitä tonttuja, "ilmastolähenee", "Kaikentietävä" ja "YmmärrysHohhoijaa" ole vielä kukaan vienyt sinne navetan taakse, tai jonnekin !?
Mitäs tämä mulkero möykkäsi kun kesäkuussa oli viikkokausia ennätyskylmä? Olitko saunan takana?
Mutta, on se silti, kun kaikkien aikojen ennätys, eikä pelkästään suomessa, lyödään 47 hellepäivää! Se on FAKTAA ja sitä ei kukaan ole "keksinyt", ei herrat, eikä media!!
Vuonna 2002 oli Suomessa 65 hellepäivää.
Höpö, höpö taas! Vituttaako se noin paljon, kun ilmastonmuutosta pukkaa!?
Kesäkuussa ei ole ollut viikkokausia kylmä, "Lyytimummo"! ?
On se jännä juttu tämä tietämättömyys näiden viherkuhereitten joukossa. Jos olisitte käyneet koulunne, olisitte oppineet että Suomessa on ns. väli-ilmasto. Kun tuulee Atlannilta päin on meri-ilmasto ja koleaa ja kylmää (kuten kolmena edellisenä kesänä).
Nyt kun tuulee idästä on mannerilmasto, eli kuuma Siperian ilmasto.
Se miksi tuulee pitkään, johtuu siitä että Pohjoisatlantti on normaalia kylmempi ja huippuvirtausten paikka on eri kuin esim. viime kesänä.
Tämä kaikki on normaalia vaihtelua ja johtuu auringon sykleistä.
Todennäköisesti tulee hyvin kylmiä kuukausia loppuvuodesta koska keskiarvot menevät kuitenkin kohdilleen
Ärhäkkk hyvä, tulen muistuttamaan sinua sitten kun olemme kylmän huippuvirtauajan kohdilla.
Asiasta tietävät eivät käytä sanaa "todennäköisesti''
Eihän tuo pijä paikkaansa, niinistön jussin tyttöäkin oli ampijainen pistäny 14 kertaa. Oli iskä "avautunut" vitterissä. Sitä se vihervasemmistolaisuus on parhaimmillaan.
niinja talvi oli runsasluminen,oikein pakkastapiteli
Alkaa olla taas kuin ennen vanhaan hyvinä aikoina, kunnon kesät ja kunnon talvet.
Ilmat on mitä on, ei sille ihminen mitään mahda.
Viisampien kirjoittamaa:
Ilmastonlämpenemisväitteissä tästä on vaiettu, en ole ainakaan viittauksia huomannut. Kun mahdollisesti on vielä havaittu, että ilman sisältämän vesihöyryn määrä vuoden 1980 jälkeen on vähentynyt 0,15 g/kg ilmakilogrammassa, vähentyneen latentin energian määrä on 2,5 kJ/g*0,15 g/kg = 0,38 kJ/kg. Ilma on samaan aikaan lämmennyt 0,4 C, joten lisääntyneen lämpöenergian määrä on 0,4 kJ/kg. Ilmakehä ei ole siten lämmennyt eikä viilentynyt vuoden 1980 jälkeen, koska sen kokonaisenergia on pysynyt muuttumattomana mittaustarkkuuden rajoissa.
Tämä on ilmeisen selvää sellaisille, jotka ymmärtävät energian säilymisen lait ja huomaavat eron käsitteissä lämpötila ja lämpöenergia.
Johtopäätös on selvä, ilmasto ei ole lämmennyt ihmisen aiheuttamista kasvihuonepäästöistä. Ilmastonlämpenemispolitiikan voi hyväksyä vain poliittisena päämääräänä, jos joku osaa kertoa pätevän selitykset, että luopuminen nopeassa tahdissa fosiillisisten polttoaineitten käytöstä on ihmiskunnalle edullista.
Vielä ituhipeille:
Tuota kasvihuoneilmiötä on levitelty todella tehokkaasti; varsinkin IPCC:n taholta. On totta, että ilmassa oleva CO2 absorboi auringon valosta lämmenneen maan pinnan luovuttamaa lämpöä infrapunasäteilynä, mutta niin tekee myös vesihöyry, jopa moninverroin tehokkaammin. Kuitenkaan vesihöyryä ei kutsuta kasvihuonekaasuksi - liekö syynä, että sitä ei ihmispoloinen pysty hallitsemaan samalla tavalla kuin vihreät yrittävät rajoittaa CO2 päästöjä. Syynä on tietysti vihreiden pyrkimys kieltää fossiilisten polttoaineiden käyttö; saastuttavana energia lähteenä. Olen samaa mieltä, että saastuttavaa polttoa pitäisi rajoittaa sen muiden komponenttien aiheuttamista terveyshaitoista. Hiilidioksidi ei sen sijaan ole missää mielessä saaste vaan kaiken elämän perusta - kaikkien kasvien elintärkeä ravinne.
Kasvijuonekäsitys on sensijaan todellinen vitsi, sillä ei CO2 eikä vesihöyry matki aitoa lasiseinäistä kasvihuonetta millään muotoa.
Et näköjään ymmärrä edes sitä, että vesi palautuu ilmakehästä nopeasti takaisin maan pinnalle, jo muutamassa vuorokaudessa. Hiilidioksidipitoisuus sen sijaan jää ihmisen toiminnan seurauksena kohonneeksi vähintään vuosisadoiksi siinäkin täysin kuvitteellisessa tilanteessa, että päästöt pystyttäisiin lopettamaan kokonaan nyt.
Erittäin naurettavaa alkaa keskustella helteellä ilmastonlämpenemisestä. Kylmällä ilmalla ei siitä sitten tarvitse puhua.
Viime kesä oli ilmaston lämpenemisen kanssa hiukan helpompi, kun koko kesän satoi vettä. Tosin sekin oli ilmastonmuutosta. Kuka kertoisi aikanaan tapahtuneesta jääkaudesta.
Miksi ja mikä sen aiheutti ? Kaikki ns. viisaat ennustavat tulevaisuutta ikään kuin tietävinään.
Kertoisitte myös kuinka maailman elintasoa alennetaan pysyvästi ?
hyväjumala annavoimia tälle lobbasille että jaksaa lämpimän ajanjakson,näyttä ettei hänkestäenään ilmastonmuutosta
On se mukavaa, kun tarkenee. Kohta viilenee, räntää vihmoo vaakana ja kaikkia vidu..taa.
Hei, paviaanit! Viideskymenes hellepäivä, vieläkö muistuu mieleen "isoisäkin muisteli aikoinaan heinäpoutien aikaan -30luvulla olleen hellettä ja ..." Ei ole vertailukohdetta tälle ja johtuu siitä, että on ILMASTONMUUTOS ja ilmamstonmutoksessa ääripään ilmiöt lisääntyvät, esim. vettä kun sataa, niin sitä sataa niin, että varmasti tulvii, tai kun salamoi ja ukkostaa, niin sitten se on sitä rajuimmasta päästä jne.
Siinä on turha teidän kouhojen mm. "ilmastolähenee" ja "Lyytimuori" väittää päivänselville tosiasioille vastaan!
VUONNA 1941 ON OLLUT NÄIN LÄMMINTÄ,,ELI VÄLIVUODET ON MENTY NORMIKELISSÄ,NYT TULI PIIKKI PIIPITTÄJÄN IHOOn
Höpö, höpö, "ilmastolähenee"! Ilmatieteenlaitoksen mukaan, yhtään ainoaa mittaustulosta näin korkeista yhtäjaksoisista hellerajan ylittävistä lämpötiloista ei ole mitattu milloinkaan aiemmin!
Nämä lämpötilat vain lisääntyvät tulevaisuudessa, myös täällä Pohjois -Euroopassa ja Skandinaviassa.
Kaikki on siis pitkäkestoisempaa, lämpötilat, myrskyt ja sateet, kiitos ilmastonmuutoksen ja ihmisten (ja "ilmastolähenee"-tyyppisten) ajattelemattomuuden ja suoranaisen tollouden!
Taas ilmastouskovaiset/aivopestyt höpöttää.
Vilkaisehan miltä jääpeite näyttää nyt vs. 10v sitten. Jäät kasvavat nyt ja ilmasto kylmenee:
https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/skeidaa.jpg?QQPIrmEGN5Ywv.eM.Ut_rR9ZKYh7tlVk&itok=yov8iBMD
2010 on ollut yhtä lämmintä,totesivat televisiossa,oliko joensuussa mitattu 33c
elokuu alkoi ilmat kylmetä 24c,alkoi niinsanottua tasoitusta lämminverisille
Kannattaa käydä vaikka Ilmatieteen laitoksen sivuilla, niin pysyy taso keskustelussa asiallisena ja faktana!
Täällä on näitä muutamia vainoharhaisia ja tosiasioiden kieltäjiä, vedoten milloin "viheruskovaisuuteen" (mitä sekin sitten on?) ja milloin "ituhippiyteen" , kun halutaan uskoa siihen, että kyseessä on salaliitto ja kaikkien aikojen huijaus! ? Ajatelkaapa, on ne tomppeleita!
Ihan pakko laittaa lainaus yhden älynlahjan kommentti tuosta ylempää, "2010 on ollut yhtä lämmintä,totesivat televisiossa,oliko joensuussa mitattu 33c" !! ?? Ei voi muuta kuin, no, miten sen sanois... ei tiedä itkeäkö vai nauraa!
Hehheh. Vai ilmatieteenlaitoksen sivuilla pysyy asiallisena ja faktana!! Voi hyvät hyssykät, mikä tämä tekopyhä jeesustelija oikein on. Milläs opilla luulet Petteri Taalaksen saaneen korkean kansainvälisen viran? Otappa vähän selvää niin pysyt faktassa. Ja et muka tiedä mitä on viheruskovaisuus ja ituhippiys. Voi pyhä Petteri, voiko näin tynnyrissä kasvaneita vielä olla? No eipä ihme että meidätjyrätään mennen tullen EU n taholta. Sinusta voi kyllä sanoa että voivoi. Autuaita ovat lapsenmieliset.
Kuten huomaatte, tässä ylhäällä, jokainen voi itse todeta, että hullu mikä hullu. Ei muuta lisättävää.
Näihän se menee,jos et pysty kumoamaan Lyytimuorin faktoja,niin hullunkortin esiin lyöminen on ainut vaihtoehto...
Lyytimuorin faktat, johan vitsin murjaisit. Hänhän on havaittavan todellisuuden kiistäjä, jonka ei ole koskaan nähty myöntävän asiavirheitään täällä.
Tässä taas vähän faktaa:
https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/img_20180804_003922.jpg?2CxKjkyKaKlWEKeh4ACB2TX2PaNpbZjw&itok=hPzmly-d
Mittaushistoriaa on ollut Suomessa myös Vaasassa 1800-1824. Noihin aikoihin aurinko oli Daltonin minimissä eli vielä hiljaisempi kuin nyt. Vilkaise nyt alkuun tämä puurengas data lapista tässä viestiaaä 200v sitten keaät olivat kuumempia kuin nyt 2010 kesä kalpenee Vaasassa helposti Daltonin kesille :
https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across...
Mitäs sanoin jo alkukesästä. Nyt kun meillä on hiljainen aurinko niin tulee raekuuroja enemmän satotappioita lämpöennätyksiä kylmyysennätyksiä. Piers Corbyn varoitti tästä jo keväällä. Esim. Australiassa on ollut kylmyysennätyksiä nyt talvella.
Jussipussi jos aurinko tiputtaa magneettikentäänsä lisää meillä on vielä villimpi suihkuvirtaus ja vielä äärevämpää säätä. Daltonin minimin kaltainen aurinko voi tuoda talvrllakin Etelään asti Turkuun ja Helsinkiin -40C ja toisaalta kesäisin uusia kuumuusennätyksiä. Nyt kun meillä on wildjetstream samalla säässä tapahtuu kylmästå kuumaan ja kuumasta kylmään nopeita muutoksia joista ne raekuurot ja ukkosetkin tulevat.
Syy tälle on aurinko ja sen heikko aktiivisuus.
Kuten huomaatte, tässä ylhäällä, jokainen voi itse todeta, että hullu mikä hullu. Ei muuta lisättävää!
Niin. Ja alkuperäiseen valehtelemisväitteeseen:
Arvatkaapa miksi hölmötieteenlaitos yms aloittavat "todistekäppyränsä" tai "mittaushistoriansa" usein vuodesta 1958?
Kts. ylempi linkki. ;-)
Lisäksi on RUNSAASTI todisteita siitä että IPCC, hölmötieteenlaitos ym. ovat "adjusoineet" historian kuumimpia kohtia alaspäin että nykytilanne näyttäisi kaikkien aikojen kuumimmalta. (että raha virtaa). Jos joku ei usko, voin kaivaa todisteita esiin jos/kun on aikaa.
Kaivappa "chroalbeit" jotain perustetta väitteellesi! Muutakin kuin räkää nokastasi!
Lyytimuori kuvittelee olevansa paljon viisaampi kuin on. Todellisuudessa hän ei osaa muuta kuin copypastata Internetin salaliittoteoriasivustoila kopioitua roskaa ymmärtämättä yhtään mikä siinä sisällössä on vikana. Täydestä menee kaikki.
Väittää nytkin esittävänsä puurengasdataa Suomen Lapista, mutta linkki johtaa Yhdysvalloissa Oklahoman osavaltiossa sijaitsevalla lentokentällä tehtyihin lämpötilamittauksiin... Ei ole taaskaan tarkistanut edes mitä on tänne kopioimassa.
asiolla on aina kaksipuolta,totuus tulee tuonnnenpana sitä eivoi ennustamalla tietää,jää nähtäväksi,minkälainen ilmaston 100v päästä,mutta me ei nähdä vovoi,eli povataan
"Lyytimuori" kirjoituksesta lainaus, ..." kuumimpia kohtia alaspäin että nykytilanne näyttäisi kaikkien aikojen kuumimmalta. (että raha virtaa). " Kysymys: Kelle se raha virtaa ja miksi??
Voi voi taas. Ilmastonmuutoksen tutkimukseen on rahoitus ainakin tuhatkertaistunut. YK ostaa tutkimuksia sadoilta näennäisfirmoilta jotka ovat näiden ylipappien omistuksessa, kaikkea voidaan verottaa ilmaston pelastamisen nimissä, tuhannet toimittajat saavat leveää leipää ilmastonpelottelujutuilla, ym. ym. Millaisia tynnyrissä kasvaneita täällä oikein surffaa? Ja kansa maksaa!
Voi, voi, itsellesi. Vai on se ilmaston tutkimukseen rahoitus oikein tuhatkertaistunut! Miten niin, tuhatkertaistunut? Mitä ovat ne näennäisfirmat ja ketä ovat ylipapit?
Tämä on kyllä siis... siis tämähän on kuin Trump tämä "Lyytimuori" , keksii ja kehittelee, käyttää semmoisia tietolähteitä ns. tietojaan tukemaan, jotka taas saavat laisensa uskomaan täyttä shittiä!
Sinä se elät siinä vainoharhaisten tynnyrissä, uskoen, että kaikki on suurta salaliittoa, kun samaan aikaan maailmalla ja Suomessa ilmastonmuutoksen aiheuttamat sääilmiöt tekevät tekosiaan. Jokainen normaali ihminen kyllä itse kokee ja näkee ilmastonmuutoksen mitä se on, eikä sitä tarvitse mistään lukea, tai toisten tuputtamana olla myötäilemässä mitenkään!
Voi voi taas tietämättömyyttäsi. Mutta uskontohan vaatii sokeaa uskoa :)
Taas emävalehtelua:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005782136.html
Tässä vähän tositietoa:
Aika hyvin tuo tuo CO2 seuraa maapallon lämpötiloja. Pienellä viiveellä tosin, mikä on oiken ymmärrettävää. 0,8 miljoonaa vuotta on kovin lyhtyt aika, mutta väärä ajanjakso sekin. 1947 oli nimittäin samat CO2 lukemat kuin nykyisin. Menee vähän tässä "tieteessä" muna ja kana sekaisin.
https://cornwallalliance.org/2012/12/carbon-dioxide-and-air-temperature-...
Mutta edelleenkään en ole saanut vastausta harhaisiin vättämiisi: Miten niin, ilmastonmuutoksen on tuhatkertaitunut? Keiden "ylipappien" omistuksessa ja ketä he ovat? ?
"1947 oli nimittäin samat CO2 lukemat kuin nykyisin."
Lyytimuorin perättömiä paskapuheita taas vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
Etkö osaa avata linkkiä? Minä voin auttaa.
IPCC tä lähellä olevilla huippu (HEHEEE "huippu" )tutkijoilla on tutkimusfirmoja ja YK ostaa niiltä paskatutkimuksia kovaan rahaan.
Jos osaisit vähänkään penkoa asioita maailmalta, ei sinua tarvisi näin opastaa kuin pikku lasta!
Selasin kyllä linkkisi sisällön, eikä siellä ollut väitettäsi "1947 oli nimittäin samat CO2 lukemat kuin nykyisin" tukevaa sisältöä. Nähtävästi olet jälleen tavalliseen tapaasi ymmärtänyt jotain aivan väärin.
tutkikaa, kukaan eivoi varmastisanoa minkälainen ilmasto on 100v päästä kaikki on arvailua,onko kuuma onko kylmä sataako lunta ymm ydinsota,kuka veikkaa oikein,maksan sadanvuodenpäästä oikein arvanneelle euron
Onhan se lämmennyt paljon jääkauden jälkeen.
Ei+aivan+uusia,+mutta+edelleen+paikkansa+pitäviä+kirjoituksia.+
NYT KANNATTAA LUKEA YLLÄ OLEVA kirjoitus, kun nimittäin, tuon enempää puuta heinää ei voi enää kirjoittaa!
Kun tiedän, että harva kuitenkaan tuommoista tolkutonta ja ylipitkää harhaluuloisuuteen perustuvaa jaksaa lukea, otan tähän pätkän lainausta: "Katolisen kirkon tieteellisyys on sittemmin hiukan hiipunut ja sen tilalle on tullut uususkontoja. Yksi on ilmastopaavimme ja IPCC:n kardinaalikuoron konsensensustoima totuus ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin vaikutuksesta. ..." ??
Olen mykistynyt!!
Tiedän kyllä että tämä on sinulle vähän sama asia kuin kertoisi oikein kiihkouskonlahkoiselle että Jumalaa ei ole!
Näinhän se vain menee. En uskokaan että teikäläiselle tämä kolahtaisi. Pitää muistaa että näitä sivuja lukee myös moni tervepäinen ja omilla aivoillaan ajatteleva.
Niin siis. Moni omilla aivoilla ajatteleva näkee että ilmastopaaviutta arvostellaan laajasti.
Kun ilmasto nyt jäähtyy edelleen, tulee eteen se päivä että teikäläisetkin joutuvat toteamaan että tämä hiilihömppä oli suurin huijaus yli 2000 vuoteen. Katolisen kirkon anekauppa, kirkonkiroukset ja noitaroviot olivat lähes yhtä iso.
"Kun ilmasto nyt jäähtyy edelleen"
Mihin tämäkin todellisuudesta täysin irtautunut väite muka perustuu?
Jälleen Lyytimuori tekee perinteisen temppunsa ja välttää myöntämästä vuoden ilmakehän vuoden 1947 hiilidioksidipitoisuutta koskevaa väitettään pötypuheeksi. Uutta puppua vaan kopioi tänne lisää...
Tämähän ei ole terve, tämä "Lyytimuori", sen nuo kirjoitukset "ilmastopaavista" ym. "suurista huijauksista" paljastavat! Ei hemmetti, kyllä oikeasti naurattaa... sori nyt , heh. "ilmastopaavi" !?
Yritetään me muut tätä mielenterveytensä kanssa kamppailevaa ymmärtää.
Samoin sinua. Aivopestyä.
Ja kyllähän se on 100 - 0 varma asia ettet tiedä mistään mitään kun sinulla ei ole muuta asetta kuin solvata ja haukkua henkilöä. Kaiva jostakin edes yksi todiste jota en voi kumota! Edes yksi.
No esitäpä sitten todiste sille väitteellesi, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus olisi vuonna 1947 ollut samalla tasolla kuin nykyään. Odotamme edelleen.
Kylläpäs on kamalaa tuo historiallinen lämpeneminen! Vai mitä hyödylliset hölmöt?
https://www.nature.com/articles/s41598-017-01451-7/figures/2
Mitenkäs se ilmakehän hiilidioksidipitoisuus vuonna 1947 ja nyt, joko unohdit taas näin nopeasti vaikka on jo monesti muistutettu?
sanon vielä teille,ennustaa voi mitä vain mutta toteutuuko,sejää aina nähtäväksi seuraaville sukupolville,minä ennustan tulevan talven jonka tulemme näkemään,lunta on noin 65cm pakkasta 10-25c,tammikuusta helmikuun loppuun,huom ennustan,tätä ei voikukaan vielä tuomita
Virallisessa ilmastonmuutostutkimuksessa hämäriä piirteitä
Ilmastonmuutoskeskustelun kantavana voimana toimivat YK:n Ilmastopaneelin (IPCC) raportit, joista tänä vuonna on julkaistu neljäs versio. Raporttien julkaisujen yhteydessä jokaiselle on tullut tutuksi valtava mediamylläkkä, kun raporttien tekstiä on vielä hallitusten voimin rukattu pari viimeistä päivää ennen julkaisua.
Raporttien muokkaaminen viime hetkessä on sikäli harhaanjohtavaa, ettei siinä vaiheessa enää varsinaista tiedettä tehdä, vaan raporttien tieteellinen osuus (eli varsinainen sisältö) on jo etukäteen kommentoitua ja osin muokattua. Viime hetkellä käydään enää kiistaa raporttien tiivistelmäosuudesta, joka tunnetaan nimellä Summary for Policymakers eli tiivistelmä poliitikoille/päättäjille.
Tiivistelmäosuus on se dokumentti, jonka pohjalta paitsi tehdään kansallista politiikkaa, myös uutisoidaan Ilmastopaneelin tuloksista. Ja kuten todettua, kyseisen dokumentin sisällöstä päätetään YK:n Ilmastopaneeliin osallistuvien maiden kesken poliittisesti! Ei siis liene ihme, että vaikka tiivistelmäosuus perustuukin tieteelliseen raporttiin, ne eivät aina ole olleet keskenään lähellekään yhteneväiset johtopäätöksiltään tai perusteluiltaan.
Myöskään raportin tieteellinen osuus ei ole ongelmaton. Viime aikoina on paljastanut muun muassa epäselvyyksiä raportin vertaisarviointiprosessissa, kun ensin vertaisarviointikommentteja ja niiden vastauksia ei haluttu julkistaa tekijänoikeuksiin vedoten, ja kun ne lopulta julkaistiin, paljastui että monia asiallisia kommentteja on hylätty perustelematta ja toisiin oli keksitty hyödyttömiä korjauksia.
Lue lisää aiheesta:
Climate Audit
« Palaa sivun alkuun
Mitä ihmeen "hämäriä piirteitä" siinä on, jos valtavat metsäpalot pitkään ja siis to-osi pitkään riehuvat Los Angelesin alueella ja loppua ei näy! Tai entäs Australian megakuumuudet, kun KAKS KERTAA Suomen kokoinen alue tuhoutuu tulipalosssa! ? Nämäkö ovat "hämäriä piirteitä" "Lyytimuorin " mielestä ja median ym. keksimää sekä salaliittoa ??
Nämäkö maailmanlaajuiset kuivuudet, kuumuudet metsä-ja kaupunki paloineen ovat keksittyä settiä ??
Eihän ne tietenkään mitään keksittyä ole. Niiden tuominen mediaan, kärjistäminen ja liioittelu on lisääntynyt. Vaalikarjaa on niin helppo manipuloida.
http://www.metla.fi/tapahtumat/2013/metsapalot/pdf/lindberg2.pdf
Kirjoitit että "1947 oli nimittäin samat CO2 lukemat kuin nykyisin." Sehän ei ole totta, vai mitä Lyytimuori? Estääkö ylivertaisuusharhasi myöntämästä että olet väärässä?
Minkäpä teen sille että sinulla on alivertaisuusharha.
Tässäpä taas vähän tositietoa CO2 pitoisuuksista
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248365-ihmisesta-johtuvan-hiilidioksidin-maara-ilmakehassa
Paljon oli taas tekstiä, mutta ei mitään joka liittyisi vuoden 1947 ja nykyisen hiilidioksidipitoisuuden vertailuun mistä sinä olet väitteesi esittänyt. On siis todettava, että olet kykenemätön myöntämään virheitäsi ja olet siten väittelykumppaninan kelvoton.
metsäpaloja on ollut siitä lähtien kun tulikeksittiin,ei siihen vaikuta ilmastonmuutos,moni tulipalo on varsinsytytetty,muistakaa kalajoen suuri metsäpalo,joka syttyi metsäkoneesta
Jaa että maaston ja kasvillisuuden kuivuusko ei vaikuta metsäpaloihin...?
lue ylhäältä,ennenkin on ollut metsäpaloja,nykyään vaikka mitä tapahtuu muutoksia aina on ilmastonmuutos kysymyksessä,yksi on aina syyllinen,ihminen niitä temppuja tekee eikä ilmasto.lomalennot,kuinkapaljone saastuttaa ja suoraan ilmakehään,sotatoimet suuret pommit aiheuttaa ilmasto huom ehkä maankinjärist,kaivosteollisuus,mikseinäitä tutkita,ymmmmm
Siis oikeesti, mikä tämä on tämä "ilmastolähenee" ? Pitäskö jonkun auttaa sitä jotenkin... tai jotain... keksikää jotain! ?
niin miksei noita tutkita
Siis oikeesti, mikä tämä on tämä "ilmastolähenee" ? Pitäskö jonkun auttaa sitä jotenkin... tai jotain... keksikää jotain!?
lomalennot aiheuttaavarmasti saasteita suoraan ilmakehään,siihen ei puututa,mutta koirankakka on pahasta
No vielä mielenkiintoinen kirjoitus niille joita asia oikeasti kiinnostaa:
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258085-ipcc-ei-siteeraa-eniten-referoituja-ilmastonmuutostieteen-tutkijoita
Tuosta näkyy oikein hyvin miten IPCC manipuloi, valehtelee ja huijaa.
Ja meidän ilmastohumppakansa ja toimittajatytönhupakot uskovat silmät kiiluen.
Teile salaliittoteoria -uskovaisille, on ihan omat diagnoosit ja hoidot. Täytyy muistaa, että lääkkeiden vaikutusta on tärkeää välillä tarkistaa, jotta olo säilyisi tasapainoisempana ja arjessa eläminen olisi miellyttävämpää.
Mitenkäs Lyytimuori ne todisteet väitteellesi, että vuonna 1947 ilmakehän hiilidioksidipitoisuus olisi ollut samoissa lukemissa kuin nyt?
No eihän hänellä sellaisia todisteita tietenkään ole, koska väite on täysin perätön. Vuoden 1947 arvo oli 310 miljoonasosaa ja nyt ollaan 407 miljoonasosassa. Kaavio:
http://www.co2levels.org/
Näyttää siltä, että hän ei koskaan myönnä olevansa väärässä. Harhojen ja salaliittojen varaan rakennettu maailmankuvansa romahtaisi, jos sitä alkaisi rationaalisesti tarkastelemaan.
Itsesi teet vain naurettavaksi.
Jokainen terve ihminen huomaa jo tästä ketjusta kenellä on tietoa ja kuka haukkuu epätoivoisesti ;)
Tässäpä taas vähän toisenlaista tietoa:
https://wattsupwiththat.com/2018/08/14/the-planet-is-experiencing-an-unexplained-major-cooling-and-scientists-are-ignoring-it/
pshyciatriianhealthss ja bgfbd
Tässäpä teille taas vähän purtavaa:
Uutta pientä jääkautta ennustaa (tieteeseen vedoten) John Casey esityksessään: https://www.youtube.com/watch?v=yD25umA6tSA The Grand Solar Minimum Published on 13 Feb 2018. Jutussa myös muita lainauksia, kuten Willie Soon ja Barack Obama. Todella hyvä kooste, vaikka alku hieman etoo jenkkijohdannon tapaan.
Päätin näistä uusista ulostuloista tarttua Fennovoiman harhaanjohtaviin HS:n mainoksiin uusiutuvien energioiden tarpeellisuudesta ydinvoiman rinnalla (???), lähettää 8.7.2018 Fennovoiman päättäjille viestin:
Arvoisa Vastaanottaja
Fennovoima Oy:n viimeaikaiseen ehkä hieman epätäsmälliseen lehti-ilmoitteluun viitaten:
Olen geologina vakuuttunut, että maapallon energiatarpeen tyydyttäminen onnistuu vain ydinvoiman avulla oli sitten kyseessä perinteiset suurvoimalat tai lukuisiat modulaariset pienvoimalat, eikä suinkaan uusiutuvan energian avulla. Korostan myös, ettei ihmisen aiheuttamaksi väitetty ilmaston katastrofaalinen lämpeneminen perustu rehelliseen tieteeseen. Olenkin vuodesta 1990 alkaen seurannut YK:n Ilmastopaneelin ja kansainvälisen meteorologian järjestön ylläpitämää doktriiniä ihmisperäisten päästöjen (ennen kaikkea CO2 päästöjen) aiheuttamaa maapallon ilmaston vaarallista lämpenemistä. En toki kiellä etteikö fossiilisten poltoaineiden holtiton käyttö aiheuta haittaa ihmisten terveydelle - joskin pahimmat ongelmat on torjuttavissa suodattimin y.m.
Ilmastoblogissani (huonosti ylläpidetty muiden tehtävien takia) https://ilmasto.wordpress.com/ olen kertonut miksi olen lähes kolmekymmentä vuotta ollut ilmaston lämpenemistä kritsoiva "vastarannan kiiski". Alkuvuosina esiinnyin TV:ssä ja Radiossa kriittisenä puhujana, mutta sen jälkeen kun Pohjoismaiden päälehtien toimittajat päättivä uskoa IPCC:n "tieteellistä sanomaa" ja kun pääministerinä Matti Vanhanen "jyrähti", akateemista vapautta vaarantaen, esitti, että kaikkinainen ilmastonmuutoksen (maapallon katastrofaalinen lämpeneminen) vähättelyn on loputtava heti, minun ja muiden samankaltaisten epäilevien tiedemiesten ääntä ei enää kuultu mediassa - totaalinen boikotti. Nyt tilanne on toivottavasti muuttumassa, kun yhä useampi aurinkotutkija on uskaltanut esittää todellista tietoaan auringon ratkaisevasta osuudesta maapallon ilmaston säätelijänä.
Kehotan siksi kuntelemaan erinomaista joskin valitettavasti vain englannin kielistä puhetta, joka kertoo miksi meidän tulee varautua ilmaston kylmenemiseen: We MUST PREPARE! John L Casey Presentation 2012 Global Cooling (50 min): https://www.youtube.com/watch?v=mhYjlLFRwyo sivun alareunassa mainitaan seuraava Caseyn toinen esitelmä koskien tulevaa pientä jääkautta, eikä suinkaan edelleen katastrofaalista lämpenemistä.
Jos jaksatte katsoa edes osan alussa mainitusta esitelmästä ja vaikka ilmastoblogini ehkä hieman vanhentuneet perusteluni, olen todella kiitollinen ja valmis antamaan Teille aiheesta lisäinfoa.
Kunnioittaen
Boris Winterhalter, eläkkeelä oleva merigeologian dosentti HY
0405116859
kotisivuni: http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/
Uskomme kyllä että osaat tehdä Kopioi & Liitä -toimenpiteen tietokoneella. Sen sijaan sinulla ei ole kykyä myöntää virheitäsi johtuen erehtymättömyyskuvitelmistasi. Jälleen olet jättänyt täysin noteeraamatta sen tosiasian, että levitit ihan pötypuheita ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta 70 vuotta sitten ja nyt.
Milläs tämä ilmaston lämpeneminen pysäytetään? Tuulivoimaloillako? Olette kyllä naurettavia. Suomen voimaloilla ei ole edes sitä kärpäsenkakan merkitystä. Ainoa hyvä asia näissä voimaloissa on se, että sivukylät autioutuu ja sitä seuraa sitten tämmösten räkälänttien kuten Ylivieska tyhjeneminen. Miksi ihmiset muuttais tänne? No, hiljaisuuden, rauhan ja luonnon takia. Voimaloitten takia sitä ei kohta enää ole, joten tänne ei muuta kukaan ja nuoret lähtee täältä pois. Koulutusta täältä ollaan nyt kovaa kyytiä ajamassa alas. Täällä ei kohta ole mitään, miksi tänne kukaan haluaisi. Niin lyhytnäköistä toimintaa, että pahaa tekee. Ne, joitten elämän tuulivoimat on täälläkin jo pilannut, eivät uskalla avata suutaan, koska odottavat, milloin voivat myydä talonsa. Näin ovat sanoneet, pakko odotella vähän aikaa ja näytellä, että kaikki hyvin. Ja lähtevät täältä muualle, eivät jää odottelemaan uutta katastrofia voimaloitten muodossa, oman tontin tuntumaan. On itsekästä porukkaa meillä nyt valtuustossa, hyi hävetköön! Vaan eivät taida sitäkään osata.
Eihän sitä ilmaston lämpenemistä voitu pysäyttää. Eikä tämän hetkistä ilmaston kylmenemistä voida pysäyttää. Maapallon ja aurinkokunnan vaihtelut ovat niin voimakkaita luonnollisia vaihteluita ettei ihmisellä ole hyttysen pierun verran voimaa mihinkään. Ja tämä CO2 hömppä on vain suurin huijaus kahteen vuosituhanteen. Siinä siirretään vain hölmöjen hyväuskoisten rahoja fiksumpiin taskuihin.
Lähes jokaisella sukupolvella on aina ylivertaisuusharha muuttaa maailmaa.
Siis mitä ilmaston kylmenemistä muka? Oletko menettänyt loputkin vähästä järjestäsi?
Lueppas tämä ketju alusta asti. Myös linkit.
Maapallolla on toistunut viimeisten 3.000 vuoden aikana useita lämpöjaksoja. Lämpöjaksot ovat toistuneet noin tuhannen vuoden välein.
Mineon jakso 3.ooo v sitten, Rooman lämpöjakso n. 2.000 vuotta sitten ja parhaiten tunnettu Keskiajan lämpöjakso tuhat vuotta sitten, jonka aikana viikingit asuttivat Grönlantia useamman sadan vuoden aikana.
Jakson sitten kääntyessä kylmemmäksi viikinkiasutus hävisi Grönlannista. Viikingit purjetivat jopa Pohjois-Amerikkaan asti. Arkeologit ovat löytäneet viikinkiasutuksen paikkoja sieltä.
Nyt elämme 2.000 luvun alun lämpöjaksoa, joka alkoi 1.800-luvun puolivälissä ja se tulee jatkumaan vielä 2-300 vuosisataa. Lämpötila on kohonnut noin asteella. Hiilidioksidipitoisuus seuraa merien pintalämpötiloja ja on noussut 1900-luvun loppupuolen auringon aktiivisuuden vaikutuksesta. Ilmojen nyt kylmetessä väliaikaisesti seuraavien vuosikymmenten aikana, johtuen auringon passiivisuudesta, hiilidioksidipitoisuuden ennakoiva taas putoavan.
Nykyisin emme ole vielä saavuttaneet Keskiajan lämpökauden lukemia ja ehkä jäämme koko kauden aikana niiden alapuolelle.
https://wattsupwiththat.com/2015/06/01/ice-core-data-shows-the-much-feared-2c-climate-tipping-point-has-already-occurred/
Keskiajan lämpökauden aikana Pohjoinen jäämeri oli kiinalaisten tietojen kukaan jäätön. Toisaalta merien pinnat eivät nousseet tuona aikana huomattavasti. Aikakirjat varmasti kertoisivat, jos satamakaupungit olisivat jääneet veden alle. Merien pinnat eivät tule paljoa muuttumaan tämänkään lämpöjakson aikana.
Toinen merkittävä seikka, mikä ilmenee oheisesta linkistä, on lämpökausien maksimilämpötilojen laskevan nykyistä lämpöjaksoa kohden. Ennakoisiko tämä seuraavan jääkauden alkua muutaman tuhannen vuoden kuluttua.
Ilmasto ei ole tällä hetkellä kylmenemässä, vaan lämpenemässä. Täytyy olla kyllä aika harhainen joka muuta väittää. Lyytimuori tietysti on heti intoilemassa jos yksi vuosi on edellistä viileämpi.
Eikai sielä itsekästä porukkaa oo, eikös siellä oo monta uskovaistaki? Nehän on niin mahottoman empaattisia ja herttasia, että ei ne taatusti anna lupaa millekkään myllyille. Eiköstä juu?
Kohtapa nähdään, keillä Ykan valtuutossa on järki päässä ja sydän paikallaan. Lähtevätkö syytämään veronmaksajien rahoja Saksaan ja pilaamaan Suomen luontoa vai olisiko kerrankin oma kotimaa ja sen luonto ja ihmiset tärkeämpiä kuin aate tai raha.
Mitä väliä jolki raudaskylän perämetällä?Mun puolesta koko kylän körttiopistoineen sais pistää sileeksi ja täyteen tuulimyllyjä. Saatais rahaa ja jyväjemmarit voi muuttaa sieltä kaupungille. En usko että kukaanjäis kaipaan totakaan kyläpahasta.Kylän omat valtuutetutki kannattaa myllyjä,eikö se kerro kaiken olellisen tuosta peräkylästä.Rahaa tästä vaan tulee kaupngille ja niille jokka maansa on vuokranneet ja se on hyvä se.Voitte olla varmoja että läpi menee että paukkuu.Miksi kenenkään pitäs asua nykyään jossain hemmetin korvessa jumalan selän takana!tai senku asutte mutta älkää silmille hyppikö juntit.
Nimim. "puhhuhhuh", olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että kaikki maatalous myös mm. Raudaskylällä, on ihan hömppää?
Olet ilmeisesti myös sitä mieltä että maitotuotanto on ihan ilmaista ja sitä saadaan kyllä Ruotsista ja muualta ulkomailta, että paskat näistä meidän "jyväjemmareista".
Leivät, pullat, kakut ja puurot tuotetaan ulkomailla, niin ostetaan ne sieltä yms. , niinkö ??
Mietipä demari vielä kerran mitä typerästä suustas suollat!
Kuuleppa peltopelle,voitte muuttaa keskustaan teki asumaan, robotithan ne elukatki nykyään hoitaa.Ei ketään kiinnosta. Turhaa rahanmenoa vaan tuommoset peräkylät ja tätä mieltäpä on suuri osa kunnanvaltuutetuistaki.ja kuule mikään sossudemari en tod. ole, nehän ne on vastaan tätäki hyvää hanketta.Ihan vaan piruuttaan ko ei voi olla sen puolella,koska on keskustapuolueen ajama asia.Täällä valtuutetut on sanoneet että voimavarat pitää keskittää kaupunginkeskustan ja sen ympäristön kehittämiseen eikä tuhlata rahoja mihinkään periferiaan ja oikeessahan ovat.Kerranki voi peräkylistä olla jotain hyötyä!
Nii ja kysykää niiltä kylän valtuutetuilta miksi kannattavat myllyjen rakentamista.iteppä ootte ne äänestäneet joten olkaa tyytyväisiä. Ja kylältä on moni maansa vuokrannut ja miksei olis ku rahaa tulee se on järkevää toimintaa.Raudaskylän kyläyhdistyskin kannattaa joten aika turhaa vinkumista.
Vai robotit ne elukat ruokkii ja ennen sitä ja sen jälkeen ei ole mitään, NIINKÖ? Kuuleppas nyt piilodemari, joku kuitenkin sen ruoan sullekin tuottaa! Ketähän mahtavat olla? Robotteja? Mitä arvelet?
Kyllä ilmasto on aiemmin ollut lämpimämpi. ja meri ei oo noussut vaankalajoellakin ranta karkaa kokoajan kauemmas, Eikä ole moniavuosia kun tutkiat laskeskeli koska pohjanlahdesta pääsee ruotsiin eli semmoista on nyt aika. Nythän toivutaan juuri edellisestä jääkaudesta eikös vaan.. Aina on ollut kylmiä ja lämpimiä kausia satakuntavuotta sittekö se oli ku englannissa luistelivat joki jäällä ? eikä kauaa olut kun nämät samat ilmastopapit pelotteli jääkaudella nyt helvetintulella. ihmisen muisti on vaan niin lyhyt. hömppää suolletaan milloin kenenkin intressin vuoksi
No tässäpä taas:
https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/kylmenee.gif?r6YyKe0JHq3xpA0sBoT0XC6W3841G4A4&itok=pCK7Jt-e
Ajattelit sitten tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä muutaman viimeksi kuluneen vuoden perusteella. Onhan sinua neuvottu satunnaisvaihteluiden ja pitkän tähtäimen trendien eroista, mutta kun ymmärryksesi ei riitä... Tässä kaavioita pidemmältä ajalta:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
Kuten mittaustuloksiin sovitetuista käyristä näkyy, kuusikymmentäluvun puolivälin jälkeen on käytännössä pelkkää lämpenemistä.
Tässäpä taas:
Australiassa kylmin alkutalvi 36 vuoteen
https://watchers.news/2018/06/06/melbourne-records-its-coldest-start-to-...
Ruotsissa kylmintä 27 vuoteen
https://www.iceagenow.info/sweden-june-snow-follows-record-may-heat/
"Australiassa kylmin alkutalvi 36 vuoteen"
Todellisuudessa yhdessä kaupungissa muutaman vuorokauden ajan.
"Ruotsissa kylmintä 27 vuoteen"
Todellisuudessa yhtenä kesäkuun päivänä yhdellä Ruotsin paikkakunnalla. Ilmastonmuutos on siis salaliittoteoreetikkojen mukaan kumottu?
Mutta perusasiaan:
Täällä mielenkiintoisia asioita
http://www.weatheraction.com/
sama miten menee kansa on aina maksumies,vihreät jos hallitukseen öljylämmityspois vuoteen 2020 pois,touko varmaankin sen lämmitys muutoksen maksaa,vai luottaako että ilmasto no lämmennyt tarpeeksi,ettei tartte lämmittää taloja öljyllä, joita on noin 20000 tuhatta.
Siis voi v...u, että joku voi olla yksinkertainen! Äidinkielen tunnitkin vissiin väliin jääneet, mutta täällä pitää tuommoista perussuomalais-shittiä koettaa piipittää! ?
Tästäkin Suomen lehdet veuhkasee aivan ilman pienintäkään kritiikkiä tai lähdetarkistusta:
Iltasanomat: Huippututkija varoittaa katastrofista: Ihmiskunnan tulevaisuus uhattuna jo 50 vuoden päästä
Hansenin kuva on epätoivoinen yritys saada merenpintojen nousu näyttämään kiihtyvältä, vaikka sellaista ei ole tapahtunut yli 20 vuoteen. Hansen uskoo ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin voivan aiheuttaa 2 - 5 metrin merenpinnan nousun jo tällä vuosisadalla. Tuollainen scifi on tyrmätty muiden tutkijoiden toimesta.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000964929.html
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/03/22/james_hansen_sea_level...
Hansenin fantasioissa Grönlanti ja Antarktika alkaisivat sulamaan kiihtyvään tahtiin ja tuplaavan sulmisnopeutensa tietyssä ajassa. Antarktikan "sulaminen" aiheuttaa tällä hetkellä 1 mm merenpinnan nousun 5 vuodessa. Grönlannin tilanne on nyt mielenkiintoinen AMOC:n hidastumisen vuoksi. Grönlanti todennäköisesti kasvattaa massaansa tänäkin vuonna kuten viime vuonna.
Joko se ilimaston lämpiäminen loppu, ku on niin syksystä? Niinpä se tuppaa olemaan, että jos on pitkä ja kuuma kesä, sitä seuraa aikanen ja viileä syksy. Viime kesä oli lyhyt ja ei kovin lämminkään, niin vastaavasti oli syksy sitte pitempi ja lämmin. Ja talaviki oli ihan kunnollinen. Minusta tämä vaikuttaa ihan normaalilta säätilalta Suomen oloihin. Mitäpä sitte jos on välillä tämmönen yks kuuma kesä? Ei se vielä mittään todista, sitte jos rupiaa olemaan joka kesä tämmöstä, niin on jo vähä ihmeellistä. eipä siitä ole kun muutamia vuosia, no alle 10 ainaki, kun oli peräkkäin kaks oikein sateista kesää, muistattako? Silloin puhuttiin, että tämmöstä se nyt tulee olemaan kaikki kesät, kun on tämä ilmastonmuutos, että turha enää haikailla aurinkoisia ja vähäsateisia kesiä. No, väärin meni se lottoaminen.
Mikäs se taas olikaan tässä männäpäivinä se Hesarin ja IS:n vouhkaus että Grönlannin pohjoispuolella on sulaa sitten Aabrahamin partakarvojen.
Jotenkin unohtivat mainita että Siperian puolella napajäätikköä on jäätä eniten sitten Aabrahamin partakarvojen!
No tämähän on sitä valeh....siis mielipiteen muokkausta.
Lainaus: Kausi 2017-2018 lähenee loppuaan. Grönlannin massatase tulee päätymään noin 500 Gt plussalle ja kun tästä vähennetään keskimääräinen arvio jäävuorten irtoamisesta (n. 500 Gt), niin yhteenvetona voidaan sanoa, ettei tänä kautena tapahtunut Grönlannin mannerjäätikön sulamista.
http://www.dmi.dk/uploads/tx_dmidatastore/webservice/b/m/s/d/e/accumulat...
Nykyaikana syövät, kasvaimet, sydämen rytmihäiriöt, dementia, ahdistus ja itsemurhat ovat lisääntyneet. Syynä tähän kilpavarustelu: teollisen luokan tuulimyllypuistot, 4g-, sähkömagneettinen ja kaikkien langattomien ja kännyköiden yms. laitteiden säteily. Aina vain hullummaksi menee! :cry::poop:
YLE: Ilmaston lämpeneminen on maailmanlaajuinen ilmiö, eikä se ole hidastumassa – pikemminkin päinvastoin
https://yle.fi/uutiset/3-10377870
Kuvion+katkoviiva+osoittaisi,+että+maapallon+pintalämpötilan+trendi+olisi+jo+silminkin+havaittavasti+laskeva+laskettuna+hetekestä,+jolloin+HadCRUT3:n+laskennasta+tai+ainakin+julkaisemisesta+luovuttiin.+Alla+tarkemmat+analyysin+tulokset:
Pitäisikö meidän pystyä tulkitsemaan noita linkittämiäsi sekalaisia kuvaajia, kun et itsekään pysy kärryillä siitä mitä oikein leikkaat ja liimaat? On satavarmaa että et kykene järkevästi selittämään tuota kaaviota ja lukuarvoja. Pelkkää laiskaa sumutusta.
Edelleen meneillä olevasta YLEn ja lehdistön sumutuksesta:
"Tuoreen tutkimuksen mukaan merenpinta nousee kiihtyvällä tahdilla maailmanlaajuisesti, kertoo CNN. Ilmatieteen laitoksen tutkija kertoo, että esimerkiksi Helsingissä merenpinta nousee samaan tahtia kuin maa kohoaa, eli vedenpinnan taso rannikolla ei juurikaan muutu."
En tiedä missä todellisuudessa tämä "tutkija" asustelee, mutta todellisuus ei vastaa tämän tutkijan mietteitä:
http://www.sealevel.info/MSL_graph.php?id=helsinki
Taas on se aika, kun "Lyytimuorin" verikokeita ois hyvä ottaa ja tarkistaa se lääkkeen teho jne. lääkkeiden vaikutus ei ilmeisesti nyt enää ole sillä tasolla, kun sen pitäisi.
Suosittelen myös hoitojaksoa Kokkolan psykiatriselle kahdeksi kolmeksi viikoksi, jossa siis lääkitys tarkistetaan, ohjataan ajatuksenrientoa muualle, esim. keskusteluin ja ihan liikunnallisellakin toiminnalla.
Yleisellä tasolla voi todeta, että salaliittoteorioista innostuvat ovat usein skitsotyyppisistä häiriöistä tai suoranaisista vainoharhoista ja deluusioista kärsiviä ihmisiä. Kuvitellut kauhistuttavat salaliitot ruokkivat heidän harhojaan ja voivat saattaa henkisistä häiriötiloista kärsivän täyteen sairauden tilaan.
Psychiatry Research: The relationship between schizotypal facets and conspiracist beliefs via cognitive processes
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178117312301
Kun tällainen ihminen on vakuuttunut paljastaneensa jonkin valtavan ja häijyn salaliiton, häiriintynyt yksilö ryhtyy usein aihepiirin Internet-evankelistaksi ja käyttää paljon tarmoa yrittäen käännyttää muitakin ihmisiä salaliittoteoreetikoiksi. Syy siihen, miksi tämä joskus onnistuu, johtuu osittain siitä, että Internetissä muut eivät näe tällaisen tahon poikkeavaa olemusta ja arkipäivän käytöstä, vaan vain äänekkään ja itsevarman viestin. Yleissivistykseltään heikoille lukijoille näiden sairaiden henkilöiden käsitykset voivat vaikuttaa olevan perusteltuja ja tutkittuja näkemyksiä.
valtio jakelee uhkakuvia,voi tulla sitä tai tätä,siis voitulla,mutta kukaan ei tiedä mitä tulee,mutta uhkakuvia voitulla,varmasti tulee hyvääkin,mutta siitä vaijetaan miksi,kysymyskuuluu,MIKSIVAIJETAANSIITÄ, MITÄ HYVÄÄ TULEE JOS ILMASTO MEILLÄ LÄMPENEE.
Valtioko se "jakelee uhkakuvia" ? On siinä yhden sortin törppö, tämä "ilmastolähenee" ! ?
Opettelepa aikas kuluksi vaikka kirjoittamaan ja sitten yritä ymmärtää mistä tässä maailmassa on tällä hetkellä kysymys, esim. vaikka ilmastonmuutoksen näkökulmasta.
SUOMEN OSUUS ILMASTONLÄMPENEMISESTÄ 0,00037ASTETTA,KIINATUPRUTTAA 46 TUNNISSA YHTÄPALJON KUIN SUOMI VUODESSA,,yhdentaimaanlennon päästöt vastaavat 160000 km ajoa henkilöautolla,mitä rahtilaivattupruttaa,
entäkun uusivuosi räjähtää mitä saastetta ilotulitteet taivaalle syytää.
Turvetuotanto on uusi "Nokia". Miljartien tulo Suomen kansalle.
Euroopan parlamentti hyväksyi taannoin esityksen: Sellainen maa jossa syntuu uutta turvetta enemmän kuin sita poltetaan. Niin se on uusiutuva polttoaine. Taas sellainen maa, missä syntyy vähemmän turvetta, kuin poltetaan, niin se on fossiilinen polttoaine.
Tämä Eija-Riitta Korholan esitys meni EU-n parlamentissä läpi. Jatkossa tuli vaikeuksia, koska Suomessa ei ollut hyväksytty turvetta bio polttoaineeksi. Arvalla ratkaistiin meillä asia, kun äänet meni tasan.
Turhaa meidän on pudjettileikkauksiä arvostella, kun tulopuolella on tyritty.
Kepun ja kokoomuksen vaalipuhetta koko ilmaston lämpeneminen
Siis oikeesti! Mitä nämä "ilmastolämpenee" ja kaverinsa täällä jauhavat? Se on globaalia, että ilmastonmuutos on meneillään ja sen joka ikinen voi todeta IHAN ITSEKIN! ?
Mikä kohta tässä asiassa on epäselvää näille asian toiseksi vääntäville??
kuulkaapas,mitään ei enään tartte tutkia,aina hetisanotaan ilmastonmuutoksensyytä,sama vaikka kala uistakaperin,
mistä sen voi itse todeta,enminä ainakaan toteamistään,taloa pitää lämmittää,niinkuin ennenkin,mutta kelle nerahatmenee pensanhintaa nostetaan että ilmastoparanis,rahat menee minusta nesteelle ja valtiolle eise ilmasto silläparane veroja maksamalla
Nimim. " eitietoa ", ymmärrän, että et voi todeta mistään mitään, kun JO kirjoitustaitosi paljastaa kaiken sinusta, ihan kaiken! Ymmärrät ressukka, että taloa pitää ja se on hyvä se! ?
On parempi, että muut pohtimiset jätät muille ja säästät meidät myötähäpeältä, kiitos!
kyllä sinun viisautesi on ilmastonmuutokseen syypää,soldosetti tätä ei tarttetutkia
Kaikki mitä yle:ltä tulee on viheriää soopaa!
varokaa vihreää vaaraa,niitten kannatus on noussut,olemme pian kusessa jos homopoika pääseevaltaan
"viisautesi on ilmastonmuutokseen syypää," , "mitä yle:ltä tulee on viheriää soopaa!", "varokaa vihreää vaaraa," ja "olemme pian kusessa jos homopoika pääseevaltaan" , on kirjoittajiensa ja ilmeisesti yhden ja saman käsittämättömän ylipölvästin neronleimauksia !?
Ei voi muuta sanoa kuin että, meitä todellakin on moneen junaan! Aataminaikuisia ajatuksia riittää, mutta onneksi muu maailma on valppaana ja työ ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi on jo ryhdytty!
Ähäkutti!!
Tässä täysin tyhjentävästi osoitetaan IPCCCP:n toiminta poliittisesti ohjatuksi valeeksi.
Harmi että ei ole tekstitystä; nämä yksinkertaiset ilmastouskovaiset täällä eivät ymmärrä!
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Lyytimuori se jaksaa kierrättää vanhaa kumottua disinformaatiota.
Wikipedia-artikkelissakin on jo mainittu lyhyesti mitä ohjelmassa on vialla:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle#Reception_and_criticism
British Antarctic Survey: "Jos joku tutkija vääristelisi tietoja Channel 4:n ohjelman tavoin, hän syyllistyisi vakavaan ammatilliseen väärinkäytökseen."
"Toinen asia on ohjelman väite että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt olisivat pieniä verrattuna luonnollisiin lähteisiin tulivuorista. Se ei ole totta: nykyiset vuositason päästöt fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja sementin valmistuksesta on arvioitu suuruusluokaltaan noin satakertaisiksi tulivuoriperäisiin hiilidioksidilähteisiin verrattuna."
Professori Alan Thorpe: "Ensinnäkin ohjelman pääväite että kosmisen säteilyn vaihtelu maan ilmakehässä olisi parempi selitys lämpötilan vaihtelulle kuin hiilidioksidin ja muiden kaasujen pitoisuudet. Kyseessä ei ole uusi väite ja se on selkeästi väärin: ei ole olemassa uskottavia todisteita siitä että kosminen säteily olisi merkittävässä roolissa."
Bulletin of the Australian Meteorological and Oceanographic Society: "Ohjelma ei vastaa ilmastontutkimuksen nykytietämystä. Monet siinä esitetyistä hypoteeseista on tutkittu ja hylätty tieteellisessä prosessissa. Tämä dokumenttiohjelma on kaukana objektiivisesta, kriittisestä ilmastotieteen tarkastelusta. Sen sijaan se käyttää paljon vaivaa esitääkseen vanhentunutta, virheellistä tai epäselvää dataa tavalla joka törkeästi vääristää ilmastonmuutoksen tutkimuksen todellista tietämystä tukeakseen joukkoa erittäin kiistanalaisia näkemyksiä."
Ohjelmaan haastateltu professori Carl Wunsch tyrmistyi siitä miten hänen haastattelunsa on leikattu. Hän sanoo ohjelmaa "törkeästi vääristyneeksi" ja olevan "niin lähellä puhdasta propagandaa kuin mikään toisen maailmansodan jälkeen." "Selostaessani sitä, kuinka valtameristä vapautuu lämpimillä alueilla hiilidioksidia, pyrin selittämään sitä, että valtamerien lämpeneminen voisi olla vaarallista, koska se on niin valtaisa hiilidioksidisäilö. Ohjelmaan se on sijoitettu niin, että vaikuttaa siltä kuin sanoisin että koska hiilidioksidia on valtamerissä niin suuria määriä, ihmisen vaikutus ei voi olla kovin tärkeä, mikä on täysin vastakkainen sille huomiolle jota toin ilmi: että ilmastonmuutos on sekä todellinen että uhkaava ilmiö."
Tämä hiilidioksidin vapautuminen valtameristä on muuten Lyytimuorin usein täällä toistama perustelu ja nyt haastateltu tutkija itse kertoo että ohjelma josta julkisuudessa liikkunut väite on peräisin vääristelee hänen näkemyksiään. Aikooko Lyytimuori nyt viimein lopettaa virheellisen väitteen esittämisen? Professori Wunschin valituksen seurauksena tuotantoyhtiökin poisti haastattelun ohjelman kansainvälisestä ja DVD-versiosta.
https://rationalwiki.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
RationalWiki: "The Great Global Warming Swindle on hyvä katsoa siinä mielessä, että näkee kuinka denialistit valikoivat tietolähteitä, vääristelevät ja sepittävät "faktoja" tarkoituksenaan "kumota" ilmastonmuutoksen. Vinkki: se ei juuri poikkea kreationistien tekniikoista."
Professori Carl Wunsch: "The Great Global Warming Swindle ei ole tiededokumenttiohjelma laisinkaan. Se on poliittinen julistus."
Kielitaidottomia ovat kylläkin nuo Lyytimuorin opetuslapset ilmastolähenee ja muut, jotka eivät osaa englantia eivätkä kunnolla edes äidinkieltään suomea.