Kannattaako ostaa edullinen Kia?

Kannattaa.

Naamakirja hoopolle myydään edullisesti,

Kannattaa kuitenkin tutkia auton alusta ja pyöräkotelot ennen ostopäätöstä. Kuvissa päällepäin siistinnäköinen auto voi osoittautua täydeksi ruostepommiksi alustaltaan ja pyöräkoteloiltaan, tukivarsien kiinnityspisteiltään, tekniikaltaan jne. ihan merkistä riippumatta.

Tuo linkissä oleva auto on niin sanottu mainos auto, tuolla hintaa ei siis saa yleensä kyseisiä autoja noilla kilometreillä ei edes 200000km ajettuna.

Cerato 1.6 bensa on hinta laadultaan loisto valinta,tuo kone on toyota corolassa suunilleen sama.

Ajoltaan auto on erinomainen kaupunkiin ja pienille matkoille,auton alusta on mukavan jämäkkä mutta pehmyt ottamaan mukulakivet ja pikitien katkokset,soratiellä nimismiehen kiharoita ei pahemmin tunne,auto mallina sisätiloiltaan uskomattoman tilava 4 hengellekkin kun ei matkataaroita paljon ole kyydissä.

Kauppa ym asiointi on helppoa ketteryyden takia,autossa ohjaus vaste joka jäykkenee nopeuden mukaan,lisäksi renkaiden oikein valittuna auto on kohtalaisen hiljainen,käynti ääntä ei juuri kuule sisään tyhjäkäynillä kun kone lämpenee.

Kaikki tarvittava on autossa paitsi liukkaankelin järjestelmä,sitä ei ole edes ex versiossa,mutta sitä välttämättä tarvitse kaupunki ajoon maaseudullahan se olisi hyvä olla mutkissa.

Keulan ja maavaran korkeus on hyvä,eli sillä pääsee pienten lumi ym esteiden yli ettei keula raavi heti,tämäkin on aika tärkeää pienissä autoissa.

Kyseinen auto on siis tilava,pieni ruokainen,hiljainen käyntiääneltään,mukava ja selkeä kaupunkiajossa sillä näkyvyys on hyvä.

Cerato on saksalais suunittelijan käsialaa ja myydyin auto suomessa vuonna 2005 .

Auto on halpa pitää mutta hinta näyttää olevan n: 200000km ajetuilla lähes 3000e jotkut kallimpiakin.

Jos ceraton saa alle 2500 euroon ja se on siististi pidetty ja huoltokirjalla niiin 200000km ei ole paljon sille.Tekniikka on hyvä ja laatu parempi kuin tojotan kun ottaa huomioon tojotan corollan vastaavan hinnan,autohan ei hevillä ruostu.

Perusajot tuollakin hoituu. Sisätilat ovat halpaa perusmuovia ja desing aasialaisittain hyvin sekava. Pitkä takuu luo illuusion laadukkaasta autosta.

Ei mikään illuusio, vaan Kia ja Hyundai on oikeasti laatuautoja.

Tuossa huikea tilaisuus.
https://www.nettiauto.com/9891928

Kia on nimen omaan pieniin kaupunki ajoihin ja pieniin matkoihin,vähävikainen jos on bensa auto.

Ajelin edellisessä työssäni Suomea päästä päähän, ja kilometrejä tuli vuodessa kiitettävästi. Autoja on ollut useita eri merkkejä; mm. kalleimpina mersun e, bemun 5, audin 6 ja passat,. Kaksi viimeisintä on ollut optimaa, ja todettava on, että minkä se jossain sisustan muoviosan pinnassa ehkä häviää noille kalliimmille, niin luotettavuudessa on pessyt kaikki, ja mielestäni tyylissäkin(ainakin mersun ja passatin). Avensiksen suosiota ihmettelen; Optimaan verrattuna mosse.

Kannattaako ostaa edullinen Kia?
Vastaan kysymykseen kysymyksellä.
Miksi vaihtoautoliikkeiden tarjonnasta löytyy parin vuoden ikäisiä korean kikottimia kuin sieniä sateella?

vastaus kysymykseen, siksi että ne on edullisia hankkia joten voi uuden ostaa pikkuvälirahalla vaikka joka toinen vuosi.