"Mies, jonka viimeisenä voisi kuvitella.."

Niinhän sitä moni kuvittelisi, mutta kuinkahan mones "mies, jonka viimeisenä voisi kuvitella syyllistyvän henkirikokseen" oli tällä kertaa tekijänä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807262201098388_u0.shtml
594616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Nimenomaan juuri näin. Äärimmäisen harvoin ihmistä tapetaan hetken mielijohteesta. Tässä tapauksessa kaiken kukkuraksi mediatietojen perusteella epäillään poikaystävää. Nyt jälkiviisaasti voidaan todeta, taas kerran, olisi pitänyt osata epäillä, ymmärtää siitä ja siitä etti kaikki ole kunnossa...
Pitäisi olla enemmän ymmärrystä ja rohkeutta puuttua ongelmiin, mutta kun monilla kuulemma omissakin ihan tarpeeksi. Voi tätä itsekkyyden määrää!

Äänestä

Niinhän se usein. Narsismi kukkii pyrkyröivissä verkotoitujissa kaikista voimakkaimmin. Jeesjeesmiehiä riittää pygäämässä kulissia. Miten tästä tulee jotenkin mieleen eräs 2015 case?

Äänestä

Surullinen suomalainen tarina jälleen.
Näennäisesti vahvaihminen tekee heikkouksissaan jotain peruuttamatonta.
Yksityiskohtia tuntematta,viittaa kaikki kuitenkin parisuhdeongelmiin ja ehken johonkin häpeään mitä joku asia toisi edetessään.
Narsismista kun puhetta oli,voisi todeta nykymenon ylipäätään ruokkivan sitä ja tavallaan kasvatamme lapsia narsiteiksi!
Eikö?

Äänestä

"Mies on ollut mukana muun muassa nuorkauppakamaritoiminnassa."

Sillä että onko koulutettu, kielitaitoinen tai mukana jossain helkutin nuorkauppakamaritoiminnassa, ei ole mitään merkitystä, et kykeneekö tappamaan jonkun. Jokainen ihminen kykenee tappamaan toisen, syitä vain voi olla niin monia.

Äänestä

Toivottavasti voisi kokea luonnollisen kuoleman ilman toisen ihmisen vaikutusta.

Äänestä
  • Väkivalta on turhaa... valitettavan usein mustasukkaisuus ainakin suomessa aiheuttaa väkivaltaisia murhenäytelmiä.

    Äänestä

Kuulin illalla kaupungilla että Haponlahden kanavalta ja Kaakkolammen maankaatopaikalta olisi etsitty...

Äänestä

Murhainfo sivulla lukee näin: Re: Anni Törn, 29, katosi Savonlinnassa - henkirikostutkinta

ViestiKirjoittaja Bias » To Heinä 26, 2018 11:28 pm
Paikallinen huhu kertoi alkuillasta, että ruumis olisi löydetty Kerimäen suunnasta urheilukassista.

Äänestä

Voihan yks ihan hepposeltaki tuntuva lyönti tappaa jos käy sellaiseen kohtaan päätä ja jos kaatuu ja lyö pään kaatuessaan.

Äänestä

Juurikin näin. Aivan turhaa jeesustella. Se voit olla sinä tai minä joka on seuraavaksi lööpeissä. Jokainen joka on vähänkin äkkipikainen, provosoituva, liikenneraivoaja yms, käyttää joskus alkoholia voi yhdestä tönäisystä, lyönnistä kaahailusta yms joutua tilanteesen että on ruumis käsissä...

Se kuinka tämä herrasmies on sen jälkeen toiminut on erittäin sairasta. Ruumiin kätkeminen ja piilopaikan salaaminen.

Äänestä
  • No joo,vahingossa ei kyllä ruumis kätkeydy ja kätkö kätkijältä unohdu.
    Tämähän tässä viittaakin enempään kuin tappoon.
    Aikanaan ruumiin löydyttyä voidaan tekotapaa arvioida.

    Äänestä

  • EtäTapio kirjoitti:

    No joo,vahingossa ei kyllä ruumis kätkeydy ja kätkö kätkijältä unohdu.
    Tämähän tässä viittaakin enempään kuin tappoon.
    Aikanaan ruumiin löydyttyä voidaan tekotapaa arvioida.

    Tuskin löytyy. Savonlinna alueena on jo suuri kun ajattelee kaikkia soita, lampia, metsiä... ja Itä-Suomi... no ei tarvitse sanoakaan mitään.

    Suomessa taidetaan tappaa aika usein syystä: mustasukkaisuus. Eli halutaan omistaa toinen. Jos tässä on sellainen taustalla, niin voi olla ettei halua kertoa hautapaikkaa, koska linnasta päästyään haluaa käydä paikassa, ja ehkä muistella menneitä ja kuka ties tumputtaa. Ei terve ihminen piilottele ruumiita!

    Äänestä

No, jos vielä hämmennän tätä kurjuutta. Mitä, jos on jossain henkitoreissaan sidottuna.

Äänestä
  • Tai hengissä jossain vajassa, tai mökissä..... kuka tietää että on oikeasti kuollut???

    Äänestä

On kumma, ettei jätkästä puristeta tietoa! Kun/jos löytyy, saisivat laittaa pieneen selliin "poikaystävän" kanssa vähäksi aikaa, niin voisi pyytää anteeksi ja katsoa, mitä tuli tehdyksi. Meillä pääsevät aivan liian helpolla.

Äänestä

Huhutaan että anni olisi ollut raskaana myös.. Joten mies saa kahdesta taposta syytteet sit, jos asia on totta!!

Äänestä
  • Ei olisi ensimmäinen nainen joka menettänyt henkensä, kun mies ei haluakaan perhettä.... ikävää! :(

    Äänestä

Eilen poliisiveneitä oli pyörinyt Savonrannan ja Rääkkylän välillä tarkastamassa kuulemma rantoja.

Äänestä

Ruumiiseen on voitu laittaa rauta/teräspainoja ja pyörittää vaikka kalastusverkkoon joka ei märkäne, eikä painot irtoa, eikä ruumis nouse. Voi olla jonkin sillan alla, puiden pudotuspaikalla (jossa muuten sukeltaminen on täysin mahdotonta pohjassa tököttävien nippuvapojen, vaijerien jne. takia (mitä parhain paikka), voi olla vaikka Kuhasalmessa tai Sulkavalla vanhassa sorakuopassa jossa soraa nostettu kymmeniä metrejä pohjaveden pinnan alta.... kaikki maankaatopaikat joihin ajetaan päivittäin uutta maata metreittäin päälle. Tietyömaat (laitaatsalmi, Vt5 Juvalla)... lapioinut täytepenkan laitaan, ja seuraavana päivänä puskukone työntää maata tai kalliolouhetta metreittäin päälle, aikanaan asfaltti. Ei löydy! Parempia paikkoja kuin mamman pakastin löytyy satoja!!! Miksi pudottaisi tosta noin vain veteen... nousee pintaan hetkiseksi tuvottuaan ensin muodottomaksi... sitten puhkeaa ja painuu pohjaan. Kalat viimeistelevät.

Äänestä
  • Kyllä mie oon melekosen varma että hänet on viety terästehtaan sulattammoo!
    Kyllä se on parempi paikka kun mamman pakastin. Ei löyvy!

    Äänestä

  • Katiska_ kirjoitti:

    Kyllä mie oon melekosen varma että hänet on viety terästehtaan sulattammoo!
    Kyllä se on parempi paikka kun mamman pakastin. Ei löyvy!

    Olen lukenut taannoin et jossainhan niitä ruumiita on hävitetty jauhamalla eläintenrehuksi. Joo ja happotynnyriin, ei muuten jää edes luita jäljelle. Onhan näitä työkaluja rikollisille, jos käyttävät!

    Äänestä

  • åpjgvhjjhx kirjoitti:

    Olen lukenut taannoin et jossainhan niitä ruumiita on hävitetty jauhamalla eläintenrehuksi. Joo ja happotynnyriin, ei muuten jää edes luita jäljelle. Onhan näitä työkaluja rikollisille, jos käyttävät!

    Joo, varmastiki ovat tehneet silleeki tässä tappauksessa tuon sulattamon lisäks ja varmistuksen vuoks. Ei löyvy vaikka mite ehtisivät.

    Äänestä

Kovasti epäilen että epäillyn harrastuksiin olisi kuulunut myöskin geokätköily !!

Äänestä

Joo, ja sit joku käyttää näitä täällä kerrottuja ruumiin hävitys vinkkejä tulevaisuudessa.... Ai kun kiva! Vittu mitä paskaa koko sivusto!!!!!

Äänestä

Jos on piilotettu jonnekin hengissä ja mies pelaa aikaa, ehtii kuolla vankina.

Livahtanut lavastettuna ulkomaille. Huhuu...spekuloidaan.

Äänestä

Pitäskö vittu vähän ajatella mitä täällä puhuu!!! Vitun pässit!!! Omaisista tuntuu varmaan hirveen hyvälle!!!

Äänestä
  • Kylläpä kauniisti asiasi esitit! Pysy poissa täältä ja eiköhän noilla omaisilla ole nyt muutakin mietittävää ja lukemista, kuin joku juorupalsta.

    Äänestä

  • Onko kuka epäillyt omaisten tuskaa?
    Tuskimpa nämä sinun vitulla ryyditetyt haukkumiset heitä helpottaa.
    Julkisuutta saanut tapaus keskusteluttaa ja tuskin nämä palstat omaisia jaksaa enempää kiinnostaa.

    Äänestä

Narsisti ei välttämättä ole psykopaatti mutta psykopaatti on poikkeuksetta narsisti! Tämmöinen ihmistyyppi on yleensä todella hurmaava ja muutenkin kaikki näyttää päällepäin loistavalle! Mutta yleensä joku läheinen joutuu kärsijäksi, ei hyväksy/ymmärrä tottelemattomuutta, ei hyväksy että hänet jätetään, koska omasta mielestä on täydellinen ja täydellisyys ei voi särkyä, kykenee manipuloimaan ihmisiä ja näyttelemään tunteita, rankaisee jos kiinnität huomiosi johonkin toiseen, ei kykene empaattisiin tunteisiin ym.. ym..! Korkeissa viroissa todella paljon kyseisiä ihmisiä, koska tunteettomuus on eduksi!

Äänestä
  • ihme juttu mutta näyttäisi olevan niin että kaikki nämä murha ja huume jutut ovat suomenruotsalaisten tekemiä? geeniperimä? tosi outoa? käyttäytymispsykologia?

    Äänestä

Ruumiit pitäisi saada luonnosta pois mahdollisimman pian, koska ympäristönsuojelulaki niin vaatii.

Äänestä

Olisiko ottanut kuppia ja ajanut viinapäissään Annin yli. Mitään loogistahan tässä ei ole, jos on Annin maastoon piilottanut eli jossain aineissa tai SRR -lääkityksessä ollut.

Äänestä
  • No eipä sitä totuutta ystävistäkään tiedetä monesti, tapahtumat neljän seinän sisällä voi olla ihan muuta kuin julkisivu antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • TÄMÄ on niin totta ettei meistä kukaan voi tietää toisten elämästä kaikkea eikä tarvitsekaan.

    Äänestä

Erityistä julmuutta ja kylmyyttä murhaajasta kertoo myös tämä, ettei kerro ruumiin paikkaa,.
Herra "josta viimeksi olisi uskonut tälläistä" on ilmeisesti perehtynyt ruumiin märänemiseen ja lahoamiseen kesähelteellä, miten väkivallanteot häviävät.
Muuten ihka uusi kulttuuriajatelma ja -toiminta taas Suomessa!

Äänestä
  • Miten niin ei kerro?
    Etsitty löytyi juuri sieltä missä syytetty oli sen kertonut olevan.

    Äänestä

  • Tässä_on_totuus kirjoitti:

    Miten niin ei kerro?
    Etsitty löytyi juuri sieltä missä syytetty oli sen kertonut olevan.

    Viikon pihtas ruumiin tarkan löytöpaikan.

    Äänestä

  • Odottiko että tietyt todisteet häviävät? Eläimet löytävät ruumiin nopeasti samoin kuin hyönteiset. Muistan kun ukki kertoi sota-ajoista, ja kuinka korpit oli nokkineet ensimmäisenä silmät kaatuneilta sotilailta, ne kun oli pehmein osa. Ja muurahaiset kuulemma kesällä parissa päivässä soi mm. ihon paljailta alueilta joita vaatteet ei suojanneet, kasvot jne.

    Itse uskon että toivoi todisteiden katoavan.

    Äänestä

Taas kerran ihmisen elämä päättyi julmasti väkivaltaan,milloin osataan selvittää asioita ilman päällekäyntiä? Missä ne viisaat psykologit ovat ,opettakaa jo kouluissa lapset puhumaan asioista.Miksi suomalaiset on niin umpimielisiä?

Äänestä
  • Aika menee auttaessa maahanmuuttajia!

    Äänestä

  • tärkeämpääKai kirjoitti:

    Aika menee auttaessa maahanmuuttajia!

    Ai vanhempien aika, jos eivät ole murhaajalle opettaneet lapsena empatiaa?

    Äänestä

Toivottavasti Jukka sairastuu syöpään linnassa.

Äänestä
  • Hei Vomitus... et ole tappajaa yhtään parempi. Yhtä yrjöttävä.... toivottavasti sä tai joku sun läheisistäs sairastuu syöpään.... ilmoittele jos niin käy niin ostan pullon kalleinta samppakaljaa

    Äänestä

Miksi epäillyn nimi on annettu julkisuuteen? Ja miksi Itä-Savokin oikein repostelee epäillyn nimellä? Eihän näitä ole tapana julkistella ennen oikeuden päätöstä, ja senkin jälkeen vain jos tuomio on yli kaksi vuotta vankeutta.

Esimerkiksi Seinäjoella poliisi oikein piilottelee nimiä ja arvostelee niiden julkistamista Pohjalaisen verkkosivulla: "Poliisi on huolissaan Seinäjoen raiskaustapauksesta aiheutuneesta somekohusta. Rikoskomisario Juha Järvelin haluaa korostaa, että vangitut eivät ole vielä syyllisiä mihinkään, sillä esitutkinta on vielä kesken."

Äänestä
  • No voi sentään voi...sattuiko mitenkin läheinen sukulainen?
    Eipä tietysti, ei. Ihan vaan muuten kirjoittelit.

    Äänestä

  • NiinpäTietysti kirjoitti:

    No voi sentään voi...sattuiko mitenkin läheinen sukulainen?
    Eipä tietysti, ei. Ihan vaan muuten kirjoittelit.

    Nimet ja kansallisuus julki heti! Torille kansan eteen vaan nämä sankarit, kun ovat tehneet urotöitään!

    Äänestä

  • niinolisiOk kirjoitti:

    Nimet ja kansallisuus julki heti! Torille kansan eteen vaan nämä sankarit, kun ovat tehneet urotöitään!

    Nimi ja kansallisuus on julkaistu jo useampaankin kertaan, mutta samalla tavoin olisi meneteltävä jokaisen muunkin vakavampaan rikokseen syyllistyneen kohdalla.

    Äänestä

  • Kyllä tässä tosiaan tulee mieleen että jos tämä epäilty olisi ollut tätä kulttuuria rikastuttavaa porukkaa niin olisiko itukka laittanut nimeä näkyviin.

    Äänestä

  • Itä-Savokinko?

    Äänestä

Ilmeisesti toiveissa/haaveissa olisi ollut maahanmuuttajan tekemä rikos mielummin!?
Onpa harmillista kun tekijä onkin ihan kotimainen,omapoika.
Monesti kulttuuriamme rikosten muodossa rikastuttaa ihan paikallinen "Jorma" tai "Pekka" ja nimet on keksitty(useimmin Jorma ja Pekka on hyviä, kunnollisia miehiä!)
Nyt se kuitenkin oli Jukka,ei Jussuf tms.
Kuinka tahansa,surmansa sai nuori nainen ja syyllinen toivonmukaan kärsii ansaitsemansa tuomion aikanaan,vai onko siitä joku erimieltä?
Uutisoinnissa ei mielestäni ole ollut mitään vikaa ja vaikka se korpeaa näemmä rikollisen suojelijoita,on oikein nimetä tappaja,jos se kerran tiedetään.
Epäselvissä tapauksissa on tietysti tilanne toinen.

Äänestä
  • Eipä tässä kukaan maahanmuuttajien tekemiä rikoksia toivo, tai kaikista poliitikoista ja suvakeista en ole ihan varma kun ne niitä tänne niin kovasti haluaa. Samoin rikollisten suojelijatkin taitaa löytyä enempi lainsäätäjistä kuin tavallisista kansalaisista, ainakin jos miettii rikollisten oikeuksia ja rikollisten uhrien oikeuksia. Mutta nämä kaksoisstandardit minua ihmetyttävät.

    Jos kantasuomalainen raiskaa tai tappaa niin poliisi julkaisee tuntomerkit kun häntä etsii ja joskus nimikin tulee lehteen ennen kuin oikeudessa on tuomio tullut. Joskus oli muuten semmoinen kahden vuoden sääntö, että sitä kovemman tuomion saaneiden nimet julkaistaan, mutta siis tuomion jälkeen.

    Jos taas haittamaahanmuuttaja raiskaa tai tappaa niin kovin on nihkeää edes tuntomerkkien julkaisu. Viime viikolla Hesarissa oli uutinen törkeästä raiskauksesta Espoossa josta poliisi pyysi yleisöltä havaintoja, ainoa tuntomerkki oli että tekijä oli "puhunut englantia". Samoin Seinäjoella poliisi "haluaa korostaa, että vangitut eivät ole vielä syyllisiä mihinkään, sillä esitutkinta on vielä kesken."

    Väität että: "Epäselvissä tapauksissa on tietysti tilanne toinen."

    Onko tapaus silloin selvä kun epäilty on kantasuomalainen, ja silloin epäselvä kun epäilty on haittamaahanmuuttaja? Vai pitäisikö molemmissa tapauksissa odottaa oikeuden päätöstä niin kuin oikeusvaltiossa on tapana. Meillä kun ei Sharia-laki ole voimassa. Ainakaan vielä.

    Äänestä

  • markaplaonkovopol kirjoitti:

    Eipä tässä kukaan maahanmuuttajien tekemiä rikoksia toivo, tai kaikista poliitikoista ja suvakeista en ole ihan varma kun ne niitä tänne niin kovasti haluaa. Samoin rikollisten suojelijatkin taitaa löytyä enempi lainsäätäjistä kuin tavallisista kansalaisista, ainakin jos miettii rikollisten oikeuksia ja rikollisten uhrien oikeuksia. Mutta nämä kaksoisstandardit minua ihmetyttävät.

    Jos kantasuomalainen raiskaa tai tappaa niin poliisi julkaisee tuntomerkit kun häntä etsii ja joskus nimikin tulee lehteen ennen kuin oikeudessa on tuomio tullut. Joskus oli muuten semmoinen kahden vuoden sääntö, että sitä kovemman tuomion saaneiden nimet julkaistaan, mutta siis tuomion jälkeen.

    Jos taas haittamaahanmuuttaja raiskaa tai tappaa niin kovin on nihkeää edes tuntomerkkien julkaisu. Viime viikolla Hesarissa oli uutinen törkeästä raiskauksesta Espoossa josta poliisi pyysi yleisöltä havaintoja, ainoa tuntomerkki oli että tekijä oli "puhunut englantia". Samoin Seinäjoella poliisi "haluaa korostaa, että vangitut eivät ole vielä syyllisiä mihinkään, sillä esitutkinta on vielä kesken."

    Väität että: "Epäselvissä tapauksissa on tietysti tilanne toinen."

    Onko tapaus silloin selvä kun epäilty on kantasuomalainen, ja silloin epäselvä kun epäilty on haittamaahanmuuttaja? Vai pitäisikö molemmissa tapauksissa odottaa oikeuden päätöstä niin kuin oikeusvaltiossa on tapana. Meillä kun ei Sharia-laki ole voimassa. Ainakaan vielä.

    Kaiken kaikkiaan se Hesarin raiskausuutinen oli aika erikoinen:

    "Poliisi pyytää yleisön apua selvittääkseen Espoon Lippajärvellä viime viikon perjantain vastaisena yönä tapahtuneen törkeän raiskauksen.

    Asianomistaja on poliisin tiedotteen mukaan ollut kävelemässä Vilniemen uimarannalta kohti Riistatietä puolenyön aikaan. Tekijä on lähestynyt naista takaapäin ja puhunut englantia. Asianomistaja on huutanut apua, rimpuillut itsensä irti tekijän otteesta ja paennut paikalta juosten, poliisi tiedottaa.

    Länsi-Uudenmaan poliisi pyytää yleisöltä havaintoja tapahtuneesta. Vinkkejä alueella liikkuneista epäilyttävistä henkilöistä tapahtuma-aikaan voi antaa puhelimitse numeroon 0295 413 031 tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected]"

    Raiskattiinko vai ei, jos kerran asianomistaja oli rimpuillut irti ja paennut?
    Eikö tosiaan ole muuta tuntomerkkiä kuin englannin kieli?
    Eikö edes raiskaajan sukupuolta ei tiedetä?

    Esimerkiksi Pieksämäen raiskaajasta kerrotaan paljon enemmän:
    mies
    tummat vaatteet
    päässä kommandopipo
    vartalo keskiverto
    pitkähkö

    Äänestä

  • Suvakkien voi olla vaikea ymmärtää mutta länsimaisen oikeuskäsityksen ja ihmisoikeuksiin kuuluvan keskeisen periaatteen mukaisesti jokainen rikoksesta epäilty on syytön kunnes tuomioistuin oikeudenkäynnin päätteeksi toisin päättää.

    Vaikka olisi siinäkin hyvät puolensa että selvät tapaukset voi tuomita ilman mitään oikeuden päätöstä. Maassa on yli 9000 laitonta maassaolijaa. Näitä voisi alkaa keräämään rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

Esimerkiksi Pieksämäen raiskaajasta kerrotaan paljon enemmän:
mies
tummat vaatteet
päässä kommandopipo
vartalo keskiverto
pitkähkö

Joku hölökkääjä antana alapiän ottoo komennon...ei oo pystyny hillihtemmää ihteesä... :D

Äänestä

Joko rapparit ja muut korruptiokerhot irtisanoivat tappajan kerhojäsenyydet?

Äänestä
  • ei uo kuulana mittää... kahotaa vähä aikoo...

    Äänestä

En ole robotti

Äänestä
  • Epäilen....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tämä_on_todettu kirjoitti:

Niinhän sitä moni kuvittelisi, mutta kuinkahan mones "mies, jonka viimeisenä voisi kuvitella syyllistyvän henkirikokseen" oli tällä kertaa tekijänä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807262201098388_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu