Martinan ja Stefanin aamuhempeily

Martina ja ja Stefan aloittavat usein päivän hempeällä rakastelulla. Seitsemän vuoden jälkeenkin rakkaus roihuaa kuin olisivat vasta eilen tavanneet.
561694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Oletko tirkistellyt heidän asuntoon vai mistä tiedät? On sulla hurja tuo mielikuvitus. Taidat olla aikamoinen pervo.

Äänestä
  • Rakastuneet ihmiset rakastelevat, myös aamuisin. Sinusta en tiedä.

    Äänestä

  • Kaunislikka kirjoitti:

    Rakastuneet ihmiset rakastelevat, myös aamuisin. Sinusta en tiedä.

    Onhan heillä aamuisin aikaa koska heillä kun ei ole aamuisin kiirettä töihin eikä lapsista tarvitse huolehtia itse.

    Äänestä

  • Voipiolla kirjoitti:

    Onhan heillä aamuisin aikaa koska heillä kun ei ole aamuisin kiirettä töihin eikä lapsista tarvitse huolehtia itse.

    Niinhän se varakkaissa perheissä on mahdollista. Voivat aloittaa päivänsä mielensä mukaisesti. Pyri sinäkin siihen.

    Äänestä

  • omavalinta kirjoitti:

    Niinhän se varakkaissa perheissä on mahdollista. Voivat aloittaa päivänsä mielensä mukaisesti. Pyri sinäkin siihen.

    Tämä yhteiskunta kun ei pyöri kauan jos kaikki eläs sen mallin mukaan. Toisten on vähän nähtävä vaivaankin asioiden eteen. Ja en sano näin siksi että oisin kateellinen heidän elintavastaan, enemmän halveksuen laiskoja, löysiä ja äkkipikaisia ihmisiä. Tuollainen on hirveän kuluttava elämäntapa.

    Äänestä

  • Enarvosta kirjoitti:

    Tämä yhteiskunta kun ei pyöri kauan jos kaikki eläs sen mallin mukaan. Toisten on vähän nähtävä vaivaankin asioiden eteen. Ja en sano näin siksi että oisin kateellinen heidän elintavastaan, enemmän halveksuen laiskoja, löysiä ja äkkipikaisia ihmisiä. Tuollainen on hirveän kuluttava elämäntapa.

    Ethän sinä siinä kulu. Varakkaat elää omalla tavallaan. Ei yksi pariskunta koko yhteiskuntaa pyöritä. Verotustuloista kyllä näkee heidänkin tuovan yhteiskunnalle varoja.

    Äänestä

  • eivät.ole.elättejä kirjoitti:

    Ethän sinä siinä kulu. Varakkaat elää omalla tavallaan. Ei yksi pariskunta koko yhteiskuntaa pyöritä. Verotustuloista kyllä näkee heidänkin tuovan yhteiskunnalle varoja.

    Miksi mun pitäis kadehtia ihmisiä jotka asuu riitaisessa suhteessa jossain about sata neliöisessä kälyisessä kerrostalo asunnossa ruuhkahelsingissä kun itse asun luonnon keskellä 250 neliöksensä omakotitalossa järven rannalla isoine pihoineen. Kesämökkiin on ihan rannalla eikä mikään hevosen paskan hajuinen tila jossain sisämaassa niin kun näillä.

    Äänestä

  • Enarvosta kirjoitti:

    Miksi mun pitäis kadehtia ihmisiä jotka asuu riitaisessa suhteessa jossain about sata neliöisessä kälyisessä kerrostalo asunnossa ruuhkahelsingissä kun itse asun luonnon keskellä 250 neliöksensä omakotitalossa järven rannalla isoine pihoineen. Kesämökkiin on ihan rannalla eikä mikään hevosen paskan hajuinen tila jossain sisämaassa niin kun näillä.

    Eihän sun olekaan pakko heitä kadehtia. Kuka niin on vaatinut. Voit mun puolestani asua missä hyvänsä ja omistaa mitä hyvänä. Ei se sua nosta Martinaa ja Stefua ylemmäksi, vaikka näyt niin luulevan. Juu jokainen toinenhan täällä asuu keskellä kaupunkia punaisessa mökissä järven rannalla ja omistaa 2 autoa, velattoman talon, kesähuvilan, koiran ja pari muksua. Ovat huippukoulutettuja työttömiä osaajia ja kaikissa asioissa kaikkein parhaita. On se vuosien saatossa nähty.

    1Äänestä

  • eivät.ole.elättejä kirjoitti:

    Eihän sun olekaan pakko heitä kadehtia. Kuka niin on vaatinut. Voit mun puolestani asua missä hyvänsä ja omistaa mitä hyvänä. Ei se sua nosta Martinaa ja Stefua ylemmäksi, vaikka näyt niin luulevan. Juu jokainen toinenhan täällä asuu keskellä kaupunkia punaisessa mökissä järven rannalla ja omistaa 2 autoa, velattoman talon, kesähuvilan, koiran ja pari muksua. Ovat huippukoulutettuja työttömiä osaajia ja kaikissa asioissa kaikkein parhaita. On se vuosien saatossa nähty.

    En mä tässä väitäkään että olisin mitenkään ylempänä kuin he, mistä sä tuollaista kehittelet. Ainakaan en ole syyllistynyt rikoksiin. Tosin eivät he muista piittaamattomalla ylimielisellä asenteellaan ja rikoksillaan ihailuani nauti. Eivät ole varmasti sitä vaillakaan, koska aina riittää näitä höynäytettäviä bimboja, jotka ovat heitä varten. Mä olen tosin saavuttanut kaiken tätä yhteiskuntaa hyödyttävällä työllä mihin olen vuosia kouluttautunut, en perimällä, roska julkisuudella, kouluttautumattomana huuhaa kursseja kaupaten tai reittä pitkin. Toisille käy kaupunki asuminen, toisille maaseutu, se on jokaisen oma asia miten elämän elää. Itse pidän eläimistä ja meiltäkin pari lemmikkiä löytyy, mikään hevosenpaskan hajun imijä en ole koskaan ollut.

    Äänestä

Niin mutta keskenäänkö vai joidenkin muiden kanssa?

Äänestä
  • Onko Meso siis taas mökillä Hanskin patjana?

    Äänestä

Ihanko itse kiipesit heidän makkariinsa kurkkimaan? Mihin tietosi perustuu vai perustuuko pelkkiin arvailuihin ja oletuksiin?

Äänestä

Hullu Martina-fani kiipeilee seiniä pitkin ja kurkkii heidän asuntoon jonka omistaa Stefu tai Santander.

Äänestä

Martina tienaa työllään 50 000€ vuodessa ja elättää veroillaan tämän palstan peräkammarin pojat ja hiekkatortut.

Äänestä
  • Anne elättää työllään Martinan.

    Äänestä

  • Mutta eipä tuolla ole vielä vara maksaa omia velkojaan. Onneks on Anne- ottoautomaatti.

    Äänestä

  • feikkimiljonääri kirjoitti:

    Mutta eipä tuolla ole vielä vara maksaa omia velkojaan. Onneks on Anne- ottoautomaatti.

    Meinaakko, että opettajan palkalla maksellaan kaikki saatavat.

    Äänestä

  • lukekaa.opettajiksi kirjoitti:

    Meinaakko, että opettajan palkalla maksellaan kaikki saatavat.

    Anne taisi ottaa pankkilainan maksaakseen Martinan ulosottovelat. Luottotiedoilla ja säännöllisillä tuloilla saa lainaa. Martina väitti, että kyseessä on laina äidiltä tyttärelle ja että hän maksaa vielä kaiken takaisin äidilleen - hyvä niin, sillä muutenhan hänen olisi pitänyt maksaa lahjavero.

    Äänestä

  • lukekaa.opettajiksi kirjoitti:

    Meinaakko, että opettajan palkalla maksellaan kaikki saatavat.

    MeinaaKKo KKortelampi taas olla opettajana. OleKKona varma?

    Äänestä

Ketjun aloittaja ei taida olla älyllisesti ihan sieltä lahjakaammasta päästä. Miten ketään voi kiinnostaa Martinan tai muiden ihmisten aamuhempeilyt, varmastikkin siksi kun ei ole omaa elämää, vaan seuraa ja ihannoi jotain b-luokan julkkista.

Äänestä
  • Ei se noin mene. Aloittaja tekee tarkoituksella teille "syöttejä", joihin voitte sitten kirjoitella vastauksia kaiket päivät, kun muutakaan tekemistä teillä ei ole.

    1Äänestä

  • janiihinlankeatte kirjoitti:

    Ei se noin mene. Aloittaja tekee tarkoituksella teille "syöttejä", joihin voitte sitten kirjoitella vastauksia kaiket päivät, kun muutakaan tekemistä teillä ei ole.

    Ihan niin kuin aloittaja itse voi vastailla niihin kun sitä omaa elämää ei ole. Ehkä juuri siksi aloittaja tekee provosoivia aloituksia kun tietää niihin saavan reilusti vastattavaa. Saa aikansa sillä tavoin kulumaan kun useat ihmiset kirjoittaa ja siinä se yhdellä ihmisellä aika menee niihin vastaillen. Missä välissä aloittaja kerkee sossussa käydä?

    Äänestä

  • Ai hän on joku sairas varhaiseläkeläinen. Sen kyllä huomaa. Taitaa olla mielenterveydellisten asioiden vuoksi eläkkeellä.

    Äänestä

Huhu kertoo että ois ottanut lainaa pankista et saa maksettua. Ja tää on ihan Martinan itsensä myöntämä tosi asia et Anne maksoi ulosotot et älä yritä kiistää ettei ois totta jos et oo ollu koomassa viime vuodet.

Äänestä
  • Ei ole edes huhu vaan itse antoivat asiasta haastattelut. Törkeää maksattaa pienituloisemmalla äidillä ulosotot.

    Äänestä

  • Niin ja kävi Maria Veitolan haastattelussakin asian tiimoilta. Ja yksinkertainen Martina- fani vielä väittää ettei oo totta. Kyse on luultavammin jostain nippa nappa 15- vuotiaasta pissiksestä.

    Äänestä

  • Jgfdfgh kirjoitti:

    Ei ole edes huhu vaan itse antoivat asiasta haastattelut. Törkeää maksattaa pienituloisemmalla äidillä ulosotot.

    Joo ja Martina maksaa äidilleen takaisin. Miksi siitä ei mainita mitään?

    1Äänestä

  • sekin.oli.lehdessä kirjoitti:

    Joo ja Martina maksaa äidilleen takaisin. Miksi siitä ei mainita mitään?

    Mites todistat et on maksanut killinkiäkään takaisin? Eihän tuo tunnu olevan enää missään tekemisissäkään äitinsä kanssa.

    Äänestä

  • Elämänkouluedessä kirjoitti:

    Mites todistat et on maksanut killinkiäkään takaisin? Eihän tuo tunnu olevan enää missään tekemisissäkään äitinsä kanssa.

    Miksi mun pitäisi mitään todistella. Koko juttuhan on Martinan ja äitinsä välinen. Ei siinä muilla tulisi olla "nokan koputtamista".

    Äänestä

  • heidänvälinenasia kirjoitti:

    Miksi mun pitäisi mitään todistella. Koko juttuhan on Martinan ja äitinsä välinen. Ei siinä muilla tulisi olla "nokan koputtamista".

    Ei ole vain Martinan ja äitinsä välinen asia, kyllä verottajalla on tässä myös omat tassunsa mukana. Vai luuletko, että voit maksaa muiden velkoja noin vain ja yrittää sillä kiertää lahjaveroa?

    Äänestä

  • Fkielwndjj kirjoitti:

    Ei ole vain Martinan ja äitinsä välinen asia, kyllä verottajalla on tässä myös omat tassunsa mukana. Vai luuletko, että voit maksaa muiden velkoja noin vain ja yrittää sillä kiertää lahjaveroa?

    Ei Anne ole velkoja maksanut, vaan lainannut rahaa . Lainarahasta yleensä maksetaan korkoa eikä lahjaveroa.

    Äänestä

Pakko maksaakin, muutenhan siitä menisi lahjavero.

Äänestä
  • Mitä sä sekoilet? Mistä voi tässä tapauksessa mennä lahjaveroa?

    Äänestä

  • voiyksinkertainen kirjoitti:

    Mitä sä sekoilet? Mistä voi tässä tapauksessa mennä lahjaveroa?

    Jos maksaa toisen velkoja pois, kyseessä on lahja (ellei sitten sitä.ole sovittu lainaksi, jota pitää maksaa takaisin, muuten verottaja tulkitsee sen lahjaksi).

    Äänestä

  • asddghjj kirjoitti:

    Jos maksaa toisen velkoja pois, kyseessä on lahja (ellei sitten sitä.ole sovittu lainaksi, jota pitää maksaa takaisin, muuten verottaja tulkitsee sen lahjaksi).

    Lehtikirjoituksen mukaan Martina on lainannut äidiltään rahaa. Siinä ei maksella silloin lahjaveroja ja äiti ei ole maksanut hänen velkojaan, vaikka täällä sitkeästi Martinaa mollaavat väittävät.

    1Äänestä

  • ymmärtäisittelukemanne kirjoitti:

    Lehtikirjoituksen mukaan Martina on lainannut äidiltään rahaa. Siinä ei maksella silloin lahjaveroja ja äiti ei ole maksanut hänen velkojaan, vaikka täällä sitkeästi Martinaa mollaavat väittävät.

    Martina on lainannut äidiltään rahat velkojen maksuun. Eikös se sitten tarkoita sitä että Anne on ne maksanut eikä Martina omistaan pönttöpää! On käynyt kyseisestä aiheesta jopa telkkarissa Maria Veitolan haastattelussa missä itse myöntää että äitinsä avulla velat on maksettu. Mikä tässä on yksinkertaiselle Martina-fanille vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Martina on lainannut äidiltään rahat velkojen maksuun. Eikös se sitten tarkoita sitä että Anne on ne maksanut eikä Martina omistaan pönttöpää! On käynyt kyseisestä aiheesta jopa telkkarissa Maria Veitolan haastattelussa missä itse myöntää että äitinsä avulla velat on maksettu. Mikä tässä on yksinkertaiselle Martina-fanille vaikea ymmärtää?

    Eikös ne veskat ole tähän asti Stefu ostanut? Näin on lukenut täällä juorupalstalla iät ajat. Sun kanssa on typerää väitellä mistään, kun et näy ymmärtävän mitä sulle yrittää selvittää.

    Äänestä

  • lapsenjärki kirjoitti:

    Eikös ne veskat ole tähän asti Stefu ostanut? Näin on lukenut täällä juorupalstalla iät ajat. Sun kanssa on typerää väitellä mistään, kun et näy ymmärtävän mitä sulle yrittää selvittää.

    Ei tässä ole veskoista mitään puhuttukaan. Miks sun piti kääntää keskustelu veskoihin? Taisit itsekkin ymmärtää olevasi väärässä niin piti yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä kun Anne maksoi Martinan ulosotot.

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Ei tässä ole veskoista mitään puhuttukaan. Miks sun piti kääntää keskustelu veskoihin? Taisit itsekkin ymmärtää olevasi väärässä niin piti yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä kun Anne maksoi Martinan ulosotot.

    Ja sä et näy ymmärtävän, että Anne lainasi rahaa, mutta ei maksanut velkoja.

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Ei tässä ole veskoista mitään puhuttukaan. Miks sun piti kääntää keskustelu veskoihin? Taisit itsekkin ymmärtää olevasi väärässä niin piti yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä kun Anne maksoi Martinan ulosotot.

    Minusta Martina ansaitsee koko ajan 50000e ja on timmimimmi

    Äänestä

  • maramaksoi kirjoitti:

    Ja sä et näy ymmärtävän, että Anne lainasi rahaa, mutta ei maksanut velkoja.

    Anne lainasi rahaa velkojen maksuun. Eli Martina epäsuorasti maksoi velkansa Annen rahoilla.

    Äänestä

  • Ymmärräjopissis kirjoitti:

    Anne lainasi rahaa velkojen maksuun. Eli Martina epäsuorasti maksoi velkansa Annen rahoilla.

    Kyllä ne rahat on silloin Martinan, kun on ne lainaksi saanut. Ei mun autoanikaan pankki maksa, vaan minä itse lainan turvin, jonka joudun maksamaan pankille takaisin.

    Äänestä

  • yritäjoymmärtää kirjoitti:

    Kyllä ne rahat on silloin Martinan, kun on ne lainaksi saanut. Ei mun autoanikaan pankki maksa, vaan minä itse lainan turvin, jonka joudun maksamaan pankille takaisin.

    Martinalla ei ollut rahaa maksaa ulosottojaan. Niimpä hän pyysi Annelta rahaa että voisi maksaa ulosotot. Rahat joilla ulosotot maksettiin oli Annen tienaamia, ei Martinan. Persaukisen Martinan ulosotot maksettiin Annen tienaamilla rahoilla, ei Martinan tienaamilla. Joko pikku pissis ymmärtää?

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Martinalla ei ollut rahaa maksaa ulosottojaan. Niimpä hän pyysi Annelta rahaa että voisi maksaa ulosotot. Rahat joilla ulosotot maksettiin oli Annen tienaamia, ei Martinan. Persaukisen Martinan ulosotot maksettiin Annen tienaamilla rahoilla, ei Martinan tienaamilla. Joko pikku pissis ymmärtää?

    Anne lainasi rahaa ja Martina maksaa lainan takaisin. Lainaksi saatu raha on saajan rahaa.

    Äänestä

  • yritäjoymmärtää kirjoitti:

    Kyllä ne rahat on silloin Martinan, kun on ne lainaksi saanut. Ei mun autoanikaan pankki maksa, vaan minä itse lainan turvin, jonka joudun maksamaan pankille takaisin.

    Hah hah, Anne mikään virallinen pankkilaitos ole. Tuskin tässä tapauksessa velan takaisinmaksu tapahtuu minkään virallisten ehtojen mukaan mitä pankeilla on ja korkojen kanssa. Ja pah en usko että akka on maksanut senttiäkään takaisin. Se on paljon hauskempaa pistää omaan itseensä menemään se vähä mikä tulee.

    Äänestä

  • Älyhoiäläjätä kirjoitti:

    Hah hah, Anne mikään virallinen pankkilaitos ole. Tuskin tässä tapauksessa velan takaisinmaksu tapahtuu minkään virallisten ehtojen mukaan mitä pankeilla on ja korkojen kanssa. Ja pah en usko että akka on maksanut senttiäkään takaisin. Se on paljon hauskempaa pistää omaan itseensä menemään se vähä mikä tulee.

    Se nyt on se ja sama mitä sinä uskot, eikä se vaikuta mitään yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • vaikkamitäväität kirjoitti:

    Anne lainasi rahaa ja Martina maksaa lainan takaisin. Lainaksi saatu raha on saajan rahaa.

    Martinan tuntien Martina ei maksa euroakaan takaisin. Martina pistää itserakkaana itseensä haisemaan kaikki mikä tulee. Älyhoiäläjätä on oikeassa. Anne mikään virallinen pankki ole.

    Äänestä

  • pelkkäjankuttaja kirjoitti:

    Se nyt on se ja sama mitä sinä uskot, eikä se vaikuta mitään yhtään mihinkään.

    Oletko sä ollut laatimassa sitä sopimusta kun tiedät millainen takaisinmaksu soppari heillä on? Varmaan seuraat myös heidän välistään rahaliikennettä kun tiedät että takaisin maksua on tapahtunut. Kerroppa sitten minkä verran velkaa on lyhennetty tähän päivään mennessä?

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Oletko sä ollut laatimassa sitä sopimusta kun tiedät millainen takaisinmaksu soppari heillä on? Varmaan seuraat myös heidän välistään rahaliikennettä kun tiedät että takaisin maksua on tapahtunut. Kerroppa sitten minkä verran velkaa on lyhennetty tähän päivään mennessä?

    Saman tien sinäkin voit sitten kertoa paljonko on saanut lainaa ja paljonko on vielä maksamatta.

    Äänestä

  • Hattarapää kirjoitti:

    Oletko sä ollut laatimassa sitä sopimusta kun tiedät millainen takaisinmaksu soppari heillä on? Varmaan seuraat myös heidän välistään rahaliikennettä kun tiedät että takaisin maksua on tapahtunut. Kerroppa sitten minkä verran velkaa on lyhennetty tähän päivään mennessä?

    Sinultahan tässä sitä kysyttiin kun sä väitit tietäväsi. Todista nyt tietosi oikeaksi ja faktoja peliin äläkä siirrä palloa mulle, mä en ole ollut tässä mitään väittämässäkään. Nyt pissis, mustaa valkoisella eli faktat esiin, sä kun tiedät. Vai etkö tiedäkään..

    Äänestä

  • oletnaurettava kirjoitti:

    Saman tien sinäkin voit sitten kertoa paljonko on saanut lainaa ja paljonko on vielä maksamatta.

    Miksi hattarapään pitää ne sulle kertoa kun sähän väität tietäväsi. Miksi sä häneltä kysyt kun tiedät että takaisin on maksettu. Sunhan se pitää kaikille kertoa.

    Äänestä

  • En mä tiedäkään, kunhan keksin kaiken idoliani puolustaessani. Tässä ripille pääsyä odotellessa..

    Äänestä

  • Kertatiedät kirjoitti:

    Miksi hattarapään pitää ne sulle kertoa kun sähän väität tietäväsi. Miksi sä häneltä kysyt kun tiedät että takaisin on maksettu. Sunhan se pitää kaikille kertoa.

    Sinähän niitä täällä kyselet.

    Äänestä

  • älänyhikeenny kirjoitti:

    Sinähän niitä täällä kyselet.

    Martina maksaa aina kaikki velkansa.

    Äänestä

  • älänyhikeenny kirjoitti:

    Sinähän niitä täällä kyselet.

    Niin kyselen ja se jolta kysellään vastaa kysyjälle, ei toisinpäin.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa? Et ihmiset viitsivät seurata julkisuudekipeitten edesottamuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaunislikka kirjoitti:

Martina ja ja Stefan aloittavat usein päivän hempeällä rakastelulla. Seitsemän vuoden jälkeenkin rakkaus roihuaa kuin olisivat vasta eilen tavanneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu