Toisin kuin monesti väitetään, maalämpö ei ole huoleton lämmitystapa. Monimutkainen laitteisto on vikaherkkä ja tavallisen tallaajan on häiriön tullessa turvauduttava kalliiseen huoltoon. Vanhassa öljylämmityksessä on vikakohteita monin verroin vähemmän, suorasähkössä ei juuri mitään.
Mutta tätähän ei maalämpökauppias sinulle kerro, vaan hänen mukaansa pumppu pyörii liki olemattomalla huollolla. Totuus on kyllä aivan muuta.
Mutta tätähän ei maalämpökauppias sinulle kerro, vaan hänen mukaansa pumppu pyörii liki olemattomalla huollolla. Totuus on kyllä aivan muuta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ylläpidon yövuoroko siellä taas itsestäänselvyydellä tehnyt tämänkin aloituksen
Tietysti+maalämpö+vaatii+ihan+eri+luokan+tietämystä+kuin+muut+lämmitysratkaisut+ja+siksi+sitä+ei+kannata+hankkia+ellei+edes+sähkötekniikan+ja+LVI-asioiden+tietämys+ole+kohtuukorkealla+tasolla.+Tai+voihan+maalämmön+valita,+jos+lähipiirissä+on+asiantuntija,+jonka+saa+paikalle+ongelmien+ilmaantuessa...
Mlp 2009, takuuaikaa 2v ok sitten joka vuosi 2-4 kertaa asentaja sorkkimassa milloin mitäkin, osia vaihdettu. Pahimmillaan liki 800 euroa huollosta ja osista per vuosi ja luokka 300 vähintään. Ei halpa.
Voi höpö höpö..
Eihän tuo "köyhää" koske. :)
Ihan tuurista kiinni, jollakin pelaa 10 vuotta ilman mitää, toisella saa säätää ja vaihtaa osia melkein joka vuosi.
Danfossin pumppu hyrissyt pannuhuoneessa pian 7 vuotta. Yhden kerran olen maapiirin roskasihdin avannut ja putsannut, sekin oli täysin turha toimenpide koska ei siellä mitään roskia ollut. Mlp-investointi on jo maksanut itsensä takaisin ja lämmitysöljyä on säästynyt luokkaa 18000 litraa. Sähköä on mennyt pumpulle 48000 kWh.
Sitä ennen öljylämmitysaikana kävi nuohooja kerran vuodessa. Oilonia piti huoltaa joka toinen vuosi, öljysäiliö tarkistuttaa viiden vuoden välein jne. Sanoisin, että helppoa on ollut ja huoletonta.
Minulla on suora sähkö ILP puita lämmitykseen pari pinomottia vuodessa ( saunassa puukiuas). Sähkön kokonaiskulutus 7 vuodessa n. 40 000 kWh yhteensä. Säästin 20 000 € kun en ole hankkinut maalämpöä. Kesällä ILP jäähdyttä taloa.
Tuon meidän em. Danfossin pumpun ja porakaivon hinta ei ollut 20 tuhatta vaan alle 11 tuhatta kotitalousvähennyksen ja energia-avustuksen jälkeen.
Koiran koppiako lämmität tolla kWh määrällä. Itsellä samat vempaimet enkä voi edes nähdä unta noin pienestä kWh määrästä.Lämmitettävä pinta älä on 130n2.
Pohtiiko aloittaja kokemuksen saattelemana, vaiko fiktiivisesti kuvitellen. Näin maallikkona ajatellen. Eikö maalämmössä käytetä samaa tietotaitoa ja teknologiaa kuin yleensä kylmälaitteissa. Niidenkin kestävyys on suunnittelusta / sijoittamisesta riippuvainen.
Juuri näin.
Ongelmia tulee jos on tullakseen hintahaarukan alpään kiinalaisissa koneissa oli niihin liimattu sitten mikä logo tahansa.
Ihan perustekniikkaa: teknisten laitteiden luotettavuutta mitataan niiden keskimääräisellä vikatiheydellä (MTBF = mean time between failures). Mitä enemmän laitteistossa on osia/komponentteja ja varsinkin liikkuvia osia sitä pienempi vikaväli/luotettavuus valitettavasti näissä ihmisen tekeleissä on.
Auto on hyvä esimerkki: sitä on huollettava vuosittain ja korjattava sitä enemmän mitä vanhemmaksi se tulee. Mutta autoa käytetään vuositasolla keskimäärin vain 1-2 h / vrk. Lämmitysjärjestelmä, kuten MLP tai öljypannu, sen sijaan toimii 24h/365vrk (kesälläkin veden lämmitys). Eli autoon verrattuna se kelaa käyttöikää ja vikaherkkyyttä vuodessa 12-24 kertaa enemmän autoon verrattuna.
Öljypannussa vesikierrossa on hieman vähemmän vikaantuvia osia kuin MLP vesikierto. Suorasähkössä näitä molempia paljon vähemmän. Tämä vaikuttaa tuohon MTBF-arvoon ja siten laitteiston elinkaaren ylläpitokustannuksiin, jotka tulisi laskea mukaan vertailtaessa eri lämmitysmuotoja. Maalämpöä valitettavasti myydään tämä asia piilottaen pelkillä sähkön/öljyn kustannussäästöillä, joka on vain osa kokonaiskustannusta.
Meillä kyllä vaihtovenapumppu pyörii jatkuvasti vain kovimmilla pakkasilla. Lauhemmilla keleillä käyttötunteja tulee muutama vuorokaudessa ja kesäkeleillä pumppu tekee pari kertaa vuorokaudessa lämmintä vettä eli puolisen tuntia vuorokaudessa. Insinöörieksällä on kovasti horo talo, jos pumppu pyörii 24/365. Meillä kahdeksas vuosi menossa ja ainoana huolttoimenpiteenä piti kerran vaihtaa pumpun sulakkeet ukkosen aiheuttaman virtapiikin vuoksi. Harvinaisen tylsä lämmitysmuoto. On kuin jääkaapin toimintaa seuraisi.
Sähköisille komponenteille kertyy käyttöikää ja siten myös vikaherkkyyttä aina, kun niissä on sähköt päällä. Mekaanisten osien kuten kompressorin ja pumppujen staattinen käyttöikä tosiaan lasketaan niiden toimintasuhteella (esim. 2h/24h). Mutta usein näitä, ihan kuten auton moottoriakin, kuluttaa staattista käyttöä huomattavasti enemmän juuri toistuvat käynnistykset.
Kaikki on suhteellista. Työpaikallani on Mori-Seiki sorvi vodelta 88.Ensimmäinen piirikortti vaihdettiin vuosi sitten. Laske käyttötuntimäärä kun kone on pyörinyt kahdessa vuorossa kautta aikain.
Eli sähköiset komponentit voidaan valmistaa myös kestämään. Niin, luulisi maalämmityksessä käytettävän kaikkien korkeampilaatuisia osia valmistajie kilpailuun liittyen. Toki kortin suunnittelullakin on ratkaiseva osuus komponenettien kestävyyteen.
"suorasähkössä+ei+juuri+mitään."
Joo, ja siirtohintojen painottuessa enemmän huipputehomaksuun se rokottaa eniten MLP-osatehopumppuja.
Aloitus oli huollosta/korjauksista, ei energian hinnasta. Mutta niinhän se on, että maksaa se huolto, suositeltu vuosihuolto pumpulle on yleensä 400 euroa tai enemmän. Jos hinta ei nousisi, niin kymmenen vuoden aikana palaisi 4000 euroa.
Kyllä se osin kannattavuutta syö. Plus tuskin kenellekään tuo 400 nyt riittää jokaisena kymmenenä vuotena. kyllä sitä muutakin osavaihtoa jo tulee. Kompressorin laukeaminen on jo ihan normaalia 10 vuoden aikana.
Ainakin kompressorit ja muut sähköiset komponentit on mahdollista tehdä piiiiiiiiitkä ikäisiksi. Kylmäkoneita ajatellen ainakaan meillä ei kylmäkonetta ole poistettu kompressorin kunnon takia. Syy on ollut kennojen syöpymisissä ja aineiden karkaaminen pellolle. Samoin kylmälaitteen rakenteen hajotessa / tiivisteet. Tällä hetkelläkin toimii v-98 ostettu pakastin ja samoin jääkaappi. Kompreesorit toimii moitteettomasti.
No, maalämmityksen omistajat tietänevät tarkemmin laitteistonsa kestämisestä.
Mikä ihmeen vuosihuolto? Roskasihdin puhdistus on ainut vuosihuolto mitä meidän pumpulle on 10 vuoden aikana tehty. Eikä maksa mitään kun itse tekee.
Niin, maallikkona en todella ymmärrä, mitä huoltamista olisi maalämmössä? Eihän kulmäkoneitakaan huolleta tai kiertovesipumppuja jne....
Mutta,- jos tarkkoja ollaan, niin kaikki muut lämmitysmuodot vaativat jo huoltoa. Jos talossa on tulisija, niin hormin / tulipesän nuohoaminen on jo välttämätöntä puhumattakaan öljy / puulämmityksistä.
Niin, maalämmitys lie erittin tarkka suunnittelusta,- jos mielii korkeaan hyötysuhteeseen. Virheellisyys rankaiseen ehdoitta ja moni on pettynyt tavoitteiden toteutumatta.
Maalämmön paras puoli on todella halvat jäähdytyksen käyttökulut.
Tänä kesänäkin on meillä yläkerran ILP pyörinyt jatkuvasti ja alakerran ILP iltasella 4h täydellä teholla.
Tiedoksi
Jos maalämpöpumpussa on kylmäainetta yli 3kg vuosihuolto on pakollinen ja kustantaa n 500€...kokemusta on
Joopajoo, rahamiehet lämmittää öljyllä tai sähköllä. Öljysysteemissä on myös aikas monta vikamahdollisuutta.. ja kiinteän polttoaineen stokeri systeemit vasta työllistää, aina jotaki ja talvella saa nukkua käsi patterilla että onko kamiina kylmä vai ei. Ja sekin pikkujuttu että maalämpö maksaa alle puolet lämpökeskuksesta ja käyttökulut -20 rosenttia palaturpeen kuluista. Maalämpö vie 1700e vuodessa, palaan meni reilu paritonnia ja öljyä menis arviolta 9 kuutiota ja sähköä 90mwh.. ei paha?
Meillä MLP on ollut vuodesta 2010. Vuonna 2016 se pudotti kaikki 3 vaihetta alas. Syy on tuntematon. Nostin lauenneet vipusulakkeet ylös ja mylly alkoi toimia taas.
Vuonna 2018 pumppu alkoi valittaa maaliuoksen liian alhaista lämpötilaa. Pumppu kävi 10 minuutista muutamaan päivään vian kuittauksen jälkeen. Tilasin uudet liuosanturit, joita kokeilin tuloksetta.
Hankin 2 samanlaista digimittaria ja kiinnitin ne tulevaan ja palaan liuosputkeen. Tulos oli se, ettei liuoksen lämmössä ollut moittimista. Pumpussa on 3 piirikorttia. Korteissa on paljon mekaanisia releitä ja myös ns. elektroniikkaakin. Aloin mietiskellä vikaa oikein todenteolla ja tilasin maahantuojalta kortin joka seuraa liuoksen lämpöjä. Vika oli siinä kortissa ja pumppu on pyörinyt häiriöttä melkein
vuoden. Kortti maksoi alle 200 €. Lämpöanturi n. 15€/ kpl. Vanhan rintamamiestalon sähkönkulutus siirtoineen ym. kuluineen viime vuonna oli 1257€. Sähkökiuas lisäsi kulutusta n. 200€:lla. Että edullista lämpöä ainakin meille pumppu on tuottanut. P.S. Piirikortissa olevat releet eivät ole niitä kestoltaan parhaimpia. Joo
Meillä vuodesta 2005 maalämpö Lämpöässä. Vain yhden kerran tarvittu korjaajaa/huoltajaa 14 vuoden aikana. Toiminut moitteettomasti.