Keski-Suomen Valokuituverkkojen tuet hylätty!

Varmaankin perustuu samaan eli Svoppiin jossa kunnat hyväksyi yhtiökokouksessa että pääomalainat muutetaan sijoitukseksi Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n vapaaseen omaan pääomaan. Tässähän on vain yksi kysymys eli se, hyötyikö tämä yhtiö tästä toimenpiteestä?
Jokainen voi miettiä, onko taloudellisesti sama asia tai taloudellisesti huonompi asia, että 25 miljoonaa on taseessa vieraassa pääomassa tai että se sama 25 miljoonaa onkin siirretty yhtiön omaan pääomaan niinkuin nyt tehtiin. Ainoa luotettava mittari, että toimenpide olisi laillisesti tehty, olisi se, että joku yksityinen olisi tehnyt yhtiöön Svop sijoituksen 25 miljoonaa euroa, silloin toimenpide varmasti ei sisältäisi kiellettyä valtiontukea. Tuota sijoitusta ei saa nimittäin välttämättä koskaan takaisin, se maksetaan takaisin kaikkein viimeisimpänä mahdollisessa konkurssitilanteessa.

Saarijärvellä ja Viitasaarella joutuivat pieni mutta rohkea valtuustoryhmä puuttumaan kovalla kädellä kunnanjohtajiensa härkäpäiseen väitteeseen tukiasian laillisuudesta. Saarijärvellä saatiin päätös torpattua valtuustossa ja Viitasaarella valitusten kautta. Torppaajat haukuttiin mediassa maan rakoon. Kumpaankaan kuntaan ei olisi tullut lanttiakaan tukiaisia ja lainoja olisi otettu yhteensä 30 milj.euroa. Kunnat olisivat nyt maksuvaikeuksissa olevan yrityksen lisärahoituksen vankeina. Oliko kummassakin kunnassa asialla vielä sama johtaja.

Muistan kun katselin aikoinaan Viitasaaren kaupungin valtuustolähetystä netistä, jossa Kinnunen esitelmöi valtuustossa Perussuomalaisten valitusta Keski-Suomen Valokuituverkkoihin liittymistä kohta kohdalta, väittäen lähes joka kohdan virheelliseksi. Tämä tukiasia oli valituksen pääasia. Nyt jälkikäteen voi vain todeta, että Kinnusen väitteet taisivat olla tuulesta temmattuja.

Onkohan jo Keski-Suomen keskustalaiset kunnanjohtajat Pekkarisen Maurin johdolla kokoontuneet hätäistuntoon? Nyt taitaa olla jo paniikki verkkoyhtiön konkurssin välttämiseksi. Lähes kaikki Viestintävirastolta väärin perustein haetut tukiaiset on torpattu. Ainoa rahoitus kerjätään kunnilta, koska tuloja ei muualta saada. Olikohan viime vuoden lopussa kassassa 20 000 euroa? Kuntajohtajat ovat tärkeässä asemassa kun hanketta myydään kuntapäättäjille huippusijoituksena. Hölmöjä päättäjiä onneksi riittää Keski-Suomessa.

Keski-Suomen Valokuituverkkojen viimevuoden tilinpäätöksessä oli liikevaihto 1,3 milj. euroa, Palkat ja palkkiot yli 500 000 euroa. Tappiota oli - 934,887 euroa. Yhtiö ei elä kuin kuntien jatkuvalla rahoituksella, koska miljoonien tuet on evätty.
Pisti silmään, ettei Kivijärven ja Petäjäveden alkuperäiset Laajakaistalain hankkeet ole vieläkään valmiita. Näistä rakentamattomista verkoista tulee 350 000 euron kustannukset. Jos edellä mainitut kunnat ovat rahoittaneet hankkeensa, niin miksi nämä ovat kesken? Kuinka yhtiö voi hamuilla jo uusia hankkeita, vaikka alkuperäisetkin on kesken?

Joopa kun ei tehdä kaikkia investointeja ja jos rahat on siihen jo saatu, niin se nostaa tulosta. Kunnatkin saa ylijäämäisen tuloksen kun jättää budjetoidut investoinnit tekemättä.

Tuo KSVv:n omavaraisuusaste on korkea, mutta se ei toimi niinkuin sen pitäisi toimia koska se ei lisää yhtiön liikkumavaraa yhtään eikä se kestä yhtään huonoja vuosia. Eli ei tätäkään vuotta ilman lisärahoitusta.

Konkurssitilanteessa Kivijärven ja Petäjäveden rakentamattomat, mutta maksetut kuidut äävät kokonaan rakentamatta. Voidaan todeta, että rahat meni mutta mitään vastinetta ei tullut. Pääasia kuitenkin että hauskaa oli. Ainakin kallispalkkaisella toimitusjohtajalla. Miksi kuntien verorahoilla pelataan näin härskisti.

Miksikö pelataan? Kunnat haluaa tehdä niin!

Verkkoholdingin tilinpäätöksessä kerrotaan, että jos hallinto-oikeus ei tee 1miljoonan euron takausasiassa myönteistä päätöstä yhtiön kannalta, niin yhtiö pyytää Multian kuntaa tekemään uuden päätöksen.

Elikkä jos sattuisi niin että kho kumoaa kunnan päätöksen, niin uudellako kunnan päätöksellä on sitten paremmat mahdollisuudet?

Tilinpäätöstiedoista+poimittua:+KSVV:n+rahantarve+on+15.6.18+++1,2+milj.euroa,+30.9.18.+1+milj.+euroa,+15.6.+19.+1,5+milj.euroa,+15.6.20+1,5+milj.euroa.+Kivijärvi+on+lainoittanut+hankkeensa+100+%,+rakentaminen+on+kesken,+lisää+verkkoyhtiö+pyytää+osakeostoilla+327.162+euroa.+Löytyykö+kuka+laskisi+paljonko+tulee+maksamaan+yksi+liittymä+?+Minun+karkea+arviointi+on+että+todella+paljon.+Tilinpäätöksessä+mainitaan+että+on+kiista+urakoitsija+Telogin+kanssa.+Mistä+löytyy+kaivajat?

Kunnat perusti näköjään yhtiön väärin. Sen olisi pitänyt toimia karkeasti vain laajakaistalain osoittamalla hankealueella eikä jossain markkinoilla. Matka näyttää olevan liian pitkä kannattavaksi kun Holdingin tilintarkastajatkin näyttää epäilevän noin 30 000 000 €:n takaisinsaatia. Eihän Valokuituverkot näytä pärjäävän yhtään vuotta, vaikka omaa pääomaa on hirveästi ja yhtiön pitäisi olla vakavarainen. Vastinetta ei taida olla. Siihenhän haja-asutusalueelle kuntien piti panostaa.

KSVV rakensi verkkoa lisää viime vuonna vain 43 kilometriä, maksavia asiakkaita ei käytännössä tullut lainkaan lisää, koska määrä 2117 asiakasta ei paljoa eroa vuosi sitten ilmoitetusta. Muita kiinnostuneita olisi 600. Yhtiön hallitus ilmoittaa, että maksavia asiakkaita pitäisi olla 6000, jotta yhtiöstä tulisi edes jotenkin kannattava. Hallintoon ja palkkoihin upposi lähes puolet liikevaihdosta. Palkallisia oli 10 henkeä. Lähes kaikki Viestintävirastolta anotut tuet on evätty. Kunnilta on lypsetty jo 30 000 000 euroa ja loppua ei näy. Yhtiö pyörii käytännössä ainoastaan kuntien lisärahoituksella. Tässä Anne Kalmarille sinne Kivijärvelle taloustietoja.

Se ettei Ely ole alkanut periä takaisin Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle myöntämäänsä tukea 3,2 miljoonaa euroa, tarkoittaa, että Ely ei ainakaan kiirehdi tässä tapauksessa. Svop -sijoitus on kuitenkin ollut sellainen sijoitus, että oksat pois!