Väärä palsta!!!

Miksi horoskoopeista keskustellaan hyvinvointipalstalla, vaikka huuhaapalsta olisi oikea paikka?
13476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitä mäkiin oon miettiny.

Äänestä

Miten niin huuhaa? Kuka astrologiaa on huuhaaksi väittänyt? Se on tiedonala, joten heitänkin pallon sinulle. Perustele ja määrittele, äläkä vain heittele tyhjiä lauseita. Pah.

Äänestä
  • Oletko tosissasi? Astrologiaa ei todellakaan luetella tieteeksi! Se KUULUU huuhaa-palstalle muiden pseudo-oppien sekaan, healing, grafologia, yms. kädestä ennustajien pähkäiltäväksi! Eihän KUKAAN moiseen 2000-luvulla usko (pikku-tyttöjä lukuunottamatta).

    Äänestä

  • vitun neiti.Vedä mekko päälle.Astrologia on suurinta huuhaata!Heikkopäiset näkee ennusmerkin vaikka omasta paskastaan.

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Oletko tosissasi? Astrologiaa ei todellakaan luetella tieteeksi! Se KUULUU huuhaa-palstalle muiden pseudo-oppien sekaan, healing, grafologia, yms. kädestä ennustajien pähkäiltäväksi! Eihän KUKAAN moiseen 2000-luvulla usko (pikku-tyttöjä lukuunottamatta).

    Mitä tiede tähän liittyy? Miksi astrologian pitäisi olla tiedettä? Mistä lähtien? Typerää, eihän tällainen vastakkainasettelu ole perusteltua. Jos jokin ei ole *tiedettä*, se on huuhaata. Tyhjää hölistelyä. Eihän mainontakaan ole tiedettä, mutta ei se ole silloin huuhaatakaan. Tai mikä tahansa muu asia. Sitten tullaan vielä ongelmaa, miten tiede määritellään. Eli onko vain luonnontiede tiedettä ja mihin esimerkikis kirjallisuustiede tai sosiologia (luithan Heiskasen artikkelin Hesarista, kun sosiologit pohtivat nykyisin vain ruumista?!?) tieteen kentässä asettuvat. Sitten vielä tutkimusmetodit. Eli kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että tyhjä kalisee. Pöh.

    Äänestä

  • agradabacra kirjoitti:

    vitun neiti.Vedä mekko päälle.Astrologia on suurinta huuhaata!Heikkopäiset näkee ennusmerkin vaikka omasta paskastaan.

    Taisit ottaa herneen nenään..... Onneksi olkoon!

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Oletko tosissasi? Astrologiaa ei todellakaan luetella tieteeksi! Se KUULUU huuhaa-palstalle muiden pseudo-oppien sekaan, healing, grafologia, yms. kädestä ennustajien pähkäiltäväksi! Eihän KUKAAN moiseen 2000-luvulla usko (pikku-tyttöjä lukuunottamatta).

    www.astrologit.net

    Lue enemmän, luulet vähemmän.

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    www.astrologit.net

    Lue enemmän, luulet vähemmän.

    No nyt "tiedän" todella paljon! Kiitos vinkistä!

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    www.astrologit.net

    Lue enemmän, luulet vähemmän.

    Olen itsekin surffaillut noilla sivuilla. Kätevät, niistä pääsee eri ammattilaisten omille sivuille. Ja todella infoa on riittämiin. Jännä juttu, miten keskustelu jämähtää yleensä siihen, ettei toisella puolella riitä kannanotot kuten tuo yksi acrabara alempana. Tunteilu on tosi rasittavaa, kun astrologiasta keskustellaan. Suuria sanoja ja vähän asiaa, mutta isoja tunteita heitellään heti, kun kynnelle kyetään. Missä ovat ne oikeat skeptikot, joiden kanssa voi argumentoida? Eikö heitä enää olekaan? Ovatko kaikki näitä kovaäänisiä huutajia, joilla sisältö kolisee muttei riitä? Toivotaan,e ttä tälläkin foorumilla joskus tulee oikeaa keskustelua eikä' vaan "tää on hömppää" ilman perusteluja.

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    No nyt "tiedän" todella paljon! Kiitos vinkistä!

    Ole hyvä. Luithan varsinkin kohdan "Mitä on astrologia"?

    Luulen, että oli ihan fiksua laittaa toistaiseksi tuo "tiedän" sana heittomerkkeihin. Kärsivällisyyttä astrologiaan tutustumisessa, se on pitkä tie. ;-)

    Äänestä

  • Nike kirjoitti:

    Olen itsekin surffaillut noilla sivuilla. Kätevät, niistä pääsee eri ammattilaisten omille sivuille. Ja todella infoa on riittämiin. Jännä juttu, miten keskustelu jämähtää yleensä siihen, ettei toisella puolella riitä kannanotot kuten tuo yksi acrabara alempana. Tunteilu on tosi rasittavaa, kun astrologiasta keskustellaan. Suuria sanoja ja vähän asiaa, mutta isoja tunteita heitellään heti, kun kynnelle kyetään. Missä ovat ne oikeat skeptikot, joiden kanssa voi argumentoida? Eikö heitä enää olekaan? Ovatko kaikki näitä kovaäänisiä huutajia, joilla sisältö kolisee muttei riitä? Toivotaan,e ttä tälläkin foorumilla joskus tulee oikeaa keskustelua eikä' vaan "tää on hömppää" ilman perusteluja.

    Juu, onhan noita sivuja kymmeniä, mistä saa tietoa astrologiasta, jos vain haluaa. Tuo astrologit.net tuli ensimmäisenä mieleen, kun on suomenkielinen ja sieltä löytyy niitä mainitsemiasi linkkejä.

    Eihän näitten vouhkaajien kanssa mitään keskustelua saakaan aikaiseksi, kun tietämystä ei ole tarpeeksi vasta-argumentteihin. On tällä palstalla toki asiallistakin sananvaihtoa joskus nähty, kunhan kelaa viestejä reippaasti taaksepäin, niin löytynee. Allekirjoittanutkin naputteli tänne vähän enemmän silloin, kun täällä vielä liikkui ihan oikeasti astrologiaan perehtynyttä väkeä. Mihin lienevät kadonneet Misty, Shar, Herra Harmonia, Jupiter ja muut harrastajat? Terveisiä vaan, jos satutte vielä tänne eksymään. :-) Terkut myös sille skeptikolle, jolla oli oikea asenne: tutki ennen kuin hutki ja suhtautui avoimesti. Pitkä keskustelu syntyi, ja se oli hyvä juttu.

    Varmasti asiallista keskustelua syntyisi vieläkin, mutta yleensä ei näiden "kuka sopii kellekin" -viestien seasta jaksa seuloa niitä syvemmällä tasolla liikkuvia. Itselläni kiinnostus astrologiaan on lisäksi varsin kausittaista ja työtkin rajoittavat netissä surffailua, mutta käyn kyllä silloin tällöin täälläkin katselemassa ja lupaan, että kommentoin aina kun ehdin. ;-)

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    Juu, onhan noita sivuja kymmeniä, mistä saa tietoa astrologiasta, jos vain haluaa. Tuo astrologit.net tuli ensimmäisenä mieleen, kun on suomenkielinen ja sieltä löytyy niitä mainitsemiasi linkkejä.

    Eihän näitten vouhkaajien kanssa mitään keskustelua saakaan aikaiseksi, kun tietämystä ei ole tarpeeksi vasta-argumentteihin. On tällä palstalla toki asiallistakin sananvaihtoa joskus nähty, kunhan kelaa viestejä reippaasti taaksepäin, niin löytynee. Allekirjoittanutkin naputteli tänne vähän enemmän silloin, kun täällä vielä liikkui ihan oikeasti astrologiaan perehtynyttä väkeä. Mihin lienevät kadonneet Misty, Shar, Herra Harmonia, Jupiter ja muut harrastajat? Terveisiä vaan, jos satutte vielä tänne eksymään. :-) Terkut myös sille skeptikolle, jolla oli oikea asenne: tutki ennen kuin hutki ja suhtautui avoimesti. Pitkä keskustelu syntyi, ja se oli hyvä juttu.

    Varmasti asiallista keskustelua syntyisi vieläkin, mutta yleensä ei näiden "kuka sopii kellekin" -viestien seasta jaksa seuloa niitä syvemmällä tasolla liikkuvia. Itselläni kiinnostus astrologiaan on lisäksi varsin kausittaista ja työtkin rajoittavat netissä surffailua, mutta käyn kyllä silloin tällöin täälläkin katselemassa ja lupaan, että kommentoin aina kun ehdin. ;-)

    Onneksi asian taitajia on jonku verran, ei tietenkään liiaksi asti. Jos katsoo ammattaiastrologien sivuja, ei siellä kovin suurta tungosta ole. Mutta harrastajia on reilusti. Hyvä, että välillä täälläkin krijoitellaan, onhan niitä muitakin keskustelupalstoja. Mutta hyvä, että vähän tuuletetaan näitäkin foorumeja.

    Äänestä

  • Nike kirjoitti:

    Taisit ottaa herneen nenään..... Onneksi olkoon!

    tee acrababra(miten lie kirjoitetaankaan)itsestäsi luonne analyysi luulen että luet pelkästään noita hesarin horoskooppi palsta juttuja jotka on hutaistu päästä katsotaan sitten kuinka käy!!pitääkö paikkansa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topi kirjoitti:

Miksi horoskoopeista keskustellaan hyvinvointipalstalla, vaikka huuhaapalsta olisi oikea paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu