mikä olis toimiva järjestelmä vielä tossa?
intel i3 m370 prossalle
Etanaetananäytä
61643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kai sillä toimii kaikki ne joita osaat siihen asentaa, riippuu tietysti vähän mitä muuta roinaa on sen ympärillä.
PassMark on 2017, joka tarkoittaa että kyllä tossa toimii kaikki, mutta mikään tykkihän toi ei ole ja yleiseti tuplasti tehokkaampi on sellainen nykypäivän siedettävä laite, eli yli 4000.
Jos pitäisi jotain suositella niin Window7 tai Ubuntu Mate tai mint
Myös normi ubuntu 18.04 toimii kohtuudela, varsinkin kun otat tehosteet pois päältä.
Riippuu mitä arvostaa, tehdessä kompromiseja. Ubuntu n pitäisi näyttää jo ton tehoisassa mm netin videot youtubee pätkimättä. aiankin 720p tarkuudella.
ainakin chrome selaimmella.
Nopeutta saa XP:llä ja MX Linux
Aloittajalle, kaikki. Toisella ei näytä olevan mitään tietoa, näköjään.
????
No kerro nyt sitten?
Jos olet erimieltä kuin kirjoitukseni.
Niimpäää ;D
Mulla oli tollasessa heti julkaisussa päivitetty w10:een kuitenkin kevätpäivitykseen asti sillä meni, mutta sitten se hidastu sietämättömäksi.
Asensin mintin ja myin pois. Mutta kun se oli ainoo w10 kone taloudessa tilalle tuli hankittua ThinkPad joka on kolmekertaa ton tehonen w10 koneeksi.
Mutta Deepin on varmaan ihan ok avaajan valinnaksi.
Laitappas deepin, niin näät vähän mallia millainen operationsystem kuuluu olla.
Siis enään i3 ei takaa toimivuutta
Vanha sanonta että neljä säijettä ei riittä enään?
Ei voi ei.
No kokeile Deepinniä
Mistä muuten keksit koko kysymyksen ?
Olisko jonkun windows plösööntynyt
Peter kova poisteleen viestejä.
ihan sekasin koko winhihhuli!
Kyllä tuo käyttöjärjestelmän nopeus on aika lailla suhteellinen käsite varsinkin silloin, jos käytössä on esimerkiksi kaksi tai useampia PC:itä eri tarkoituksiin. Kenties eri PC:t huushollissa eri henkilöillä eri tarkoituksiin.
Käyttöjärjestelmän nopeuteen laitekannan lisäksi vaikuttaa tietysti myös ihmisen oma toiminta. Tietenkin kokenut käyttäjä toimii esimerkiksi samassa annetussa tehtäväsarjassa takavuosien nuhapumpulla esimerkiksi Windows 10 paljon nopeammin, kuin tottumaton käyttäjä, jonka kokemattomuus nopealla koneella pakottaa kuitenkin pitämään tuumaustaukoja, että "mitäpä teen nyt seuraavaksi ja miten".
Kuitenkin ihmettelen, jos aloittajan mainitsema Intel prosessori ei riitä. Kysymys on tuolloin varmasti kovin raskaasta käytöstä. Mulla on eräässä vanhassa koneessa AMD Athlon X2 6400 MSI:n emolla K9 Neo V2, 2 x Kinston 240GB Raid0, AMD Radeon HD5570 ja 8GB RAM. Prosessorin puolelta se ei ole lähimainkaan yhtä tehokas, kuin aloittajan Intel. Kiintolevyt ja nettiyhteys on kuitenkin nopea ja joskus tämä netin nopeus jää vahingossa huomioimatta arvioitaessa laitekannan vasteaikoja.
Windows 10 pyörii kohtalaisilla ohjelmilla sujuvasti ja viivettä tulee tietysti sellaisissa tilanteissa, joissa vaaditaan prosessorilta laskutehoa. Kuitenkaan normikäytössä prosessorin vaatima pitkä 100 prosenttinen laskutehon tarve on melko harvinainen tilanne ja se toimii ihan hyvin ja pelejä sillä ei tietenkään pelata, kuvankäsittelyä ei tehdä eikä tietokantoja analysoida.
Ihmisen mutu on niin eriainen, Siksi moni täällä pidetää toimivuusrajana että nettivieot pyörii.
siihen vaikuttaa taas moni asia. ei pelkkä passmark luku takaa jumituta tai toimivuutta. Kuiteskin kun se luku on yli 3000, voi olla aika varma että laite selviytyy nettivideoista ja muutenkin siedettävin viivein.
Verkko piuhalla kuormitus on pienempi ja wlan korteissa paljon eroa kuinka ne syö laskentatehoa ja riittääkö loppu videontoistoon.
Näyttäohjain vaikuttaa myös.
2014 W10 toimi vielä 1000 passmark pisteen koneessa ok, mutta 2018 nyt W10 ei enään tooimikkaan. Vaan tän päivän W10 vaatii sellasen 2000 pisteen prossun.
läppäreissä, Pöytäkoneissa muu rauta on merkittävämmäsä osassa.
Ubuntua pidetty rskaana mutta Ubuntu 18.04 toimii 1500 pisteen koneessa jo vastaava W10 2000 psteen koneessa.
Kumpaakin järjestelmää voi keventää jos tuntuu että hidastuu liikaa. poistamalla joitakin toimintoja. mm työpöytätehosteet yms..
W7 on nyt kymppiä kevyempi, LinuxMint on ubuntua kevyempi ja Lupuntu on se kevein.
MX linux on kanssa hyvin kevyt, mutta ei suositeltava aloittelijalle.
Vahoihin koneisiin on ReactOS joka on noin NT-XP
Pitänee kuitenkin muistaa että oli järjestelmä mikä tahansa nykyselimmet on mekosia tehosyöppöjä.
eli vaihtoon paska
Uusin versio jo ihan toimiva.
ei kaatuile kymppiä enempää.
Tää on näitä nyt happanemassa olevia.
Kannattaisi varmaan harkita uuden hankintaa.
Win 10 toimii tuolla prossulla peruskäytössä vielä varsin jouhevasti sanovat sitten nämä linux-hihhulit mitä tahansa.
Ei tänne voi fakta tietoa laittaa lainkaan, jos laitat, trolliksi haukkuvat ja valehtelevaksi paskanpuhujaksi.
Jos nettivideoiden toiminta on se kriteeri, ei toi ainakaan FullHD ja isompaa toista.
siis 60 hz kuvaa...
testaaappa heti
https://www.youtube.com/watch?v=mkggXE5e2yk
i3 m370 näyttäs vääntävä melkopuhtaasti w10:llä 720p60 resoluutiolla.
välillä vähän nykii, ei paha. seuraava 1080p60 nykii ihan saatanasti ja vaikutta hidatetulta.
Kone HP G42-376TX
kaivoin vanhan Acerini, oliko tyyppi Aspire AS5742-6331 ja siinä on toi prossu.
Kävi samallailla kuin yllä.
480p pyörii nykimättä,
720p60 nykäsee aina joskus noin 4s välein
1080p60 ei tule mitään.
Järjestelmä W10 ja päivitetty viikositten.
mikä selain?
Ei toisu kypillä, pikku ikkunassa näkyy, kokonäyttö tökii tosipaljon
Ja peruskäyttö oli mitä?
Trollausta S24:ssä?
Edge on paska, ei sillä mitään katsele, Chromella jotenkin tollasessa
Edge katkasee videotoiston siirtyessä kokonäyttöön, se on ärsyttävää muusiikkia kuunellessa. siksi chrome paljon parempi.
Edge nykii i9 prosullakin joka 4 sekuntti.
windowsilla on ongelmia toistaa 60 hz tasaista tahdistusta.
Vaihda+celeron,+PcMark+951+pelaa+nykimättä+HD:nä+Edgellä.
Ubuntulla++vain+480p+Chromium.+Revi+siitä+Windows+10+vihaaja!
Ei+siinä+tarvitse+ihmetellä,+mitä+käyttöjärjestelmää+kannattaa+käyttää+kannettavalla,+jos+on+30%+pienempi+virrankulutus+W10:llä.+Nyt+voit+tulla+taas+syyttämään+trolliksi++ja+valehtelijaksi.
paskapuhetta :D
Mikä on milestäsi peruskäyttöä?
Helppo syyttää koska valehtelet!
Ubuntu+kuluttaa+ainkin+30%+vähemmän+akkua+surfatessa+kuin+w10.
tosta+muusta+paskata+ei+saa+selkoo.
jos+joku+vetää+jotain+puolentoistatontun+ohjelmalla+ei+kyllä+käytä+seleronia+:D
Chrome ja edge, chrome parempi.
Edge pysähtyy pitkäksi aikaa kun siiryy kokonäyttöön.
Aikoinaan kun MS kehotti antaan edgelle mahdollisuuden, kokeilin sitä innolla.
mm tuo mainittu viive on ärsyttävä. koska musiikkia kuunellessa toisto katkeaa, kun chrome siirtyy lennossa kokonäyttöön tai takaisin.
Mutta edgehän on muutenkin ihan paska. siinä pomppi kokoajan jotain silmille ja sivut sekoaa ja osa ei näy ollenkaan.
lisäksi edge syö akkua enemmän kuin chrome.
Edge valeaukee, se siis kusettaa että olis nopee.
Tosiasiassa siinä näkyy tallennetu aloitusivu eikä uusi ladattu.
testeissä että saa auki uuden sivun edge onkin helvetin hidas.
Edgeen viittsi enää koskeekaan, ei munselain.
Edge on vakoilu, tosin kaikoko kymppi.
On+huomattu+ja+on+kyllä+outo+homma.+koska+se+on+ärsyttävä+ominaisuus.
Mutta+ilmankos+edgee+käyttää+vain+1%++ihmisistä!
Eiköhän jo kaikki i3 m370 prossuiset ole ser jäteessä tai vahojen harrastajien projekteina.
Pöytälaatikko kone se mullakin on. kaiken varalta. Ei aktiivikäytössä.
Täsmälleen siinä vaiheessa kun Zyz1Kullibersel keksii oman nickin tälle palstalle. Kusipää olisi sopiva.
sörsse
sä ooot sairas winhihhuli trolli ja palsta terrorisrti. Peter!
Palstan winhihhuli hermostu kun joku koonut sen trollaus nimimerkkejä jonoon, puttuu vaan turbo-urbo1
Katso peliin peter
Säää oooooket paaaaljastuuunnut Peter F
tiekkö mitä?
Buahhahahahhhahahahaahhhaaa
ottaako pataan peter?
Woiiii! Winhillulista tuli julkikkis
plisko IS kiinostunut?
Miksi trollaat noin monella nikilä sörsse?
Winhihhuli on sairas?
Kyllä siinä nauru maitta microsftilla ja nsa:lla kun ne katseleen sörssen w10 telemetriaa... Hahhhhahahahhahaha
Tuskin ainoo paikka jossa peter nettikiusaa
Winhihhulointi äitynyt tosi pahaksi!
Toimiiko jollain YouTube videot tosiaan heikolla prosessorilla paremmin Ubuntu 18.04 kuin Windows 10 Home? Outoa, koska minun koneessa tilanne on täysin päin vastoin, mitä tässä joku väittää monella eri nimimerkillä paasata? En oikein ymmärrä kenelle tämä on tarkoitettu, apua aloittelijalle palstalla? Voisitko ystävällisesti lopettaa väärän tiedon jakamisen tällä palstalla, kiitos!
Vajakki vaan jatkaa! Taidat kuulua siihen idiootti joukkoon, jotka uskovat omiin valheisiinsa. Syyttelee vaan heti muita trolleiksi ja latelee keksittyjä aloituksia, vastaamalla niihin itse. Sääliksi käy reppanaa, ei ystäviä, elämä pystyssä jo alkumetreillä.
Reppana ole sinä winhihhuli!
W10 on täyttä tahmaamista, seiksalla toimii.