Saisiko betonista "Lego"-palikoita?

Mitä on Lego-palikoilla tullut aikoinaan leikittyä, niin muistikuvani niistä on, että menivät tiiviisti toisiinsa kiinni. Soveltuisikohan jokin betonilaatu tai vaihtoehtoisesti keramiikkalaatu Lego-palikoiden tapaan käytettäväksi rakentamisessa paitsi ettei niiden tarvitsisi kestää yhtä montaa irroittamista ja uudelleenkäyttöä? Ulkoseinä-Legoissa voisi olla soveltuva lämmöneriste sisäänrakennettuna. Lisäksi olisi palikoita, joissa olisi erilaisia kanavia, joihin pujottaa sähköjohdot, vesiputket yms.; palkkipalikoita, ikkunapalikoita, porraspalikoita, takkapalikoita, savuhormipalikoita jne. Kenties palikoissa olisi valmiina jonkinlainen tiivistenauha. Miksei sähkö- ja putkijärjestelmätkin voisi olla itseasennettavia sarjoja, joissa ei tarvitsisi katkaista, juottaa tai mitään muutakaan vaikeaa. Järjestelmän komponentit suostuisivat kytkeytymään toisiinsa vain mikäli tämä on turvallista.

Palikoita voisi olla valmiilla ulko- ja sisäpinnoilla, mutta toisaalta myös "raakapalikoita", joissa olisi sivulla koloja, joihin voitaisiin napsauttaa verhoilupalikoita. Ulkoseinään ja katolle vastaavasti vaikkapa aurinkopaneelipalikoita, tikaspalikoita, jne. Pienoisen haasteen muodostaisi toki varkaiden työn vaikeuttaminen, jottei palikat lähtisi helposti matkaan.

Tuollainen järjelmä kun olisi markkinoilla, olisi viimeistään aika ryhtyä säätämään rakentamista ohjaavaa lainsäädäntöä ajantasalle.

12

1957

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nsjfuskkfi

      Eikös noi porotherm harkot toimi vähän Lego-periaatteella. Ei nyt ihan niin pitkälle ole viety kuin mitä tuossa kuvasit mutta kuitenkin.

      Oma arvaus on että 100-vuoden sisään robotit rakentavat talot ja sen jälkeen ei enää ole niin väliä mikä on materiaali. Siinä vaiheessa uskon että perinteiset materiaalit kuten tiili ja luonnonkivi kokevat renessanssin. Robotti latoo tarkasti massiiviset, vaikka metrin vahvuiset, tiiliseinät ja rakentaa holvit murto osalla siitä hinnasta mikä menee jos ihminen ne tekisi.

    • vielä_pientä_kehittelyä

      Ei betonista voi tehdä niin mittarkkoja palikoita että ne kiinnittyisivät toisiinsa. Tartuntaosat pitäisi olla muovia joka on luonnostaan riittävän joustava kontaktin syntymiseen. Tai sitten betonipalikoissa pitäisi olla kyljessä jälkivalu reikä ja kanavat, johon notkea kiinnityslaasti kaadettaisiin nokkakannulla palikoiden latomisen jälkeen.

    • Helppoaseon

      Kevytbetoni Jämerä vastaa lähinnä kuvaustasi, palikat toki liimataan toisiinsa ohuella saumalla. Kaikki rakennuksen runko-osat ovat mukana, eikä erillisiä betonivaluosia tarvita, ei myöskään erillisiä lälämmöneristeitä. Sähköasennuksia varten on ”Lego” asennuksen jälkeen helppo tehdä asennusurat juuri haluamallasi tavalla.

      • MattiPekkarinen

        Kevytbetonijärjestelmän rakennusosien valmiusaste on pisimmällä markkinoilta saatavista harkkoratkaisuista.. eli lähimpänä tuota lego-vertausta


    • Kiitoksia kommenteista! Pitääpä perehtyä tuohon Jämerään.

      Jälkivalun kanssa lähestyttäisiin jo näitä nykyisiä harkkoja, joissa on ontelot tuohon, tosin taitavat vaatia teräkset lisäksi "Tassuja" lukuunottamatta. Kenties kontaktipinnat voisi päällystää muovilla, siis osuudet jotka jäisivät piiloon.

      Tuosta robottiasiassa olen sikäli samaa mieltä, että varmasti noin osaavia robotteja vielä tulee, mutta itse taasen veikkaan että tiilistä, laudoista yms. rakentamisen sijaan taloja tullaan rakentamaan tulostamalla. Ei muuta kuin ajetaan printterirekka tulevan talon toiseen päätyyn ja tämän jälkeen levitetään kyljestä osa rakennuspaikan toiseen päätyyn ja tämän jälkeen alkaa tulostuspää viuhua välissä kuin mustesuihkuri ikään. Välillä käy tulostuspää täyttämässä pikkusäiliöt isoista. Eristeetkin luodaan printtaamalla sen muotoisia ilmasoluja, joissa ilman liikkeet minimoituvat. Ulko- ja sisäpinnatkin hoituvat joko samalla kertaa rungon printtauksen kanssa tai vaativammissa pinnoissa sitten pintakäsittelijärobottien avulla, jotka voisivat olla kumitelaketjujen kanssa liikkuvia koneita, jotka tulostavat pinnan ja tarvittaessa hiovat ja kiillottavat sen. Nämä ovat uskoakseni roboteille huomattavasti yksinkertaisempia työmenetelmiä kuin laatoitus, tapetointi jne.

      • eimuovejameriin

        Miksi sä noita muoveja joka paikkaan tarjoat. Niistähän ihmiskunnan pitäisi päästä kokonaan eroon. Jämerä on jo päässyt, siinä ei muoveja ole.


      • Parempi toki olisi ilman muoveja jos pärjäisi. Ehkäpä betonia saisi jotenkin kehitettyä siten, että siihen saataisiin joustoa sen verran että liitoksesta tulisi tiivis ilman mitään rakennusvaiheessa erikseen lisättäviä tiivisteitä ja massoja. Ehkä pintarakenteeseen saisi aiheutettuja jonkinlaista mikrohalkeamaa ja tämän jälkeen nämä kyllästettyä jonkinlaisella elastisella kemikaalilla joka estää halkeamia laajenemasta mutta sallii tiivistävän muodonmuutoksen...


      • omat.aivot
        eimuovejameriin kirjoitti:

        Miksi sä noita muoveja joka paikkaan tarjoat. Niistähän ihmiskunnan pitäisi päästä kokonaan eroon. Jämerä on jo päässyt, siinä ei muoveja ole.

        Surkeaa kun jotkut ihmiset ovat noin median ja viherhörhöjen vietävissä.


    • KalleHekkarainen

      Kun hallituksn päänpinttymät ei enää riitä..

    • Anonyymi

      Betonipalikka on keksitty ajat sitten

      • Käteviltä nuo betonipalkki.fi:in tuotteet vaikuttavat, mutta eivät tainne soveltua talojen rakentamiseen - ainakaan perinteiseen tapaan. Sen sijaan epäkonventionaaliseen tapaan noita voisi hyvinkin hyödyntää, esim. rakentamalla lämpimälle puolelle kantava runko noista ja tekemällä ulkoseinät ei-kantavina - edellyttäen että valumassa on myrkytöntä. Esimerkiksi etelänpuoleisen viherhuoneen väliseinässä nuo varaisivat kiitettävästi lämpöä öiden ja pilvisten päivien varalle.


    • Nyttemmin on tullut muutamakin eri vaihtoehto markkinoille ihan kunnon betonista. Esimerkiksi C3C Engineering Oy:llä on erinomainen valikoima 1688 ja 1866 -sarjan moduuleita mistä rakentaa ilman erillistä saumaamista.

      www.c3c.fi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      109
      947
    2. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      104
      914
    3. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      52
      671
    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      34
      649
    5. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      5
      541
    6. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      47
      540
    7. Miten tästä pääsee

      Ikinä ylitse?
      Ikävä
      59
      498
    8. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      42
      485
    9. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      45
      457
    10. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      17
      456
    Aihe