Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    olen kolmen vaiheilla?

    Olen miettinyt kolmea kameraa, fuji finepix s7000, canon eos 300D ja nikon coolpix 8800 välillä. Tietenkin canonihan on järkkäri, onko siis järkeä miettiä edes muita. Jotenkin kaikissa tuntuu vikaa tai puutetta joten ajattelin teiltä ammattilaisilta kysyä kamerojen plus/miinus puolia. Minkä näistä itse ottaisit? Kalliin pokkarin ja halvan järkkärin erot? Kiitos jo etukäteen =)
    101507
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Nyt on tullut uusi malli Canonista.. 350d !! Osta se !!

    Äänestä

    • jos ostat kunnon digi järkkärin 20000€ riittää
      tai hyvä kompakti vain 1000€ niin saa
      hyvän koneen.

      Äänestä

    • 123 kirjoitti:

      jos ostat kunnon digi järkkärin 20000€ riittää
      tai hyvä kompakti vain 1000€ niin saa
      hyvän koneen.

      Onko sinulla kokemuksia tästä asiasta ??? Konica Minolta A2 on ihan yees kamera ja maksa about 800€ Ja Canon 20D runko maska about 1500€ mutta niin kuin eka SLR kamera 350D on ihan yees. Mulla on Canon 1d MkII ja 6 eri objektivi !!

      Äänestä

    osta fuji F810 jos haluat kunnon kompaktin digin, muut on lälläri kamaa. Metalli runko ja kunnon video otokset, pikseleitä riittää ja ominaisuuksia vaikka naapurin akalle. Ei mikään Canonin muovi p....a. Ainut vika ettei käy AA-akut ja CF kortit. Muuten the best. Järkkärissä valinta on ...Nikon

    Äänestä

    Enpä tähän muuta sano kun että sulje korvasi ja silmäsi yksisilmäisiltä merkkivouhottajilta ja mieti omia tarpeitasi. Nykyisiä ja lähitulevia. Eikä haittaa lukea eilen ilmestynyt TM. Siinä näitä pitkäzoomisia kompakteja tärinävaimennuksella on vertailtu. Asian tuntijoiden toimesta. Edellisessä taas oli halvat järkkärit rinnan, ihan vertailun vuoksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    harrastaja kirjoitti:

    Olen miettinyt kolmea kameraa, fuji finepix s7000, canon eos 300D ja nikon coolpix 8800 välillä. Tietenkin canonihan on järkkäri, onko siis järkeä miettiä edes muita. Jotenkin kaikissa tuntuu vikaa tai puutetta joten ajattelin teiltä ammattilaisilta kysyä kamerojen plus/miinus puolia. Minkä näistä itse ottaisit? Kalliin pokkarin ja halvan järkkärin erot? Kiitos jo etukäteen =)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu