Pirkko Arstila suututti kansan taannoin arvostelemalla nuoren lihavan naisen tiukkoja pyllyvakoon uppoavia verkkareita ja muutenkin rumaa ulkomuotoa. Nyt hän lehden palstoilla kauhistelee suomalaisten hellepukeutumista, lähinnä tiukkoja farkkuja. Makkarankuoriksi hän niitä sanoo. Stringi-malliset naru alushousut saa huutia myös. Helteen tukalaan kuumuuteen hän suosittelee kylmäkalleja åakastimesta. Niitä voi kääriä pyyhkeeseen ja ottaa sänkyynkin mukaan.
Nyt alkais kuumuus riittää !
Nyt alkais kuumuus riittää !
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eipä vaan malttanut Arstila kissoissa ja koirissa pysyä , vaikka pyllyverkkarikohun jälkeen niin lupasi. Luin minäkin tuon hellevaatejutun, ja asiallisia neuvoja siinä oli, vain hautovan kuumia tiukkoja farkkuja moitittiin, ei kenenkään ruumiinrakennetta. Nuoriso on tosin tuunannut farkkujaan helteelle sopivammiksi repimällä reikiä , melkein poikki on joidenkin lahkeet. Sama ilmastointi näkyy joillakin olevan kyllä pakkasillakin, paljaat polvet ja reittäkin vilkkuu repaleista.
Hellekesä on niin harvinaista herkkua, ettei kaikilla ole erikseen hellevaatteita, ja kalliiksikin tulee, jos pitää joka säähän ostaa aina uuden sesongin muotivaatteet. Meille mummoihmisille kelpaa hyvin vanhatkin kesämekot , varsinkin jos suunnilleen mitoissaan on pysynyt. Leningin yksiosaisuus on etu : ei ole housujen tai hameen kaulusta nappeineen , ei erikseen puseroa, vaan ilma pääsee liikkumaan kankaan ja ihon välissä alhaalta ylös asti. Kevyt harvakudoksinen intianpuuvilla on ihana materiaali, pinta on elävää eikä rypistykään. Hippihenkiset halaatit ja kaftaanit suojaavat liialta auringoltakin, ei hellemekon tarvitse olla minimaalisen niukka. Leveälierinen kevyt hellehattu on ehdoton, muuten varmaan kulkisin auringonvarjo kädessä. Hyvin leikatut leningit ovat aina olleet luottovaatteitani, viileämmällä neulejakku päälle ja sukkahousut tilanteen mukaan.
Kylmäkallen kanssa en sänkyyn ole mennyt , mutta ruokahuollossa ne ovat ehdottomia. Ennen sai kauppojen pakastealtaissa vaihtaa sulaneen kallensa jäiseen, venematkoilla saariston kaupoissa palvelu oli välttämätön. Nyt minulla on kylmälevyjä pakkasessa, saa laittaa ruokapöytään varsinkin kylmien kalaruokien, salaattien ja juomien alle muulloinkin kuin helteillä. Kylmälaukun ja kylmäkallet kun muistaa ottaa kauppaan, saa jäätelötkin sulamattomina kotiin asti. Koiran petiin laitoimme aikoinaan kallejäähdytystä, päivisin sadettajasta saatiin sille vilvoitusta omalla pihalla. Vielä tämä viikko on helteitä povattu, sitten pitäisi viilentyä . Harmi vaan, kun uimavedet eivät oikein enää virkistä ja sinilevää on valtavasti. Täällä onneksi kova itätuuli hajoitti levälauttoja ja sai kuuman ilman liikkeelle. Kasteluvettä on kulunut valtavasti , vesilaskussa näkyy.
Viimeistään lokakuussa haikailemme auringon lämpöä.
Minäkin olin lukenut Arstilan kommentin helteeseen pukeutumisesta ja ihmettelin missä välissä se Pirkko oli kerinnyt jo vilkaisemaan minun kesägarderoobiini jossa roikkuu melkein ainoastaan ilmavia kesämekkoja, jotkut lyhythihallisia ja muutama ihan hihatonkin; kaikki puuvillaa tai kevyttä viskoosisekoitusta, mustaa, valkoista kukallista, pilkullista, värikästä ja hillittyä. Ilmavat kesäleningit ovat todellakin olleet ikäänkuin pannassa pitkään ja naisten pukeutuminen kesähelteellä on ollut joko miesmäistä (reisitaskushortseja ja bermudoja, sporttisandaaleja jne tai sitten seksikästä pimumaisuutta pillifarkkuineen ja tiukkoine toppeineen.) Aikuiselle ja nuoremmallekin naiselle leningit ja mekot ovat varsinkin kesäaikaan miellyttävä ja kaunis vaatekappale.
Miksi ne kesäleninkisi roikkuvat vain siellä "kesägarderoobissa"?
Profiilikuvassasi olet pukeutunut mustaan pitkähihaiseen ja hikihän tuo sitten näkyy olevankin naamassasi.
....TYRSK.....
Kysymyksesi on täysin kummallinen ja siihen ei voi vastata. Missä sinun kesävaatteesi sitten ovat? Ullakon kätköissä, vintillä, varastossa?
Ja sitten tuo toinen juttu; et ole oikeutettu sanomaan mitään valokuvastani, koska itse et uskalla näyttää pärstääsi. Mistä tiedät että olen kesäasussa? En hikoile.
Tellukalla näkyy olevan turkki yllänsä, kuuma kait siinäkin helteellä tulee vaikka hikikarpalot imeytyy karvoihin.
.....TYRSK...
Kaftaani, alla väljät haaremihousut ja toppi, sandaalit ja ulkona hellehattu ne olla pitää näillä keleillä. Artstila tietenkin muuta mieltä, en välitä
No ihan totta puhuu ja vieläpä huumori mukana,etteks te nyt sitä tajuu.Olen aina tykänny hänen sanailustaan,se koira älähtää johon kalikka....jne.
Ei tarvii olla niin tiukkapipo kenenkään.
Kun katselee tuolla kaduilla naisia,tuntee joskus kyllä myötähäpeää,läskit yritetään peittää johonkin telttaan mutta näkee niin kauniitakin mekkoja ja hellevaatteita että! Ilo silmälle että rohkenevat,itselläkin on oikein vintage mekko,ohut ja ilmava,kissankellon sininen,kukkia ja kuvioita ja vielä soma pitsikaulus.Onkin vanha,ainakin 50v ja sain sen eräältä vanhalta mummolta joka on ommellut saumat käsin,myöskin hänen virkkaamansa pitsi.
Minkäs maalainen se tämä Arstila on itse, joka arvostelee suomalaisten pukeutumista?
Jos hän on suomalainen, niin silloinhan hän arvostelee itseäänkin.
Oikeastaan, niin hänhän sanoi siinä ettei ymmärrä ... Saattaa sitä ihmisellä olla paljon muutakin, mitä ei ymmärrä, mutta minkäs sille voi, kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä.
Minun taas on vaikea ymmärtää sellaisia, jotka jatkuvasti puuttuvat toisten pukeutumiseen. Pitäisi vain huolen omista vaatteistaan.
Suomessa on mielipiteen vapaus, joka koskee myös Pirkko Arstilaa. Hän on aina ollut asiallinen ja järkevä toimittaja, joten tuntuu oudolta, ettei hän saisi sanoa nykyään mielipidettään julkisesti. Ko. arvostelua en ole lukenut, missä lehdessä se on ollut?
Onhan Pirkko ikäisekseen vielä hyvän näköinenkin kun laittaa itseän hyvän tovin kuviin otolliseksi. Olen aina pitänyt Pirkon tyylistä ihan jostain muusta syystä.
Syy kai siinä että meillä on psyyken energioissa paljon vastaavuuksia.
Tässähän tämä:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005774668.html
Pitkikset näkyy olevan itselläänkin noissa kuvissa, eikä kovin hellevaatteitten näköiset nuo hihalliset tuplapuserotkaan. Mutta hän kai onkin suomalainen?
Kiitos linkistä. En näe tekstissä moitittavaa.
Arstila taisi olla Mtv:n uutisankkuri aikoinaan, ja ruoka-ohjelmia hän teki pitkään. Teen aina silloin tällöin hänen antamansa reseptin mukaan hyvän kiinankaaliruuan.
Ja yhden neuvon muistan kun puhuttiin silloin niin muodikkaista savipadoista, joissa ruoka kypsyy hitaasti muhevaksi ja maukkaaksi.
Hän sanoi painokkaasti: "Pataa ei saa koskaan, ei koskaan, ei KOSKAAN pestä tiskiaineella. Pelkkä vesi ja harja riittävät. Pesuaine imeytyy savipataan ja pilaa padan." Olen sen muistanut.
Savipatoja on monenlaisia, ne joissa on jonkinlainen pinnoite (?) voi pestä pesuaineella, toisia joissa pinnoitetta ei ole, ei voi, koska savi vetää nesteen sisäänsä.
No kyllä minä nyt tarkoitin ihan sitä römertopfia, joka on pinnoittamaton savipata. Niin tarkoitti Arstilakin.
Mitä eroa on SchlemmerTopf'lla / "römertopfilla" ?
En tiedä. Tunnen vain toisen. Tietävänä ihmisenä voit valistaa. Ja sanonpa, ettei ole kovinkaan kiinnostava aihe.
Eikö se, että kysyy, ole merkki siitä, ettei tiedä?
Ei olis tarvinnu tollukan ja sekon tulla tänne toisiaan nälvimään. On tosiaan pingotettu virne naamalla..
Antaa Arstilan arvostella. Se on hyvä, että on ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat sanoa ja se on vielä paree, etteivät kaikki ole sopuleita ja harmaata massaa, joka on aina samaa mieltä kuin enemmistö.
Mistäs sinä tiedät vaikka juuri enemmistö olisikin sitä mieltä, että pillifarkut ovat helteellä kuumat? Kaikki eivät vain välitä kailottaa sitä mediassa, koska on jokaisen oma asia kuinka pukeutuu.
Ne tyhjät tynnyrit ...
Kannattaako, vai eikö kannata olla perin juurin tosikkomainen tämän kaltaisilla palstoilla, joissa jokainen voi sanoa sanottavansa ja kaikkien mielipiteethän ovat heidän omiansa.
Kun alkaa keskustelemaan ja vastaa toiselle kirjoittakjalle arvostellen hänen pukeutumistansa, tai hikoileeko vai ei, saa tpdennäköiset muut kirjoittajat arvostamaan omalla tavallansa, eli täällä ei ole tarpeellista olla aina arvostelijan roolissa.
Tämä on mielipiteeni ja parustelen sen tässä yllä olevilla viesteilläsi joita olet kirjoittanut.
En rohkenisi olla puolituttusikaan.
Nythän näyttää siltä kuin kokeilisit arvostella jotakuta keskustelijaa, mutta sana on vapaa ...
Nykypäivänä yhä suurempi joukko ihmisiä "kailottaa mediassa" sitä sun tätä ja siitä huolimatta, onko tietoa, taitoa ja / tai yhtään mitään asian poikasta mistään aiheesta.
Muovinaama Arstila on ihmishirviön näköinen kotkottaja.
Tämä kommentti ei kerro ko. henkilöstä mitään. Osannetko arvella kenestä sen sijaan melkein kaiken.
Botox mainokseen sopisi Pirkko
Korjataanpa otsake: Arstilaa arvostellaan taas.
Ja sitten arvostellaan arvostelijoitten arvostelijoita ...
Ja niin se etenee karavaani.
Arstila varmaan tarkoittaa hyvää, (en ole lukenut hänen kirjoitustaan), mutta kun ylipaino on terveyshaitta, niin saahan siitä puhua.
ja suuttuvat niin kauheasti?
Siksi että kalikka kalahtaa omaan nilkkaan. Arvostelu, arviointi ja kaikenlainen huomaaminen kun kyseessä on väärin valitut elämäntavat, on joillekin täydellinen kauhistus.
Nuoret naiset ei enää osaa pukeutua kuin tiukkoihin housuihin. Eivät tiedä mitään keveän kesämekon ilmavuudesta ja ihanuudesta. Ohut keveä vaate suojaa myös auringolta jonkin verran.
Ei kai siitä ole haittaa muille kuin kuolaavile miehille, jotka haluaisivat päästä työntämään kouransa tyttöjen helman alle.
Monet ovat saattaneet varustautua valmiiksi viieän kesäyön ja hyttysten varalle. Mistäs sen tietää, kun ei tiedä kuinka kauan ihminen on aikonut olla reissussa ja minne on menossa, kun ei tunne tapausta.
50-luvun muoti oli nättiä, naisellista, kevyttä ja ilmavaa. Kuinka onnellisia olemmekaan, jotka olemme eläneet sen korkokenkien, liehuvien helmojen ja kapeitten vyötäröitten ajan.
Nykyinen t-paitainen collegemuoti olisi pöyristyttänyt meidät hengiltä.
Poissa ovat leningit, pöyheät alushameet ja saumasukat.
Nykynaiset eivät edes tiedä muita vaatteita kuin ne farkut.
eivät kunnolla mahtuneet pulpettiinkaan.
Lukioonmennessä ne alkoivatkin olla jo poissa muodista.
60 -luvulla oli tyylikkäiden kotelomekkojen aika ja sitten tuli minihameet. . Me hyväsääriset päästiin loistamaan! 50 -luvulla oltiin liivien armoilla, kun oli ne typerät nylonsukat. Mutta ne 50 luvun nuoret naiset on jo yli 80.
Ja sitten alkoi asujen alamäki. 70-luvulla kauheita krimplenemekkoja, jotka eivät hengittäneet. olivat ahtaita ja kuumia, helma loppui jo ennen polvia , silittämättä siistejä, kauhean räikeitä värejä. Kaikki vaatteet olivat tekokuitua, sähköisiä ja tunkkaantuvia. Miehillä teryleenipuvut. Farkut alkoivat olla pelastus, ihan kangasta ja miellyttävät käyttää.
Minihameet olivat rasitus niille, joilla oli huomauttamista sääristään. Ja 50-luvun nuorille naisille ei tahtonut juuri mitään mallia löytyä, ikääkin kun jo oli aikuisen tavalla.
Ja kyllä, 50-luvun nuoret naiset ovat nyt jo yli 80 v.
Tämänpäivän muoti on kivaa ja vapaata, kauniita vaatteita ja kenkiä vaikka minkälaisia, valita.
Monet iäkkäät, minunkin tuttavat käyttävät ikivanhoja vaatteita, tekisi mieli sanoa että heitä nyt tuo jo hevon...seeseen. Minä kyllä pysyn ajanhengessä en jää missään tapauksessa viimevuosisadalle.
Vasta haudassa, tuhkana ei ole väliä.
Piukat housut on nyt oltava, jos suinkin muodot sallii! ☺️
Arstilan jutut ei kiinnosta, hän on aika pinnallinen ja varmaan haluaakin olla kevyestiotettava.
Tai paljastaa itsestään vain sen kevyen. Eikö hänen poikansa kuollut jokinaika sitten suht nuorena.
Suruakin hän on kokenut, on siis kuin me muut....jokainen kuitenkin tavallaan kohtaa iskut.
Ei senpuoleen hänen kirjansa olen joskus ostanut, siitä olen mielipiteeni ilmeisestikin muokannut.
joka hallitsee omaa itseään, hoitaa itsensä.
Kuin myös. Se miten ihminen hoitaa ja pitää huolta omasta habituksestaan, kertoo paljon myös sisällöstä.
No miten nämä kommentit liittyvät Arstilaan?
Ei kiinnosta
Kevytsurua?
Itsensä hoitamista?
Itsensä hallintaa.
Miksi kaikkien kommenttien pitäisi liittyä Arstilaan?
Fiksut puhui omista vaatteistaan, tyhmät haukkui Arstilaa.
Arstila haukkui toisten vaatteita.
Tyhmä vai fiksu?
Haukkuminen ja arviointi, arvostelukin, ovat eri asioita. Jos ymmärtää ...
Arstila varmaan tarkoittaa hyvää,
en ole lukenut hänen kirjoitustaan,
mutta kun ylipaino on terveyshaitta, niin saahan siitä puhua.
Arvostan ihmistä, joka hallitsee omaa itseään, hoitaa itsensä.
On teillä paineita.
Kuinka te jaksatte? Kuuma kesä ja täällä tehdään analyysiä Arstilan sanoista ja ruoditaan toinen toisenne sanomisia ja lausuntoja.
Kyllä huomaa, että nuori karja on päässyt samalle laitumelle vanhojen leh... kanssa ja nyt on leikki kaukana lausunnoissa. Arstila on sivistynyt ihminen, eikä kukaan voi kieltää häntä lausumasta mielipiteiytään ihan kuin tekin täällä teette.
Arstila ei ole kohdistanut yhtään arvostelevaa lausuntoansa Suomi24;n 70 palstalaisiin, mutta täällä puhutaan Arstilasta ja muista ihan oikeilla nimillä.
Häpeämättömiä olette. Kuka antaa teilla oikeuden arvostella muita ihmisiä?
Säälittäviä sekopäitä on iso lauma.