Mieltäni askarruttaa maamme pääkaupungin suhtautuminen veneilijöihin. Olen jo pidemmän ajan ihmetellyt kaupungin suhtautumista veneilijöitä kohtaan. Tarjotaan laituripaikkoja, mutta talvitelakointi on unohdettu lähes kokonaan.
Telakointialueiden suhteen tuntuu kaupungilla olevan vallalla käsitys, että veneen omistajien tulee itse järjestää talvitelakointinsa. Kaupunki ei siis tule niiden säilytykseen varaavan paikkoja. Kuvitellaan, että kaikki veneen omistajat pystyvät veneensä säilövän talven ajaksi omalle pihalleen. Onko liikaa kuvitella, että kaupunki järjestää telakointialueen asukkaidensa ( veneilijöiden) käyttöön myös talviajaksi.
Olisi myös kiva kuulla miten me veneilijät saamme tavaramme lastattua veneisiimme retkiä varten, missä pidämme autojamme kyseisten retkiemme ajan ja miten valikoidaan ne veneilijät jotka saavat tulevaisuudessa veneitään kaupungin järjestämillä alueilla säilyttää.
Herää epäilys, että ne joilla on varaa vene ostaa, on myös varaa viedä veneensä talveksi kuka mihinkin. Kaikki tämä ihmettely olisi turhaa jos voisimme talvisin käyttää samaa aluetta telakointiin joka kesällä on parkkipaikkana, mutta kaupungin suunnalta kuuluu toista.
On nähtävissä, että telakointialueet olisivat jotenkin turhia ja niistä ei saataisi sitä tuottoa joka maapohjasta pitää saada. Vertailun vuoksi voi jokainen katsoa mitä telakointi maksaa per neliö vaikka verrattuna paikallisiin golf- kenttien vuokriin.
Liikunnaksi luokitellaan molemmat mutta golfarit eivät alueistaan maksa kuin murto- osan siitä summasta joka veneilijöiltä kerätään kesättalvet. Veneiden talvisäilytys / neliömetri on 5 €/ talvi ja golfarit kehuvat ( ainakin Vuosaaressa) maksavansa 0,12 € /neliö / vuosi. Tämän golf- miesten maksun sanotaan vastaavan kustannuksia. Miten siis veneilijöiden rahat eivät ole saman arvoisia verrattaessa muuhun maankäyttöön.
Onko niin, ettei meillä veneilijöillä ole edustajia tarpeeksi kaupunginvaltuustossa.
Suomen kalleimmassa ja tavoitelluimmassa golf- kerhossa (Talin- golf) ei alueen vuokra ole kuin murto- osa veneilijöiden maksamasta neliövuokrasta.
Uusia asuinalueita kaupungissa tarvitaan, mutta onko kaikki löydettävissä veneilijöiden talvisäilytyksen kustannuksella. Tarvitseeko sataman siirtymisen johdosta vapautuvasta alueesta varata veneilijöille vai onko harrastuksemme " eliittiä".
Helsinki merellinen kaupunki?
3
768
Vastaukset
- Jude
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, talvitelakointi olisi saatava kuntoon.
Helsingin kaupungin valtuusto ja virkamiehet eivät ole muutoinkaan ymmärtäneet Helsingin olevan merenratakaupungin.
Uudet hienot asuinalueet valmistuvat rannalle, mutta esim. huvi- ja taksiveneille ei ole varattu riittävästi laituritilaa satunnaiseen pysähtelyyn.
Rannoilla voisi olla taksitolppatyyppisiä laitureilta. Niiltä voisi nousta risteily- tai taksiveneen kyytiin.
Liikuntavirasto näyttää osaavan venepaikasta rahastamisen, mutta kokonaisuuden ajattelemisesta asukasviihtyvyyden ja matkailun kannalta ei näytä huolehtiva kukaan.- jani
on minusta selkeä merkki maalaisjärjen puutteesta, kun ei ymmärretä että merellinen veneilykaupunki ei voi nauttia pelkästään veneilyn parhaista puolista, vaan niille veneille tulee olla paikka myöskin talvella. Joku toope kirjoitteli hesarissa veneilyn olevan rikkaiden harrastus joka pitäisi muutenkin laittaa verolle ja veneiden talvisäilytysalue merisatamassa puistoksi. Itse siellä vuosia venettä säilyttelin ja voin todeta että kyllä ne miljonäärijahdit on ihan jossain muualla kun kaupungin talvisäilytysalueella jossa ei ole mitään palveluita, paitsi kantovesi ja roskakori.
Veneiden keskikoko ehkä 7-9 metriä ja ikä varmaan 20 vuotta. jani kirjoitti:
on minusta selkeä merkki maalaisjärjen puutteesta, kun ei ymmärretä että merellinen veneilykaupunki ei voi nauttia pelkästään veneilyn parhaista puolista, vaan niille veneille tulee olla paikka myöskin talvella. Joku toope kirjoitteli hesarissa veneilyn olevan rikkaiden harrastus joka pitäisi muutenkin laittaa verolle ja veneiden talvisäilytysalue merisatamassa puistoksi. Itse siellä vuosia venettä säilyttelin ja voin todeta että kyllä ne miljonäärijahdit on ihan jossain muualla kun kaupungin talvisäilytysalueella jossa ei ole mitään palveluita, paitsi kantovesi ja roskakori.
Veneiden keskikoko ehkä 7-9 metriä ja ikä varmaan 20 vuotta.asiaa kirjoittaa nää nimimerkit!!Eihän tänne stadiin koko suomi voi muuttaa.Täytyy täällä olla tilaa kaikenlaisille harrastuksille ympärivuoden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain3019601Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve82864Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2632153Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1132009SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,871556- 1441477
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1331448Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U301200Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931026- 71961