Helsinki merellinen kaupunki?

Ihmettelevä

Mieltäni askarruttaa maamme pääkaupungin suhtautuminen veneilijöihin. Olen jo pidemmän ajan ihmetellyt kaupungin suhtautumista veneilijöitä kohtaan. Tarjotaan laituripaikkoja, mutta talvitelakointi on unohdettu lähes kokonaan.

Telakointialueiden suhteen tuntuu kaupungilla olevan vallalla käsitys, että veneen omistajien tulee itse järjestää talvitelakointinsa. Kaupunki ei siis tule niiden säilytykseen varaavan paikkoja. Kuvitellaan, että kaikki veneen omistajat pystyvät veneensä säilövän talven ajaksi omalle pihalleen. Onko liikaa kuvitella, että kaupunki järjestää telakointialueen asukkaidensa ( veneilijöiden) käyttöön myös talviajaksi.

Olisi myös kiva kuulla miten me veneilijät saamme tavaramme lastattua veneisiimme retkiä varten, missä pidämme autojamme kyseisten retkiemme ajan ja miten valikoidaan ne veneilijät jotka saavat tulevaisuudessa veneitään kaupungin järjestämillä alueilla säilyttää.

Herää epäilys, että ne joilla on varaa vene ostaa, on myös varaa viedä veneensä talveksi kuka mihinkin. Kaikki tämä ihmettely olisi turhaa jos voisimme talvisin käyttää samaa aluetta telakointiin joka kesällä on parkkipaikkana, mutta kaupungin suunnalta kuuluu toista.

On nähtävissä, että telakointialueet olisivat jotenkin turhia ja niistä ei saataisi sitä tuottoa joka maapohjasta pitää saada. Vertailun vuoksi voi jokainen katsoa mitä telakointi maksaa per neliö vaikka verrattuna paikallisiin golf- kenttien vuokriin.

Liikunnaksi luokitellaan molemmat mutta golfarit eivät alueistaan maksa kuin murto- osan siitä summasta joka veneilijöiltä kerätään kesättalvet. Veneiden talvisäilytys / neliömetri on 5 €/ talvi ja golfarit kehuvat ( ainakin Vuosaaressa) maksavansa 0,12 € /neliö / vuosi. Tämän golf- miesten maksun sanotaan vastaavan kustannuksia. Miten siis veneilijöiden rahat eivät ole saman arvoisia verrattaessa muuhun maankäyttöön.

Onko niin, ettei meillä veneilijöillä ole edustajia tarpeeksi kaupunginvaltuustossa.

Suomen kalleimmassa ja tavoitelluimmassa golf- kerhossa (Talin- golf) ei alueen vuokra ole kuin murto- osa veneilijöiden maksamasta neliövuokrasta.

Uusia asuinalueita kaupungissa tarvitaan, mutta onko kaikki löydettävissä veneilijöiden talvisäilytyksen kustannuksella. Tarvitseeko sataman siirtymisen johdosta vapautuvasta alueesta varata veneilijöille vai onko harrastuksemme " eliittiä".

3

743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jude

      Olen kanssasi täysin samaa mieltä, talvitelakointi olisi saatava kuntoon.

      Helsingin kaupungin valtuusto ja virkamiehet eivät ole muutoinkaan ymmärtäneet Helsingin olevan merenratakaupungin.

      Uudet hienot asuinalueet valmistuvat rannalle, mutta esim. huvi- ja taksiveneille ei ole varattu riittävästi laituritilaa satunnaiseen pysähtelyyn.

      Rannoilla voisi olla taksitolppatyyppisiä laitureilta. Niiltä voisi nousta risteily- tai taksiveneen kyytiin.

      Liikuntavirasto näyttää osaavan venepaikasta rahastamisen, mutta kokonaisuuden ajattelemisesta asukasviihtyvyyden ja matkailun kannalta ei näytä huolehtiva kukaan.

      • jani

        on minusta selkeä merkki maalaisjärjen puutteesta, kun ei ymmärretä että merellinen veneilykaupunki ei voi nauttia pelkästään veneilyn parhaista puolista, vaan niille veneille tulee olla paikka myöskin talvella. Joku toope kirjoitteli hesarissa veneilyn olevan rikkaiden harrastus joka pitäisi muutenkin laittaa verolle ja veneiden talvisäilytysalue merisatamassa puistoksi. Itse siellä vuosia venettä säilyttelin ja voin todeta että kyllä ne miljonäärijahdit on ihan jossain muualla kun kaupungin talvisäilytysalueella jossa ei ole mitään palveluita, paitsi kantovesi ja roskakori.
        Veneiden keskikoko ehkä 7-9 metriä ja ikä varmaan 20 vuotta.


      • jani kirjoitti:

        on minusta selkeä merkki maalaisjärjen puutteesta, kun ei ymmärretä että merellinen veneilykaupunki ei voi nauttia pelkästään veneilyn parhaista puolista, vaan niille veneille tulee olla paikka myöskin talvella. Joku toope kirjoitteli hesarissa veneilyn olevan rikkaiden harrastus joka pitäisi muutenkin laittaa verolle ja veneiden talvisäilytysalue merisatamassa puistoksi. Itse siellä vuosia venettä säilyttelin ja voin todeta että kyllä ne miljonäärijahdit on ihan jossain muualla kun kaupungin talvisäilytysalueella jossa ei ole mitään palveluita, paitsi kantovesi ja roskakori.
        Veneiden keskikoko ehkä 7-9 metriä ja ikä varmaan 20 vuotta.

        asiaa kirjoittaa nää nimimerkit!!Eihän tänne stadiin koko suomi voi muuttaa.Täytyy täällä olla tilaa kaikenlaisille harrastuksille ympärivuoden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      58
      6101
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      61
      5532
    3. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      115
      4169
    4. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      54
      3832
    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3775
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      32
      3199
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      63
      2951
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      59
      2826
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      68
      2558
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      47
      1940
    Aihe