Onkos noi "vihreät" täysin älyvapaata porukkaa,

Mistä USAsta se suomalainen kommunistikiihkoilu nyt on kotosin.
Eikähän se ole melkolailla kotikutosta nyky vasemmistoanarkisteillä ja myrkynvihreillä.
Ja on kaukana hienosta niin kun on aina ollut tuomoset kiihkoilijat.

Anarkisesta tavasta toimia se lähti tuokin :

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/144345/1813299_a.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tuon karkoitetun asia oli kyllä käsitelty jo kaikkein korkeimmissa oikeusasteissa.
Mikä lie rötöstelijä, joka toimitettiin kotimaansa vankilaan sen sijaan, että olisi saanut lihoa suomalaisessa vankilassa, niinkuin oli ehkä kuvitellut.

Muistelen että rikolliset palautetaan ilman selittelyjä, vakavimmassa tapuksissa voi joutua kärsimään vankeustuomion suomessa.

No en minäkään innostunut vihreistä, mut on meillä paljon karmeampi puolue joka on maahanmuutto vastainen.

Ääneni menee aina vihreille. Vihreät ovat kaikein koulutetuin ryhmä eduskunnassa.

Outo perustelu. Jos jostain ryhmästä, jonka näkemykset ovat ihan erilaiset, tulee koulutetumpi, niin vaihdatko lainkaan ajattelematta kyseiseen ryhmään? Kuvitteletko, että koulutus tekee ihmisestä automaattisesti viisaan? Kai muistit kuitenkin olla äänestämättä Pekka Haavistoa presidentiksi, koska hänhän on vain ylioppilas?

Vihreiden ylläpitämä kuvitelma koulutuksen autuaaksi tekemisestä on potaskaa. Vaikka yliopistoissa on paljon järkeviä ihmisiä, jotka eivät ole norsunluutornissaan , ymmärtävät käytännön asioitakin ja toimivat harkitusti, niin kyllä yliopistossa näkee valitettavasti todella paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa fiksumpia kuin muut, vaikka eivät tee pääasiassa muuta kuin tenteissä toistavat ilman omaa ajattelua suoraan sen mitä tenttikirjoissa sanotaan tai mitä opettaja on sanonut. Muiden opiskelijoiden seurassa hakeudutaan samanlaisen porukan seuraan ja omaksutaan samanlainen ajattelu ja sitten ihmetellään, että miksi muut ihmiset eivät ajattele samalla tavalla ja kuvitellaan ylimielisesti, että se johtuisi heidän tyhmyydestään. Kriittinen ajattelu on todella aliarvostettua. Sen lisäksi terveen maalaisjärjen käyttö on monille omiin teorioihinsa jumittuneille yliopistolaisille valitettavasti varsin vierasta. Eli uskotaan lujasti johonkin teoriaan, ei käytetä omia aivoja ja jos asiat eivät mene niin kuin teorian mukaan pitäisi, niin vika on maailmassa eikä teoriassa. Koulutus ei tosiaankaan tarkoita, että ihminen olisi automaattisesti viisas ja vastuullinen.

Itse sanoisin hieman kärjistetysti, että on hukkaan mennyt koulutus niiden vihreiden kohdalla, jotka kannattavat tuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa (siis vihreiden enemmistö) ja vastustavat poliisia, joka pyrkii tekemään vain työtään. "Koulutetut" vihreät sulkevat vieläkin silmänsä niiltä valtavilta ongelmilta, jota jatkuva maahanmuutto Afrikasta, lähi-idästä ja Afganistanista tuo tullessaan Eurooppaan ja elättelevät unelmia, joissa massamaahanmuutto noista maista hyödyttää Euroopaa, vaikka tilastot kertovat rumaa kieltä Euroopan kaupunkien maahanmuuttajalähiöissä olevasta työttömyydestä, rikollisuudesta ja ääriajattelusta. Onneksi tervettä järkeä osataan käyttää paremmin kaikissa muissa puolueissa, paitsi tietysti vasemmistoliitossa.

Mitä Pennasen häiriköintiin tulee, niin hän ei edes tiennyt ketä ollaan palauttamassa ja miksi. Silti pitää alkaa noin vain häiriköimään ikään kuin oltaisiin vieläkin jossain kosteissa opiskelijariennoissa (joissa meno on muuten monesti kaikkea muuta kuin järkevää). Se että vihreiden johdosta puolustellaan tuollaista toimintaa kertoo karua kieltä siitä, minkälainen on tällainen vihreä poliitikko: lakia pitää noudattaa, paitsi silloin kun vihreä ei tykkää laista, jolloin pitää vastustaa poliisia. Tällaisille koulutetuille vihreille en antaisi mitään vastuuntonta vaativaa asiaa hoidettavaksi, en varsinkaan valtion johtamista.

Itsekinkoulutettu kirjoitti:

Outo perustelu. Jos jostain ryhmästä, jonka näkemykset ovat ihan erilaiset, tulee koulutetumpi, niin vaihdatko lainkaan ajattelematta kyseiseen ryhmään? Kuvitteletko, että koulutus tekee ihmisestä automaattisesti viisaan? Kai muistit kuitenkin olla äänestämättä Pekka Haavistoa presidentiksi, koska hänhän on vain ylioppilas?

Vihreiden ylläpitämä kuvitelma koulutuksen autuaaksi tekemisestä on potaskaa. Vaikka yliopistoissa on paljon järkeviä ihmisiä, jotka eivät ole norsunluutornissaan , ymmärtävät käytännön asioitakin ja toimivat harkitusti, niin kyllä yliopistossa näkee valitettavasti todella paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa fiksumpia kuin muut, vaikka eivät tee pääasiassa muuta kuin tenteissä toistavat ilman omaa ajattelua suoraan sen mitä tenttikirjoissa sanotaan tai mitä opettaja on sanonut. Muiden opiskelijoiden seurassa hakeudutaan samanlaisen porukan seuraan ja omaksutaan samanlainen ajattelu ja sitten ihmetellään, että miksi muut ihmiset eivät ajattele samalla tavalla ja kuvitellaan ylimielisesti, että se johtuisi heidän tyhmyydestään. Kriittinen ajattelu on todella aliarvostettua. Sen lisäksi terveen maalaisjärjen käyttö on monille omiin teorioihinsa jumittuneille yliopistolaisille valitettavasti varsin vierasta. Eli uskotaan lujasti johonkin teoriaan, ei käytetä omia aivoja ja jos asiat eivät mene niin kuin teorian mukaan pitäisi, niin vika on maailmassa eikä teoriassa. Koulutus ei tosiaankaan tarkoita, että ihminen olisi automaattisesti viisas ja vastuullinen.

Itse sanoisin hieman kärjistetysti, että on hukkaan mennyt koulutus niiden vihreiden kohdalla, jotka kannattavat tuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa (siis vihreiden enemmistö) ja vastustavat poliisia, joka pyrkii tekemään vain työtään. "Koulutetut" vihreät sulkevat vieläkin silmänsä niiltä valtavilta ongelmilta, jota jatkuva maahanmuutto Afrikasta, lähi-idästä ja Afganistanista tuo tullessaan Eurooppaan ja elättelevät unelmia, joissa massamaahanmuutto noista maista hyödyttää Euroopaa, vaikka tilastot kertovat rumaa kieltä Euroopan kaupunkien maahanmuuttajalähiöissä olevasta työttömyydestä, rikollisuudesta ja ääriajattelusta. Onneksi tervettä järkeä osataan käyttää paremmin kaikissa muissa puolueissa, paitsi tietysti vasemmistoliitossa.

Mitä Pennasen häiriköintiin tulee, niin hän ei edes tiennyt ketä ollaan palauttamassa ja miksi. Silti pitää alkaa noin vain häiriköimään ikään kuin oltaisiin vieläkin jossain kosteissa opiskelijariennoissa (joissa meno on muuten monesti kaikkea muuta kuin järkevää). Se että vihreiden johdosta puolustellaan tuollaista toimintaa kertoo karua kieltä siitä, minkälainen on tällainen vihreä poliitikko: lakia pitää noudattaa, paitsi silloin kun vihreä ei tykkää laista, jolloin pitää vastustaa poliisia. Tällaisille koulutetuille vihreille en antaisi mitään vastuuntonta vaativaa asiaa hoidettavaksi, en varsinkaan valtion johtamista.

Lue lisää

Täyttä asiaa. Komppaan.

PerculeHoirot kirjoitti:

Täyttä asiaa. Komppaan.

Samoin minä. Minä en ole "korkeastikoulutettu", mutta lapseni on ja olen huomannut, että vaikka määrätyissä tiedoissa he päihittävät minut, niin elämänkoulussa opittua eivät.

Sitä samaa ja vielä paremmalla syyllä voi sanoa persuistakin.

Tuskin kukaan suomalainen haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa, todella turvaa ja kiintiön perusteella varmaan hyväksymme emme ole unkarin kaltaisia paitsi persut.

Jotain.laitaa kirjoitti:

Tuskin kukaan suomalainen haluaa hallitsematonta maahanmuuttoa, todella turvaa ja kiintiön perusteella varmaan hyväksymme emme ole unkarin kaltaisia paitsi persut.

Perikadossa ollaan kun kiintiöt moninkertaistuu , ei saada entisiäkään laittomia pois. Suvakit rikkoo vaikka lakia että saa pitää namupoikansa. Tänne lappaa koko ajan väkeä lännestä ja idästä , sen kun anoo turvapaikkaa. Uusia elätettäviä tulee pienen kaupungin verran nytkin vuodessa ja perheitä yhdistetään. Ne onkin tosi suurpetheitä ja täällä niiyä vasta sikiää lihapatojen ja ilmaisen elämän äärellä. Omat nuoret ei lapsia uskalla tehdä kun mahomettiläisyys jyrää.

Tietääkseni suomi on ottanut kiintiöpakolaisia monia kymmeniä vuosia, 750 taisi olla se määrä.
EU:sa kun ollaan täytyy olla myös yhteisvastuu, italiaan saattaa parhaimmillaan tulla 750 muutamassa päivässä, ratkaisu olisi eu rajat saataisiin tukkoon ja siihen on pyrkimys.

Peukkua, roletaari.

Afganistan maa jossa tapahtuu itsemurha iskuja päivittäin, en matkustaisi kyseseehen maahan vapaa ehtoisesti, en tiedä kyseistä tapausta, ainakin rikolliset on palautettava pika vauhtia.

Kauanko Suomi olisi turvallinen maa, jos kaikki afgaanit toivotettaisiin sinne tervetulleiksi?
Eihän mikään maa tai liene itsessään vaarallinen, vaan sen asukkaat.

Pertikk kirjoitti:

Afganistan maa jossa tapahtuu itsemurha iskuja päivittäin, en matkustaisi kyseseehen maahan vapaa ehtoisesti, en tiedä kyseistä tapausta, ainakin rikolliset on palautettava pika vauhtia.

Lue lisää

Minulla on vahva epäilys, etteivät Migrin ihmiset ole käyneet paikan päällä. Saatan olla väärässäkin tietysti.
Paha paikka se lehtitietojen mukaan kuitenkin on, ja luin juuri viikolla artikkelin. miten palautetuille on käynyt Afganistanissa. Mutta kyllä muistakin maista sinne on porukkaa palautettu, mm. Ruotsista.
Tellukka murehtii, että toivotamme "kaikki afgaanit" tervetulleiksi. Miksiköhän niin tekisimme?

Makriina.ei.kirj kirjoitti:

Minulla on vahva epäilys, etteivät Migrin ihmiset ole käyneet paikan päällä. Saatan olla väärässäkin tietysti.
Paha paikka se lehtitietojen mukaan kuitenkin on, ja luin juuri viikolla artikkelin. miten palautetuille on käynyt Afganistanissa. Mutta kyllä muistakin maista sinne on porukkaa palautettu, mm. Ruotsista.
Tellukka murehtii, että toivotamme "kaikki afgaanit" tervetulleiksi. Miksiköhän niin tekisimme?

Lue lisää

Jos ei ketään saa käännyttää takaisin, niin sehän on silloin samaa kuin heidät kaikki toivotettaisiin tervetulleiksi.

Mistä sinä, Makriina, olet tuon lukenut, että tuossa olisi ollut kysymyksessä afganistanilainen turvapaikanhakija ja että häntä oltiin viemässä Afganistaniin? Eihän Ainokaan tiennyt varmaksi. Oletti senkin, että kysymyksessä oli äänestä päätellen varmaan mies.
Onhan se voinut olla joku saksalaisen poliisin peräänkuuluttama Saksan kansalainenkin, jota oltiin palauttamassa pelkästään Berliiniin.

Afganistan on ollut suuripiirtein konflikti alue kun neukut hyökkäsivät sinne 30 vuotta sitten, nykyään Taliban aikoo päästä hirmuvaltiaaksi takaisin, sen tähen itsemurha iskuja päivittäin.
Äärijärjestöistä on haittaa kuten meillä persuista.

Ottaen.huomioon kirjoitti:

Afganistan on ollut suuripiirtein konflikti alue kun neukut hyökkäsivät sinne 30 vuotta sitten, nykyään Taliban aikoo päästä hirmuvaltiaaksi takaisin, sen tähen itsemurha iskuja päivittäin.
Äärijärjestöistä on haittaa kuten meillä persuista.

Lue lisää

Nekö on alkaneet nyt persutkin tekemään itsemurhaiskuja?
Jotenkin mennyt ohi minulta.
Eihän sitä tiedä vaikka tuokin pakkopalautettu olisi sellainen talipaani, persu tai potentiaalinen toripuukottaja ... Ehkä siinä säästettiin muutaman suomalaisen henki, kun hänet vietiin ajoissa maasta pois.

Afganistanissa on sisällissota, ei sitä voi verrata Suomi-N-liitto maaotteluun.
Onhan se tietysti vaikea ymmärtää......

Tellukka kirjoitti:

Nekö on alkaneet nyt persutkin tekemään itsemurhaiskuja?
Jotenkin mennyt ohi minulta.
Eihän sitä tiedä vaikka tuokin pakkopalautettu olisi sellainen talipaani, persu tai potentiaalinen toripuukottaja ... Ehkä siinä säästettiin muutaman suomalaisen henki, kun hänet vietiin ajoissa maasta pois.

Lue lisää

Vähänkös se Hakkarainen eduskunnassa pikkujouluaikaan hyökkäsi työssä olevan naisen päälle, Hakkaraisen sauna-asunnosta on tulossa syyte petoksesta, poliisi voi kuulemma aloittaa rikostutkinnan joo vielä on aikaa Hakkaraisella töpeksiä, missä Teuvo liikkuu niin iltapäivä lehdet kirjoittaa.

Huvittava.mies kirjoitti:

Vähänkös se Hakkarainen eduskunnassa pikkujouluaikaan hyökkäsi työssä olevan naisen päälle, Hakkaraisen sauna-asunnosta on tulossa syyte petoksesta, poliisi voi kuulemma aloittaa rikostutkinnan joo vielä on aikaa Hakkaraisella töpeksiä, missä Teuvo liikkuu niin iltapäivä lehdet kirjoittaa.

Lue lisää

Ja noin vaaralliseen maahan vielä pakolaisia ...

Siellä joutuu tekemään töitä elantonsa eteen,suomessa toimeentulon hoitaa Kela.

Eipäs valehdella

väärällä asialla!

Toivotaan ettei kansainvaelluksia tule, 2015 oli vähän sinnepäin, tosipaikan tullen vyöry alkaa niin rajat eivät pitele vaikka olisi kuinka persu.
Euroopassa ei mikään maa eikä kansalainen halua holtitonta liikehdintää,

Välimeri on tuhansien pakolaisten hauta, jossa turistit käyvät riemulomillaan uimassa.
Eipä ole pakolaisten kumiveneily loppunut. Toistaiseksi.
Montako uutta lastia ajattelit riittävän?
Pastori Marjaana muutti johonkin toiseen maahan mamuksi. Kerää henkilökohtaisia kokemuksia.
Persut eivät omista Suomea, kyllä muut suomalaiset kuuluvat tänne yhtä hyvin.

Ykspäivä sitten Libyan edustalla alus pelasti lautalla olijat ja palautti takaisin Libyaan maa joka ei ole luokiteltu turvalliseksi, kansainvälisen sopimuksen mukaan näin ei olisi saanut tehdä.
Tilanne on käymässä ettei lautalla olijoita oteta minnekkään vastaan, ei jätetä hukkumaan jos keritään pelastamaan..
Joku ratkaisu on löydyttävä,

Ettäniin kirjoitti:

Ykspäivä sitten Libyan edustalla alus pelasti lautalla olijat ja palautti takaisin Libyaan maa joka ei ole luokiteltu turvalliseksi, kansainvälisen sopimuksen mukaan näin ei olisi saanut tehdä.
Tilanne on käymässä ettei lautalla olijoita oteta minnekkään vastaan, ei jätetä hukkumaan jos keritään pelastamaan..
Joku ratkaisu on löydyttävä,

Lue lisää

Eivät lähde. Maksa salakuljettajille..

Maailman luonnonvarat alkavat hiipua. Meitä on jo 7 miljardia ja määrä lisääntyy koko ajan. Tänään on vuoden tuottavuus käytetty. Aamutv:n haastattelussa käsiteltiin luonnonvarojemme kuluttamista.
On ymmärrettävä ravinnon tuottamisen ja kierrätyksen merkitys. On siirryttävä enemmän kasvisruokiin, on vähennettävä lihan tuotantoa, on säännösteltävä puhdasta vettä, on tajuttava ilmastonmuutoksen seuraukset, jne.

Jos toimeen ei nyt tartuta, tulevaisuudessa osa maapallon nykyisistä asuinalueista kuihtuu asuinkelvottomaksi. Pakolaisten virta tulee lisääntymään, jos asioihin ei puututa. Tämä pakolaisuus on vain alkusoittoa tulevalle, sanoi haastateltava.
Pakolaiset tulevat olemaan aina keskuudessamme. Eipä hyvältä kuulostanut! Niin että on viisainta ottaa tämä huomioon, vaikka olisi kuinka persu, kuten tuolla ylempänäkin sanotaan!

Näitä varoituksia on kuultu yhä enemmän. Ei ole kaukana syntyvyyden pakollinen säännöstely. Luonnosta kuolee koko ajan eläimiä sukupuuttoon. Salametsästys on tappanut Afrikan eläimistöä monissa maissa. Mm. sarvikuonot niin, että leveähuulisarvikuonoja on jäljellä yksi. Kuitenkin salametsästys on yhä voimissaan, vaikka siihen on nyt puututtu asein.

Ihminen ei tarvitse sen kummempaa Harmageddonia maailmanlopun järjestämiseen. Kyllä ihminen itse onnistuu hävittämään elämän edellytykset.

Jossain vaiheessa tapahtuu maata kohtaava katastrofi mutta minkälainen, mahdollisuuksia on useita, ilmastonlämpeneminen mutta sitä ennenkin voi tapahtua vaikka valtava tulivuorenpurkaus jonka seurauksena maapallo peittyisi vuosiksi pilvikerrokseen, se tietäisi ennennäkemättömän nälänhädän.
Mahdollisuksia on tai ei tahdu mitään erikoista.

Persut myös häirikkö,
Syyttäjä vaatii Hakkaraiselle tuomiota pahoinpitelystä, jos menee läpi se on edollinen.

Onko kansalaistottelemattomuus terrorismia? Mitä sitten ovat vihapuheet ja kansanryhmään kohdistunut kiihotus, Jälkimmäiset loukkaavat ihmisoikeuksienjulistuksen perusteita.

tekevät nyt sitä

vallankumousta tällä tavalla.

Viimeiden tapaus laittoi ihmiset miettimään kuinka palautukset hoidetaan.

Ei niissä ole mitään puutteita. Tietyt piirit pyrkivät tarkoituksella luomaan mediassa vääriä mielikuvia ja epäilyksiä.

Liittyy siihen etteivät sosialistit äänestämällä saaneet Euroopassa merkittävää ja pysyvää jalansijaa 1900-luvun alussa ja 2. maailmansodan jälkeen, niin vaihtoivat 60-luvulla päälle uudet kuteet ja kujeet nimittäen itsensä vihreäksi liikkeeksi. Tavoitteena tuhota länsimaiset taloudet ja kulttuurit sisältäpäin näivertämällä.

Kuuntelin juuri radiosta etteivät palautukset ole ongemattomia, Afganistan on luokiteltu maaksi jonne ei pitäisi tällähetkellä tehdä palautuksia. Vihreillä on kannatus joukkonsa.

Totuuskomissio2.0 kirjoitti:

Ei niissä ole mitään puutteita. Tietyt piirit pyrkivät tarkoituksella luomaan mediassa vääriä mielikuvia ja epäilyksiä.

Liittyy siihen etteivät sosialistit äänestämällä saaneet Euroopassa merkittävää ja pysyvää jalansijaa 1900-luvun alussa ja 2. maailmansodan jälkeen, niin vaihtoivat 60-luvulla päälle uudet kuteet ja kujeet nimittäen itsensä vihreäksi liikkeeksi. Tavoitteena tuhota länsimaiset taloudet ja kulttuurit sisältäpäin näivertämällä.

Lue lisää

Tarkoitatko sanoa, että vain joku määrätty poliittinen näkemys auttaa turvapaikanhakijoita kohtuuttomilta palautuksilta? Jos henkilö(t) palautetaan samoihin olosuhteisiin, joita on aikanaan paennut, niin se ei voi olla oikeus ja kohtuus.
Se ei ole puoluepolitiikkaa, se on ihmisoikeuskysymys.

lopettaisit jo tuon suu vaahdossa paasaamisesi.

Makriina.ei.kirj kirjoitti:

Tarkoitatko sanoa, että vain joku määrätty poliittinen näkemys auttaa turvapaikanhakijoita kohtuuttomilta palautuksilta? Jos henkilö(t) palautetaan samoihin olosuhteisiin, joita on aikanaan paennut, niin se ei voi olla oikeus ja kohtuus.
Se ei ole puoluepolitiikkaa, se on ihmisoikeuskysymys.

Lue lisää

""" Jos henkilö(t) palautetaan samoihin olosuhteisiin, joita on aikanaan paennut, niin se ei voi olla oikeus ja kohtuus."""

Menepä sitten seisomaan lentokoneeseen sinäkin ja protestoimaan, jos esim. vankikarkuri saadaan kiinni ja lähdetään viemään samoihin olosuhteisiin, joista on paennut.
Muista tallentaa videolle, niin sinusta tulee suuri vihreitten sankari.

Ennen kaikkea pitäisi ennen maahan päästämistä olla varma, että henkilö on turvapaikan tarpeessa. Tuskin on vain turvaa vailla, kun tulee monen maan läpi parhaaseen sosiaaliturvaan. SPR ynnämuut nettosivat ja nettoavat vieläkin vokkien pyörittämisellä. siksi niitä tänne haluttiin ja käydään vieläkin pelastamassa ja kuljettamassa Eurooppaan. Orpo oli niin polleena, että rekisteröitiin kaikki millä nimillä tahansa, Suomesta ei enää eteenpäin voi edes lähteä. Paperit tahallaan hävitettiin, ettei mitään voi tarkistaa eikä ole kotiin menon asiakirjoja. Ikänsä nuo partalapset valehtelivat hyvin yleisesti ja kun silmilläänkin näki , että on aikuisia, sen sanomisesta saa rasistisyytteen.

Mitä Orpo olisi voinut tehdä 2015 kun pakolaisia liikkuu ympäri eurooppaa, voisin kysyä miksei Halla-aho tehnyt mitään no oikeesti on sama mitä hän juttelee kun sillä ei ole vaikutusta.

omaatyhmyyttä kirjoitti:

Ennen kaikkea pitäisi ennen maahan päästämistä olla varma, että henkilö on turvapaikan tarpeessa. Tuskin on vain turvaa vailla, kun tulee monen maan läpi parhaaseen sosiaaliturvaan. SPR ynnämuut nettosivat ja nettoavat vieläkin vokkien pyörittämisellä. siksi niitä tänne haluttiin ja käydään vieläkin pelastamassa ja kuljettamassa Eurooppaan. Orpo oli niin polleena, että rekisteröitiin kaikki millä nimillä tahansa, Suomesta ei enää eteenpäin voi edes lähteä. Paperit tahallaan hävitettiin, ettei mitään voi tarkistaa eikä ole kotiin menon asiakirjoja. Ikänsä nuo partalapset valehtelivat hyvin yleisesti ja kun silmilläänkin näki , että on aikuisia, sen sanomisesta saa rasistisyytteen.

Lue lisää

kerroit, nikki omaatyhmyyttä. .Noin se on ikävä kyllä tapahtunut.

Sopii.kysyä kirjoitti:

Mitä Orpo olisi voinut tehdä 2015 kun pakolaisia liikkuu ympäri eurooppaa, voisin kysyä miksei Halla-aho tehnyt mitään no oikeesti on sama mitä hän juttelee kun sillä ei ole vaikutusta.

Lue lisää

Kyllä se sisäministerin tehtävä olisi rajalla käännyttää takaisin turvalliseen maahan, kun Suomella ei ollut mahdollisuutta ohjata eteenpäin mihinkään maahan. Dublinin sopimus oli ja on vieläkin voimassa. Tänne ohjattiin nimenomaan nuoret miehet, muualle otettiin perheitä. Rajalle leiri jossa olisi tutkittu turvapaikan tarve eikä vuosikausien rumbaa täällä.

omaatyhmyyttä kirjoitti:

Ennen kaikkea pitäisi ennen maahan päästämistä olla varma, että henkilö on turvapaikan tarpeessa. Tuskin on vain turvaa vailla, kun tulee monen maan läpi parhaaseen sosiaaliturvaan. SPR ynnämuut nettosivat ja nettoavat vieläkin vokkien pyörittämisellä. siksi niitä tänne haluttiin ja käydään vieläkin pelastamassa ja kuljettamassa Eurooppaan. Orpo oli niin polleena, että rekisteröitiin kaikki millä nimillä tahansa, Suomesta ei enää eteenpäin voi edes lähteä. Paperit tahallaan hävitettiin, ettei mitään voi tarkistaa eikä ole kotiin menon asiakirjoja. Ikänsä nuo partalapset valehtelivat hyvin yleisesti ja kun silmilläänkin näki , että on aikuisia, sen sanomisesta saa rasistisyytteen.

Lue lisää

Ei rajalla voida tuollaista tehdä. Sen vuoksihan vastaanottokeskukset perustettiin.
On vain niin, että v. 2015 tulva tuli niin yllättäen, ettei meillä ollut valmiuksia ja kokemusta.
Nyt on.
Nyt pitäisi tutkia kaikki käytännöt ja rutiinit ja miettiä, mikä on korjattava, nopeutettavissa ja oikeudenmukaista. Ehkä niin tehdäänkin koko ajan.
En usko, että meillä olisi vastaanotto tarkoituksella väärin ja rasistinen tai joitakin tulijoita suosivampi. Meillä on varmasti asetukset ja kaaviot, joiden perusteella toimitaan.
Tulijat nyt vain ovat ihmisiä, eivät samoja kaavoja noudattavia robotteja. He puhuivat kieliä, joita ei täällä tunnettu. Moni tulija on joutunut ongelmiin tulkkausvirheiden takia. Ehkä tulkkauskoulutustakin jo on enemmän.

Vastaanottajamaat ovat varmasti kaikki olleet epävarmoja ja torjuvia. Ei ole kenestäkään mieluista ottaa vastaan tuhansia pakolaisia.
Torjunnalla asiaa ei hoideta. Pitää löytyä työmenetelmät ja yhteistyö koko EU:n alueelle. Myös valtioilla on ollut opettelemisen paikka.

Sisämimisterinvastuu kirjoitti:

Kyllä se sisäministerin tehtävä olisi rajalla käännyttää takaisin turvalliseen maahan, kun Suomella ei ollut mahdollisuutta ohjata eteenpäin mihinkään maahan. Dublinin sopimus oli ja on vieläkin voimassa. Tänne ohjattiin nimenomaan nuoret miehet, muualle otettiin perheitä. Rajalle leiri jossa olisi tutkittu turvapaikan tarve eikä vuosikausien rumbaa täällä.

Lue lisää

Kun Ruotsiin otettiin Syyrian pakolaisia, niin Suomeen matkustivat irakilaiset läpi maan, koska tiesivät Ruotsilla olevan palautussopimuksen Irakin kanssa. Ruotsi ei enää ottanut vastaan irakilaisia, koska katsoivat maan olevan jo turvallinen.
Ja niinhän se onkin, sillä monet sieltä aikoinaan paenneet käyvät siellä lomillaan ja tapailemassa sukulaisiaan hengissä pysyen.
Suomelta sellainen palautussopimus puuttui ja siitä oli sana kulkenut kännykästä kännykkään.
Melko varmasti sen rynnäkön mukana marssi Tornion kautta sellaisiakin irakilaisia, joitten turvapaikkahakemus oli hylätty Ruotsissa, painuneet maan alle ja sitten kokeilivat onneaan eri identiteetillä ja paremmalla tarinalla Suomessa.

Tellukka kirjoitti:

Kun Ruotsiin otettiin Syyrian pakolaisia, niin Suomeen matkustivat irakilaiset läpi maan, koska tiesivät Ruotsilla olevan palautussopimuksen Irakin kanssa. Ruotsi ei enää ottanut vastaan irakilaisia, koska katsoivat maan olevan jo turvallinen.
Ja niinhän se onkin, sillä monet sieltä aikoinaan paenneet käyvät siellä lomillaan ja tapailemassa sukulaisiaan hengissä pysyen.
Suomelta sellainen palautussopimus puuttui ja siitä oli sana kulkenut kännykästä kännykkään.
Melko varmasti sen rynnäkön mukana marssi Tornion kautta sellaisiakin irakilaisia, joitten turvapaikkahakemus oli hylätty Ruotsissa, painuneet maan alle ja sitten kokeilivat onneaan eri identiteetillä ja paremmalla tarinalla Suomessa.

Lue lisää

Miten se Irakin turvallisuus olikaan, Ruotsin kyky majoittaa pikaisesti maahan pyrkivät pakolaiset oli siinä vaiheessa ylitetty. Toista oli Venäjän kautta tulevat, venäläiset lahjoittivat autoja ja polkupyöriä, heillä on ongelmia omilsta osavaltioista emovaltionn pyrkijöistä.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Miten se Irakin turvallisuus olikaan, Ruotsin kyky majoittaa pikaisesti maahan pyrkivät pakolaiset oli siinä vaiheessa ylitetty. Toista oli Venäjän kautta tulevat, venäläiset lahjoittivat autoja ja polkupyöriä, heillä on ongelmia omilsta osavaltioista emovaltionn pyrkijöistä.

Lue lisää

Tilannehan oli tämä silloin sen suuren pakolaisrynnäkön aikaan Tornion kautta 2015

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091920378819_uu.shtml

Irakilaiset eivät suostuneet edes hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, koska tiesivät ettei Ruotsi hyväksy sieltä enää muita kuin jo Ruotsissa aikaisemmin turvapaikan saaneitten perheitä/lähisukulaisia. Kulkivat vain Ruotsin läpi ja sanoivat haluavansa Suomeen.

Se oli väärä käsitys, että Ruotsi olisi heitä lähettänyt sinne, koska ei pystynyt majoittamaan niitä. Se oli mielestäni väärin, että Ruotsi päästi ne jatkamaan matkaa, mutta niitä tuli niin paljon kerrallaan, ettei niitä ehditty pysäyttämäänkään. Olivat kuin villi karjalauma.

Tellukka kirjoitti:

Tilannehan oli tämä silloin sen suuren pakolaisrynnäkön aikaan Tornion kautta 2015

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091920378819_uu.shtml

Irakilaiset eivät suostuneet edes hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, koska tiesivät ettei Ruotsi hyväksy sieltä enää muita kuin jo Ruotsissa aikaisemmin turvapaikan saaneitten perheitä/lähisukulaisia. Kulkivat vain Ruotsin läpi ja sanoivat haluavansa Suomeen.

Se oli väärä käsitys, että Ruotsi olisi heitä lähettänyt sinne, koska ei pystynyt majoittamaan niitä. Se oli mielestäni väärin, että Ruotsi päästi ne jatkamaan matkaa, mutta niitä tuli niin paljon kerrallaan, ettei niitä ehditty pysäyttämäänkään. Olivat kuin villi karjalauma.

Lue lisää

Ensinnäkään Irak ei ollut turvallinen v. 2015 talvella ja luuletko, että pakolaisten majoituksesta vastaavat tahot olisivat vapaaehtoisesti nostaneet kädet pystyyn, siitähän oli jo joillekin tahoille muodostunut jossain määrin kannattava tulolähde.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Ensinnäkään Irak ei ollut turvallinen v. 2015 talvella ja luuletko, että pakolaisten majoituksesta vastaavat tahot olisivat vapaaehtoisesti nostaneet kädet pystyyn, siitähän oli jo joillekin tahoille muodostunut jossain määrin kannattava tulolähde.

Lue lisää

Vai niin.
Ja silti monet ja monet läksivät takaisin sinne pettyneinä huomattuaan, ettei heille Suomessa järjestettykään niitä ilmaisia luksusasuntoja, joista olivat kännyköissään lukeneet. Se ilmainen ruokakaan ei ollut sellaista kuin he olivat kuvitelleet. Halpa lomareissu silti kaikenkaikkiaan.

Kyllä tänne pakolaisia siinä rytäkässä riitti, niitä oikeita pakolaisperheitä, jotka tulivat sieltä keskeltä Syyrian sotaa. Telttoja laitettiin pystyyn ja mätettiin porukkaa päälekkäin. Niille kelpasi niukemmatkin olot, jotka olivat oikeasti turvapaikan tarpeessa.
Sitten siihen remmiin oli tarttunut matkan varrelta näitä elintasopakolaisia, jotka eivät suostuneet edes nousemaan bussista heidän mielestään liian syrjäisessä paikassa. Suomessa uskottiin olevan parempaa ja paremmat mahdollisuudet oleskelulupaan.

Onko Ruotsi turvallinen maa?
Ei, ei enää sen turvallisempi kuin Irak. Suomi kai vielä on.
Kaikenlaista lässytetään jengitappeluista, syrjäytyneistä ... Ehkä sitäkin on, mutta ei voi olla kysymys jengitappelusta, kun kaulaan puukotettuja raatoja alkaa näkymään siellä ja täällä, käsigranaatteja lentelee aivan normaalien ruotsalaisperheitten ikkunoista sisään ... Joukkoraiskauksia ei enää välitetä mediassa uutisoida, kun se on niin jokapäiväistä ja alkaa tuntua niin normaalilta, ettei niillä enää ole uutisarvoa.

Ensinnäkään jengisodat eivät ole pakolaisten aiheuttamia vaan osa järjestäytynyttä rikollisuutta, joka on kytköksissä huumekauppaan ja toisaalta seurausta ruotsalaisen aiemmin tekemästä asutuspolitiikasta slummilähiöineen. joihin keskitettiin sosiaalituen varassa olevia sekä eri kansalaisuutta edustavia perheitä.Tuossa bussijupakassa oli lähinnä kysymys hajonneist perheistä, joista osa saanut jäädä Ruotsiin.

Pennanen sai vain huomautuksen.

Oliko lentokoneessa joku veteraanijoukko?
Oletko mielestäsi oikeassa, kun sanot vihreitä suvakeiksi, jotka eivät ole isänmaallisia? Heillä on eri arvot kuin sinulla.
Sinulla on vapaus tähän mielipiteeseesi.
Jollakin toisella on myös vapaus ajatella, että on kohtuutonta lähettää joku pakolainen takaisin maahan, jossa häntä on vainottu ja jossa häntä todennäköisesti vainotaan edelleen.

Rupesit inhoamaan vihreitä tämän Ainon takia.
Et siis salli Ainolle mielipiteenvapautta, jollainen sinulla itselläsi on? Eikö mielipiteen ilmaisuvapaus kuulukaan kaikille Suomen kansalaisille?

Minulla.on.mielipide kirjoitti:

Oliko lentokoneessa joku veteraanijoukko?
Oletko mielestäsi oikeassa, kun sanot vihreitä suvakeiksi, jotka eivät ole isänmaallisia? Heillä on eri arvot kuin sinulla.
Sinulla on vapaus tähän mielipiteeseesi.
Jollakin toisella on myös vapaus ajatella, että on kohtuutonta lähettää joku pakolainen takaisin maahan, jossa häntä on vainottu ja jossa häntä todennäköisesti vainotaan edelleen.

Rupesit inhoamaan vihreitä tämän Ainon takia.
Et siis salli Ainolle mielipiteenvapautta, jollainen sinulla itselläsi on? Eikö mielipiteen ilmaisuvapaus kuulukaan kaikille Suomen kansalaisille?

Lue lisää

No eikös ilmaisulla ja ilmaisulla ole hiukan eroa ? Ilmaista mielipiteensä täällä tai lähteä lentokoneeseen sitä ilmaisemaan ja samalla rikkoa lakia ?

Kovastihan tuota kansalaistottemattomuutta nyt hehkutetaan... Tiedä häntä sitten.
Luulisi että vihreillä olisi nyt muitakin puolustettavia arvoja. Ilmastonmuutos etenee sellaisella vauhdilla, että sitä ei enää voi asettaa kyseenalaiseksi, hiilijalanjälkiä syynätään suurennuslasin kanssa ja nyt urhea kansalaistottelematon lähtee lentokoneeseen protestoimaan virkamiestyötä.

Maahanpyrkijät tulevat meille maista, joissa heidän hiilijalanjälkensä on todella pieni. Täällä se tulee olemaan kymmenkertainen. Silläkö ei olekaan merkitystä kun pitää puolustaa "ihmisoikeuksia" ?

demeter1 kirjoitti:

No eikös ilmaisulla ja ilmaisulla ole hiukan eroa ? Ilmaista mielipiteensä täällä tai lähteä lentokoneeseen sitä ilmaisemaan ja samalla rikkoa lakia ?

Käsittääkseni sinulla ei tapahtuman uutisoimishetkellä ollut tietoa, mihin maahan ja millä perusteilla ao. palautus oli annettu viranomaisten tehtäväksi, joten olet samanlainen mielenosoittaja Aallon kanssa esittäessäsi omia mielipiteitäsi.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Käsittääkseni sinulla ei tapahtuman uutisoimishetkellä ollut tietoa, mihin maahan ja millä perusteilla ao. palautus oli annettu viranomaisten tehtäväksi, joten olet samanlainen mielenosoittaja Aallon kanssa esittäessäsi omia mielipiteitäsi.

Lue lisää

En sentään samanlainen..)) Tämän on pieni foorumi, eikä minun puheellani ole painoa. Ihme jo joku edes lukee...))

demeter1 kirjoitti:

Kovastihan tuota kansalaistottemattomuutta nyt hehkutetaan... Tiedä häntä sitten.
Luulisi että vihreillä olisi nyt muitakin puolustettavia arvoja. Ilmastonmuutos etenee sellaisella vauhdilla, että sitä ei enää voi asettaa kyseenalaiseksi, hiilijalanjälkiä syynätään suurennuslasin kanssa ja nyt urhea kansalaistottelematon lähtee lentokoneeseen protestoimaan virkamiestyötä.

Maahanpyrkijät tulevat meille maista, joissa heidän hiilijalanjälkensä on todella pieni. Täällä se tulee olemaan kymmenkertainen. Silläkö ei olekaan merkitystä kun pitää puolustaa "ihmisoikeuksia" ?

Lue lisää

Jos sinulla ei ole tietoa, millä perusteilla ao. palautus tuli viranomaisten toimitettavaksi, olet mielipiteinesi melkoinen tuuliviiri

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Jos sinulla ei ole tietoa, millä perusteilla ao. palautus tuli viranomaisten toimitettavaksi, olet mielipiteinesi melkoinen tuuliviiri

Olkoon sitten näin. Taviksena kuitenkin katson, että tällaisella marginaalisella foorumilla esitetään paljon mutua eikä siitä rikossyytettä langeteta.

Jos nuo mielipiteet nyt kuitenkin kovasti sinua loukkasivat niin ilmoita ihmeessä ylläpidolle. Ja ennen kaikkea, kerro miten asiat sinun tietojesi mukaan tapahtuivat. Tuuliviirille kelpaa aina uusi näkökulma ..))

demeter1 kirjoitti:

Kovastihan tuota kansalaistottemattomuutta nyt hehkutetaan... Tiedä häntä sitten.
Luulisi että vihreillä olisi nyt muitakin puolustettavia arvoja. Ilmastonmuutos etenee sellaisella vauhdilla, että sitä ei enää voi asettaa kyseenalaiseksi, hiilijalanjälkiä syynätään suurennuslasin kanssa ja nyt urhea kansalaistottelematon lähtee lentokoneeseen protestoimaan virkamiestyötä.

Maahanpyrkijät tulevat meille maista, joissa heidän hiilijalanjälkensä on todella pieni. Täällä se tulee olemaan kymmenkertainen. Silläkö ei olekaan merkitystä kun pitää puolustaa "ihmisoikeuksia" ?

Lue lisää

Juuri tuota matutulvan ympäristövaikutusten ohittamista olen vihreiden kohdalla ihmetellyt.

Toinen hämmästelyni aihe on muslimimatujen näkemys naisen roolista. olen kuvitellut vihreiden periaatteisiin kuuluvan jonkin sortin tasa-arvo sukupuolten välillä.

demeter1 kirjoitti:

Olkoon sitten näin. Taviksena kuitenkin katson, että tällaisella marginaalisella foorumilla esitetään paljon mutua eikä siitä rikossyytettä langeteta.

Jos nuo mielipiteet nyt kuitenkin kovasti sinua loukkasivat niin ilmoita ihmeessä ylläpidolle. Ja ennen kaikkea, kerro miten asiat sinun tietojesi mukaan tapahtuivat. Tuuliviirille kelpaa aina uusi näkökulma ..))

Lue lisää

Eivät mielipiteesi loukanneet, kysymys on vain siitä, että näet ongelman ratkaisun yksinkertaisena. Jos se olisi sitä, se olisi tatkaistu kauan sitten. Tosiasia on, ettei populismilla ratkota ongelmia, sillä vain muokataan mielipiteitä. Pakolaisuus on kasvava ongelma, halusit tai et. Meiltä puuttuu kestävä ratkaisu, jonka populistipuolueiden tähdet puolestaan väittävät keksineensä. Vallankumouksissa saattaa valta vaihtua, ongelmat pysyvät ja kärsijänä kansa,

Minulla.on.mielipide kirjoitti:

Oliko lentokoneessa joku veteraanijoukko?
Oletko mielestäsi oikeassa, kun sanot vihreitä suvakeiksi, jotka eivät ole isänmaallisia? Heillä on eri arvot kuin sinulla.
Sinulla on vapaus tähän mielipiteeseesi.
Jollakin toisella on myös vapaus ajatella, että on kohtuutonta lähettää joku pakolainen takaisin maahan, jossa häntä on vainottu ja jossa häntä todennäköisesti vainotaan edelleen.

Rupesit inhoamaan vihreitä tämän Ainon takia.
Et siis salli Ainolle mielipiteenvapautta, jollainen sinulla itselläsi on? Eikö mielipiteen ilmaisuvapaus kuulukaan kaikille Suomen kansalaisille?

Lue lisää

"""on kohtuutonta lähettää joku pakolainen takaisin maahan, jossa häntä on vainottu ja jossa häntä todennäköisesti vainotaan edelleen."""

Puuttuukohan siinä pala aivoista, kun kuvittelee jokaisen "pakolaisen" olevan kotimaassaan vainottu ja vainotaan edelleen?
Tämän "vainoamisen" on ennen palautusta tutkinut maahanmuuttovirasto, alioikeus ja ylempi oikeus ja todenneet ettei vainoamista - voi palauttaa. Mutta sinulla vaan levy jauhaa...

flegmaatti kirjoitti:

Juuri tuota matutulvan ympäristövaikutusten ohittamista olen vihreiden kohdalla ihmetellyt.

Toinen hämmästelyni aihe on muslimimatujen näkemys naisen roolista. olen kuvitellut vihreiden periaatteisiin kuuluvan jonkin sortin tasa-arvo sukupuolten välillä.

Lue lisää

Niin. Joskus neljäkymmentä vuotta sitten katsottiin. että maapallo ei kestä sitä että jokainen kiinalainen hankkii itselleen jääkaapin. Nyt tuota deadlinea on siirretty ja sillä on ollut hintansa.
On niin palkitsevaa suvaita ja viljellä maailmaasyleilevää humanismia koska se ei tunnetusti maksa mitään. Enpä ole kuullut monenkaan lähtevän siitä, että olisi itse valmis laskemaan elintasoaan tai muuten tekemään jotakin konkreettista maahanpyrkivien auttamiseksi ja kotouttamiseksi. Ellei sitten tee näitä asioita rahasta, toimenkuvansa puolesta.
Tietysti vapaaehtoisiakin tuli mukaan silloin kun tämä iso joukko tuli Suomeen, minäkin olin heidän joukossaan ja olen yhä. Omastani en kyllä ole tinkinyt - puolustuksena se, että elän köyhyysrajalla itsekin..))
Aika moni vapaaehtoinen auttaja on kyllä lyönyt hanskat tiskiin kun ei saanutkaan työstä sitä emotionaalista palkintoa mitä siitä ilmeisesti haki.

Niin, että kuten on monesti ja monella suulla todettu: isojen haasteiden edessä ollaan. Ei riitä että suvaitaan tulijoita, meidän pitää suvaita myös toisiamme.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Eivät mielipiteesi loukanneet, kysymys on vain siitä, että näet ongelman ratkaisun yksinkertaisena. Jos se olisi sitä, se olisi tatkaistu kauan sitten. Tosiasia on, ettei populismilla ratkota ongelmia, sillä vain muokataan mielipiteitä. Pakolaisuus on kasvava ongelma, halusit tai et. Meiltä puuttuu kestävä ratkaisu, jonka populistipuolueiden tähdet puolestaan väittävät keksineensä. Vallankumouksissa saattaa valta vaihtua, ongelmat pysyvät ja kärsijänä kansa,

Lue lisää

Enhän minä mitään ratkaisua ole esittänyt "vanha.tukkijätkä". Kunhan kerroin mielipiteeni entisten aatetovereiden linjanvaihdoksesta.

demeter1 kirjoitti:

Enhän minä mitään ratkaisua ole esittänyt "vanha.tukkijätkä". Kunhan kerroin mielipiteeni entisten aatetovereiden linjanvaihdoksesta.

Mielipiteitä voi tulkita ja on myös vapaus tehdä niin. Yhteys, jossa olet hehkuttanut mielipiteitäsi viittaa vahvasti sinun sympatisoivan ryhmiä, jotka haluavat muodostaa Suomesta täydellisen
persujohtoisen poliisivaltion.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Mielipiteitä voi tulkita ja on myös vapaus tehdä niin. Yhteys, jossa olet hehkuttanut mielipiteitäsi viittaa vahvasti sinun sympatisoivan ryhmiä, jotka haluavat muodostaa Suomesta täydellisen
persujohtoisen poliisivaltion.

Lue lisää

Sorry nyt vain, mutta en voi kuin nauraa näille tulkinnoille..))
Että tuuliviiri ja vielä persukin ?..))
Se nyt vain ihmetyttää, että mielipiteeni herättävät noin kovasti kiinnostusta.
Ja mitä nyt "vanha.tukkijätkä" (=kaappikamu) tuolla leimaamisella katsot saavuttavasi ?

demeter1 kirjoitti:

Sorry nyt vain, mutta en voi kuin nauraa näille tulkinnoille..))
Että tuuliviiri ja vielä persukin ?..))
Se nyt vain ihmetyttää, että mielipiteeni herättävät noin kovasti kiinnostusta.
Ja mitä nyt "vanha.tukkijätkä" (=kaappikamu) tuolla leimaamisella katsot saavuttavasi ?

Lue lisää

Yritän erottaa faktat ja poliittiset vouhotukset toisistaan,

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Yritän erottaa faktat ja poliittiset vouhotukset toisistaan,

Niin minäkin. Että tasoissa ollaan..))

demeter1 kirjoitti:

Niin minäkin. Että tasoissa ollaan..))

Ää sitten usko yhteen poliittiseen totuuteen.

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Ää sitten usko yhteen poliittiseen totuuteen.

Paavalia mukaillen: "Koetelkaa kaikki ja ottakaa se mikä hyvää on"...))

Persujen aatemaailmassa on paljon sellaista, minkä voin hyväksyä, Halla-ahon ajattelua arvostan. Valitettavasti hänkin on taitamattomuuttaan sortunut ylilyönteihin eikä niitä unohdeta.
Tuttua talousmiestä (persu) olen äänestänyt eduskuntaan hänen pätevyytensä vuoksi. Ei mennyt läpi kun oli maahanmuuttokriittinen ja persu. Ja kun tiedetään että suvakeille (joita kuulemani mukaan on eduskunnassa 95 prosenttia) ei ole soveliasta puhua rahasta niin jää nähtäväksi miten pitkään rahkeet kestävät...

Hyvä kirjoitus, Kansalaistottelevainen..)) Jos "suvaitsevaisuus", "ihmisoikeudet", "tasavertaisuus" - ja mitä muita trendikkäitä hyveitä nyt onkin ? -
otetaan arvoksi ylitse muiden ollaan anarkiassa . Sitäkö nyt halutaan ?

Mene ja tee samoin, jos uskot väitteesi olevan totta!

Kun katsoo sen puolueen johtajan hymykuvaa, pelkää jollain tavalla, mitä tuollainen tekkee.
vaimonsa jättänyt ja nuoremman kanssa yhteen. Missä on ihmisen vastuuntunto? Mistään?

Joo kummaa on, sinäkin saat äänestää....

bmzx kirjoitti:

Kun katsoo sen puolueen johtajan hymykuvaa, pelkää jollain tavalla, mitä tuollainen tekkee.
vaimonsa jättänyt ja nuoremman kanssa yhteen. Missä on ihmisen vastuuntunto? Mistään?

Lue lisää

Uskotko, että kuvaamasi henkilö on ainoa tuollainen puoluepamppu. Maine lisää tarjontaa, pätee henkilösuhteissakin.

No nyt se tiedetään. Hyvä kun kerroit Ottaisivat vain persutkin heistä mallia ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808032201114198_pi.shtml

Muilla on vielä törkeämpiä temppuja, tuo Hakkaraisen juttu on pientä sen rinnalla. Päivi Lipponen nostaa sopeutumiseläkettä vaikka tienaa hyvin firmastaan ja toimii vielä opettajanakin. Samoin moni muu, esim. kovapalkkainen lääkäri Tuija Vuori ja yrittäjä Tanja Karpela .

aloituksessa esitettyyn kysymykseen: " Onkos noi "vihreät" täysin älyvapaata porukkaa?"
Kyllä ovat.

Mitä tarkoitat älyvapailla, älyvapaa voi olla esimerkiksi Hakkaraisen tapainen joita persuissa riittää,

Irak näkyy olevan turvallinen maa. Ja eikös muittenkin lähi-idän pakolaisten olisi ihan turvallista mennä sinne, kun siinä on lähellä. Tai varmaan ihan viisasta hakea ensin pohjoismainen kansalaisuus.

https://www.expressen.se/kvallsposten/kvinna-fick-halv-miljon-i-bidrag-bodde-i-irak/

Tellukka kirjoitti:

Irak näkyy olevan turvallinen maa. Ja eikös muittenkin lähi-idän pakolaisten olisi ihan turvallista mennä sinne, kun siinä on lähellä. Tai varmaan ihan viisasta hakea ensin pohjoismainen kansalaisuus.

https://www.expressen.se/kvallsposten/kvinna-fick-halv-miljon-i-bidrag-bodde-i-irak/

Lue lisää

Kyllä niissä maissa mistä lähdetään onnea onkimaan , voi naiset ja lapset elää. Miesten pitäisi puolustaa heitä eikä luikkia kaukaisiin maihin sosiaaliturvaan. Sehän lisää hiilijalanjälkeäkin, josta vihreet paasaa.

Touko pyrkii näköjään tosissaan pääministeriksi 😂 !

HS – Helsingin Sanomat:
"Paidattomasta Touko Aallosta levisi railakkaita biletyskuvia Pridestä"
Tutkija: ”Ydinkannattajakunta varmasti arvostaa”

Touko Aallon siviilielämä on jälleen noussut julkisuuteen.

Jos sinun tietämys ja käsityskyky ovat tuota luokkaa (ihan hanurista) älä klikkaa ''lähetä''nappulaa.

Somaliaan lähetetään tyttöjä silvottaviksi, sekään ei ole yhtään vaarallista. Poikia lähetetään sinne miehen oppiin, osaavat sitten alistaa varmasti vaimojaan täälläkin. Sitten taas loman jälkeen kiva Suomen sosialiavussa köllötellä. Kela maksaa, tyhmä Suomi maksaa.

nojopasjatakin kirjoitti:

Jos sinun tietämys ja käsityskyky ovat tuota luokkaa (ihan hanurista) älä klikkaa ''lähetä''nappulaa.

Niinkö? Voithan halutessasi kumota nuo kirjoitukseni esittämällä luotettavaa ja asiapitoista aineistoa etteikö näin olisi. Pelkkä mielipide: (ihan hanurista) ei mielestäni mitenkään kumoa tietojani.

Bob kirjoitti:

Niinkö? Voithan halutessasi kumota nuo kirjoitukseni esittämällä luotettavaa ja asiapitoista aineistoa etteikö näin olisi. Pelkkä mielipide: (ihan hanurista) ei mielestäni mitenkään kumoa tietojani.

Lue lisää

Kun tuolta 50 palstalta joskus poikkeaa tänne, tulee aina ajatus; toivottavasti kuolen ennenkuin olet seiskyt...

Joo vanhuksissakin kahjoja ääri persuja.

järkikatoaatäysin kirjoitti:

Kun tuolta 50 palstalta joskus poikkeaa tänne, tulee aina ajatus; toivottavasti kuolen ennenkuin olet seiskyt...

Paljon mahdollista, että toiveesi toteutuukin jossain terrori-iskussa.

Kiintiöistä sovitaan eu tasolla, myös eduskunnassa yhdessä.

Ettäs.tiedät kirjoitti:

Kiintiöistä sovitaan eu tasolla, myös eduskunnassa yhdessä.

Kiintiöistä ei todellakaan sovita EUtasolla yhdessä, vaan matujen ottaminen on vapaaehtoista. Unkari, Puola ja muut itäisen blokin maat ovat omaa parastaan ajatellen kieltäytyneet ottamasta yhtään. Eikä siitä niille maille mitään sanktiota ole annettu, eniten silti saavat EU tukia. Suomi on se tyhmä ylitunnollinen maa, joka haki Kreikan leiriltä kaikki "määrätyt" ja nyt Mykkänen jo suunnittelee moninkertaisia kiintiöitä. Italiassa on valtavat Afrikan joukot jo lähtökuopissa,. Täällä on vielä suurin osa edellisestä vyörystä valittamisrumbassa ja suvakit on estämässä, jos jotain ollaan pois saattamassa laillisella päätöksellä. Kun kansalta kysyy, kuka haluaa lisää matuja, kukaan ei halua. Mitä demokratiaa tämä muka on ?

EU:sa kun ollaan niin yhteisellä päätöksellä matu ongelmaa hoidetaan vai onko esim.Italian hoidettava meidän puolesta.
Vaihtoehtona eroaminen eu:sta sitähän Unkari ei halua tukien takia, Unkarin kaltaiset maat haluavat olla loisia samalla tavalla matut yksilö tasolla.
Pakolaisongelma on suuri haaste koko maailmassa, 2015 kaltainen ryntäys EU:sa voidaan estää vain yhteisellä toiminnalla saada ulkorajat tukittua.
Turvapaikan hakijoita suomi tulee ottamaan tulevaisuudessakin sanokoot vastustajat mitä haluavat.
Ei suomessa kukaan halua holtitonta maahanmuuttoa.

Ettäs.tiedät kirjoitti:

EU:sa kun ollaan niin yhteisellä päätöksellä matu ongelmaa hoidetaan vai onko esim.Italian hoidettava meidän puolesta.
Vaihtoehtona eroaminen eu:sta sitähän Unkari ei halua tukien takia, Unkarin kaltaiset maat haluavat olla loisia samalla tavalla matut yksilö tasolla.
Pakolaisongelma on suuri haaste koko maailmassa, 2015 kaltainen ryntäys EU:sa voidaan estää vain yhteisellä toiminnalla saada ulkorajat tukittua.
Turvapaikan hakijoita suomi tulee ottamaan tulevaisuudessakin sanokoot vastustajat mitä haluavat.
Ei suomessa kukaan halua holtitonta maahanmuuttoa.

Lue lisää

Saksalaisratkaisu asiaan: https://www.kansalainen.fi/pakolaisten-takaajat-joutuvat-maksumiehiksi-saksassa/
Tuossapa oiva ratkaisu esimerkiksi "vanhalle tukkijätkälle" sekä monelle muullekkin...
Hyväksyisin minäkin maahanmuuton,jos henkilökohtaisesti olisivat suvakit takuu - ja maksumiehinä. Miksiköhän tuntuu,että alkaisivat ajatuskannat muuttumaan?

demokratiaako kirjoitti:

Kiintiöistä ei todellakaan sovita EUtasolla yhdessä, vaan matujen ottaminen on vapaaehtoista. Unkari, Puola ja muut itäisen blokin maat ovat omaa parastaan ajatellen kieltäytyneet ottamasta yhtään. Eikä siitä niille maille mitään sanktiota ole annettu, eniten silti saavat EU tukia. Suomi on se tyhmä ylitunnollinen maa, joka haki Kreikan leiriltä kaikki "määrätyt" ja nyt Mykkänen jo suunnittelee moninkertaisia kiintiöitä. Italiassa on valtavat Afrikan joukot jo lähtökuopissa,. Täällä on vielä suurin osa edellisestä vyörystä valittamisrumbassa ja suvakit on estämässä, jos jotain ollaan pois saattamassa laillisella päätöksellä. Kun kansalta kysyy, kuka haluaa lisää matuja, kukaan ei halua. Mitä demokratiaa tämä muka on ?

Lue lisää

Tärkeä tarkennus tuo, että maahanpyrkijöiden vastaanottaminen on ainakin tällä hetkellä vapaaehtoista. Vain pakolaiskiintiö on määrätty, 750 vuodessa.

Ei niitä "pääse" vaan niitä on "päästetty". Monet maat yksinkertaisesti kieltäytyvät vastaanottamasta mitään (lainausmerkeissä pakolaisia) riesakseen..Kuten esim.Saudit vaikka "uskonveljiä" ovatkin,Ja myös useat Euroopan maat,kuten varmaan hyvin tiedätkin. Niin se vaan "järki" alkaa palailemaan,hitaasti mutta varmasti.

Esimerkiksi välimerellä pelastetaan jatkuvasti pakolaisia miksi ? Siksi kansainvälisten sopimusten nojalla on rikos jättää pelastamasta, jos lautta lähtenyt Libyasta niin ei voida palauttaa Libyaan maan tilanteen johdosta.

Vastuun.ottaminen kirjoitti:

Esimerkiksi välimerellä pelastetaan jatkuvasti pakolaisia miksi ? Siksi kansainvälisten sopimusten nojalla on rikos jättää pelastamasta, jos lautta lähtenyt Libyasta niin ei voida palauttaa Libyaan maan tilanteen johdosta.

Lue lisää

Oletko yhtään ajatellut,että onhan ne kuitenkin sielläkin Libyassa oleskelleet...Sama tilanne kuin Suomeen Ruotsista tullut ei voisi enää millään palata ..Ainiin,,Ruotsi onkin muslimimaa,,unohdin..
Tai jos menist Helsinkiin,et voisikaan enää palata kotiisi,,,vai miten tämä menee...Helsinkiläiset "suojelevat" sinun lähtökohdettasi..

Pakko sanoa: Pelkkää puhdasta sontaa koko touhu,,viiropäiden "humanistien" itseaiheuttamaa pöljyilyä! Tuohon auttaisi jyrkkä käsky palata,,rynnäkkökiväärein tehostettuna.

Libyassa on sisällissota, ihmisiä pidetään orjan asemassa.

Ne "työpaikat" kun tuppaa olemaan niitä, joista työnantajalle maksetaan, että ottaa vaikeastityöllistettäviä töihinsä. Työpanos taas on sitä sun tätä alipalkattuna, toimeentulotuen kokoisella hinnalla.

Vihreiltä johdonmukaista toimintaa, tekevät kaikkensa että puoluetoveria ja aateveljeä ei jätetä.

tiedetään kirjoitti:

Vihreiltä johdonmukaista toimintaa, tekevät kaikkensa että puoluetoveria ja aateveljeä ei jätetä.

sitä häirikköä?

Älä jauha paskaa !!!

”Palautettavista iso osa on henkilöitä, jotka on määrätty maahantulokieltoon esimerkiksi rikoksen vuoksi. Myös mikäli ulkomaalainen syyllistyy Suomessa ollessaan rikokseen ja saa siitä tuomion, voidaan hänet palauttaa. Mielestäni näin pitääkin olla.”

Turvapaikanhakija voidaan palauttaa myös Dublin-säännön perusteella: Säännön mukaan turvapaikanhakijan hakemus tulee käsitellä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä kirjautuu.

”Kansalaistottelemattomuudella tarkoitetaan tietoista kieltäytymistä jonkin lain noudattamisesta. Siksikään en voi mitenkään hyväksyä tekoa. Jos jokainen voisi valita, mitä lakia ei halua noudattaa, ja saisi siitä palkaksi kansalaisrohkeuden glorian, oltaisiin hyvin äkkiä mahdottoman äärellä.” ( Eduskunnan puhemies)

Näin on, ja karkoitettavan rikoksia on alettu nyt antaa julkisuuteen.

Paha häirikkö vaan jatkaa paskanjauhamista.
Jos kakara palaisi omanlaistensa pariin....

”Palautettavista iso osa on henkilöitä, jotka on määrätty maahantulokieltoon esimerkiksi rikoksen vuoksi. Myös mikäli ulkomaalainen syyllistyy Suomessa ollessaan rikokseen ja saa siitä tuomion, voidaan hänet palauttaa. Mielestäni näin pitääkin olla.”

Turvapaikanhakija voidaan palauttaa myös Dublin-säännön perusteella: Säännön mukaan turvapaikanhakijan hakemus tulee käsitellä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä kirjautuu.

”Kansalaistottelemattomuudella tarkoitetaan tietoista kieltäytymistä jonkin lain noudattamisesta. Siksikään en voi mitenkään hyväksyä tekoa. Jos jokainen voisi valita, mitä lakia ei halua noudattaa, ja saisi siitä palkaksi kansalaisrohkeuden glorian, oltaisiin hyvin äkkiä mahdottoman äärellä.” ( Eduskunnan puhemies)

Aloitatko e.lä.mä samaistaan itseäsi noihin puolueisiin. Muut kannanottosi viittaavat mainitsemaasi puutteeseen.

Ei mitään todisteita linkkisi jutun paikkansapitävyydestä.
Kuka vain voi heittäytyä olemaan joku Ahmed autiomaassa (vielä jos hänelle vähän maksetaan).

"""Stop Deportationsin mukaan verkkoyhteys Basraan on heikko, sillä Ahmed piileskelee autiomaassa. Mies kertoo, ettei hänellä ole perhettä, kotia eikä edes sänkyä."""

Missä tuo onneton lataa kännykkänsä?

Mv-lehti on tuonut paljon julki punavihreitten politiikkojen tekemiä rikoksia,mitkä olisivat muuten jääneet julkaisematta valtamediassa.Valtamedian pääkohde on aina ollut persut, varsinaisia totuudentorvia ja sananvapauden irvikuvia.

Ehkä jutun on kirjoittanut tämä kaikki hyvin Malmöössä toimittaja Maria Petersson.Pa..aa tuutin täydeltä mentaliteetilä.

Mies oli laittomasti maassa ja jo kerran yritetty palauttaa. Laittomuus = rikos.
Eikö siellä Ruotsissa ole matuja tarpeeksi, että sinullekkin riittää oma kotimatu. Miksi sekaannut vielä Suomen lainsäätäjien ja viranomaisten päätöksiin ?

ciccero kirjoitti:

Mv-lehti on tuonut paljon julki punavihreitten politiikkojen tekemiä rikoksia,mitkä olisivat muuten jääneet julkaisematta valtamediassa.Valtamedian pääkohde on aina ollut persut, varsinaisia totuudentorvia ja sananvapauden irvikuvia.

Lue lisää

Tiedot saatu ilmeisesti trumpilaiselta tietotoimistolta.

Arabimaat edustavat vain 18% maailman muslimiväestöstä.
Malaysia, Senegal ja Marokko ovat kohtalaisen rauhallisia, vaikka demokratia ei pelaa koko pakalla. Algeria, Turkki ja Indonesia lasketaan myös demokraattisiksi maiksi, vaikka molemmissa on nyt tällä hetkellä pahasti autoritäärinen ja itsevaltiaaksi itseään pitävä johtaja ja minä en palauttaisi yhtään toisinajattelevaa noihin maihin.
(En ole vihreä, mutta kiinnostuin kysymyksestä ja guuglasin vähän)
https://www.quora.com/Which-Muslim-majority-countries-are-the-most-democratic

Paloma.se.co kirjoitti:

Arabimaat edustavat vain 18% maailman muslimiväestöstä.
Malaysia, Senegal ja Marokko ovat kohtalaisen rauhallisia, vaikka demokratia ei pelaa koko pakalla. Algeria, Turkki ja Indonesia lasketaan myös demokraattisiksi maiksi, vaikka molemmissa on nyt tällä hetkellä pahasti autoritäärinen ja itsevaltiaaksi itseään pitävä johtaja ja minä en palauttaisi yhtään toisinajattelevaa noihin maihin.
(En ole vihreä, mutta kiinnostuin kysymyksestä ja guuglasin vähän)
https://www.quora.com/Which-Muslim-majority-countries-are-the-most-democratic

Lue lisää

Palauttaisitko kristityn näihin mainitsemiisi maihin?
***

Mikä on toisinajatteleva muslimi?

Kristitty kirjoitti:

Palauttaisitko kristityn näihin mainitsemiisi maihin?
***

Mikä on toisinajatteleva muslimi?

Indonesia tuli vahingossa mukaan, mielessä pyöri se kahjo Filippiinien pressa.
Kyllä. Turkkiin en palauttaisi ainuttakaan kurdia, hallituksen kanssa eri mieltä olevaa, en edes journalisteja tai opettajia. Uskonto sinänänsä ei ole este, koska Turkissa ei ole sharia-lakia tai pappisvaltaa. Algeriaan, Marokkoon, (Egyptiin jne maissa missä on krtistitty vähemmistö) en katso uskonnon olevan este palautukseen. Saudi Arabiakin on stabiili, vaikka siellä eletäänkin uhteiskunnallisen kehityksen kivikautta.

Toisinajatteleva muslimi? Esimerkiksi kurdi joka kuuluu PKK'hon tai kurdien itsenäistymiseen pyrkivään ryhmään tai kannattaa kurdien itsehallintoa aktiivisesti. (Turkissahan kurdeja mielellään nimitetään "vuoriturkkilaisiksi" ja heidän kieltään tai edes aakkosiaan ei ajoittain ole saatu puhua.)

Toisinajatteleva muslimi voi olla myös iranilainen, joka nousee papistoa vastaan esim mediassa. Tai iranilainen nainen joka protestoi pappisvaltaa vastaan riisumalla huivin päästään. Hiljattain oli juttua lehdissä vankilatuomiosta ) Ei "toisinajatteleva" tarkoita automaattisesti muslimien/kristittyjen välisiä konflikteja. Äärimuslimit, siis islamistit, murhaavat säälimättömästi myös keskenään eri lahkoihin kuuluvia. Poliittiset mielipiteet jne kuuluvat myös tähän ryhmään oli maa mikä tahansa.

Kristitty kirjoitti:

Palauttaisitko kristityn näihin mainitsemiisi maihin?
***

Mikä on toisinajatteleva muslimi?

Niinhän se on toisinajatteleva muslimi kuin toisinajatteleva kristitty tai juutalainenkin.

Historiassa on luettavissa miten katolinen kirkko vainosi ja tappoi toisia kristittyjä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio
Sen ajan "isis".
Eikä tästä niin hirmu kauan ole, kun katolilaiset ja protestantit ottivat verisesti yhteen Irlannissa. Kristittyjä kummatkin.

Minulla on ollut työkavereina ja kurssikavereina monen tasoista muslimia. Yksi sanoi, että hänen isänsä on fanaattinen ja vaarallinen islamilainen ja toivoi, ettei häntä koskaan päästetä Ruotsin rajojen sisäpuolelle.

Mitä yhteyksiä vihreillä on muslimiin, eikös vihreät ole luterilaisia.

Voi.että kirjoitti:

Mitä yhteyksiä vihreillä on muslimiin, eikös vihreät ole luterilaisia.

Vihreät ovat muslimiasiantuntijoita. Tietävät mm., että jokainen muslimi on kotimaassaan vainottu.

Edelleenkin, nyt on jollakin talkkunat ja perunajauhot kovasti sekaisin. Mitä tekemistä luterilaisuudella tai yleensäkään uskonnolla on asian kanssa? Uskovaisissa (olipa ne ketä tahansa) on aivan yhtä paljon kaheleita kuin ateisteissakin,
Luulenkin että fundamentalistit luterilaiset ja muslimit ovat lähempänä toistensa ajatusmaailmaa kuin ateistit ja uskovaiset.

Ei löydy yhtäkään muslimimaata, missä ei olisi iänkaiken sodittu ja tapeltu.
Ja alikehittyneiksi ovat jumittuneet, ikuinen sota pääasia ja naisten pitämoen alistettuina...

Aseetmuslimeillakäytössä kirjoitti:

Ei löydy yhtäkään muslimimaata, missä ei olisi iänkaiken sodittu ja tapeltu.
Ja alikehittyneiksi ovat jumittuneet, ikuinen sota pääasia ja naisten pitämoen alistettuina...

Lue lisää

Eikä se ole mikään ratkaisu niitten keskinäisiin kiistoihin, että tulevat tänne jatkamaan tappelemistaan, toinen toistaan vainoten ja vihaten.
Minusta on ihan oikein, että niistä fanaattisimmat, sotaisimmat ja änkyrimmät palautetaan sinne mistä ovat tulleetkin vaikka sitten väkisin ja köysissä siitäkin huolimatta, että herkemmille tädeille ja tyttösille tulee siitä kyynel silmään.

Jos niistä ei ketään saa palauttaa, niin kohta on täysi sota täälläkin.
Paljonhan ne nytkin Ruotsissa ottavat eri maahanmuuttajaryhmät yhteen toistensa kanssa. Jengitappeluiksi niitä kutsutaan.

Luonteestaan eivät pääse, sotiminen on niin verissä heillä.