uusimmassa Autobildin laatututkimuksessa 7900€ maksava Dacia on laadukkaampi auto kuin 60 000€ maksava volkkari. mikäs on mennyt pieleen vw:lla?
hiukan on laatueroja
VWMAN
14387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lisää laatueroja, Dacia kärjessä (loppupäästä).
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/201804172200883176_oa.shtml
Ei kannata uskoa näitä laatutilastoja. Ne ovat vain luetteloita automerkeistä ja malleista ilman sen kummempaa tietoa koska niistä jää paljon tietoa pois. Esimerkiksi katsastus kertoo katsastuksessa havaitut puutteet, mutta ei esim. takuuajan ongelmia, omistajan korjauksia jne.
Uskomattomuuden sijaan kannattaa uskoa ja lukea näkemyksen täydentämiseksi muitakin luotettavuustilastoja, joissa luotettavuutta tutkittu eri tavoin.
Tai voi toki uskoa omaan fiilikseensä ja Esson baarin pöytäseurueeseen.
Missään tutkimuksessa ei ole sellaista dataa josta voisi tulkita autojen laatueroja. Tämä siksi koska läheskään kaikki data ei ole julkista. Niinpä näitä epätietoja julkaistaan listoina paremmuusjärjestyksestä.
Ne voivat kertoa jotain, mutta niistä ei pidä tehdä liiallisia johtopäätöksiä. Pölvästit uskovat kysymättä mitä informaatiota niille syötetään.
No sittenhän ei ylipäänsä voi luottaa mihinkään tietoon. Tämä taas autojen kohdalla tarkoittaa, että kannattaa ostaa halvin, laadusta, kestävyydestä tai muista ominaisuuksista ei saa tietoa mistään, mutta kun hinnan sentään kertovat, niin se ratkaiskoon.
Voi luottaa, jos tiedon käyttötarkoitus ja sen tulkinta on rajattu.
Esimerkiksi katsastuksessa esiintyneet viat kertovat vain katsastuksessa esiintyneet viat mutta ei muuta. Silti katsastusten vikatilasto julistetaan jonkinlaiseksi totuudeksi autojen paremmuusjärjestyksestä vaikka näinhän ei ole.
Esimerkiksi se ei ole kertonut VW-konsernin ongelmista, mutta silti näitä listoja uutisoidaan paremmuusjärjestyksenä.
Kuten sanoin, kannattaa lukea useampia eri tavoin tehtyjä luotettavuustilastoja ja tutkimuksia. Lukijan vastuullahan on ymmärtää mitä on tutkittu ja tilastoitu?
skodissa on valtavasti vikoja ja vakavia. skodahan on neljättävuotta peräkkäin laatutilastojen heikoimmin menestynyt merkki.
. . . . laittaisitko linkin kyseiseen tilastoon?
Holisti, kerro toki mitkä laatutekijät on paremmat Daciassa kuin 60ke VW:ssä. Toisaalta olet taas unohtunut Skodan palstalle, joten malta hieman henkisten orkkujesi kanssa.
Holisti vastaa jo vihdoin!!!!
hirveitä romuja noi skodat.
Holisti, Toyota on se Romu ja se ruostuu.
Haitanneeko tuo yhtikäs mitään?
Jotainhan on autolehtien toimittajienkin suollettava leipänsä eteen.