Konttikoulu tilaukseen!

Parakkikoulua parempi vaihtoehto on Cramo Adapteo nimisen firman koulutilat.

Ei näihin konttikoulu tai parakkiratkaisuihin voi mennä. Areenan velat on saatava ensin kuitattua. Ois se niin väärin jos kaikki kähmintä ja keplottelu mitä Areenan eteen on tehty menisi hukkaan. Pitää muistaa, että lasten ja opettajien etu ei voi mennä jäähallimiesten edun edelle.

Usko, Toivo ja rakkaus, nämä kaikki ovat menneet Karstulan päättäjiä kohtaan.!

Siis, kuvittelevatko he aikuisten oikeasti, että nyt on tehty kaikki kuntalaisten edun mukaisesti...?

Se on niin sokea tuo persujen viha ja kateus jäähallia kohtaan, että unohtuu se totuus, että herrat on tehny jäähallin lapsille samaan aikaan, kun persut tehtailee veronmaksajille kalliiksi tulevia valituksia ja itkevät salaliittoteorioita.

" kateus jäähallia kohtaan" Johan vitsin murjasit, ei taida Karstulasta löytyä henkilöä joka olisi kateellinen konkurssikypsälle hallille."Herrat" teki hallin ainoastaan omaa bisnestä ajatellen yhteiskunnan tukien avustuksella , mutta laiva karahti pahasti karille.

Onneksi on Marila ja Nieminen jotka uskaltavat ajaa kuntalaisten etua. Kyllähän tuolla kylillä muutama muukin valtuutettu uhoaa laittavansa rosvot kuriin, mutta hijaa ovat kun tulee kepulainen tai kehittämisyhtiön pomo kuuloetäisyydelle.

Vai pelkääkö sitä kehittämisyhtiön pomoa joku, heh... heh.. kaikkea sitä kuuleekin, ei pölkynpyörittäjää tarvvi pelätä missään tilanteessa, puhuahan se osaa, mutta pitää valesuodattimia korvissa.
Pressut saattaa saada paljon ääniä sevraavissa vaaleissa kun yrittävät saada Rosvot tilille.

Konttien kannattajat julkistakoot omat suunnitelmansa. Kilpailutus, toimitusaikataulu, sijoituspaikka, perustusrakenteet, vesi- ja viemäriliittymät, sadevesijärjestelyt, sähköliittymä ja pihat konttien läheisyyteen. Kannattaa huomioida valitukset, päätökset kun ei aina tule lainvoimaisiksi. Mikä siis konkreettinen aikataulu ja mikä lopullinen hinta? On niitä esimerkkejä myös siitä että kontit oli valmiiksi sisäilmaongelmaisia.

Kaikki oppilaat kun ei mahdu sinne hallille parhaalla tahdollakaan niin miksi ei jo nyt hankita kontteja kun niitä kuitenkin mitä ilmeisemmin joudutaan hankkimaan???

..kannataa yleensäkin huomioida tuo että:kaikilla mutterit ja pultit eivät pyöri oikeille kierteille, vääriin suuntiinkin voi pyöritellä ruuveja..

Lueskelin kunnanhallituksen kokouksen (13.8.2018) esityslistan kohtaa väistötiloista.
Kovin oli mielestäni sekava esitys.
Yleinen tuntumani oli, että jäähallivaihtoehdon kustannuslisäyksiä (mm. IV-putkistot, palomääräykset, IV-koneen kapasiteetin lisäys) vähäteltiin ja konttiratkaisun kustannuslisäyksiä (mm. liittymismaksut, perustamiskustannukset) ylikorostettiin.
Ratkaisu "haluttiin" jäähallivaihtoehtoon.
"Ehkä otin, ehkä en", sanoi Nykäs-Matti.

Koko kouluhommassa on pääasia pelastaa Areena konkurssilta.

Korruptio on Karstulassa pahempaa kuin Venäjällä.

Juuri näin, kusetusta kusetusta mutta kyllä se vielä "herroille" tuomionpäivä koittaa.

Vieraspaikkakuntalaisena en voi todeta muuta kuin, että Karstulassa asuu paljon mukavia ja hyviä ihmisiä, jotka eivät mielestäni ole ansainneet kaikkea tuota suhmurointia maksettavakseen.

Karstulassa on tekemisen meininki sanotaan kunnan sivuilla, pitäisiköhän sitä lausetta tarkastella ja korjailla uudelleen, on varmaan jäänyt kummittelemaan noin neljänvuosikymmenen takaa.
Kuka on sivistystoimenjohtaja Karstulassa?

Jenni Leppilahti näyttäisi olevan, mitenkä tyttö tuollasen paperin meni allekirjoittamaaan, täytyy olla takamettää varuiksi jos joutuu korvauksiin tekemisistään.

No nyt on huonot kakkulat edellisellä kommentoijalla. Jenni on puhheejohtaja lautakunnassa!

Sivistystoimen johtaja on Anita Rasi, myös lähtöisin Haapalahden suunnalta.

24.05.2018 KSML
Karstulan teknisen johtajan Mari Voimäen mukaan remontin hinnaksi on arvioitu 140 000 euroa, jos luokkia tehdään viisi. Jos luokkia rakennetaan tätä enemmän, hinta noussee hieman. Hinta tarkentuu, kun remonttityöt kilpailutetaan.

Kunta maksaa tiloista vuokraa 70 000 euroa vuodessa. Kunnanhallituksen mukaan koulutilojen hankkiminen jäähallista on kokonaistaloudellisesti edullisempi vaihtoehto kuin vuokrata kontteihin rakennettuja luokkatiloja.

Voimäen mukaan jäähalliin pyritään saamaan valmiiksi kolme luokkahuonetta kahdelle esiopetusryhmälle ja yhdelle alakoululuokalle ensi syyslukukauden alkuun. Tämän jälkeen luokkia rakennetaan lisää.

KUNNANHALLITUS VALTUUTTI teknisen johtajan neuvottelemaan vuokrasopimuksesta, johon sisällytetään optio tilojen ostamisesta tietyn ajan kuluessa. Mahdollinen ostohinta ei vielä ole julkinen. Se kirjataan vuokrasopimukseen, jonka hyväksymisestä kunnanhallitus päättänee kesäkuun alussa.

jatkuu.........

Ihan hyvin menee. Jatkoa tulee vielä varmasti. Torilla tavataan.

Karstulan kunta aikoo rakennuttaa Tolppilan alakoululle väliaikaisia opetustiloja Karstula Areena Oy:n jäähalliin, vaikka valtuutettu Leevi Marila (ps.) on valittanut Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen valtuuston kesäkuisesta päätöksestä vuokrata tilat halliyhtiöltä.
Marila vaatii valituksessaan vuokrauspäätöksen kumoamista ja kiireellistä täytäntöönpanokieltoa. Valituksen mukaan päätöksessä muutoksenhausta oli annettu virheellinen ohje ja sopimus tilojen vuokraamisesta halliyhtiössä allekirjoitettiin ennen kuin päätös oli tullut lainvoimaiseksi.

Hallinto-oikeudelle maanantaina antamassaan vastineessa kunnanhallitus toteaa, että koululaisten mahdollinen lisäaltistuminen huonolle sisäilmalle nykyisissä tiloissa puoltaa valtuustopäätöksen välitöntä täytäntöönpanoa valituksesta huolimatta.
Jos vuokrauspäätös valituksen vuoksi peruuntuisi, tästä mahdollisesti aiheutuva vahinko voitaisiin kunnanhallituksen mukaan minimoida käyttämällä vuokrasopimuksen irtisanomisehtoa.

Kunnanhallituksen katsoo, ettei valtuuston päätöksellä suosita Karstula Areena Oy:tä eikä heikennetä kunnan etua valituksessa esitetyllä tavalla.
KUNNANHALLITUS HYVÄKSYI maanantaina karstulalaisen Suomen Jotar Oy:n tarjouksen koulun väistötilojen rakentamisesta jäähalliin sillä edellytyksellä, ettei hallinto-oikeus aseta täytäntöönpanokieltoa tilojen vuokrauspäätökselle.

Muita urakkatarjouksia ei saatu. Hyväksytyn tarjouksen tavoitehinta on vajaat 290 000 euroa ja kattohinta kunnalle runsaat 318 000 euroa. Alun perin kunta arvioi väistötilojen investointikustannuksiksi jäähallissa vain 175 000 euroa.

Aiemmin vertailussa olleen konttivaihtoehdon investointikuluiksi arvioitiin 275 000 euroa. Jäähallissa tilavuokra on kuitenkin konttivaihtoehtoa edullisempi ja sisältää veden sekä sähkön. Lisäksi jäähallissa on valmiina valokuituyhteys.

Anna Nieminen (ps.) jätti kunnanhallituksen päätöksestä eriävän mielipiteen, jonka mukaan hallin tilojen soveltuvuudesta koulukäyttöön jää vahvoja epäilyjä ja kustannukset voivat yhä nousta merkittävästi.

Alakoulusta on jo aiemmin siirretty useita luokkia sisäilmaongelmien vuoksi muun muassa kunnantalolle ja S-marketin kiinteistöön. Laaksolan koulussa kotitaloutta opetetaan kontissa, jonka perustamis- ja vuokrakulut ovat 61 000 euroa tänä vuonna. Uuden koulun suunnittelu on kesken.

Aikas kova tuo neloövuokra Karstulassa , vai olenko oikeassa?

Eikö nyt kellään soita kellot? Päättäjät haloo! Järkyttävä hinta tulee hallin tiloille. Kuka maksaa tilojen muuntamisen takaisin alkuperäiseen tarkoitukseen vuokra-ajan jälkeen? Kunta? Paljonko se maksaa? Jarrut päälle äkkiä ja oikeat koulukäyttöön tehdyt vuokratilat tolppilan pihaan/kentälle.

Haloo haloo onkohan siellä kunnassa ihmisiä joilla olisi järkeä päässä nyt tarvittaisiin sellasia pikaisesti.Puuhapetet vie kunnanpäättäjiä kuin pässejä narussa.
Tälle farssille nauraa jo aidanseipäätkin.

Itse kun olin aikoinaan Karstulassa koulussa, niin vitutti se koulussa käyminen aika paljon. Tämän päivän koululaisia taitaa kyllä vituttaa vielä enemmän. Menee fyysinenkin terveys.

Karstulassa olis jo uusi koulu jos ei olis niitä vastarannankiiskejä aina valittamassa joka päätöksestä hallinto-oikeuteen .................

Kyllä on pässiä koko touhu. Miten Kyyjärvelle tehtiin uusi koulu ja siellä asiat on kunnossa. Nyt vanhemmat pitämään ottaan lasten puolta, lapsethan tässä kärsii! Siirtäkää lapset Kyyjärvelle. Lähikoulu ei tarvitse olla aina se lähin koulu. Jäähalli on tai on ainakin pitänyt rakentaa jäähallin tarpeisiin ja olosuhteisiin, ei koululuokaksi, eihän siellä oo ees kunnon ikkunoita. Ja alunpitäen tuo halli piti toteuttaa yksityisin hankkein, mutta kun ei osattu laskea, piti kunnan tulla maksamaan. Tampereella on kolme jäähallia jotka on käytössä koko ajan ja silti tuottavat tappiota. Kyllähän se olisi pitänyt ajatella että ei se Karstulassakaan ole mikään kultakaivos. Kunnnan ei olisi pitänyt lähteä mitenkään mukaan koko touhuun. Laittaa miettimään minne kuntaan veromarkkansa maksaa. Kunnanjohtajan tulee nyt ottaa jämäkämpää otetta ja ajatella kuntalaisia ja lapsia eikä jäähallin osakkaita tai kehittämisyhtiötä. Perusasiat tulee olla kunnossa kuten koulu-ja terveydenhuolto ne ovat asiat joita muuttajat kuntaan ja sen asukkaat tarvitsevat. Jos nämä pettää, ei se houkuttele uusia asukkaitakaan eikä tule työpaikkojakaan.

Päättäjät hypätkää autoon ja ajatte Kyyjärvelle tutustumaan uuteen kouluun niin tiedätte millanen koulun pitää olla, samalla lenkillä voitte ajaa Kivijärvelle ja sieltä Kannonkoskelle tutustumaan tuoreisiin koulutiloihin.Tuolla reissulla pitäisi vähempiälyisenkin ymmärtää ettei koulua voi viedä ikkunattomaan kolkkoon jäähallin.
Kun tulee talvi ja 20 asteen pakkaset hallissa ei pystytä pitämään tasaista 21 asteen lämpöä, silloin lapsoset ja opettajat istuvat luokassa toppavaatteet päällä.
Miksi A Rasi kirjoitti tuollaisen sopimuksen alle, eikö tuo kirjoittaminen olisi kuulunut jollekkin muulle ihmiselle kunnassa, vai taktikoitiinko kunnassa kun tiedettiin siitä nousevan iso Haloo, näin saadaan eläköityvä Rasi sylkykupiksi.

Jos oltaisiin Kreikassa tai Italiassa niin tämä veivaaminen loppuisi hyvinkin lyhyeen päättäjien tapaturmaisen loukkaantumiseen.

Jokohan lämpö ja jäädytyslaskut on maksettu kunnalle vai onko hanat kiinni edelleen? Ai niin mutta eihän se ollukkaan kunnalle velkaa vaan kunnan yhtiölle....

Joo kuitattiin mökillä saunaillassa velat saataviksi ,usko pois hauskaa oli.

Kuka on syönyt kieku karameleja koulussa? Kaikki ylös seisomaan!

Kyllä Vasarainen oli jämpti opettaja.

Kenellä on nimi siinä isossa paperissa ( takaus) Karstulassa, jota suojellaan näillä järjestelyillä?

Kohta on neljät koulut rinnakkain: Nykyiset, areenakoulu, muut väistötilat ja uudet koulut.
On koulutus hyödyksi, en minä sillä....

Minusta kaikkein paras vaihtoehto että jäähalli muutettais kouluksi.On niin vähällä käytöllä.Näin veronmaksajana esitän...Jäädytetään kaukalo ja talkootyöllä kuntoon.

Ei. Puuhapojut vastatkoon alkuperäisestä toiminnasta. Veronmaksajia ollaan jo lypsetty kauan sitten tarpeeksi. Alkuinvestointien jälkeen vannottiin ettei veronmaksajien pussilla käydä...ja hienosti on mennyt.

Hiko hiko ne oli niitä insinööri laskelmia, aina ei oppi mene perille.
Karstuset maksaa tätä keissiä vielä 20 vuoden kuluttuakin, hienoista puheista ja lupauksista huolimatta.Puuhapojut jää Karstulan historiaan suurimpana kusettaajana.