Kokemuksia canon eos 100d

Amateurphotographer

Moi! Oon ensimmäistä järkkäriäni hankkimassa ja oon aatellu ostaa canon eos 100d:n käytettynä. Mietin kuitenkin että onkohan se pienen kokonsa takia yhtä hyvä kädessä kuin tavallisen kokoinen järkkäri. Oiskohan jollaki kokemuksia kyseisestä kamerasta? En hirveesti nuista kmaeroista ymmärrä mutta sen verran oon saanu selville että 100d ja 700d ovat käytännössä sama kamera kokoa ja kääntyvää näyttöä lukuunottamatta. Kannattaiskohan sittenkin ostaa 700d? Kiitos jo etukäteen vastauksista:)

12

1849

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tsuumikosh
    • Eos_ämmä
      • Tsuumikosh

        Terävyyden aihetta ja Leicaa on selostanut videoillaan Youtube-sivuilla mm. Thorsten von Overgaard. Monilla on kummallisia käsityksiä, että Leican kaikki kamerat tekevät terävämpää kuvaa kuin muut. Näinhän asian laita ei ole. Leica-objektiivit saattavat vaikuttaa siltä, kuin olisi aavistuksen verran valkoista jossain linssissä, tekemässä Leicamaista kiiltoa, pehmytpiirtoa, utua, satumaista Leica-efektiä.

        https://www.youtube.com/results?search_query=overgaard sharpness

    • okaro

      Moni voi olla kokemusta, mutta heillä ei ole sinun käsiäsi. Vain itse voi kokeilla miten se tuntuu kädessä.

      • Canonisti_

        Okaro on oikeassa. Tuo 100D ja sen seuraaja 200D ovat hyvin pienikokoisia sekä hyvässä että pahassa. Niissä on kuitenkin paketoitu ajankohtaan nähden melko hyvät aloittelijalle tarkoitetun rungon ominaisuudet tuohon pieneen pakettiin. Jos on pienikätinen ja kamera istuu käteen, tuollaista on helppo kuljettaa aina mukana.

        Objektiiveiksi suosittelen 24 mm pannaria ja f/1.8 50 mm:stä.

      • parasta

        Miksi suosittelet pannaria? Huono kuvausote,optisesti kittizoomitasoa. Eihän hyvää runkoa kannata pilata huonolla optiikalla vai mitä?

      • Canonisti_
        parasta kirjoitti:

        Miksi suosittelet pannaria? Huono kuvausote,optisesti kittizoomitasoa. Eihän hyvää runkoa kannata pilata huonolla optiikalla vai mitä?

        Itse asiassa nuo Canonin 24 ja 40 mm pannarit ovat aika ok optisesti. Valovoima toki on huono ja rakenne muovinen, mutta ei heppoinen.

        https://www.opticallimits.com/canon-eos/889-canon_24_28stm

        Itselläni on kokemusta tuosta nelikymppisestä ja se pesi kittisutun mennen tullen.

    • ehkä_tai

      Väärä palsta? Perinteisillä kameroilla taidetaan tarkoittaa täällä filmikameroita.

      • okaro

        Mikä filmi? Alkaa olla porukkaa, joka ei tiedä sellaisten olemassaolosta.

      • uskomaton-pahvi
        okaro kirjoitti:

        Mikä filmi? Alkaa olla porukkaa, joka ei tiedä sellaisten olemassaolosta.

        Sinä et tiedä mistään mitään. Miksi sinä yleensäkkään sotkeudut näihin asiantuntioiden juttuihin. Pitäs edes pikkuisen tietää mistä on puhe ennen kuin tulee sönköttämään puuta heinää.

      • Canonisti_
        uskomaton-pahvi kirjoitti:

        Sinä et tiedä mistään mitään. Miksi sinä yleensäkkään sotkeudut näihin asiantuntioiden juttuihin. Pitäs edes pikkuisen tietää mistä on puhe ennen kuin tulee sönköttämään puuta heinää.

        Okaron jutut kannattaa toki lukea, hän on yksi niistä, joka täällä ymmärtää jotain kuvaamisesta.

    • sovitettava

      Minun käteen sopi oikein hyvin, mutta olen kyllä aika pienikätinen mieheksi. Voisin kuvitella että isoon kouraan saattaa tuntua ehkä liiankin pieneltä. Muuten ihan asiallinen kroppi-Canon siinä missä muutkin. Hieman jo vanha malli, joten jotain uusimpien ominaisuuksia saattaa puuttua.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      824

    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      783

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      660

    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      220
      618

    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      43
      558

    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      53
      544

    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      533

    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      516

    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      493

    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      490
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt