Miten on mahdollista?

Kysyin työttömyysturvaneuvonnasta vastausta seuraavaan asiaan: Henkilö x ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi 01.09.2018. Henkilö x on omasta pyynnöstä irtisanoutunut työstä kahdesti toukokuussa 2018, Sieltä kerrottiin että ohje on että jos työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta on yli 90 päivää siitä työstä eroamisesta niin ne ei siitä pyydä selvitystä koska korvaukseton 90 päivän määräaika on jo mennyt. se on tem:n työttömyysturvan seuraamusjärjestelmän ohje. Kun kysyin että miten tässä tilanteessa kun työttömäksi ilmoittautumisesta on puolen vuoden aikana 2 työstä eroamista josta muuten tulisi se 12 viikon työssäoloehto mutta kummastakin yli sen 90 päivän mitä ne ei selvitä niin työttömyysturvaneuvonnasta kerrottiin suoraan että mitään lakipykälää tuohon ei ole mutta lähtökohtaisesti heidän ohje on että yli 90 päivän tapahtumisia ei selvitetä joten näin ollen oikeus työttömyysturvaan alkaa heti silloin heti 01.09.2018. MUTTA sieltä kerrottiin että riippuu siitä että minkä te-toimiston kanssa asioi, jotkut saattaa selvittää myös yli 90 päivän tapahtumat. Ja huom. työnhaku ei ole ollut voimassa koko aikana. Miten on mahdollista että kyseiseen tapaukseen ei ole mitään lakipykälää vaan kerrottiin että ohjeistuksen mukaan niitä ei selvitetä mutta jotkut toimistot voi selvittää siitä huolimatta että ohjeistus on että ei selvitetä? Koska selvitystä ei ohjeistuksen mukaan tehdä niin myöskään karenssia ei pitäisi siitä ensimmäisestäkään eroamisesta tulla. Ja sen työssäolovelvoitteen asettamiseksi pitäisi olla ainakin yksi selvitetty rike taustalla ennen toista mutta sitä ensimmäistäkään ei pitäisi olla ohjeistuksen mukaan. Eli kyseisen henkilön työttömyysturva jää paikallisen toimiston mielihalun varaan?
1189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ainakin se on väärin jos eri toimistot soveltaa ohjeita oman mieltymyksen mukaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Markaukki kirjoitti:

Kysyin työttömyysturvaneuvonnasta vastausta seuraavaan asiaan: Henkilö x ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi 01.09.2018. Henkilö x on omasta pyynnöstä irtisanoutunut työstä kahdesti toukokuussa 2018, Sieltä kerrottiin että ohje on että jos työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta on yli 90 päivää siitä työstä eroamisesta niin ne ei siitä pyydä selvitystä koska korvaukseton 90 päivän määräaika on jo mennyt. se on tem:n työttömyysturvan seuraamusjärjestelmän ohje. Kun kysyin että miten tässä tilanteessa kun työttömäksi ilmoittautumisesta on puolen vuoden aikana 2 työstä eroamista josta muuten tulisi se 12 viikon työssäoloehto mutta kummastakin yli sen 90 päivän mitä ne ei selvitä niin työttömyysturvaneuvonnasta kerrottiin suoraan että mitään lakipykälää tuohon ei ole mutta lähtökohtaisesti heidän ohje on että yli 90 päivän tapahtumisia ei selvitetä joten näin ollen oikeus työttömyysturvaan alkaa heti silloin heti 01.09.2018. MUTTA sieltä kerrottiin että riippuu siitä että minkä te-toimiston kanssa asioi, jotkut saattaa selvittää myös yli 90 päivän tapahtumat. Ja huom. työnhaku ei ole ollut voimassa koko aikana. Miten on mahdollista että kyseiseen tapaukseen ei ole mitään lakipykälää vaan kerrottiin että ohjeistuksen mukaan niitä ei selvitetä mutta jotkut toimistot voi selvittää siitä huolimatta että ohjeistus on että ei selvitetä? Koska selvitystä ei ohjeistuksen mukaan tehdä niin myöskään karenssia ei pitäisi siitä ensimmäisestäkään eroamisesta tulla. Ja sen työssäolovelvoitteen asettamiseksi pitäisi olla ainakin yksi selvitetty rike taustalla ennen toista mutta sitä ensimmäistäkään ei pitäisi olla ohjeistuksen mukaan. Eli kyseisen henkilön työttömyysturva jää paikallisen toimiston mielihalun varaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu