Kysyin työttömyysturvaneuvonnasta vastausta seuraavaan asiaan: Henkilö x ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi 01.09.2018. Henkilö x on omasta pyynnöstä irtisanoutunut työstä kahdesti toukokuussa 2018, Sieltä kerrottiin että ohje on että jos työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisesta on yli 90 päivää siitä työstä eroamisesta niin ne ei siitä pyydä selvitystä koska korvaukseton 90 päivän määräaika on jo mennyt. se on tem:n työttömyysturvan seuraamusjärjestelmän ohje. Kun kysyin että miten tässä tilanteessa kun työttömäksi ilmoittautumisesta on puolen vuoden aikana 2 työstä eroamista josta muuten tulisi se 12 viikon työssäoloehto mutta kummastakin yli sen 90 päivän mitä ne ei selvitä niin työttömyysturvaneuvonnasta kerrottiin suoraan että mitään lakipykälää tuohon ei ole mutta lähtökohtaisesti heidän ohje on että yli 90 päivän tapahtumisia ei selvitetä joten näin ollen oikeus työttömyysturvaan alkaa heti silloin heti 01.09.2018. MUTTA sieltä kerrottiin että riippuu siitä että minkä te-toimiston kanssa asioi, jotkut saattaa selvittää myös yli 90 päivän tapahtumat. Ja huom. työnhaku ei ole ollut voimassa koko aikana. Miten on mahdollista että kyseiseen tapaukseen ei ole mitään lakipykälää vaan kerrottiin että ohjeistuksen mukaan niitä ei selvitetä mutta jotkut toimistot voi selvittää siitä huolimatta että ohjeistus on että ei selvitetä? Koska selvitystä ei ohjeistuksen mukaan tehdä niin myöskään karenssia ei pitäisi siitä ensimmäisestäkään eroamisesta tulla. Ja sen työssäolovelvoitteen asettamiseksi pitäisi olla ainakin yksi selvitetty rike taustalla ennen toista mutta sitä ensimmäistäkään ei pitäisi olla ohjeistuksen mukaan. Eli kyseisen henkilön työttömyysturva jää paikallisen toimiston mielihalun varaan?
Miten on mahdollista?
Markaukki
1189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ainakin se on väärin jos eri toimistot soveltaa ohjeita oman mieltymyksen mukaan