Haluaisin jälleen keskustelua vaihtoehtoisesta lämmityksestä, kun tulisijaa ei ole. Oma mökkini olisi nyt esimerkkitapaus. Kyseessä on kesämökki nimen varsinaisessa merkityksessä, sillä rakennus on vain kevyesti eristetty, kooltaan n. 15m2. Varsin minimalistinen mökki siis kaikin tavoin ja sellainen olkoon jatkossakin. En siis kysy tässä villojen asennusohjeita, vaan miten lämmitys hoidetaan näiden ehtojen vallitessa.
Kokemuksen mukaan 2kw sähkölämmitys riittää hyvin jopa pienellä pakkasella. Kun mökki on kunnolla lämmitetty ajan kanssa, alkaa 1kw riittämään ylläpitoon. Johtuen heikosta eristyksestä, pakkaskelillä puhalluksen on tuolla teholla oltava taukoamatonta. Tämä kokeilu on suoritettu sähköllä.
Keskustelut valopetrooli- ja kaasulämmittimistä ovat kovin vanhoja, tyylin 10 vuotta vanhoja. Niitä lukiessa herää kasapäin kysmyksiä:
Onko teknikkaa sittemmin kehittynyt tai hinnat halventuneet?
Valopetroolin kaksoispoltto on ilmeisesti vakiintunut halpoihinkin laitteisiin?
Mikä olisi nyt suositeltavin laite?
Sitten minua on kummastuttanut kysymys, miksi palokaasujen poisto tekee laitteesta 10-40 kertaa kalliimman? Mitä niin ihmeellistä tässä tekniikkassa on?
Onko mitään *järkevän hintaista* palokaasuja poistavaa tuotetta olemassa?
Jos palokaasujen poistoon ja tonniluokan vehkeisiin mennään, pitääkö edelleen valopetrooli ja kaasu pintansa parhaana vaihtoehtona, vai olisiko tässä hintaluokassa dieselpoltto jo mahdollinen kilpailukykyinen vaihtoehto?
Kuinka tuollaisessa 15m2 tilassa uskaltaisi kaasun ja valopetroolin kanssa pelata, jos palokaasunpoistoa ei ole?
Valopetroolista ja polttimesta, onko leimahtamisvaaraa tms?
Ei tarvitse vastata miljooniin kysymyksiini, jos on jotain kokemuksia tällaisesta eräjormailusta ja uusista laitteista, jaa kokemuksesi.
Kokemuksen mukaan 2kw sähkölämmitys riittää hyvin jopa pienellä pakkasella. Kun mökki on kunnolla lämmitetty ajan kanssa, alkaa 1kw riittämään ylläpitoon. Johtuen heikosta eristyksestä, pakkaskelillä puhalluksen on tuolla teholla oltava taukoamatonta. Tämä kokeilu on suoritettu sähköllä.
Keskustelut valopetrooli- ja kaasulämmittimistä ovat kovin vanhoja, tyylin 10 vuotta vanhoja. Niitä lukiessa herää kasapäin kysmyksiä:
Onko teknikkaa sittemmin kehittynyt tai hinnat halventuneet?
Valopetroolin kaksoispoltto on ilmeisesti vakiintunut halpoihinkin laitteisiin?
Mikä olisi nyt suositeltavin laite?
Sitten minua on kummastuttanut kysymys, miksi palokaasujen poisto tekee laitteesta 10-40 kertaa kalliimman? Mitä niin ihmeellistä tässä tekniikkassa on?
Onko mitään *järkevän hintaista* palokaasuja poistavaa tuotetta olemassa?
Jos palokaasujen poistoon ja tonniluokan vehkeisiin mennään, pitääkö edelleen valopetrooli ja kaasu pintansa parhaana vaihtoehtona, vai olisiko tässä hintaluokassa dieselpoltto jo mahdollinen kilpailukykyinen vaihtoehto?
Kuinka tuollaisessa 15m2 tilassa uskaltaisi kaasun ja valopetroolin kanssa pelata, jos palokaasunpoistoa ei ole?
Valopetroolista ja polttimesta, onko leimahtamisvaaraa tms?
Ei tarvitse vastata miljooniin kysymyksiini, jos on jotain kokemuksia tällaisesta eräjormailusta ja uusista laitteista, jaa kokemuksesi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jatketaan vielä sähkölämmityksen puolelle, että miksi matkailuautoilijat näyttävät suosivan keraamisia lämpöpuhaltimia hintaluokassa 250e. Mikä vika on 25 egen läpivirtaus patterissa?
Ja sitten esim tämä https://www.tuontitukku.fi/tuote/valopetroolilammitin-3-6kw-timco-ep-188-tehokas-kaksoispoltto-petroolilammitin/6438014151823/
"Valopetroolilämmitin on kaasulämmitintä miellyttävämpi vaihtoehto, sillä se ei aikaansaa kosteutta huoneeseen.".
Onko tämä myyntipuhetta, vai onko kosteusongelmakin poistunut kaksoispoltossa??? Käsittääkseni valopetroolin palamisen tuotoksena kosteuttaa syntyy vain aavistuksen vähemmän kuin kaasunpoltossa, mikä on kuitenkin huomattava määrä.
Huoh.
Safire....Wallas....Planar.....ovat diesel/löpölämmittimiä mökkikäyttöön
Trumantic kaasukäyttöinen
Nuo poistavat palokaasut ulos
Suositelen..