Lyseo on purettava

Homepesä äkkiä vaan purkuun ja siisti, käytännöllinen betonilaatikko sen tilalle. Vanha lyseorakennus ei enää sovellu nykyaikaisiin opetussuunnitelmiin puhumattakaan avoimista oppimisympäristöistä. Samantien sen keskuskoulunkin voisi purkaa ja sen tilalle muutama virtaviivainen kerrostalo.
19470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikähän siinä muuten on, että Lyseokin oli 90 vuotta ihan kunnossa ja kelvollinen opinahjo, ja nyt sitten viimeisessä 15 vuodessa se on muuttunut kelvottomaksi rötisköksi? Sama tarina Yhteikoululla, vähän lyhempi vain.

Äänestä
  • Mikä on Yhteikoulu?

    Äänestä

  • Sitä mukaan kun ne valittajien junnut kasvavat isommiksi, niin sitä mukaan niin käy.
    Seuraavaksi sitten amitsut, korkeakoulut ja intin rakennukset ja siitä sitten muutaman vuoden päästä työpaikat, no kannattaisi hakeutua ulkotöihin näiden pentujen.

    Äänestä

Kuten tuli jo mainittua, se on lyhempi versio Yhteiskoulusta ;>) Ja se on taas lyhempi versio Hämeenlinnan Yhteiskoulusta.

Äänestä
  • Mikähän siinä on kun demarina osasit kirjoittaa mutta et persuna.

    Äänestä

Mikä ihme nämä homeongelmat on saanut aikaan. Tässä kaupungissa ei juuri muusta puhutakkaan, kuin homekouluista, hometarhoista, homeisista kaupugin virastotaloista ja sitten toriparkista. Jo on jutun juurta. Mutta vanhaa lyseorakennusta ei sitten saa purkaa. On kunniakasta säilyttää edes yksi vanha, kaunis rakennus Hämeenlinnassa. Muuthan on vedetty maan tasalle.

Äänestä
  • En ota kantaa Hämeenlinnan rakennusten tilanteeseen koska en asiaa tunne, mutta yleisesti ottaen homeongelmat osataan tunnistaa nykyään paljon paremmin kuin ennen. Ongelmia on ollut aina, mutta ennen niitä ei huomattu tai ymmärretty.

    Äänestä

  • Mustang-Sirkusta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

Kaupungilla on kiinteisthoidossa töissä täysin osaamattomia ja vastuuntunnottomia henkilöitä.
Esimerkiksi energiansäästön vuoksi kiinteistöjen koneellinen ilmanvaihto on sammutettu ilta- ja yöajaksi, mikä on ollut sisäongelmien ilmenemisen kannalta erittäin huono asia. Toinen selkeä virhe on tavaksi muodostunut kosteusongelmien peittely korjaamalla kosteuden vioittamat pintamateriaalit kuntoon, jolloin vian aiheuttaja on jätetty korjaamatta.
Kolmas ja merkittävä asia on talkkareiden poistaminen ja siirtyminen keskitettyyn kiinteistöhuoltoon, jotka kiertävät kiinteistöissä kiian harvakseltaan, kun suinkin pokerinpeluulta ja Prisman buffan kahvipöydästä töihin ehtivät.

Äänestä
  • Ettei vaan se jälkeenpäin lisätty koneellinen poisto ole ongelma, vetää kaikista raoista pöpöt ilmaan.
    Vanhaan malliin pennut välitunnilla ulos, jos pakkasta on alle -20 ja luokasta ikkunat auki välitunniksi.

    Äänestä

Miettikääs nyt jumalauta,mitä se homerakennus on kasvattanut.
On siellä pitänyt olla tosi suuria ihmisen kehitystä jarruttavia "piilovikoja", niin vaan pojat on pinnalle puskeneet tosi monella alalla. joten haistakaa ja maistakaa ja tulkaa tosielämään.

Äänestä

Hometta on ollut aina ja kaikkialla maailmansivu. Ennen siitä ei vaan osattu valittaa. Nykyajan ihmiset ovat nirppanokkia ja oppineet valittamaan homeesta, kun ei huvita käydä koulua, on tylsää, tai työpaikalla on kelju pomo, niin tekosyy löydetään sisäilmasta. Hyvät nirppanokat, koulua voi käydä myös kotona, ei siihen tarvita koulurakennusta, ja toimistotöitä voi myös nykyään jokainen tehdä kotonaan.

Äänestä
  • Ja voi lopettaa koulunkäynnin heti kuin mahdollista ja suunnata raikkaaseen ulkoilmaan lapiohommiin.

    Äänestä

  • Todella typerä kirjoitus todelliselta trollli-idiootilta! Sinut itsesi pitäisi lukita sisäilmaongelmaiseen huoneistoon muutamaksi viikoksi ja kysellä tuntemuksia uudelleen sen jälkeen.

    Ennen vanhaan huoneistoja tuuletettiin tehokkaasti ikkunaluukkujen kautta tarkoituksellisesti ja sen lisäksi tahattomasti ikkunoiden kehysten vuotavista väleistä. Taloja ei ollut eristetty kummoisesti ja niissä ei ollut muovikalvoja höyrynsulkuina. Talojen rossipohjat ja yläkatot olivat rakenteeltaan hyvin tuulettuvia.
    Talojen rakenne oli siis energiaa tuhlaava, mutta hyvin tuulettuva ja esiintyvät kosteus-/mikrobi/homevauriot olivat varmasti vähäisiä.
    Nykyiset rakennusmateriaalit, kuten muovikalvo ja lasi/mineraalivillaeristeet, tekevät taloista huonosti "hengittävän" sekä kosteutta rakenteissa pidättävän ja tällöin kosteus jää rakenteisiin etenkin silloin, kun ilmanvaihtolaitteita käytetään vain virheellisesti ainoastaan päiväaikaan. Rakenteissa oleva liian korkea kosteus sitten mahdollistaa mikrobi- ja homekasvuston ilmenemisen. Ei ne asiat ole tämän monimutkaisempia, mutta energiansäästöjen nimissä tehdyt typeryydet ja vastuuhenkilöiden huono ja puutteellinen koulutustausta mahdollistavat tällaisten ongelmien ryöpsähtämisen esille.

    Äänestä

  • KoulutusJaMaalaisjärki kirjoitti:

    Todella typerä kirjoitus todelliselta trollli-idiootilta! Sinut itsesi pitäisi lukita sisäilmaongelmaiseen huoneistoon muutamaksi viikoksi ja kysellä tuntemuksia uudelleen sen jälkeen.

    Ennen vanhaan huoneistoja tuuletettiin tehokkaasti ikkunaluukkujen kautta tarkoituksellisesti ja sen lisäksi tahattomasti ikkunoiden kehysten vuotavista väleistä. Taloja ei ollut eristetty kummoisesti ja niissä ei ollut muovikalvoja höyrynsulkuina. Talojen rossipohjat ja yläkatot olivat rakenteeltaan hyvin tuulettuvia.
    Talojen rakenne oli siis energiaa tuhlaava, mutta hyvin tuulettuva ja esiintyvät kosteus-/mikrobi/homevauriot olivat varmasti vähäisiä.
    Nykyiset rakennusmateriaalit, kuten muovikalvo ja lasi/mineraalivillaeristeet, tekevät taloista huonosti "hengittävän" sekä kosteutta rakenteissa pidättävän ja tällöin kosteus jää rakenteisiin etenkin silloin, kun ilmanvaihtolaitteita käytetään vain virheellisesti ainoastaan päiväaikaan. Rakenteissa oleva liian korkea kosteus sitten mahdollistaa mikrobi- ja homekasvuston ilmenemisen. Ei ne asiat ole tämän monimutkaisempia, mutta energiansäästöjen nimissä tehdyt typeryydet ja vastuuhenkilöiden huono ja puutteellinen koulutustausta mahdollistavat tällaisten ongelmien ryöpsähtämisen esille.

    Kyllä niissä vanhoissakin on ja on ollut kaikenlaista, mutta nykyään ne on ongelmia ja ennen eivät olleet vaikka niihin ei olisi tehty mitään "muovitus" remonttia.
    Uusissa on taas muita ilmaan haihtuvia aineyhdisteitä rakennusmateriaaleista ja kun betonirakenteisen talon eristeet saa yhä kastella rakennusvaiheessa, niin samaa sekundaa pukkaa moninkertaisella hinnalla.

    Äänestä

Mikäs se remontti siellä lyseolla oli 90-luvun alussa? Tuliko siitä täysin sutta, kun siihen asti rakennus oli aivan käyttökelpoinen ja homeeton. Ainakin koko alakerta muistaakseni mulkattiin uuteen uskoon siinä 90-luvun remontissa: alakertaan tuli mm. terveydenhoitajalle tilat, iltalukion rehtorille ym. kansliat, surkea susi oppilaskirjasto ja entisen talkkarin tiloista tehtiin jotain erityisopetuksen luokkaa ym. Kannaittaisko vähän tutkia, mitä silloin tuli tehtyä, kuka teki ja mitä, sutta ja sekundaa vai mitä? Menkää ja ihmetelkää!

Äänestä

Kyllä nämä homesairaudet ovat valitettavasti totta, vaikka kuinka ivattaisi. Sairastuin 2000-luvun alussa koulussa, josta löytyi sädesieni myöhemmin. Poslionteloni ja otsaonteloni hoidettiin toistuvasti punkteeraamalla, kunnes sieni löytyi myös poskiontelosta. Lopulta ontelot aukaistiin, mutta turhaa. Myöhemmin poskiontelot avattiin suun kautta ja otsaontelo täytettiin. Olisin ollut tosi iloinen, jos olisin vain kuvitellut ongelmat.

Äänestä
  • Onko jollain taas nuha ja pitää siirtyä väistöön? On tämä uskomaton kylä hassaaman rahaa noihin "sisäilmaongelmiin". Jokaisesta rakennuksesta löytyy taatusti ongelmia, kun tarpeeksi tutkitaan... Siis joka ikisestä, myös sinun kodistasi. Joku roti tuohon touhuun on saatava. Sisäilma-asiantuntijana entinen Hamkin rakennustekniikan assistentti... Sallikaa minun hymyillä...

    Äänestä

  • Sirkkukin on rakennuspiirtäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykyaikaistetaan kirjoitti:

Homepesä äkkiä vaan purkuun ja siisti, käytännöllinen betonilaatikko sen tilalle. Vanha lyseorakennus ei enää sovellu nykyaikaisiin opetussuunnitelmiin puhumattakaan avoimista oppimisympäristöistä. Samantien sen keskuskoulunkin voisi purkaa ja sen tilalle muutama virtaviivainen kerrostalo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu