Kuinka pitkän ajan kuluttua vanhenee epärehellisen pesänhoitajan/arvo-osuustilin hoitajan varastelu? Oikeuden näkökulmasta? Rikos tapahtunut 2007. Nyt jo kulunut siis hiukka yli 10 v rikoksesta. Kannattako viedä oikeuteen? Kyseinen tyyppi on myynyt osakkeita ja ei ole maksanut muille perijöille osuutta. Piti kaiken itsellään. Selvisi vasta nyt.
ps. en hyväksy epärehellsitä toimintaa
ps. en hyväksy epärehellsitä toimintaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa ei kukaan vie rikosasiaa oikeuteen. Se on syyttäjän yksinoikeus. Vasta sen jälkeen, jos poliisin esitutkinta ei johda mihinkään, tai syyttäjä ei syytä, niin sen voi omalla syytteellä ja omin varoin tehdä.
Rikosten vanheneminen riippuu rikoksen törkeydestä. Mitä törkeämpi rikos, sitä pidempi vanhenemisaika.
Jos esimerkkitapauksessa kyse on luottamusaseman väärinkäytöstä, niin se vanhenee viidessä vuodessa.
Kavallus vanhenee myös viidessä vuodessa, törkeä kavallus kymmenessä vuodessa.
Ok. No, tässä tapauksessa olsii sitten tuo 5 tai 10 v. kuten arvelinkin.
Mitenkäs muuten on sellainen asia Suomen laissa, että voiko pankkitilejen ja arvo-osuustilien kuolinpesän hoitaja tuosta vaan mielensä mukaan napsia tuotot ja tilien rahat itselleen? Meidän tapauksessa näin on käynyt! Ei ole kuulunut rahojja vaikka ne minulle olisi pitänyt antaa jo ajat sitten. Kun aikaa on kulunut tuon 10 v niin onko enää mitään mahdiksia raada rahoja takaisin ko. tyypiltä? Onko mitään virallsita keinoa?
Olin siinä ajatuksessa, että kyseiset osakkeet ovat vielä pankissa, mutta mitä vielä: luottamuksella valtuutettu henkilö on ne rahat pitänyt itsellään eikä koko osakkeita ole enää pankissa.
Mitä voi enää tehdä?
Maalaisjärjellä ajateltuna niin itse rikos on (ehkä) vanhentunut mutta mahtaako vielä olla korvausvelvollisuutta. Siis voi pyytää korvausta ilman rangaiasusta.
Tilanne on niin, että pesänselvittäjällä ja -jakajalla on oikeus ottaa oma palkkionsa suoraan pesän varoista.
Epäilen, ettei mitään rikosta ole koskaan tapahtunutkaan
Kyseessä on tilin hoitaja. mistään palkkioista ei ollut sovittu tai edes suullisesti puhuttu. Kyseinen tyyppi jo sai ilmaiseksi 150 000 € talon, jonka myi vähän sen jälkeen, joten eiköhän siinä ole jo ihan seilu palkkio!! Harva hämäräpuuhillaan tekee noin isoa palkkio tiliä. pitää Ferrarin palkkalistoille mennä, jotta samaan yltää.
Mistä tällaista korvausvelvollisuutta voi selvittää?
Lisäksi tyyppi on duunissa valtion virassa .. mitähän varkauksia se siellä virassaan tekee. Ihmettelen vain.