Aikoinaan Nurmeksessakin oli ulkomaalaisia matkailijoita ja katukuvassa liikkui Saksalaisilla ja Ruotsalaisilla kilvillä varustettuja autoja runsaasti. Viimeisimmäksi näkyväksi turistiryhmiksi jäi Venäläiset asiakkaat,mutta hekin ovat lähes jättäneet Nurmeksen ja ilmeisesti myös lähialueet. Onkohan hinta vai palvelun laatu karkoittanut ulkomaalaiset asiakkaat,toivotaan että nyt alkanut matkailuun uudelleen panostaminen tuottaisi tulosta.
Turistit kateissa
kenpätietää
8408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä nurmeksessa on. Mutarantoja ei muuta. Tunkkanen bomba. Pitäisi tehdä linnanmäenkaltainen huvipuisto, että sais turistit tulemaan.
Nurmeksen matkailun lippulaivanakin pidetty Bompa kylpylöineen oli pitkään osaamattomissa väärissä käsissä ja koko matkailu otti takapakkia kun paikat ränsistyi. Toivottavasti nyt alkaisi puhaltaa uudet tuulet,kun Bompa alueineen on remontoitu ja Hyvärilän matkailukeskus Pielisen rannallakin on pessyt kasvojaan.
Jurttivaara vetää turisteja upeasti!
No ainakin Kauppalassa oli tänään suomitytsän kainalossa tulinen itämaan tuliainen. Ihanan kansainvälistä.
Nupan häirikkö vatipäät turisti kadon saaneet aikaan .
Nurmeksen ongelma on se, että täällä ei ole oikein mitään nähtävyyksiä jotka vetäisi turistimassoja. Nykyturisteille ei riitä enää joku vanha talo vaan pitää olla toimintaa, elämyksiä ja tapahtumia ja he menevät siksi mieluummin suurempiin kaupunkeihin. Luontomatkailijat jotka tulevat katsomaan luontoa ja hakemaan rauhaa ja hiljaisuutta, ovat sitten asia erikseen, mutta he eivät juuri näy katukuvassa eivätkä käytä palveluita. Nurmeksessa ja Nurmeksen kaltaisissa paikoissa pitäisi löytyä riskin ottajia jotka uskaltaisivat ottaa riskin ja laittaa rahaa likoon perustaakseen jotain sellaista joka houkuttelisi massoja. Mutta kuka sellaisen riskin uskaltaa ottaa? Vesakeskisiä ei riitä jokaiseen niemen notkoon.
Tuo on todella hyvä pointti :) mutta myös syynä on se että Sotkamossa ja Tahkolla on paremmat palvelut kun mietitään lomalaisten kannalta, toki Nurmeksessa on puu Nurmes, Bomba ja kylpylä. Mutta Nurmes ei pysty kilpailemaan Sotkamon eikä Tahkon kanssa, Lomalaiset haluavat myös tekemistä, ei siihen riitä pelkät puutalot ,näivettynyt Bomba eikä pystyyn kuollut puu. Nurmeksella ei ole mitään sen erikoisempaa tarjottavana kuin muilla lähi kunnilla.
Juuri noiden edellämainittujen seikkojen vuoksi,kun siihen vielä lisätään Koli,niin tänne ei missään tapauksessa kannata herätellä Jurttia henkiin. Veronmaksajia ei näin pienellä kylällä riitä pitämään mitään laskettelupaikkaa pystyssä,tai veroäyriä pitäisi nostaa reilusti.