Rantaosayleiskaava

VIHAINENJAKATKERA

Tila on osa XX-veden/YY-veden rantaosayleiskaavaa. Viereisellä tontilla on kuitenkin vapaa-ajan asunto. Tila on kuulunut suvulle yli 70v. Edesmenneen omistajan lähiomaiset kuolivat 1962 ja 1976,jolloin tila viimeistään siirtyi nyttemmin jo edesmenneelle omistajalle. Miten voidaan tehdä rantaosayleiskaava
ilman,että tulee kuulluksi? Tila sijaitsee Saimaan rannalla,mutta ei ole norpansuojelu aluetta.
Tuntuu,että vanhempiani on vedätetty näissä kaikissa vesistönsuojelu(vs-kaava)/kaava asioissa ja heidän tietämättömyyttään ja kyvyttömyyttään ajaa ja puolustaa omia asioitaan olisi jotenkin käytetty hyväksi. Vaikeatahan sitä on enää näyttää toteen. Meillä on seinä vastassa joka puolella. Mitään tilaa ei oikein voi myydäkkään ilman rakennuslupaa,ilman että hakee poikkeuslupaa tsm.
Näin tämä on nykyajan Suomessa. Vähäväkisten ihmisten,joilla ei ole suhteita. tietämättömyyttä ja kyvyttömyyttä käytetään hyväksi. Keksitään jokin kaava tsm syy,ettei seuraava sukupolvi saa myytyä mitään.(koska ei ole rakennusoikeutta.)
Pistää vihaksi ja tekee katkeraksi tälläinen paska.

5

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NickNailer

      Kunta on velvoitettu ilmoittamaan kaavoitushankkeista sopivalla tavalla. Jos ei seuraa lehtiä, kunnan ilmoitustaulujan yms, nukkuu onnensa ohi.

      Kunnan rakennusjärjestyksestä voisi katsoa tarvitaanko rakennuslupaan oikeusvaikutteinen rantayleiskaava vai menisikö prosessi suunnittelutarveratkaisuna. Jos niin, sitten vaan piirrätä lupakuvat ja haet sen luvan.

      Isäni piirrätti perintötilalle kuvat ja hankki rakennusluvat vaikkei koskaan ollut ajatustakaan rakentaa. Tontti meni hyvään hintaan. Taitaaa olla nykyään yksi Lahden arvoalueista.

      • VIHAINENJAKATKERA

        Sanoin vahingossa rakennuslupa,kun oli kyse rakennusoikeudesta. No,jos on ollut ilmoitus lehdessä,niin eivät he(vanhempani) sitä ole käsittäneet,että se koskee juuri heitä. Tätähän juuri ajan takaa,kun on sellaisia ihmisiä jotka eivät tarpeeksi tiedä tai ymmärrä. Tätä tilaa ei oikein voi myydäkkään,ilman rakennusoikeutta. Moni on sitä mieltä että vanhempieni tietämättömyyttä ja kyvyttömyyttä valittaa vs-kaavasta on käytetty hyväksi. Tämän tilan viereisellä tontilla on kuitenkin vapaa-ajan asunto. Tuo ko rakennus rakennettu tietenkin ennen tuota rantaosayleiskaavaa. Tila on metsä/maatalousaluetta,pitäisikö myydä metsätilana ilman tuota rakennusoikeutta ja jättää taistelu rakenusoikeudesta uudelle omistajalle,jos hän joskus haluaa siihen rakentaa.
        Ja kyllä, vanhempani olivat täysiä "debiilejä"Äitini kyllä yritti asioita hoitaa mutta eihän siitä oikein mitään tullut,työ ja isäni hoitaminen veivät kaiken energian ja ajan. Ja,kyllä.OLISI PITÄNYT AIEMMIN herätä näihin asioihin jo isäni eläessä. Nyt nämä asiat tulivat sitten niskaan kertarysähdyksellä. Mieheni on jo luovuttanut,mutta itse aioin taistella.


      • Entmaalainen

        Meillä ihan sama tilanne. Kunta ei edes suostu ottamaan vastaan poikkeamislupahakemusta.


      • NickNailer
        Entmaalainen kirjoitti:

        Meillä ihan sama tilanne. Kunta ei edes suostu ottamaan vastaan poikkeamislupahakemusta.

        Pyydä päätös siitä, etteivät suostu ottamaan vastaan. Päätöksessä pitää olla valitusosoitus. Sen mukaan toimimalla teet valituksen ensin ohjeiden mukaan päätöksen tehneelle, sitten hallinto-oikeuteen jne. jne.


    • NickNailer

      Kaavoilla rikastuminen on etupäässä niitä varten, jotka osaavat kunnassa etujaan ajaa, suojelukohteet polttaa kiinni jäämättä tai purattavat museoidut talot öiseen aikaan.

      Köyhyydessä on se etu, ettei tarvitse olla portuassa valmmiiksi pakattuja matkalaukkuja siltä varalta, että on päästävä ulkomille ennen kuin virkavalta tulee oven läpi.

      Se on turha itkeä sen perään, mitä ei ole edes ollut ja mihin ei olisi edes halua ollut.

      Ne on ihan eri miehet, jotka kaavaoilla pelaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      236
      3566
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3258
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      78
      2761
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      39
      2601
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      94
      2266
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      28
      1963
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      91
      1961
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      41
      1854
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      97
      1750
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1093
    Aihe