Mikä helevetin telaketju

ja vieläpä miljoonan maksava rumilus rakennetaan Joensuun torille!!!
Kyllä on taas harkinta pettänyt päättäjillä tässäkin hankkeessa! Onko ne lahjottu vai juotettu umpihumalaan kun tuommoisiin tuhlaavat veronmaksajien rahoja?
Eikö ole enää mitään rajaa näitten turhakkein hankinnassa? Mutta annas olla kun jotain tarpeellista pitäis saada asukkaiden hyödyksi nii takuulla tulee vastaus , EI OO RAHAA........
18466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Puhut vähän ,mutta asiaa.Telaketjupillaria nyt todella tarvitaan pukkaamaan tuo hökötys johonkin liikenneympyrään taideteokseksi tai jokeen affenten kutupaikaksi.Tai ehkä Ilosaareen mummojen suojaksi ja iloksi.
Kuopiolaiset ovat jo nauraneet ittensä sairaiksi,kun ovat nähneet tuon tekeleen.

Äänestä
  • Eihän sitä kukaan vielä valmiina nähnyt ole! Ootetaanhan nyt kun torikokonaisuus valmistuu ja saadaan vielä kauppahallikin, niin saattaa savolaisilta hymy hyytyä. Saattaa tuosta torin seudusta tulla niin hieno että vielä ihmetellään ettei sitä ole jo aiemmin tehty. Ilosaari on tehty ja nyt torin seutu ym. niin alkaahan tämä olla jo melko viihtyisä kotikaupunki jolla voidaan ylpeillä kuopiolaisillekin. Antaa vaan herrojen rakentaa kun nyt sattuvat sillä päällä olemaan, on niitä ollut niuhojakin aikoja...

    Äänestä

  • Entinen kauppahalli toi sitä vanhan ajan tunnelmaa. Kaiken pitää olla nykyaikaista rikkaiden itsensä päättämiä rakennelmia. Onhan rikkaan päättäjän tietysti pakko päästä autolla torille asti, sillä eihän rikas voi juuri kävellä ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Moottorisaha.on.kuuma kirjoitti:

    Entinen kauppahalli toi sitä vanhan ajan tunnelmaa. Kaiken pitää olla nykyaikaista rikkaiden itsensä päättämiä rakennelmia. Onhan rikkaan päättäjän tietysti pakko päästä autolla torille asti, sillä eihän rikas voi juuri kävellä ihmisten ilmoilla.

    Eihän tuo lava ja kauppahalli ole suinkaan toisensa pois sulkevia rakennelmia. Kyllä ne molemmat sinne mahtuu.

    Äänestä

  • Moottorisaha.on.kuuma kirjoitti:

    Entinen kauppahalli toi sitä vanhan ajan tunnelmaa. Kaiken pitää olla nykyaikaista rikkaiden itsensä päättämiä rakennelmia. Onhan rikkaan päättäjän tietysti pakko päästä autolla torille asti, sillä eihän rikas voi juuri kävellä ihmisten ilmoilla.

    Luulekkos että vanhojen kauppahallien rakentamisesta oli köyhät päättämässä?
    Ehei, kyllä niistä silloin päätti ja nytkin päättää ja niitä rakentaa ne joilla on rahaa, kauppiaat, rahamiehet ja kaupunki, viimeinen toki verorahoja käyttäen. Eihän köyhistä ole kuin torille syljeksimään , ei ne milloinkaan ole mitään päättäneet.

    Äänestä

Joinsuulaiset ne on nyt niin tykästyny tuohon kävelykaulla ja keskuskujalla olevaan takataskun torintynkään, etteivät ennee muista koko ison torin olemassaolloo. Itkööt jotta tori ois parempi pittee niihen kinttupolokoin varressa jatkossahi. Mutta entäs kun uus iso tori on valamis ja aijat puretaan ympäriltä? Suattaa moni leuka loksahtoo jotta mistees se tuommoset hehtaarit siihen tipahti?
Oishan se meleko hölömön näköstä jos kaikki toritoiminnot olis kävelykaulla ja takataskun aukiolla ja uus tori hölömöttäs tyhjillään. Ei varmasti pitkään mänis kun torikansalla alakas tehä väljään mieli.
Ja tuo lava, onhan se kallis kyllä mutta tuopi torille elämmee ja mahollistaa tapahtummii, eikä sen hintoo vuojen piästä ennee kukkaan valita. Mukava ainahi minusta on piästä tuolta ahtaalta tilapäistorilta survoutumasta kunnon torille jota ei tuommosta ihan joka kaupunnissa oukkaan.

Äänestä

No tehty mikä tehty, torilavan suhteen, vahinkoo ei ennee pysty korjoomaan. vaikka oikein ois jos maksatettas niillä jotka on moisen hökötyksen hyväksynneet torii rumentamaan. Eipä voi muuta sanoo kuin jotta on joinsuulaisilla piättäjillä suuruuven- ja näyttämisenhulluus kaikissa nykysissä
rakennelmisissa, kuten nää liikenneympyröihen häkkyrät ja piättämät patsaat. Mitähän erikoista vielä suahaani nähä.

Sitten vuan jiähään oottelemmaan minkämoisen kauppahallin pko rakentaa, tulloonko siitähi yhtä ruma ja erikoisennäkönen hökötys kuin torilava. -No uskotaan ja toivotaan josko pko:n piättäjillä ois parempi tyylitaju rakennuksen suhteen ja toivottavasti myös vähä tiukemmassa kukkaron nyörit, ainaki jäsenen kannalta katottuna.

Jotta eikun pällistelemisiin torille :)

Äänestä

On tärkeää saada siihen lavaan kuparikatto. Pääsee Pankkitalon asukkaat ihailemaan.
Vai laitetaanko lavalle tikapuut, jotta me maan matosetkin nähdään se hienous.

Äänestä
  • Pitäähän sen olla mahdollisimmam kallis kattomateriaalikin, kuten kupari, eihän siitä muutoin saataisi miljoonahintaista hökötystä.

    Jos asukkailta kysyttäis olisi katteeksi kelvannut pärekatto. se olisi sopinut hyvin joensuulaiseen imagoon.

    Äänestä

  • No äkkiäkös muutama aivokirurgi kerää kuparit kokoon.

    Äänestä

Köyhät itkee taas täällä!!!

Äänestä

Aloittaja on ihan oikeassa. Miksi kukaan ei älynnyt kysyä aloittajalta? Sieltä olisi tuulut vastaus ja oikea näkemys kuin apteekin hyllyltä. Voi se olla turhauttavaa tuonkin ihmisen elämä kun mitään ei osata tehdä oikein... tai siis jättää tekemättä.

Äänestä
  • Avaa silmäs taitaa olla melko monta ihmistä jotka ovat täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • legendaristi kirjoitti:

    Avaa silmäs taitaa olla melko monta ihmistä jotka ovat täysin samaa mieltä.

    No ei taida olla kovin monta.

    Äänestä

Jos kaupunkia rakennettaisiin kaikkea vastustavien änkyröiden ohjeiden mukaan niin pirun ankea olisi tämä kaupunki. Ei olisi siltoja, ei yliopistoa, ei kirjastoa, ei jäähallia tai laululavaa. Äkkiseltään ei tule mieleen mitään hanketta mitä joku änkyrä ei olisi pitänyt kalliina tai tarpeettomana.

Äänestä
  • Saattaisihan se joillekin kermapepuille olla ankeaa jos ei voisi vapaasti toteuttaa turhia installaatioitaan ja vastuitta jakaa toisten rahoja vähemmän tärkeisiin hankkeisiin mutta vastakohtana olisi tyytyväisempiä asukkaita esim. sairaat, vanhukset, lapset, nuoret ja jopa tavan kansalainen pienempien maksujen suhteen.
    Eikö kuitenkin ihmisten hyvinvointi pitäisi olla ensisijainen kohde "rahakirstun" haltijoille yhteisiä rahoja jakaessaan enämpi kuin ulkoinen näyttävyys ja prameilu?

    Toisekseen; päättäjienkin touhuja on oikeus kritisoida silloin kun on aihetta vai haluavatko he ettei tavan kansalaisella olisi mitään sananvaltaa heidän törsäilyistään.- Ei onnistu, sananvapautta ei voi estää edes joensuulaiset päättäjät.

    Äänestä

  • voihan.v kirjoitti:

    Saattaisihan se joillekin kermapepuille olla ankeaa jos ei voisi vapaasti toteuttaa turhia installaatioitaan ja vastuitta jakaa toisten rahoja vähemmän tärkeisiin hankkeisiin mutta vastakohtana olisi tyytyväisempiä asukkaita esim. sairaat, vanhukset, lapset, nuoret ja jopa tavan kansalainen pienempien maksujen suhteen.
    Eikö kuitenkin ihmisten hyvinvointi pitäisi olla ensisijainen kohde "rahakirstun" haltijoille yhteisiä rahoja jakaessaan enämpi kuin ulkoinen näyttävyys ja prameilu?

    Toisekseen; päättäjienkin touhuja on oikeus kritisoida silloin kun on aihetta vai haluavatko he ettei tavan kansalaisella olisi mitään sananvaltaa heidän törsäilyistään.- Ei onnistu, sananvapautta ei voi estää edes joensuulaiset päättäjät.

    Tyypillistä demarin puhetta. Yhteiskunnan pitäisi olla aina hyysäämässä. Mitä jos ottaisitte itse vastuun elämästänne?

    Äänestä

  • loisivatdemarit kirjoitti:

    Tyypillistä demarin puhetta. Yhteiskunnan pitäisi olla aina hyysäämässä. Mitä jos ottaisitte itse vastuun elämästänne?

    Niinhän se onnistuisikin jos siirryttäisiin edustuksellisesta demokratiasta oligarkeineen suoraan demokratiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voihan.v kirjoitti:

ja vieläpä miljoonan maksava rumilus rakennetaan Joensuun torille!!!
Kyllä on taas harkinta pettänyt päättäjillä tässäkin hankkeessa! Onko ne lahjottu vai juotettu umpihumalaan kun tuommoisiin tuhlaavat veronmaksajien rahoja?
Eikö ole enää mitään rajaa näitten turhakkein hankinnassa? Mutta annas olla kun jotain tarpeellista pitäis saada asukkaiden hyödyksi nii takuulla tulee vastaus , EI OO RAHAA........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu