Uusi jahtikausi on kohta käsillä ja hirvijahtikin alkaa 13. Lokakuuta. Miten teidän porukoissa päätetään siitä, kuka saa mennä koiran haukulle? Itselläni on käsitys, että koiranomistajana voin siitä aika pitkälti itse päättää. Seurallamme ei ole hirvijahtisääntöjä ja muutama vuosi sitten vastaan tuli tilanne, jossa muutama varapäällikkö päätti keskenään omistajalta kysymättä, että käydään ampumassa tuo hirvi pois.
Kuka saa mennä haukulle?
Jämptimies
14539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinne ei kaikki koiriaan tuo, vaan se sovitaan.Koiran haukusta ampuu se,joka on liki,ei ole mitään rajoja,et vaan omistaja yms.Jos meinaa sooloilla,metsästää koiralla,itse niin ei porukkaan sovi.Huom,hirviporukka,ei koirani ja minä hirvimetsällä.
Tolla asenteella oot kohta entinen hirviporukkamies.
Parasta olisi, jos tilanteista pystyttäisiin sopimaan hyvässä yhteisymmärryksessä ja muillekin, kuin koiramiehille tulisi kaatotilanteita.
Toki koiranomistajalla on asiassa puhe- ja neuvotteluoikeus, mutta varsinainen päätäntävalta taitaa kuulua metsästyksenjohtajalle.
On myös olemassa sellaisia koiria, jotka eivät suostu metsään muiden, kuin oman isännän kanssa, mutta kovin itsekkäiltä koiramiehiltä tuppaavat metsästysmahdollisuudet vähenemään melko nopeasti.
Luvat ja metsästysmaat kun tyypillisesti ovat seuran hallinnassa.
Hirvikoira,hakee hirveä,ei välitä mitä ukkoja metässä on.Rikä siitä miten kaukana tai lähellä omistaja on.
Metsästyksen johtaja määrää mitä kukin tekee,ei koiran omistaja.
Ennen hirvrstystä kerrotaan selkeästi mitä kukin tekee.Omaa koiraa ei voi ottaa mukaan,ellei ole etukäteen niin sovittu.Voihan olla,et joku muu tuo sovitusti koiran,silloin ei sovi luvatta omaa mukaan ottaa.Asioista keskustellaan.Voi kertoa,että koira on,mutta se ei tarkoita että sitä jahdissa tarvittaisiin.Joku voi jo tosiaan tuoda koiransa,ja kaksi koiraa ei välttämättä samaan aikaan sovi samalle alueelle ilman kovaa karvatuppojen lentelyä.
Jos rupeaa siellä tuomaan sopimatta koiria,ja ampumaan hirviä,loppuu tosiaan hirviporukkaan kuuluminen nopsaan .
Ehdoton sääntö on, että vain yksi menee haukulle kerrallaan. Jos haluaa että joku uusi voi yrittää niin silloin pitää mennä samassa porukassa kahdestaan. Ampumatilanteessa koiramies ohjeistaa ammunnan muutoin voi tulla hirven sijasta koiravainaja tai molemmat menee.
Metsästäjät pitäis "ampua pois." Täysin idioottimainen harrastus.
Menkää ukkometsot johonkin erämökkiin juomaan jekkua äijäporukalla, se on ihan sama asia. Voitte vaikka rinkirunkata siinä sitten.
Koiranohjaaja on ykkösampujana. Mikäli haukku jää lähelle passia/kauaksi ohjaajasta, niin tällaisissa tilanteissa ohjaaja yleensä antaa luvan mennä haukulle jääden itse passiin kauemmas.
Omasta mielestäni selkein toiminta tapa, tosin vaatii myös koiranohjaajalta itsensä hillitsemistä, että annetaan myös muille mahdollisuus.
Mitä itse nähnyt tuota lähin passimies käytäntöä, niin ei välttämättä ihan turvallisin tapa. Yllätyksiä saattaa tulla, kun se toiseksi lähin ukko lähteekin valuttautumaan esim. hirven eteen ja lähin passimies sivusta. Sitten kun vielä ohjaaja sotketaan tähän soppaan, niin saattaa ilmetä pieniä yllätyksiä.
No ei. Tyypillinen virheolettama koiramiesten keskuudessa.
Koiran ohjaaja on "ykkösampuja" vain sellaisessa tapauksessa, jossa niin on erikseen sovittu.
Muutoin kaikki metsästäjät ovat tasa-arvoisessa tilanteessa luvallisen riistaeläimen sattuessa kohdalle. Voihan käydä niinkin, että passiin osuu eläin, josta koiralla tai ohjaajalla ei ole edes tietoa.
Nykyaikaisessa jahdissa niin koiran, ohjaajan kuin passimiestenkin sijainnit ovat hyvin tarkasti tiedossa sekä viestintämahdollisuudet niin hyvät, että haukulle pyrkijästä on mahdollista sopia asiallisesti myös jahdin ollessa ns. "kuumimmillaan".
Kokonaan erikseen sitten tilanteet, joissa aletaan sooloilla. Sooloiluun valitettavasti tuppaavat syyllistymään niin passimiehet kuin koirien ohjaajatkin ja niistä ne vaaratilanteet sitten syntyvät.
Aikaisempi kommenttini koski puhtaasti kiinteänä haukkuna olevaa tilannetta.
Tietenkin jokainen saa ampua passistaan pomppueläimiä, koiran edessä juoksevaa tai siirtyvässä haukussa kulkevaa hirveä.
Ohjaaja ykkösampuja seisontahaukku tilateessa, ellei toisille anneta lupaa mennä haukulle. Tämä oli pointtini.
Periaatteessa myös kiinteiden haukkujen tilanteessa haukulle menijästä on syytä sopia mahdollisimman selkeästi, jotta turhat partojen pärinät saataisiin vältettyä.
Useimmissa tapauksissahan tietenkin on niin, että koiran ohjaaja on jo ihan luonnostaan lähimpänä haukkua ja lisäksi tottunut hiipijä joten hänen haukulle pyrkimisensä on jo jahdinkin kannalta järkevää.
Mutta kun meitä metsästäjiä on niin monen laisia...
Meillä toimitaan niin että koko porukka mennään haukulle piiritetään pikkuhiljalleen hirvi sitten kaikki hiivitään haukulle yhtä aikaa kun päästyään hollille niin armoton tulitus päälle, yksikään hirvi ei ole pääsyt karkaamaan, kuten yleensä jos yksi vaan menee.
Millainen ihme vajakki harrastaa metsästystä? Ihan kaistapäistä laillistettua kidutusta. Puolessa tapauksista eka ammus ei tapa eläintä ja koira raatelee kituvan eläimen kuoliaaksi.
Esimerkiksi Englannin kuninkaalliset, Björn Wahlroos, Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa.
Melkoisia vajakkeja kaikki, vai mitä?
Tuo piiritys haukulla on paras vaihtoehto. Hirvi on kusessa kun ketju ympärillä kiristyy ja yhteislaukas kajahtaa. Tuo pitää ottaa meilläkin käyttöön.