Kuka saa mennä haukulle?

Jämptimies

Uusi jahtikausi on kohta käsillä ja hirvijahtikin alkaa 13. Lokakuuta. Miten teidän porukoissa päätetään siitä, kuka saa mennä koiran haukulle? Itselläni on käsitys, että koiranomistajana voin siitä aika pitkälti itse päättää. Seurallamme ei ole hirvijahtisääntöjä ja muutama vuosi sitten vastaan tuli tilanne, jossa muutama varapäällikkö päätti keskenään omistajalta kysymättä, että käydään ampumassa tuo hirvi pois.

14

441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älätöppäänytalkuuns

      Sinne ei kaikki koiriaan tuo, vaan se sovitaan.Koiran haukusta ampuu se,joka on liki,ei ole mitään rajoja,et vaan omistaja yms.Jos meinaa sooloilla,metsästää koiralla,itse niin ei porukkaan sovi.Huom,hirviporukka,ei koirani ja minä hirvimetsällä.

    • winkkinävaan

      Tolla asenteella oot kohta entinen hirviporukkamies.

    • weofjpojepoj23f

      Parasta olisi, jos tilanteista pystyttäisiin sopimaan hyvässä yhteisymmärryksessä ja muillekin, kuin koiramiehille tulisi kaatotilanteita.

      Toki koiranomistajalla on asiassa puhe- ja neuvotteluoikeus, mutta varsinainen päätäntävalta taitaa kuulua metsästyksenjohtajalle.

      On myös olemassa sellaisia koiria, jotka eivät suostu metsään muiden, kuin oman isännän kanssa, mutta kovin itsekkäiltä koiramiehiltä tuppaavat metsästysmahdollisuudet vähenemään melko nopeasti.

      Luvat ja metsästysmaat kun tyypillisesti ovat seuran hallinnassa.

      • ottakaaselkoa

        Hirvikoira,hakee hirveä,ei välitä mitä ukkoja metässä on.Rikä siitä miten kaukana tai lähellä omistaja on.
        Metsästyksen johtaja määrää mitä kukin tekee,ei koiran omistaja.
        Ennen hirvrstystä kerrotaan selkeästi mitä kukin tekee.Omaa koiraa ei voi ottaa mukaan,ellei ole etukäteen niin sovittu.Voihan olla,et joku muu tuo sovitusti koiran,silloin ei sovi luvatta omaa mukaan ottaa.Asioista keskustellaan.Voi kertoa,että koira on,mutta se ei tarkoita että sitä jahdissa tarvittaisiin.Joku voi jo tosiaan tuoda koiransa,ja kaksi koiraa ei välttämättä samaan aikaan sovi samalle alueelle ilman kovaa karvatuppojen lentelyä.
        Jos rupeaa siellä tuomaan sopimatta koiria,ja ampumaan hirviä,loppuu tosiaan hirviporukkaan kuuluminen nopsaan .


      • Koirailija
        ottakaaselkoa kirjoitti:

        Hirvikoira,hakee hirveä,ei välitä mitä ukkoja metässä on.Rikä siitä miten kaukana tai lähellä omistaja on.
        Metsästyksen johtaja määrää mitä kukin tekee,ei koiran omistaja.
        Ennen hirvrstystä kerrotaan selkeästi mitä kukin tekee.Omaa koiraa ei voi ottaa mukaan,ellei ole etukäteen niin sovittu.Voihan olla,et joku muu tuo sovitusti koiran,silloin ei sovi luvatta omaa mukaan ottaa.Asioista keskustellaan.Voi kertoa,että koira on,mutta se ei tarkoita että sitä jahdissa tarvittaisiin.Joku voi jo tosiaan tuoda koiransa,ja kaksi koiraa ei välttämättä samaan aikaan sovi samalle alueelle ilman kovaa karvatuppojen lentelyä.
        Jos rupeaa siellä tuomaan sopimatta koiria,ja ampumaan hirviä,loppuu tosiaan hirviporukkaan kuuluminen nopsaan .

        Ehdoton sääntö on, että vain yksi menee haukulle kerrallaan. Jos haluaa että joku uusi voi yrittää niin silloin pitää mennä samassa porukassa kahdestaan. Ampumatilanteessa koiramies ohjeistaa ammunnan muutoin voi tulla hirven sijasta koiravainaja tai molemmat menee.


    • dddddddddddddddddd

      Metsästäjät pitäis "ampua pois." Täysin idioottimainen harrastus.

      Menkää ukkometsot johonkin erämökkiin juomaan jekkua äijäporukalla, se on ihan sama asia. Voitte vaikka rinkirunkata siinä sitten.

    • Sauer_202

      Koiranohjaaja on ykkösampujana. Mikäli haukku jää lähelle passia/kauaksi ohjaajasta, niin tällaisissa tilanteissa ohjaaja yleensä antaa luvan mennä haukulle jääden itse passiin kauemmas.

      Omasta mielestäni selkein toiminta tapa, tosin vaatii myös koiranohjaajalta itsensä hillitsemistä, että annetaan myös muille mahdollisuus.

      Mitä itse nähnyt tuota lähin passimies käytäntöä, niin ei välttämättä ihan turvallisin tapa. Yllätyksiä saattaa tulla, kun se toiseksi lähin ukko lähteekin valuttautumaan esim. hirven eteen ja lähin passimies sivusta. Sitten kun vielä ohjaaja sotketaan tähän soppaan, niin saattaa ilmetä pieniä yllätyksiä.

      • kdlsfjwoeifpwijfepo

        No ei. Tyypillinen virheolettama koiramiesten keskuudessa.

        Koiran ohjaaja on "ykkösampuja" vain sellaisessa tapauksessa, jossa niin on erikseen sovittu.

        Muutoin kaikki metsästäjät ovat tasa-arvoisessa tilanteessa luvallisen riistaeläimen sattuessa kohdalle. Voihan käydä niinkin, että passiin osuu eläin, josta koiralla tai ohjaajalla ei ole edes tietoa.

        Nykyaikaisessa jahdissa niin koiran, ohjaajan kuin passimiestenkin sijainnit ovat hyvin tarkasti tiedossa sekä viestintämahdollisuudet niin hyvät, että haukulle pyrkijästä on mahdollista sopia asiallisesti myös jahdin ollessa ns. "kuumimmillaan".

        Kokonaan erikseen sitten tilanteet, joissa aletaan sooloilla. Sooloiluun valitettavasti tuppaavat syyllistymään niin passimiehet kuin koirien ohjaajatkin ja niistä ne vaaratilanteet sitten syntyvät.


      • Sauer_202

        Aikaisempi kommenttini koski puhtaasti kiinteänä haukkuna olevaa tilannetta.
        Tietenkin jokainen saa ampua passistaan pomppueläimiä, koiran edessä juoksevaa tai siirtyvässä haukussa kulkevaa hirveä.

        Ohjaaja ykkösampuja seisontahaukku tilateessa, ellei toisille anneta lupaa mennä haukulle. Tämä oli pointtini.


      • dfjpwejfp2fjij
        Sauer_202 kirjoitti:

        Aikaisempi kommenttini koski puhtaasti kiinteänä haukkuna olevaa tilannetta.
        Tietenkin jokainen saa ampua passistaan pomppueläimiä, koiran edessä juoksevaa tai siirtyvässä haukussa kulkevaa hirveä.

        Ohjaaja ykkösampuja seisontahaukku tilateessa, ellei toisille anneta lupaa mennä haukulle. Tämä oli pointtini.

        Periaatteessa myös kiinteiden haukkujen tilanteessa haukulle menijästä on syytä sopia mahdollisimman selkeästi, jotta turhat partojen pärinät saataisiin vältettyä.

        Useimmissa tapauksissahan tietenkin on niin, että koiran ohjaaja on jo ihan luonnostaan lähimpänä haukkua ja lisäksi tottunut hiipijä joten hänen haukulle pyrkimisensä on jo jahdinkin kannalta järkevää.

        Mutta kun meitä metsästäjiä on niin monen laisia...


    • Jämyfani

      Meillä toimitaan niin että koko porukka mennään haukulle piiritetään pikkuhiljalleen hirvi sitten kaikki hiivitään haukulle yhtä aikaa kun päästyään hollille niin armoton tulitus päälle, yksikään hirvi ei ole pääsyt karkaamaan, kuten yleensä jos yksi vaan menee.

    • qrqweqwe

      Millainen ihme vajakki harrastaa metsästystä? Ihan kaistapäistä laillistettua kidutusta. Puolessa tapauksista eka ammus ei tapa eläintä ja koira raatelee kituvan eläimen kuoliaaksi.

      • 439rpfwoiejfopw

        Esimerkiksi Englannin kuninkaalliset, Björn Wahlroos, Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa.

        Melkoisia vajakkeja kaikki, vai mitä?


    • Röttäpöikä

      Tuo piiritys haukulla on paras vaihtoehto. Hirvi on kusessa kun ketju ympärillä kiristyy ja yhteislaukas kajahtaa. Tuo pitää ottaa meilläkin käyttöön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe